Хроника одной провокации

Интернет Телеканал RUSSIA.RU в документальном сериале «Настоящая милиция» рассказал как ведут себя «несогласные»…

Громкие скандалы, связанные с сотрудниками МВД в последнее время по частоте мелькания в прессе сравнялись, пожалуй, со сводками погоды. Изо дня в день мы слышим, видим и читаем об «убийцах в погонах», «оборотнях», «бандитах».
Ротация таких скандальных новостей, разумеется, с тщательным разбором кровавых подробностей, идет полным ходом – ни дня без инцидента.

Действительно, проблемы неадекватного, а порой и преступного поведения людей в милицейской форме существует. Как существуют, например, проблемы врачебного непрофессионализма, непрофессионализма электриков или неадекватного поведения людей на дорогах. Однако возникает вопрос: если, к примеру, какой-нибудь репортер устроит ДТП с жертвами, то надо ли всю журналистскую братию полагать «дорожными маньяками»? То же самое можно сказать практически о любой профессии, не так ли?
Если не все, то многие это понимают.

И пытаются по мере сил, все вместе найти разумный выход из ситуации. Реформа МВД и впрямь назрела давно, но правоохранительную систему всерьез не реформировали, а под видом реформ просто перестраивали, теряя лучшие кадры. Но об этом как-то забывают те, для кого МВД лишь очередная мишень для «дискуссии». Дискуссии, которая плавно перешла в формат настоящей информационно-психологической операции против одного из государственных институтов. Кстати, многим сегодняшняя атака на МВД напоминает массовые кампании, переходящие в истерию, против армии и КГБ, начатые еще в перестройку. Все проходило, само собой, под благовидными лозунгами «демократизации». Итог был кому-то очень выгоден, но для нашей страны печален. Вероятно, кому-то маловато печального опыта «либерализации». И, несмотря на то, что реформа МВД уже объявлена, торопыжки продолжают смаковать детали происшествий, и заламывая руки «требовать и настаивать» на «немедленном роспуске МВД»

Особенной мишенью для психологической обработки стал ОМОН, который обеспечивает правопорядок на любых массовых мероприятиях – и на санкционированных.

И, что особенно нравится радикальной оппозиции, на несанкционированных акциях. После серии очередных задержаний, правозащитники и пресса обсасывают детали «винтилова», и рассказывают всему «мировому сообществу» о том, как «грубо вели себя полицейские силы этой страны». А как ведут себя сами участники акций протеста, правозащитники говорить не любят. И на подобное отвечают потоками демагогии. Как это было, например, 19 января 2010 года, когда активисты различных организаций и именитые правозащитники решили почтить память убитых адвоката Станислава Маркелова и репортера «Новой газеты» Анастасии Бабуровой. Очевидцы с придыханием рассказывали про «жестокость бойцов» ОМОН, в которых свободолюбивые и, разумеется, «невинные» участники акции, в главе с именитыми правозащитниками, кидались пушистыми снежками. В ответ «на снежки» злым ОМОНом «был распылен слезоточивый газ».
Впрочем, все не так складно, как рассказывают «возмущенные очевидцы». Вместо снежков летали куски льда, а вместо корректного проведения Дня памяти и красивых речей «памяти друзей» был хаос. И не зря правозащитники, в частности Лев Пономарев, который явно не справился с ролью и ответственностью организатора, поспешили устроить хаос 31 января, дабы 19 января поскорее забылось.

Как на самом деле работал ОМОН 19.01.2010? Как вели себя участники акции?
Какой порядок был «обеспечен» со стороны организаторов этого массового действа?