Евгений Плющенко собирается подать протест на судей Олимпиады

Следует подметить то, что уже неоднократно отмечалось - судьи оценивают не отдельные элементы, а общий фон выступления в полном своём комплексе! Если кто этого не понимает - их проблемы... Понтануться можно в любом спорте как угодно, но это не обязательно должно принести победу...

Комментарий удален модератором

Вспомни Солт -Лейк Сити, где на глазах миллионов американские фигуристы выпросили себе золото.

Ведь ты не такой.

Подыми высоко правую руку и, резко опустив её, скажи заветные слова....

Я за него очень болела, и наслаждалась его катанием!

НО:

1. Лично я не вижу смысла подавать в суд, который все равно проиграешь – зачем позориться. Есть правила, в соответствии с которыми производилось судейство. Плющенко сам отмечал, что правила изменились, и что техника оценивается не так высоко, как раньше, планка снизилась. Хорошо ли это? Видимо, нет, т.к. приводит к деградации спортсменов в техническом плане – никто не будет стремиться выполнять сложные элементы, если можно победить и без них. Но вопрос не в этом, а в том, что Плющенко хорошо знал об этих правилах, но решил все же прыгнуть 4 оборота: если уж побеждать, то королем! И здесь я с ним полностью согласна! Но и прыгать нужно было чисто, чтоб победить. А ошибка была. Скорее всего, это результат длительного перерыва в катании. Так что вряд ли судьи изменят свое решение, ведь судили они по тем правилам, что были установлены.

3. У него есть 4 года, чтоб набрать былую форму и показать всем в Сочи, кто король в фигурном катании!!! Успехов ему всяческих!!!

PS А вообще, лично мне больше нравятся те виды спорта, где нет извечно субъективного судейства: биатлон, конькобежцы... Там все просто и понятно: пришел к финишу первым – победил! :)

Очень печалит то, что у многих соотечественников олимпийский провал вызывает нескрываемое чувство удовлетворения. Более того, засуживание Плющенко (его, я уверен, засудили) вызвало у многих обсуждающих, просто, поросячий визг восторга. Понятно, что не все в порядке в Датском, т.е Российском королевстве, но не понятен остервенелый мазохизм отдельных обсуждающих. Ну а после фразы "Отмечу что четверной прыжок кроме как Плющенко никому не нужен", даже Грызлов с его афонаризмами нервно курит в сторонке.

Очень прискорбно, что спортсмен сам вынужден отстаивать признание своей победы.

Спортивных чиновников надо гнать поганой метлой, предварительно взыскав с них жалование и командировочные расходы за предыдущие четыре года. Не мешало бы генпрокуратуре детально разобраться с расходованием средств выделенных на спорт вообще и на олимпиаду в частности.

У Плющенко была возможность побороться в своём виде, не смог победить, так, исправляй свои ошибки и накачивай мастерства для следующих побед!)) имхо

Чистая показуха, и стопроцентное попадание в ЕдРоные думаки.

на что боролся, на то и напоролся. Судейское сообщество весьма корпоративно и такой требовании "неподсудности2 не прощает никогда.

Так что, теперь лучше бы молчал а не позорился сам.

Это сообщество корпоративно - и на дел показало. что "неподсудных" в спорте нет.

лучше бы помолчал и не позорился.

а разницу между серебром и злотом- в Госдуме дополучит :)

Что хотел, то и получил: зрителей затмил, а перед судьями - второй. А хотел бы выиграть соревнование, учитывал бы все параметры. Вот и весь секрет.

Плющенко достаточно было выйти и сделать 4-ной прыжок и все, такого больше никто не делает.

Отход от принципов олимпийского движения нагляно продемонстрировала Грузия в августе 2009 г. Идут Олимпийские игры в Пекине, а они "Градами" сравнивают осетинский город.

На этом фоне (гибель людей) серебро Плющенко ничто, пустяк.

Да и самому нужно быть хитрее: видишь, что 4-ные не оцениваются должным образом в этом году, сделай чистенько 3-ные.