МВФ: Греция=Беларусь?
                        Зачем МВФ требует от Беларуси реформ, чего они вообще от нас хотят и почему до сих пор не дали денег?
Разобраться в шести ключевых вопросах, связанных с отношениями  Беларуси и МВФ, «Ежедневнику» помог старший финансовый аналитик компании  «Альпари» Вадим Иосуб.
Откуда у МВФ деньги и зачем он их дает в кредит странам?
Международный  валютный фонд работает при ООН, в него входят 188 стран, в том числе и  Беларусь, – собственно они и скидываются деньгами. Больше всего дают  США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Китай, Россия и  Саудовская Аравия – соответственно, от этих стран в первую очередь  зависят принимаемые МВФ решения.
Как объяснил Вадим Иосуб,  задача МВФ – помогать странам, у которых возникает дефицит платежного  баланса (если страна покупает у других государств больше, чем им  продает, тогда ей не хватает валюты).
«МВФ предоставляет валюту,  которой стране не хватает. Но прежде он выясняет, по каким причинам  возник дефицит платежного баланса и дает рекомендации, как не допустить  эти проблемы в будущем», - отметил аналитик.
Зачем МВФ мучает Грецию?
Сегодня  МВФ винят в бедствиях Греции. Однако проблема у Греции возникла до  того, как страна обратилась к фонду. По словам Вадим Иосуба, при  вступлении в еврозону Греции удалось обмануть Евросоюз по поводу  состояния своей экономики. «Буквально обмануть, то есть в разы занизить  отношение долга к ВВП, занизить дефицит бюджета путем банальных  махинаций. И после этого получить возможность, продолжая  безответственную экономическую политику, очень дешево занимать на  европейских рынках. А кредиторы, которые одалживали деньги, исходили из  ложной статистики по греческой экономике», - сказал эксперт.
Получилось,  что Греция тратила больше, чем могла себе позволить – у нее возникла  дыра в бюджете. МВФ ей посоветовал начать жить по средствам, а это  значит, сокращать дотации, льготы, пенсии и т.д. «Каждая из этих мер  непопулярна в народе и политически вредна для властей. Популистское  правительство Греции оправдывалось перед народом, что это не оно довело  страну до подобного состояния, а просто МВФ заставляет их жить плохо», -  отметил представитель «Альпари».
МВФ дает вредные советы?
Многие  экономисты говорят, что политика жесткой экономии, которую советует  многим странам МВФ, угнетает экономику и ведет к обострению кризиса.
Вадим  Иосуб по этому поводу отметил: «Вообще говоря, экономика как точная  наука – дисциплина молодая. Вопросов в ней больше, чем ответов и не на  все вызовы есть точные рецепты. Это как медицина, которая сталкивается с  какой-то новой болезнью. Существуют общие подходы, но они не всегда  работают. И тем не менее все равно лучше обращаться к врачу, чем к  каким-то знахарям или гадалкам».
Эксперт отмечает, что МВФ имеет  огромную наработанную экспертизу во многих странах мира. «На самом  деле, когда страны говорят: у нас такая уникальная ситуация и к нашей  проблеме общие рецепты не подходят – оказывается, что где-то в  Центральной Африке, Юго-Восточной Азии или Латинской Америке уже  когда-то возникала абсолютно идентичная проблема», - подчеркнул  аналитик.
Хотя вопрос о том, что надо делать в случае  экономического кризиса – затягивать пояса или, наоборот, стимулировать  экономику, -- окончательно экономической наукой не закрыт.
 «И если  кто-то заявляет, что он знает ответ на этот вопрос лучше, чем МВФ, он  вызывает, мягко говоря, недоверие», - считает представитель «Альпари».
Чего МВФ хочет от нас и зачем требует реформ?
«Ничего  он от нас не хочет, - ответил на вопрос «Ежедневника» эксперт, -  ситуация как раз обратная – это мы хотим от него, причем хотим вполне  конкретного – денег. Те страны, которым нужна помощь, обращаются к МВФ  по собственной инициативе. Сам фонд не пытается к кому-то лезть со своей  помощью».
Аналитик обратил внимание, что сегодня популярны  домыслы, будто задача МВФ – вогнать страны в долговую кабалу. Но на сам  деле задача фонда, которая решалась бы в идеале, – сделать так, чтобы  страна никогда больше к МВФ не обращалась – то есть ей не понадобились  бы кредиты. Хотя на практике не всегда получается этого достичь.
Беларусь  обратилась к МВФ, фонд в ответ предложил меры, которые могут вывести  страну из череды повторяющихся кризисов. Правда, после горького опыта  общения с нашей страной в 2011 году фонд уже не верит тому, что  белорусские власти пишут на бумаге. Он требует сначала начать реформы, а  потом получить деньги.
Не превратит ли нас сотрудничество с МВФ во вторую Грецию?
По  мнению Вадим Иосуба, через пару десятков лет чисто теоретически мы  могли бы повторить судьбу Греции. Однако он сомневается в этом сценарии,  так как у нас гораздо меньше абсолютная величина долга, а также  отношение долга к ВВП.
К тому же, Беларусь не фальсифицирует  данные о своем экономическом положении. А потому, хорошо это или плохо,  рассчитывать на сотню миллиардов одолженных денег в ближайшие годы нам  не приходится.
«Но есть один неприятный момент, - отметил  аналитик. – Допустим, речь будет идти не о кредитах от МВФ, а, например,  о межправительственных кредитах от России. Если эти деньги будут  выделены не под реформы, а под лозунги об интеграции, братстве и  какие-то другие геополитические цели, то получится, что мы можем попасть  в капкан кредитования».
Не реформировав экономику, Беларусь  будет вынуждена постоянно брать новые кредиты для погашения старых. А  уменьшать кредитное бремя без глубоких реформ нам не получится.
Что значит ответ МВФ Беларуси?
15  июля фонд сообщил, что Беларусь и МВФ договорились «продолжить диалог».  «Ключевые существенные и технические вопросы … необходимо доработать, -  говорится в сообщении. – При условии, что в данной работе будет  достигнут достаточный прогресс, визит миссии для проведения официальных  переговоров по программе может быть запланирован позже в этом году».
Вадим  Иосуб эти неопределенные высказывания прокомментировал так: «Очевидно,  что был торг между белорусской стороной и МВФ. На какие-то меры мы не  согласны, потому что они: а) слишком сложные, б) неприемлемы в  предвыборный период, в) противоречат всей уникальной белорусской  экономической модели, которая доказала свою эффективность».
Кредиторы  же неумолимы и требуют решительных мер. Пойдет в итоге Беларусь на  выполнение требований или откажется от сотрудничества с МВФ?
«Грубо  говоря, вопрос в том, насколько нам нужны деньги, что окажется сильнее –  неприятие реформ или необходимость получить финансирование», - считает  представитель «Альпари».
                        
                     
                    
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=w6ILbhBZKuE
США вместе с ведущими западными государствами располагают возможностью осуществлять контроль над процессом принятия решений в МВФ и направлять его деятельность исходя из своих интересов. При наличии скоординированных действий развивающиеся страны также в состоянии не допускать принятия не устраивающих их решений. Однако достичь согласованности большому числу разнородных стран сложно.