Совбез РФ об угрозах. Как вы посоветуете поступить?

В пятницу на срочном заседании Совбеза РФ президент России призвал высшее руководство государства «в короткие сроки провести анализ всего спектра потенциальных вызовов и рисков - и политических, и экономических, и информационных, и других, и на этой основе скорректировать стратегию национальной безопасности России».

1. Сегодня каждый может самостоятельно оценить эти риски. И тогда станет очевидно, что они точно не военные, т.к. России никто не угрожает войной и оккупацией. (Даже Украина:) И они не политические, т.к. Россию никто не изолирует, не лишает права вето в ООН, не исключает из международных организаций, не отменяет приглашения на многочисленные конференции. (За исключением разве что неофициального сабантуя на семерых). И никто не ущемляют прав россиян перемещаться по миру. (За исключением нескольких десятков чиновников и парочки олигархов из ближнего круга главы государства).

2. В реальности вызовы, конечно, есть. Прежде всего - юридические, т.к. Международные суды привлекают Россию к ответственности за различные нарушения. Дела "Юкоса", Магнитского, "матерей Беслана", и т.д. В перспективе над официальными лицами России дамокловым мечом нависает трибунал под эгидой ООН (статус которого ещё предстоит разработать), если причастность их к катастрофе Боинга над Донбассом будет неопровержимо доказана. Но этот процесс может начаться только с октября и затянуться на долгие годы. Юридические решения такого рода ударяют по узкому кругу лиц, которым будет заказан выезд за границу, чтобы избежать ареста. Но нацбезопасности России и её 142 миллионам граждан это никоим образом не угрожает.

3. Юридические приговоры влекут за собой финансовые претензии. Суды требуют выплаты компенсаций в колоссальных размерах. А некоторые страны уже начали процессы подготовки к замораживанию зарубежных активов России в предверии их возможной конфискации в пользу потерпевших.

Но это ударяет по престижу страны и её руководства, и опять таки, никоим образом не затрагивает нацбезопасность. Даже если представить себе чисто теоретически выплату 50 млрд долларов по делу о разорении "Юкоса", то и это особо не отразится на экономическом положении страны. Россия тратила и тратит намного большие средства на престижные проекты типа Олимпиады, ЧМ по футболу, организацию встречи на острове Русский и т.д. и т.п. Не говоря уже о капиталовложениях в инфраструктуру Крыма (особенно, на строительство керченского моста с материком) и средств на содержание народных республик несостоявшейся Новороссии.

4. Вообще говоря, перед Россией стоят не вызовы её нацбезопасности (в общепринятом смысле этого термина), а перспектива публичного унижения. И не её народа, а только политического и военного руководства. И не всего, а только узкого круга высших должностных лиц, ответственных за возвращение к курсу на конфронтацию и вмешательства во внутренние дела соседних государств. Лиц, которые теперь пытаются мнимую угрозу их власти и реальную потерю международного реноме раздуть до масштабов нацбезопасности всей страны. Но что-то сегодня у них это плохо получается. И если уж на то пошло, то две трети аудитории НЛ видит как раз в них угрозу нацбезопасности России: newsland.com/news/detail/id/1568184/ А вовсе не в происках мнимых "врагов". Или врагов, которые благодаря авантюрной политике "президент всех обставил" Россия себе реально нажила.

5. Но вопрос перед членами Совбеза президентом поставлен. Значит, им на него нужно искать ответ, или хотя бы попытаться что-то придумать. Но и граждане страны не могут оставаться в стороне в вопросе, который касается их всех. Может у вас есть мысли, что посоветовать Совбезу РФ?

Совбез РФ об угрозах и вызовах стране. Как вы посоветуете ему поступить?