На кого упадет тень "Боинга"?
История с крушением малайзийского «Боинга», выполнявшего 17 июля прошлого года над Донбассом злополучный рейс MH17, вновь стала горячей темой международных новостей. Поводом стали первые комментарии к черновику заключительного доклада о расследовании и требование Малайзии создать специальный международный трибунал для суда над виновниками гибели 298 человек.
Совет по безопасности Нидерландов (DSB), который занимается расследованием катастрофы, распространил во вторник краткий отчет о ходе работы. В нем сообщается, что заключительный доклад о результатах будет опубликован в первой половине октября. Причем уже есть черновой вариант, и его еще 2 июня передали аккредитованным представителям стран, чьи специалисты участвуют в расследовании. Это Малайзия, Украина, США, Российская Федерация, Великобритания, Австралия и Нидерланды. Эксперты этих стран должны за 60 дней его изучить и прислать свои мнения и дополнения.
Первой изучила и прокомментировала голландский черновик Москва, которая его раскритиковала, заявив, что в нем «больше вопросов, чем ответов». Российское видение событий существенно отличается от того, что представлено в документе. Надо ожидать значительных поправок, дополнений и опровержений с российской стороны до оформления и публикации заключительного доклада.
О том, что стороны еще месяц назад получили черновик доклада, может быть, мы бы еще долго не узнали, если бы не бюрократическая обязанность расследователей регулярно отчитываться о ходе работы перед ИКАО. Это и заставило DSB во вторник выступить с коротким коммюнике о том, что обязательства выполнены. Как объяснила «Новой» представитель DSB Сара Верной, статья 6.6, пункт 13 регламента ИКАО требует такой промежуточной отчетности.
Черновик до согласования и публикации доклада остается конфиденциальным документом. Мы можем только догадываться, почему он вызвал столь острую реакцию Москвы при молчании остальных адресатов.
Сара Верной напомнила, что Совет по безопасности Нидерландов проводит расследование по просьбе Украины, над территорией которой произошла трагедия.
Следует также напомнить, что большинство пассажиров погибшего лайнера были гражданами Нидерландов.
DSB работает не над одним, а над тремя докладами, относящимися к крушению «Боинга». Помимо международного расследования причин крушения расследуется процесс принятия решения при определении безопасного маршрута полета (наверное, есть о чем задуматься украинским властям и малайзийской авиакомпании). Третий доклад касается полноты информации о пассажирах.
2 июня аккредитованным представителям сторон были переданы черновые варианты докладов о причинах катастрофы и определении безопасного маршрута. Через два месяца в Гааге рассчитывают получить мнения и предложения поправок от всех шести адресатов, чтобы учесть их в заключительном докладе.
Следующей новостью, вернувшей внимание к расследованию гибели MH17, стала инициатива Малайзии создать специальный международный трибунал. В четверг постпред Малайзии в ООН Рамлан бин Ибрахим сообщил, что уже на этой неделе разошлет проект соответствующей резолюции и статута будущего трибунала членам Совета Безопасности ООН. Надеется, что резолюция будет принята до конца июля. К инициативе уже присоединились Австралия, Бельгия, Нидерланды и Украина.
Но на пути проекта может встать вето России. В Москве с настороженностью восприняли это предложение Малайзии. Заместитель министра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов, которого цитирует ТАСС, назвал подобные планы «несвоевременными и контрпродуктивными».
«Сейчас необходимо дождаться окончания расследования, а не принимать каких-то скоропалительных резолюций о создании трибунала. Эта тема очень чувствительная и серьезная, поэтому она требует тщательной проработки и доведения до конца расследования ситуации с катастрофой малайзийского «Боинга», - подчеркнул замминистра.
Комментарии
со стороны пиндостана, но все шито-крыто вот уже почти год.
Молчат, как воды в рот набрали. Улики стряпают, у самих рыло в пуху, как бы половчее подставить
Москву. Только вряд ли этот фокус у них пройдет, где сядут, там и слезут.
Но есть несколько вопросов.
Озвучу только три.
1. Почему пилоты этого самолёта отключали автопилот, изменяли высоту и маршрут?
2. Кто разрешил полёты в зоне боёв?
3. Почему так тщательно скрывают переговоры пилотов с диспетчерами?
Тот самый отчёт буквально нашпигован натяжками, домыслами и циничной ложью. И все эти "прелести" направлены исключительно против России. Они направлены на то, чтобы создать иллюзию вины России, и чтобы приуменьшить вину Грузии.
Комиссия изображает развитие конфликта так, как будто он произошел почти случайно - типа так: "чаша переполнялась, переполнялась, наконец, переполнилась - и тогда полыхнула настоящая война". Такой подход противоречит фактам и логике. Война произошла исключительно и только ввиду желания Саакашвили и Ко. Они к войне готовились конкретно. И в самом Отчете имеется множество фактов, это подтверждающих: обещание Саакашвили накануне президентства решить вопрос автономий; увеличение при нем расходов на вооружение в десятки раз; увеличение численности при нем грузинской армии в два раза, основание крупных военных баз вблизи Абхазии и вблизи Южной Осетии.
А каков метод установления фактов? "Мы не знаем лучшего способа понять главные причины конфликта 2008 года в Грузии, кроме как через мнение тех, кто принимал в нём участие и тех, кто пострадал", (разд. Конфликт, п.1). Спрашивать осетин, которых бомбила Грузия, как они расценивают действия Грузии? Спрашивать униженных и побежденных грузин, как они расценивают действия России? Удивительное заявление. Добавлю, что в тех редких случаях, когда факт действительно мог быть установлен при помощи опроса потерпевших, Комиссия почему-то его не использов...
===================
..... Никто ,во всем мире, не сможет так подставить Москву как дяди из кремля
--- Однако ИМЕЕТСЯ МНОГО СООБЩЕНИЙ И ПУБЛИКАЦИЙ, в том числе российского происхождения, УКАЗЫВАЮЩИХ НА ТО, что российская сторона обучала и вооружала...
--- Дополнительно, КАК ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ, имел место приток добровольцев или наемников с территории Российской Федерации...
--- Также, ПО-ВИДИМОМУ, российские воздушные силы начали свои операции по грузинским целям...
--- Российские воздушные силы, СОГЛАСНО СООБЩЕНИЯМ, начали свою атаку...
--- Однако, КАК ГОВОРЯТ, российские и югоосетинские силы продолжали своё продвижение...
--- Даже если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что Грузия отражала атаку...
---...КАК ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ, большая часть российских военных действий вышла далеко за пределы разумной обороны...
--- Это МОЖЕТ УКАЗЫВАТЬ на то, что во время грузинского наступления на Цхинвали...
--- Имеются также НЕКОТОРЫЕ ПРИЗНАКИ И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, вопросы относительно российского использования кассетных боеприпасов в военных нападениях на Гори и возможно в других местах...
Но если долго изучать Отчет, то можно найти:
Признание того, что войну начала Грузия (п.3);
Признание того, что это было противозаконным (п.19);
Признание того, что нападение на миротворцев было незаконным (п.20);
Признание законности силового ответа России для защиты миротворцев (п.21).
Подождем и отчет по боингу. Там тоже будет над чем поработать. В Нидерландах юристы хорошие, надо быть готовыми.
Кто сбил надо спросить у бени по его приказу лайнер направили на воюющий Донбасс, но сраэльтяне используя своё финансовое лобби переводят стрелки на Россию. На хрену Мы вертели ваши подложные массонские отчёты.
роССия агрессор и преступник сбила самолет.
ясен пень это злыдни москали и кrовавый путенг
А для организации этого необходимо столь серьёзно дискредитировать Россию, чтобы никто на Западе не то, что не пикнул бы против этого решения, а напротив - сам бы к этому и призвал.
И вероятность того, что провокация с малайским Боингом служила именно этому, достаточно высока.
Кстати думаю, хохлов по этому делу тоже "сольют". Чтобы спрятать концы в воду.
Впрочем, кому до них какое дело?
Весь вопрос в том, что есть ли у Дяди-Вовы и его окружения идеи - как вытащить с Запада такую кучу денег за 1 месяц и - куда их рассовать?..
То есть США выберут какой подойдет?