Одобряете ли вы продление продуктового эмбарго властями РФ?

Символично, но, именно, 22 июня Евросоюз продлил срок действия санкций в отношении России на полгода. Санкции предусматривают запрет на въезд в европейские страны ряда российских чиновников и заморозку их активов, а также включают ограничения в сфере кредитования российских госбанков, оборонных предприятий, на поставки оружия и военной техники и технологий двойного назначения.

В тот же день, когда ЕС принял решение продлить санкции, правительство внесло в администрацию президента документ о продлении продэмбарго. Перечень санкционных продуктов остался практически неизменным.

Президент Владимир Путин продлил на год действие продовольственного эмбарго, которое было принято как ответ на санкции ЕС. «Правительство обратилось ко мне с письмом продлить меры, которые мы приняли в ответ на эти действия наших партнёров из некоторых стран. Я сегодня в соответствии с этим письмом подписал указ о продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ», — цитирует ТАСС главу государства.

Ранее в Кремле неоднократно отмечали, что в вопросе санкций действует «принцип взаимности».

Однако возникает вопрос: насколько эффективно российское, именно, продовольственное эмбарго в войне санкций, как оценить выгоды и потери от санкционной войны?

27 апреля Владимир Путин заявил, что российская экономика из-за санкций не досчиталась $160 млрд. Издание газеты «Коммерсант» отметило, что санкционную войну ведёт страна, составляющая 3 % мирового ВВП против стран общим «весом» в 40 % мирового ВВП. Если предположить, что ущерб от санкций для США, ЕС и других стран, которые ввели санкции, оказался таким же, то потери России составили около 8% ВВП, а потери партнёров – около 0,6%, ибо ВВП этих стран примерно в 13 раз больше российского.

С одной стороны, производители сельхозпродукции и продовольствия из стран, как принято сегодня говорить, – партнёров, попавших в санкционный список, несут убытки, примерно на $9 млрд. (в такую сумму оценивается попавший под запрет импорт). С другой стороны, по оценке директора Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Натальи Шагайды, ограничения на ввоз импортных продуктов поставят на грань выживания порядка 30 % российских семей, в настоящее время экономящих на пище и не получающих рекомендованное Минздравом необходимое количество калорий и питательных веществ. Действительно, по существующим оценкам, российское продуктовое эмбарго, оказалось оружием «массового поражения», но, прежде всего, для собственного населения.

Если уж на то пошло и страна ввязалась в санкционную войну, то, безусловно, контрсанкции должны выбираться крайне взвешенно, продуманно и скрупулёзно. И, совершенно очевидно, что в санкционной войне можно было выбрать и другие виды «оружия». Например, вместо продовольственного эмбарго можно было бы ввести эмбарго на импорт легковых автомобилей бизнес- и премиум-класса. Эти автомобили поставляются в основном из стран, которые ввели санкции против России и если бы российские санкции были введены только против основных партнёров в санкционной войне – США, Германии, Великобритании, Франции и Японии, – то эмбарго на ввоз автомобилей было бы гораздо более весомым «оружием», нежели продэмбарго. По существующим оценкам, стоимость импорта автомобилей из этих стран в два с лишним раза (!) больше, чем стоимость импорта продовольствия.

Ранее депутаты Госдумы от партии «Справедливая Россия» предложили отменить продуктовое эмбарго в России, заявив, что это противоречит Конституции РФ. По их мнению, эмбарго привело к необоснованному росту цен на продовольствие. К тому же, необходимо доказать, что «общественная польза от ограничений превосходит общественный вред», считают депутаты. Однако на своё обращение они получили отказ.

Однако, по мнению лидера ЛДПР Владимира Жириновского – Россия, напротив, должна по максимуму расширить продуктовое эмбарго в ответ на продление санкций со стороны ЕС, – заявил он в эфире «Русской службы новостей». «Мне уже 21 год Франция, Германия, Великобритания не дают визы. Я бываю там только в составе официальных делегаций, когда они вынуждены дать визу», – добавил лидер ЛДПР.

Глава пресс-службы Кремля пояснил, что продление продуктового эмбарго на год — это необходимая мера для развития страны, в частности, для аграрного сектора. «Это вызвано интересами РФ с точки зрения развития экономики страны», — пояснил Песков.

Отметим, российские чиновники неоднократно подчёркивали, что санкции непременно должны простимулировать импортозамещение, а оно, в свою очередь, поспособствовать развитию внутреннего производства.

Но давно известно, что благими намерениями вымощена дорога в ад, и не вышло бы так, как говорил известный политик, – хотели как лучше, а получилось как всегда. В этой связи ставится вопрос:

Одобряете ли вы продление продуктового эмбарго властями РФ?