Слова Патриарха о модернизации переврали
Никогда Патриарх Московский и всея Руси Кирилл не утверждал, что якобы только Православие является основой модернизации России. Никогда таких утверждений не позволял себе и Всемирный Русский Народный Собор (ВРНС). Об этом заявил КМ.RU член Бюро Президиума и ответственный секретарь ВРНС Олег Ефимов.
Как известно, последние несколько дней либеральные СМИ России и зарубежья охвачены настоящей истерикой. Якобы партия «Единая Россия» намерена объявить о модернизации страны на основе Православия, причем по благословению самого патриарха. Из чего делается шулерский вывод, что в нарушение Конституции Православие становится и государственной религией, и даже официальной идеологией страны, а Русская православная церковь — правящей церковью России.
Все это сопровождается подстрекательскими призывами и к представителям других конфессий, и к атеистам выступить с протестом против такого «православного засилья».
А источником скандала послужил всего лишь некий «Аналитический материал к заседанию Центра социально-консервативной политики партии «Единая Россия» под названием «Нравственная основа модернизации»
Собственно, большинство положений этого материала совершенно логичны и бесспорны. Поводом для истерики послужил лишь раздел, даже озаглавленный предельно некорректно — Православие как нравственная основа модернизации. И под этим заголовком — как эпиграф:
«Модернизация — это нравственный императив» Святейший Патриарх Кирилл
И не очень внимательный читатель делает вывод, что это сам Патриарх заявляет, что «Православие — основа модернизации».
Далее следует несколько запутанное утверждение: «Для модернизации и развития России нужна идеология. В Конституции РФ записано, что никакая идеология не может быть признана государственной идеологией. Объективная необходимость государственной идеологии обусловлена тем, что люди в стране и народ в целом не могут чувствовать себя комфортно психологически при отсутствии или размытости политической мифологии и остальных составляющих идеологии, адекватных современному общественному сознанию и традициям народа».
То есть – и объединяющая общество идеология необходима. И государство в ней нуждается. Да вот незадача – Конституцией государственная идеология запрещена. И что делать? И авторы материала ненавязчиво предлагают: «Исторический опыт показывает, что успешное проведение системных реформ, развитие корпоративной культуры и рост национального благосостояния напрямую связаны с сохранением прочного ценностного фундамента общества. В России в его основе лежит этика Православия, неотъемлемую часть которой составляют ценности патриотизма, соборности, служения общему благу».
А дальше следует «перевод стрелок» с подлинных авторов этой инициативы на тех, кого хотелось бы обвинить в «православном черносотенстве». Т. е. Патриархию и Всемирный Русский Народный Собор.
«25 декабря 2009 года Всемирный Русский Народный Собор выступил с заявлением в связи с планом по модернизации России. В Соборном слове XI ВРНС отчетливо говорится: «Включить модернизацию страны в ценностный контекст духовно-культурной традиции народа означает обеспечить реальную поддержку реформам со стороны абсолютного большинства граждан России». В своем выступлении на встрече с молодежью в рамках XIII ВРНС Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл подчеркивал, что сегодня весь мир потрясает не только экономический, а всеобщий системный кризис, и «первопричина тому — это кризис человеческой личности, это кризис нравственного чувства, это кризис потери ценностей».
О необходимости модернизации страны на основе традиции не раз заявлялось с Соборной трибуны. В 2007 году на XI Всемирном Русском Народном Соборе митрополит Кирилл говорил о том, что именно модернизация страны может решить скопившиеся социальные и экономические проблемы общества. Одновременно было сказано, что реформы будут иметь успех только тогда, когда они будут учитывать ценности национальной культуры и духовного наследия, разделяемые большинством населения России».
Да, все правильно. Все вышеприведенное высказывал и Святейший Патриарх, и Собор выступал с таким заявлением. Только посмотрите и найдите в приведенных цитатах хоть что-нибудь, из чего следовало бы, что именно «Православие — основа модернизации».
Как подчеркивает Олег Ефимов, официальная позиция и Русской православной церкви, и Всемирного Русского Народного Собора заключается в том, что основа модернизации — традиция, традиционные духовно-нравственные ценности, объединяющие представителей четырех традиционных религий России, а также людей неверующих, но уважающих традиционные духовно-нравственные ценности.
На всех наших Соборах присутствовали представители и мусульманского, и буддийского, и иудейского вероисповедания. Они участвовали в работе Соборов, в обсуждении, согласовании и принятии всех его резолюций, говорит Олег Ефимов. Более того, в такой работе участвовали и наши граждане, которые считали себя атеистами, но стояли на позициях традиционных духовно-нравственных ценностей.
Резолюцию Бюро Президиума ВРНС в связи с планом по модернизации России в декабре минувшего года также принимали все сообща. Тогда было заявлено следующее:
«Глава государства предложил конкретный план по дальнейшей модернизации страны. Поддерживая этот план, мы одновременно считаем, что ограничивать модернизацию страны только развитием отдельных, пусть и наиболее важных, экономических направлений недостаточно.
Инновационные экономические преобразования должны опираться на прочное духовно-нравственное основание. Жизненно необходимо формирование мировоззрения личности и народа, основанного на наших многовековых традициях: вере в Бога, любви к Родине и ближнему, чести, верности долгу, соборности, высокой ответственности.
Признавая наше резкое отставание во многих сферах от наиболее экономически развитых стран, мы должны осознать, что главным препятствием на пути модернизации России являются наши собственные пороки…
Без победы над пороками в сердцах и душах людей говорить о модернизации страны бесполезно. Победа над собственными пороками – задача неизмеримо более сложная, чем экономические и технологические прорывы. Этой победы нельзя одержать при помощи разговоров, просьб, увещеваний, директивных и даже законодательных актов. Она может быть достигнута только глубоко продуманным и принятым обществом укладом жизни, с постоянно действующим комплексом властных, общественных и гражданских мер».
Все вышесказанные положения разделяются теми, кто любит Россию, невзирая на их религиозную или национальную принадлежность, подчеркнул Олег Ефимов.
А теперь кое-кто пытается вбить клин между православными с одной стороны и представителями других конфессий и атеистами, которые стоят на патриотических и на традиционных духовно-нравственных позициях.
Комментарии
Правосла́вие - «правильное суждение» или «правильное учение» — религиозный термин-направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение первого тысячелетия н. э.
В современном русском просторечии употребляется применительно к чему-либо, относящемуся к этнокультурной традиции, связанной с Русской православной церковью.
Основной и единственный универсально авторитетный догматический документ — Никео-Цареградский символ веры:
"Спасение чрез испове́дание веры «во единаго Бога»
Единосущие Лиц Святой Троицы: Бог Отец, Бог Сын, Дух Святой
Испове́дание Иисуса — Христо́м, Го́сподом и Сыном Божиим
Боговоплощение
Вера в телесное воскресение, вознесение и предстоящее второе пришествие Иисуса Христа и «жизнь будущаго века»
Вера в единство, святость и кафоличность Церкви."
Как видно нет ни слова о науке и техники.
В отличии от православия в Либеральной теологии (в социальном плане) важное место занимали гуманистические идеи о социальном прогрессе на основе синтеза христианской этики и последних достижений науки и техники.