В Москве впервые разрешили референдум. Почему?
На модерации
Отложенный
Референдум этот – в связи запросом коммунистов о восстановлении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянке – особенный. Это – первый в новейшей истории столицы разрешённый всенародный опрос. Возрадуемся: в Москве реально действуют демократические принципы! Или за этим разрешением скрывается нечто другое?
По закону, такое разрешение даёт субъект федерации, то есть в данном случае – Москва. Но фигура революционно-кровавого чекиста настолько неоднозначна, что даже нынешние его преемники на Лубянке и в руководстве страны не рискнули бы бросить в общество столь серьёзное яблоко раздора просто так, без далеко идущей цели. И возникает убеждение: разрешение на это народное волеизъявление мог благословить только Кремль, и не случайно. Тамошние креативщики сообразили: в связи с ухудшением социально-экономической ситуации в стране возмущения в обществе будут нарастать, украинская тема, отвлекающее россиян от своих насущных проблем, уже навязла в зубах и вот-вот может усохнуть в связи с исполнением Минских договорённостей, поэтому скандальная тема по восстановлению памятника «железному Феликсу» подоспела вовремя, это – хороший громоотвод. Теперь будет где оппозиционерам и прочим недовольным нынешней ситуацией в стране оттачивать своё злословие и тратить свою энергию.
При этом власть, полагаю, ничем рискует. Даже если коммунисты соберут нужное количество подписей горожан (для многомиллионной столицы это вполне по силам), вряд ли москвичи согласятся вернуть Дзержинского. Власть даже не пожалеет потратить 450 миллионов рублей на прихоть коммунистов – во столько предварительно оценивается это демократическое действо. При этом единоросы и прочая креатура Кремля могут направить стрелы критики в коммунистов даже не по идеологическим, а по социально-экономическим причинам. Смотрите: «защитникам народа и исторической справедливости» не жалко потратить ради своих партийных интересов столько средств, сколько могло быть потрачено, скажем на ремонт десятка – а то и двух десятков жилых домов. И такие затраты возникают по вине коммунистов тогда, когда «финансы поют романсы», а к ежемесячной квартплате через несколько дней добавится строка по сбору средств на капремонт домов.
Так что «дело Дзержинского» — это показуха демократии. В какой-то степени даже щелчок по носу демократам: вот к чему могут привести ваши принципы – когда вся страна борется за выживание, вы тратите время, силы и деньги власти на пшик. Думаю, референдум на более значимую социально-экономическую, а тем более политическую тему сейчас не разрешили бы.
Комментарии
Всё очень просто))))
и не пиндосы с гейропейцами разрешили народу высказаться))))
Комментарий удален модератором
Это ВЫ вместе с внешними врагами Советской власти развязали и Гражданскую и Великую Отечественную войны ,и убили более 30 миллионов советских людей .
Вам, как всегда, нужны "доказательства", которые Вы как всегда же преуспешно "не-увидите"? Увы Вам! - это у Вас не выходило и тем более не выйдет сейчас - "не-увидеть" собственный Курс истории КПСС" У Вас получится едва ли, а в нём ДОКАЗАНО всё исчерпывающе.
Только такой автор может кричать с пеной у рта, что нас отвлекают от других важных событий и обсуждений.
И совсем не думаю, что исход референдума однозначный. Далеко не так.
Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать.
Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё.
Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!).
Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова 'любовь к отечеству' стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за...
2. Либерализм в том виде, в каком его преподносят так называемые "либералы", не существует нигде в мире, хотя он уже давно должен цвести махровым цветом на своей родине - Западе. Все потуги, выдать подачки буржуазии за достижимое "для всех стран и народов" - смешны. Права и свободы человека, прекрасно ограничиваются не написанными кем-то законами, а элементарным ограничением средств к существованию. Что мы и видим в странах больных капитализмом. Тот, кто это отрицает, является заведомым лжецом и провокатором!
=Но фигура революционно-кровавого чекиста настолько неоднозначна=
Фигура "неоднозначна" только для либералов, подонки даже памятников
боятся. Для нормальных людей фигура Дзержинского очень даже однозначна.
1991 года. Три предателя в легкую, решили судьбу страны, забих хрен на "волю народа"! А меченный дурак, который именовался президентом СССР- наделал в штаны и спрятался за раису максимовну. После этого, никаких шансов построить нормальную страну, не осталось. Так что, все нынешнее бл...во, является прямым следствием беззакония 24летней давности.
-отрабатывать механизм народовластия.
-восстанавливать Историю страны, вычерненную либералами.
-вдарить референдумом по самим либералам и показать им их место.
Со сноса памятника. Вот они-то, либералы эти, они знают цену
памятникам, а поэтому взвыли.
выделилило кран десятку уродво
то тут без референудум
и сейчас не чего базарить
Поставить памятник Дзержинскому и баста
а потом проводить референдум..
оставить или снять