Без патриотической элиты победы не достигаются

Нельзя вести борьбу с врагом, когда твоя элита ориентирована на жизнь в странах противника

Доктор исторических наук Вардан Багдасарян специально для KM.RU анализирует вопросы, связанные с противостоянием Запада и России, в связи с конфликтом на Украине.

Сценарий войны выписывается не только и не столько Украиной

Современная Украина – олигархическое государство. Со свержением Януковича в этом отношении ничего принципиально не изменилось.

При сравнительной бедности населения, Украина является страной, имеющей непропорционально большую численность долларовых миллиардеров. По их числу, согласно рейтингу «Форбс», она является абсолютным лидером среди стран Восточной Европы.

Угрозу положению украинскому олигархату объективно представляли еще более сильные игроки - российские бизнес-корпорации. Война явилась в этом отношении преломлением олигархической борьбы за раздел сфер влияния.

Однако сценарий войны выписывается не только и не столько Украиной. По оценке позиционирующегося в качестве «теневого ЦРУ» американского агентства «Стратфор» в случае реального российско-украинского военного столкновения украинская армия будет уничтожена во временном интервале от двух недель до одного месяца.

Но в том-то и дело, что реальным противником России является не Украина, а геополитически консолидированный вокруг США Запад.

Зачем война нужна Западу?

Во-первых, посредством военной эскалации реализуется сценарий «геополитического удушения» России, как главного противника западного мира.

Во-вторых, Запад не может не ответить на российский вызов ревизии итогов холодной войны, закреплявших фактически поражение россиецентричного проекта.

В-третьих, военная эскалация и война являются классическим способом преодоления экономических кризисов, локомотивами роста экономики.

В-четвертых, военная напряженность в приграничье России служит основанием сохранения и наращивания американского вооруженного и экономического присутствия в Европе и на постсоветском пространстве.

В-пятых, посредством войн традиционно осуществляется передел рынков сбыта и контроля за сырьевыми ресурсами, что в перспективе мирового сырьевого истощения с очевидностью должно быть использовано ТНК для установления контроля за российским сырьем и энергопотоками.

В-шестых, инициирование напряженности между Россией и Украиной принципиально осложняет перспективы осуществления проектов постсоветской реинтеграции.

В-седьмых, очевидно разыгрывание карты неофашистского проекта, главная роль в котором, как прежде Германии, должна быть отведена Украине.

В-восьмых, без войны невозможно обеспечение пересмотра системы мироустройства, окончательного перехода к провозглашенной в новой Стратегии национальной безопасности США системе мировой американской гегемонии.

Россия может выиграть это противостояние по опыту СССР

А что же Россия? Может ли она взять верх над противником в ситуации принципиального неравенства силовых потенциалов?

В современных войнах друг другу противостоят не только армии, а системы государственности. В финансовой сфере принципиально гибельным для страны является сохранение политики демонетизации, зависимость от иностранной валюты, т.е. финансов геополитического противника. Вместо этого должен быть взят курс на ремонетизацию, переход от долларово-еврового обеспечения к системе суверенных финансов.

В экономической сфере слабостью является ориентация российской экономики на внешний рынок, ее сверхоткрытость, зависимость от внешней торговли. Путь победы состоит в ориентации на собственный рынок, опоре на собственные силы, разумной автаркизации и монополизации внешней торговли.

Применительно к инвестиционной сфере не позволяет достичь успеха в системной борьбе ставка на иностранного инвестора и частный бизнес. Модель, позволяющая победить, предполагает ставку на государственные инвестиции, реэтатизацию, увеличение доли государственной собственности и доли государственных расходов к ВВП, государственное планирование, государственный заказ.

Для победы нужно воссоздание модели цивилизационной идентичности

Победа не может быть достигнута при существующих масштабах коррупции, что приводит к моральному разложению не только чиновничество, но и все общество.

При невозможности в ближайшей перспективе обеспечить равный с Западом уровень материального обеспечения населения, Россия может выиграть это противостояние по опыту СССР через асинхронный ответ – утверждение системы социальной справедливости.

Демобилизующую роль в борьбе систем играет распространение культуры развлечений, популяризация инокультурной продукции. Для достижения победы нужна цивилизационноидентичная культура, создание образов идеального, духовно мобилизующих население культурных образцов.

Для победы нужно воссоздание модели цивилизационной идентичности, равно как и определение на ее основании образа цивилизационного врага.

Невозможно бороться с противником, разделяя его систему ценностей. Чтобы победить врага, нужна ценностная альтернатива, российский идентичный ценностный проект.

И, наконец, нельзя вести борьбу с врагом, когда твоя элита ориентирована на жизнь в странах противника. Без патриотической элиты победы не достигаются.