Вы за какой СССР?
Помнится, была в 70-х миниатюра, которую читал со сцены юморист Винокур. Что-то там такое про исполнителя «Попутной песни» Глинки. Исполнитель давал пианисту ноты и долго объяснял: «Тут играем, тут не играем, тут жирное пятно – рыбу заворачивали, тут снова играем, а вот тут не играем».
Многие совки, особенно те, в ком советский патриотизм пробудился как-то неожиданно внезапно и поздно, относятся к истории СССР точно так же, как тот винокуровский исполнитель к нотам. Для них нет сплошной истории СССР, а есть какая-то причудливая мозаика: «Вот это было, этого не было, вот это СССР, а вот это уже не СССР, а тут и вовсе жирное пятно – рыбу заворачивали».

Фактически, совки отстаивают светлый образ не реальной страны, а чего-то ими же самими выдуманного, слепленного из тех фактов, которые лично совкам кажутся выигрышными при полном игнорировании всего остального. Всё прочее с омерзением отбрасывается и «разоблачается», как клевета, ложь, фальшивка на светлый образ СССР. Собственно, совки ведут себя как классические сектанты, не желая видеть правду о их любимом выдуманном герое.
Так вот в этой связи мне хочется спросить у совков: Совки, ответьте честно и прямо – вы за какой Советский Союз? За тот, который наградил Тимашук Лидию Федосеевну орденом Ленина? Или же вы за тот Советский Союз…
…который орден Ленина у Тимашук Л.Ф. отобрал?

И ведь разница между этими двумя СССР – всего пара месяцев; 20 января 1953 года её наградили, а уже 3 апреля признали награждение ошибочным. Что же случилось за эти два с половиной месяца? Всё верно, умер Великий Вождь Народов Иосиф Виссарионович. И те же самые люди, которые были верными соратниками И.В., стали отменять дела рук его. А прошла ещё пара лет, и один из ближайших сподвижников – Никита Сергеевич, метал громы, молнии и проклятия в адрес недавнего Отца Народов. И всё это был Советский Союз.
Так вы за какой, совки? Неужели вы не понимаете, что защищая и мифологизируя один, необходимо уничтожить и облить помоями другой.
Если запуск первого искусственного спутника и первого космонавта – это предмет гордости (и вполне оправданной гордости), то следует признать, что это был Советский Союз Хрущёва. Того самого Хрущёва, который нанёс удар по системе ГУЛАГа и публично признал совершаемое в 30-40-х годах – преступлением. Заметьте, совки, по образу Сталина нанесли удар вовсе не братья Стругацкие. Нет, по Сталину ударил с трибуны съезда верный ленинец Хрущёв. Берию расстрелял не режиссёр Тарковский или какие другие метущиеся советские интеллигенты, а генералы Советской армии.
Если же истинный Советский Союз – это СССР Сталина, то следует признать Хрущёва гнусным негодяем, а заодно признать гнусными негодяями и всех, кто ему помогал уничтожать Л.П. Берию, включая высших руководителей армии, МВД и госбезопасности. И уж тогда неминуемо следует признать, что Советский Союз такого гнусного негодяя, как Хрущёв, просто не может быть хорошим и правильным Советским Союзом. И тогда не следует очень уж педалировать космические достижения, ибо на фоне такого злодеяния, как вынос тела Отца Народов из мавзолея, должны померкнуть любые другие достижения.
А ведь дальше был ещё Советский Союз Брежнева. Который вырос из Советского Союза Хрущева. А этот Советский Союз (брежневский), отстоял от сталинского ещё дальше, ибо признал западные Правда человека, на что Сталин не пошёл бы ни при каких обстоятельствах. Вы ведь должны помнить, совки, что произошло в Хельсинки 1 августа 1975 года. Это ведь не академик Сахаров, а Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев подписал документ, признав Права человека. Это именно Л.И. Брежнев, подписав этот документ, обязался соблюдать авторское право. И – вот фокус – как только СССР лишился права безнаказанно воровать западные объекты авторского права, так сразу дела в экономике СССР пошли резко вниз, а сама экономика стала стремительно переходить на капиталистические рельсы. Брежневский СССР и СССР Сталина – это словно два разных государства. А вы, совки, за какой?
Ответьте совки хотя бы самим себе: что именно вы защищаете, когда говорите: «В СССР жилось лучше»? В каком СССР жилось лучше? Какой СССР был самым правильным? Какой СССР вы защищаете? Ау, совки, не молчите!
Комментарии
Сами они прекрасно понимают ,что и по человеческим качествам ,и в работе ,все они полные ничтожества по сравнению советскими людьми ,и пытаются за счет лжи ,клеветы ,хамства ,оскорблений ,тупого критиканства ,выставить себя лучше ,чем советские люди .
Если сейчас провести эксперимент ,разослать всем антисовкам Ньюсланда вопрос -с чего они вообразили себя лучшими ,чем советские люди ,ответы будут только в одном смысле -они не будут распинаться ,какие ОНИ лучшие ,а только "какие эти совки плохие ", понесут свой обычный бред в стиле "да у совков рабское сознание ,они любят строем ходить ,мечтают о хозяине с плеткой ".
121 это по какому УК?
Никто из вас не сказал и не написал ничего хорошего о вашей советской молодости и детстве ,всегда одна злоба и тупое критиканство .
То есть ,Вы признаете ,что поимев во много раз ,десятки и более раз большие доходы ,чем получило большинство народа после 1991 года ,вы ,антисовки на территории уничтоженного вами СССР ,НИЧЕГО полезного не сделали для страны и народа ?
Моисей водя евреев по пустыне - ждал сорок лет - пока вымрет последний раб. Если этот принцип экстраполировать на наше время и наши события в стране - то если даже условно за точку отсчета взять самое начало перестройки - 1985 год - то нам придется ждать настоящих перемен только году к 2025-му - ожидая пока вымрет последний кумунист - ибо подавляющее число всех нынешних ключевых фигур - и политиков и олигархов - это именно хулиганы вскормленные от чахлой груди КПSS - принципы которой "они приняли на себя и достойно несут" - выполняя "заветы Ильича".
Как сказал Жванецкий - Страшнее кумунистов могут быть только кумунисты дорвавшиеся до денег - итоги их прихватизации известны всем.
(надо добавить - что союза как такового формально НЕ БЫЛО - договор о создании ОТСУТСТВУЕТ)
Такое ощущение ,что антисовки ненавидят не только советских людей ,но и друг друга .
- Патронов мало
- Но вы же советский человек
(строчит)
- Патроны кончаются
- Но вы же советский человек
(строчит потом пулемет замолкает)
- Товарищ командир - патроны кончились
- Но вы же советский человек
и пулемет застрочил снова))))))
Вернее на облезлого вонючего козла.....:)))))))))))))
И чем вы ,антисовки ,хвастаетесь ? Тем ,что завалили Россию импортным автохламом ,и иномарку на ходу сейчас можно купить за 100-150 тысяч рублей, это в советских деньгах около 1000 рублей ?
И рабочие в СССР были уважаемы и высокооплачиваемы ,а вы превратили их в низкооплачиваемую бесправную категорию рабов .
Ну подпевай, мне не жалко....
Чемодан-вокзал-КНДР.
И полируйте там своё чучхе до полного изумления.
Потом что орать начнёте: - Верните меня в детство?
Догегемонились, рукожопы.
Вот у Вас ВСЕГДА -защита через отрицание -не вы ,антисовки ,хорошие а "в СССР было все плохо ,все плохо ".
Вы сами ,антисовки ,доказываете ,что вы ничто ,серая биомасса .
Ох ,и наудаляете Вы у меня комментариев . А в них ,в отличии от ваших ,комментариев ,антисовки ,всегда только ПРАВДА .
Пиво кончилось, недоучившееся?
Ругать Сталина? Да у меня дед кулак, а бабка депортированная! Но они же в обиде на Сталина не были! Бабка вообще была председателем колхоза целых 25 лет! Сталин вообще ценил выделяющихся людей и ненавидел быдло!
СССР был разным, и люди были разные. Одни строили, а другие воровали/разрушали. В том, что КПСС к 1991г. возглавляли "жулики и воры", вина Сталина лишь в том, что слишком мягок был! Тот же Хрущёв, с людьми не церемонился - расстреливал не задумываясь! Как делали это чуть ли не все тогдашние противники Сталина.
А автора с мышлением всё в порядке, а вот его "оппоненты" фанатики-маразматики вообще не имеют мышления, а "видение" - только вовсе "красное".
"Воля народов советских республик, собравшихся недавно на с’езды своих советов и единодушно принявших решение об образовании «Союза Советских Социалистических Республик», служит надежной порукой в том, что Союз этот является добровольным об’единением равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза, что доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем..."
Да, сейчас уравниловки нет. Чиновники, банкиры и т.д. получают в день столько, сколько работяга не получает и за 10 лет. Вы правы - нет уравниловки.
Нет страха, только вот количество преступлений растет изо дня в день.
Каждый свободно выражает свое мнение, правда до тех пор, пока не наступит кому то богателькому на лапу.
Можешь вообще ничего не строить - обществу нет до тебя вообще никакого дела.
И то самое светлое пятно - школа - Вы хот в теме, что уже принудительно провверяют на наркотики школьников? И это дети. А потом они вырастут. Кто сумеет.
Наслаждайтесь. Вы сумели разрушить. И думаете, что в этом измененном сознании можно долго жить?
Да любой желающий при зарплате тысяч в 30, и не на хламе а на нормальной технике
Скорее с мощным на батарейках десятидюмовом модели "Black Jack XXL+"
Но с узором из серпочков с молоточками вокруг .... навершия.
Если говорить о ресурсной базе и на что она "должна работать" - то только в контексте ПРИРОДНОЙ РЕНТЫ и не "общей-ничьей", а КАЖДОМУ его "дольку" лично в руки.
А в "фекалиях" и их "производсте" - это Вы, которые нынче мимо любимой Вами халявы, и поделом.
М. Шолохов
http://www.philology.ru/linguistics2/simon-07.htm
Ты наверное в это время уже взасос с Новодворской целовался, не до окружающей действительности было.
Реализовали конституционное право на самоопределение вплоть до отделения.
Конституция СССР.
Отчего же столько злобы у желающих жить в СССР?
Правильно стоит вопрос - в каком СССР?
Это по конституции СССР добровольно разделились,
кто же вопит о предательстве?
вся конституция СССР была набором гнусной лжи.
Ваш дурдом голосует за Путина,
он любимый ваш кандидат.
За что надрывались, то и имеете.
Если говорить о ресурсной базе и на что она "должна работать" - то только в контексте ПРИРОДНОЙ РЕНТЫ и не "общей-ничьей", а КАЖДОМУ его "дольку" лично в руки.
по губкам вам дольку. Нехрен народную собственность дербанить.
"В 1917-1918 годах, в период Октябрьской контрреволюции, не кто иной, как Ленин, лично, своей рукой писал резолюции: "Повесить", "Непременно повесить". И таких телеграмм десятки. Требовал — "Повесить!" виновных даже за то, что снег не расчищен на дороге для подвоза хлеба. Он же автор идеи заложников, в том числе из детей. Он в резолюциях писал: "Взять заложников из семей богатых, офицеров". Он же создатель концентрационного лагеря в Ухте. Красный террор, организатором и вдохновителем которого был Ленин, — величайшее преступление против человечества, против человечности." (Александр Яковлев. Путь из варварства)
И анекдот помню про несуна, который работал на заводе швейных машинок. Была у него мечта - собрать из наворованных деталей швейную машинку. 20 лет собирал и все время удивлялся - как ни собираю а все равно автомат Калашникова получается.
- Вижу на Красной площади три очереди...
встал в первую (ГУМ) - хотел купить ботинки - пока стоял - батынки кончились
встал во вторую (ЦУМ) - хотэл купить брюки - пока стоял - бруки кончились
стмотрю - третья очередь - еще длиннее
встал - пока стоял - продавэц умэр
Если ему к примеру нахамят в парикмахерской,то он видимо больше не будет в жизни заходить туда.Ведь нахамили,согласно его хмельной логике.Если автор в детстве играл в игрушки-это хорошо.Но его батя,к примеру,в то время бухал,то труба,дальше можно не жить.Жизнь испорчена.
Если Гагарин полетел в космос - это хорошо.Но т.к. это было во времена Хруща - то это плохо,согласно логике автора.Ну и так далее.Автор связывает мировые достижения страны с царем-батюшкой на тот момент.
Шизофрения,одним словом.
в 90-ые Россия как та женщниа
кторая ,повернулась к пиндосу
на другой бок после первого раза
и зкрыла в блаженистве глаза
а он..неожиданно засадил
ей в зад..
так и закончилась любовь
и СССРа нет
Не будь этого ,СССР существовал бы и развивался до сих пор ,и не было бы огромной сверхсмертности после 1991 года в 17-20 миллионов человек .
Не надо путать ФИЗИЧЕСКУЮ категорию различия людей с ЭТИЧЕСКОЙ - равенством людей.
Люди уже от рождения - НЕ РАВНЫ ни фига ни в чём, только "в правах" (это в лучшем случае и то - для легковерных лохов) и тут ничего не "спутаешь". Поскольку НАЧИНАЯ с "физической категории" и далее - во всём. А некую "этическую" - уже сказал, куда засунуть.
На самом деле из всего, что можно придумать, лучшее - это разделение и дистанцирование на достаточное расстояние, чтобы неизбежное неравенство поменьше выливалось в тупую зависть, и некоторая тактичность, чтобы при неизбежных соприкосновениях в некоторых невеликих "общих" пространствах разница не проявлялась и, уж подавно - не выделялась-подчеркивалась; и только-то.
"Каждый мнит себя правым,но прав лишь Ед.Бог
Молодец. Тем не менее, ведь Вы работаете на ЦРУ?
Потому что у Вас нет ответа, как жить дальше. И не будет. Сами знаете, почему.
В каждом посту у вас одно говно. Так и будет, если фотомодель снимать только в то время, когда она какает, и с той точки, откуда у нее все это валится...."
А советские люди что получили ,то и заработали САМИ .
Моя мама работала воспитателем в детском саду, папа - водителем городского автобуса. Блата у нас не было. Нам дали квартиру (стояли в очереди около 5 лет), летом ездили отдыхать на черное море, копили на сберкнижке на жигули.
Да, совок конечно не был идеальным государством во многих разрезах, но до уровня социалки позднего СССР России еще далеко.
На счет сумок: да, такое изредка случалось, но не в том объеме, чтоб семью кормить за счет садика. И касалось излишков продуктов, которые по нормам нельзя использовать. Вот повара разморозили минтай, заказали молока, а в связи со вспышкой ОРВИ в садик пришло мало детей. Они вечером ходили по группам и раздавали воспитателям. А отходы забирали те работники, кто в частном секторе жили. Те дети, которые не наедались порцией, просили добавки и им никто не отказывал.
К тому времени, когда у меня появился брат, отец заканчивал заочно ВУЗ, чтобы двигаться по карьерной лестнице в сфере автотранспорта. А вот концы с концами начались после августа 1991 года. Отец пошел в бизнес, стало получше. Я тоже пошел на работу, будучи еще школьником. Во время учебы в институте тоже работал, т.к. обучение стало платным и даже с максимальным балом на бюджетку не все попали. Сейчас мама так же работает в садике, отец - маршрутчик. Не скажу, что живут зажиточно. Я зарабатываю не мало, но все уходит на ипотеку, кредит на ремонт, частный садик и дорогие продукты.
Теперь ответите на мой предыд...
А на счет сумок Вашей мамы, я не верю, что это было изредка. Этим, кстати, занималось пол-Союза. И если Вы вспомните УК СССР, то там по этому поводу была статья.
Если Вы имеете в виду "закон о 3 колосках", статья была принята в 37 году, а в 47 утратил силу в связи с указом «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества». Не думаю, что пищевые отходы таковым считались и уж точно их никто не воровал, просто брали.
Если кто-то и тырил, то таких было видно сразу. Тучные повара и работники мясокомбината.
А размороженная рыба, которая не подлежит повторной заморозке, и натуральное молоко, которое завтра скиснет - если это не забирали работники, то все оно шло в отходы. В то время небыло финансовой выгоды от сбыта продуктов "с душком" и ее разбирали работники или выкидывали в отходы.
"Что-то за пределы предприятия" вот это я помню. Причем массово так, в 90-х годах.
Вот тогда многим жрать действительно стало нечего, наверное так же было и в раннем СССР. Еще помню как разгромили старые телефонные станции по всей стране за неделю: инженера - в расход, палладий - в сумку, сумку - на мерседес. Как перспективный современный завод двойного назначения распродало руководство, якобы чтоб расчитаться с работягами.
А Вас послушать, так злые совковые воспитатели у детей все мясо сперли. То что излишки персонал брал, то что дети не доели - не отрицаю. Еслиб было детям от этого плохо, уверяю Вас, вопрос был бы решен быстро, т.к. в нашем провинциальном городке, где все друг друга знают.
Ну еще бы.
Ведь с помощью современных программно-графических средств - относительно нетрудно можно "сделать" и изобразить с ФОТОГРАФИЧЕСКИМИ разрешением и точностью - ЛЮБОЙ "исторический" документ, ТАКЖЕ, как с их помощью - ТАКЖЕ ДЕТАЛЬНО фото-кинематографически воссоздают на экране - динозавров и существ, созданных и живущих лишь в воображении и фантазии автора, в якобы им "представлении некой задающей вопросы истины", точнее ее замещении и навязывании своими фантомами.
Только вот есть куча советских фильмов про данное дело. )
Совок это религия, для нее правда не нужна )))
А читая мексиканскую книжку при их мексиканскую историю я поразился, что они считают главным достижением одного своего президента национализацию нефтяной промышленности, а главным достижением другого её приватизацию. И это написано на одной странице.
Так, что ты эту свою дебиловатую пропаганду засунь куда - нибудь ...
Комментарий удален модератором
Добровольный независимый союз с сохранением суверенитета, сохранением экономических связей, оставшихся от СССР при собственных законах внутри каждого субъекта с единой внешней политикой и обороной.
Не знаю, на сколько это было реализуемо, но идея была хорошая.
Во- первых, в жизни всегда и всё неоднозначно.
Во - вторых, Хрущёв никогда не был верным ленинцем. Он был полуграмотным троцкистом. Его к Сталину привела жена Сталина Аллилуева.
В- третьих, именно функционеры - члены КПСС после смерти Сталина готовили и потом совершили контрреволюцию и убийство СССР.
Какой СССР нам нужен?
Нам нужен социализм. И нужна советская власть. И современное народное государство, как управляющая компания всей нашей общенародной собственности.
Что же касается каких - то нестыковок или недостатков СССР, то где их нет??? Никто не сможет назвать ни одно государство идеальным. Так же и человек по своей сути не идеален. А именно он строит формации и государства.
Факты, подобранные в статье, хоть и имели место, но комментировать и оценивать их можно по- разному.
В отношении других систем можно привести тысячи фактов ещё более мрачных.
Поэтому критерии, по которым оценивают государства и правителей всякий раз соответствуют времени и обстоятельствам.
CCCР был в весь всегда правильным.Были ошибки, даже трагические,потому что времена были трагические и тяжёлые для страны,да и либералов и контреволюционеров было полно.В ВОВ всё равно победили и промышленность восстановили,но во власть пришли либералы в виде Хрущёва,Горбачёва и Ельцина,которые начали раздавать и разрушать.
"Все всякое новое - есть забытое (или рьяно гонимо-топчимое) в бытность - старое."
И мы их любим такими которыми они были Со всеми их достоитнствами и недостатками. Действительными и приписываемими. Да и много ли мы о их личной жизни знаем? Чтоб судить, осуждать и оправдывать
Умерло, так умерло!