Однополые браки — новое оружие коммунистов США

Американские коммунисты нашли оружие, с помощью которого они могут уничтожить брак и семью: это однополые браки. Об этом пишет Пол Кенгор в статье Communists aim ‘gay marriage’ at American family, опубликованной на WND, перевод материала для своих читателей подготовило Федеральное агентство новостей.

Коммунистическое движение в Америке с энтузиазмом относится к однополым бракам и полностью разделяет повестку дня, связанную с проблемами прав секс-меньшинств. Это удивительная метаморфоза, так как прежде Коммунистическая партия принципиально отвергала геев, таких, как Гарри Хэй (легенда гей-движения, коммунист).

С тех пор, как Карл Маркс и Фридрих Энгельс призвали к отмене семьи в «Манифесте Коммунистической партии», коммунисты стремились найти инструмент, с помощью которого они бы могли изменить, подавить институт семьи и брака. И если раньше они отвергали однополый брак, то сегодня готовы принять, предполагая, что это один из ключей к демонтажу основ западной цивилизации.

Кроме того, коммунисты, что для них серьезное подспорье, попали в общественный тренд, который активно поддерживается сегодня действующей властью.

Посмотрим на разительные перемены, которые произошли в отношении института брака. В 1996 году президент Билл Клинтон подписал закон о защите брака. Его жена, Хиллари, также поддерживала традиционный брак. В нулевые ситуация оставалась прежней. В 2008 году тогда еще сенатор Барак Обама выступал с речью по случаю Дня Отца. Ключевым тезисом выступления было — «лучшее для страны, для детей, для будущего — семьи, в которых есть отец и мать».

Что мы видим теперь? Мы видим либералов и прогрессистов, Барака Обаму и Хиллари Клинтон, прежде выступавших на стороне традиционного брака, а нынче ратующих за новые формы, исключающие привычные роли для родителей.

Постепенно вводя однополые браки в мейнстрим, прогрессисты также постепенно выводят традиционный брак, вернее, его защиту, в маргинальную зону, к правым. Если ваша позиция по вопросам брака допускает поддержку традиционного союза, это автоматически ставит на вас «правое» клеймо. Вы можете услышать в свой адрес — «экстремист и радикал». Фантастика.

С другой стороны, все это вполне понятно. Консерваторы придерживаются неизменных принципов, прогрессисты строят свое мировоззрение на переменах. Каждому свое. Нюанс в том, что невозможно сказать, будут ли либералы когда-нибудь удовлетворены, если общественная эволюция подкидывает им новые соблазны.

Сейчас прогрессисты отстаивают право на брак между представителями одного пола. В то же время их базовый принцип — «люди, которые любят друг друга, должны иметь право вступить в брак по обоюдному согласию». Но что, если в итоге мы придем, например, к узаконенному многоженству в Штатах?

Разумеется, речь не идет о том, что все сторонники однополых браков — коммунисты или просто радикалы, одержимые идеей разрушения традиционной семьи. Понятно, что среди них полно порядочных людей, которые пытаются делать добро, ратуя за права «других».

Тем не менее, у них есть что-то общее с Марксом и Энгельсом: все они считают, что могут переопределять брак и семью любым образом по своему усмотрению. Те же, кто занимает агрессивную позицию по этому вопросу, обвиняя традиционное общество в нетерпимости, не сильно отличаются от тех, кого обвиняют.

Они, несмотря на заботу о равенстве и толерантности, ничего не хотят слышать о религиозной точке зрения на этот вопрос и не принимают никаких возражений. Учитывая, какой масштаб приобрел вопрос об однополых браках в США, мы не питаем иллюзий относительно того, что мнение американцев по этой теме изменится в обратную сторону, в сторону традиционного брака.