В "Алмаз-Антее" рассказали о сбившей "Боинг" над Донбассом ракете
Причиной гибели малайзийского «Боинга» стало воздействие зенитной управляемой ракеты 9М38М1 комплекса ПВО «Бук-М1». Об этом сообщили журналистам представители концерна «Алмаз-Антей».
«На основании тех данных, которые были представлены специалистами концерна, был сделан вывод, что наиболее вероятным типом ракеты, приведшей к катастрофе, была ракета 9М38М1», — говорится в презентации, представленной представителями компании, передает ТАСС.
При этом установлено, что ракета по малайзийскому «Боингу» была запущена из района поселка Зарощенское на Украине.
По словам гендиректора концерна «Алмаз-Антей» Яна Новикова, все эти данные убедительно доказывают, что «Боинг» был сбит украинской армией. «Данная ракета комплекса „Бук“ была снята с производства в 1999 году.
То есть ни концерн, ни его предприятия не могли поставить эти ракеты в XXI веке кому бы то ни было», — отметил он.
Ранее российские инженеры, которые занимались расследованием авиакатастрофы, заявляли, что самолет могли сбить ракетой комплекса «Бук-М1» с территории, подконтрольной украинским военным.
Напомним, «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines потерпел крушение в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 года. Воздушное судно следовало по маршруту Амстердам (Нидерланды) — Куала-Лумпур (Малайзия). На борту лайнера находилось 298 человек, все пассажиры погибли. По основной версии, лайнер был сбит ракетой с земли в зоне конфликта в Донбассе.
Читайте на Newsland: Минобороны РФ подделало спутниковые снимки по MH17
Комментарии
Самая "патриотичная" это то, что "хохлы" хотели сбить самолёт Путина, но перепутали.
В общем, лохам - верить.
И кстати, какая разница?
Ну, сопровождал, ну проверял, чтобы укролохи не прохманулись.
Может быть, и добивал.
Все можно было решить в первые месяцы. Достаточно провести анализ металла поражающих элементов и сравнить с украинскими и российскими.
Институт лжи работает не покладая рук.
http://www.novayagazeta.ru/politics/68627.html
Ну пусть комиссия европейская, которая расследует, выскажется.
Че молчат то? Если бы Россия была бы виновата, то уже бы давно каждый день на каждом углу трубили бы об этом.
Укры сбили этот самолет, а вот чем, еще европеи не решили озвучить.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
она лишь показывает ваше полное "без понятия" в этих вопросах!
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm
...
в "проукраинскости" его никак не обвинить...
как позже выяснилось, по испански он не говорил...
Диспетчера в студию!! Где диспетчер украинский??? Где его интервью????
Дальше можно не спорить....
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm
компетенции большей, чем у этого автора, среди прочих "экшпертов" я пока не наблюдал...
чтиво не поверхностное, а ессли со всеми ссылками, то вечещрок займет точно!
зато обоснованно, научно и непредвзято!
http://www.youtube.com/watch?v=YQnx4Ut4nEU
а то себя гордым невежей выставляете (хотя понимаю, осилить текст с более, чем 200 букв вам нереально)!
автор и этого вопроса касается...
читайте, любезный!
а коль вам лишь вопросы позадавать хочется, не интерессуясь ответами, то вас на юх посылать надо.
"с воздуха и с земли, чтоб наверняка"(с)- лабуда! поинтерессуйтесь особенностями боевого применения упомянутых вами (или экспертами, на которых ссылаетесь) систем.
ну а "чтоб выполнитъ задание хозяев"- продукт воспаленного рашизмом ватного сознания...
З.Ы.: я вам ссылочку послал в посте попозже, там очень детально и компетентно все описано.
-----------------
Чья бы корова мычала )))))
нефиг влазить в дискуссию, когда не в состоянии аргументировать!
бери АК и на Донбасс! в опущенцы, земельку тамошнюю тушкой своей удобришь, во славу Ымпэрии!
Пишут что даже паника на Савушкина началась,у кураторов путигноидных.
Моё первое предположение было, что первый взрыв - ракета Бука, последующие два - ракеты воздух-воздух, скорее всего Р-60.
Верно это или нет, станет известно не ранее опубликования материалов расследования.
http://tass.ru/proisshestviya/2012239
Просим! Просим!
Еще, еще деталей, тонких соображений, надежных источников и окончательных, неопровержимых выводов про самолет. И побольше, побольше. Мы записываем.
А уже под Ростовом разобрали на иголки))))
И заключается она в том, что Кремль поставляет боевикам оружие(БУК в том числе). Вокруг этого вся кремлёвская деза и крутится.
Или микроволновка. Выскочила вдруг в раззявленную форточку и рванула....
А телефонные переговоры записали потом укропы, чтобы в очередной раз нагадить кацапам, которые мирно лугандили внизу и танцевали летку-енку в купальниках и слушали Пушкина в исполнении Мотороллы.
На всякий случай бурятский зверосовхоз тоже подготовил "экспертное коммюнике", причём в трёх экземплярах и даже на русском языке, как им показалось. У них и фотки имеются, им недавно Фотошоп выслали на диске и фотошопера в звании майора.
И заявить об "особом пути" лишнехромосомных.
я вас пытался предостеречь от сомнительной славы попугая, повторяющего несуразицу, причем ВЕЖЛИВО!
к сожалению, вас не интерессуют факты, а лишь "Россия права", как лозунг, в который вам хочется верить!
поинтерессуйтесь квалификацией автора и где он долгое время трудился, а потом попробуйте предложить более компетентного эксперта.
а то получается, что вы меня обвиняете в своих грехах (невежестве и хамстве).
или ордена Сутулого портяночную фабрику "Мозоль прогресса"?
Ваши генералы сначала гнали, что вообще никогда в Крыму ракетами не стреляли. Это американцы сказали, что они наблюдали за учениями и зафиксировали откуда прилетела ракета по Ту-154 и генералы сразу все "вспомнили".
К слову, во времена СССР никто не додумался бы стрелять С-200 в Крыму, да и в России тоже - это слишком опасно. Для таких стрельб в России есть специальные полигоны и вне их стрельб дальнобойным ЗУР не проводят.
Бандеровцы не предоставили ни одного доказательства что у ополченцев в распоряжении имелся хотя бы один комплекс. Наоборот Ген штаб Украины говорил, что у ополченцев их нет. Единственное что было, это видео перевозки украинскими военными единицы комплекса БУК. Съёмки этой номерной единицы БУК есть и на других видео на ютубе в колонне ВСУ. Больше ничего нет, кроме воплей!
что Боинг был обстрелян, как с земли, так с воздуха. Страховались укропские фашисты, чтобы наверняка выполнить задание своих хозяев из пиндосии!! (c)
на что я вам предложил почитать интересный материал и сделать выводы...
а что хамского в моем утверждении, что вы "без понятия" в вопросах боевой авиации и ПВО?
ваши слова свидетельствуют об этом, милочка...
своей "позиции" в плане "на чьей совести" или "какя версия является наиболее вероятной" я не высказывал вообще!
если вы снизойдете до жеста уважения к оппоненту и прочтете предложенное, тогда можно будет и поговорить... не важно, согласны вы с выводами автора или нет, небольшое представление о предмете спора у вас сложится. а это и есть необходимый базис, без которого никак...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1287030
Надеюсь вы не скажете, что это агенты Госдепа дезу распространяют?
Хохлы нагло ездили по Лугански с этой Букой, а потом удрали в Ростов, по дороге скупив весь погрансостав РФ
Бук но не наш
Наш но не мы
Мы но не в Боинг
В Боинг но случайно
А случайно не считается
Съели?..
Посыл Кремля таков, что всё оружие "ополченцы" добывают в бою, а Кремль им ничего не поставляет.
Перед тем как у "ополченцев" появились Грады, зомбоящик выдал новость о том, что "ополченцы" захватили (или она сама перешла на их сторону) воинскую часть с Градами. Киев это опровергал, но Грады у боевиков оставались.
Когда у "ополченцев" появились танки, зомбоящик выдал аналогичную новость, что бравые и безоружные "ополченцы" взяли под свой контроль воинскую часть.. Киев это опровергал, но танки оставались у боевиков.
Когда у "ополченцев" появился БУК, зомбоящик выдал аналогичную новость, ссылки я вам привёл. Киев это опровергал, но БОИНГ уже был сбит.
И сколько их у вас?
И посмеялись над придурками, когда Лаврушку корёжило от брехни))))
Если кому-то нужна дискуссия по этому поводу - дискутируйте с дебилами, которых вместо дурдома содержали в украинских войсках ПВО.
Киевская власть своих солдат в безымянные могилы не закапывает, всем воинские почести.
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm
Почитал... Никаких объективных данных там нет, одно только расследование кто чего и сколько сказал. То есть вместо матрешка один генерал сказал мотрешка и расследование по этому поводу минимум на 200 букаф-ф. Вобщем ф-фтопку !
где евреев швыряют с мостов.
А про "Саратов, где сжигают кацапов" не напишите?))))
вот это быстрота чтения... у меня вечер ушел... да еще все ссылки на первоисточник с хронологией высказываний и т. д.
не верится мне, милочка, в ваше "Я уже прочитала!"
ибо он в своей статье и разбирает версии "свидетельства диверсии".
простите, но это был прямой жест НЕУВАЖЕНИЯ к самой себе, Анечка...
даже если вы пишите не отсебятину, а "работа такая", все равно... спрыгивать надо было, лицо б сохранили... а так...
как бы там ни было... у вас миссия... кричите лозунги...
Не, дурачки и придурки - это те ватники, которые рассказывают, что
после ракеты от БУКа самолёт надо добивать...
что за несуразица "объективных данных там нет"? что вы понимаете под "объективными данными", если не записи полетных параметров, метео- данные, хронология? а в остальном автор имеет доступ к той же информации, что и вы и я и прочие "не носители тайн". однако всилу своей квалификации, знаний, опыта, он в состоянии провести анализ и методом исключения работать с предлагаемыми версиями.
такого "горбатого" МО РФ лепит, что невыносимо...
ваши высокомерности в попытке релятивировать перед зеркалом повторите... для утвердительности...
Это загадка только для рашенватников с промытыми киселём мозгами.
А все прочие давно знают: самолёт шёл в пределах установленного коридора
на заданной высоте.
Тем же маршрутом в тот день летело около 45 бортов
И переговоры Боинга с диспетчером даже Комсомолка печатала.
"Тех, кто супчик ел ел из миски,
наградили по сосиске,
кто хлебал его из лужи,
привязали крепко к дужке"
ВС Высоцкий.
Естественно.
Когда я вижу перед собой полного профана и неуча,
не знающего, что переговоры Боинга с диспетчером
давно обнародованы ( даже Комсомолка печатала) и там
нет ничего криминального,
но при этом о чём-то рассуждающего,
то я и не спорю, просто обзываю придурка придурком.
Хотелось бы добавить, что установка ЗРК БУК это не автомат Калашникова, за 2 дня стрелять не научишь и на коленке не починишь... Делайте выводы сами....
Как забавно читать диалог двух малознающих профанов,
как будто просидевших последние полгода в подвале,
а теперь рассуждающих о том, о чём не имеют понятия...
Съели?..=
Не, не так.
В рузком мире будет так: " Ну, сбили. И хуле?"
Может, у тебя образования понять не хватило?
Где диспетчер? ферштейн? беседер? или как тебе еще намекнуть...
Без вариантов: твой IQ в районе 60.
Не, это ты не злой, а дурной.
Только что про это Нина Андреева рассказывала - новости в 20-00
"автор крутится в околоавиационно- космических кругах"(с)...
разуйте глаза, современничек! внизу на каждой из его страничек (частей опуса) стоит сигнатура, говорящая о том, чем конкретно этот человек занимался и где!
а то, что вам "хотелось бы добавить" своей банальностью и самоочевидностью просто зашкаливает!
вы знаете, мне неинтерсно ваше мнение...
http://www.youtube.com/watch?v=YQnx4Ut4nEU
Этот район был под контролем сепаратистов. Причем тут хохлы?
Так вот уважаемый. Тот кто планировал инцидент с Боингом прекрасно понимал что с ПЗРК его не сбить, поэтому нужно показать миру что у ополченцев есть такие ЗРК которые могут и тут на сцену выходят и непонятно как сбитый СУ-25 и АН-26 на высоте аж 6000 м. Сбить самолет а потом крикнуть по рации от имени ополченцев, что это их заслуга легко ! Кто будет проверять в победной эйфории ?!? Инцидента с Боингом Россия явно не ожидала. МО собирало информацию из того что было, поэтому и ляпы в докладах генералов. Объективность вашего автора какая-то однобокая получается...
Так что разуйте вы глаза, современничек!
http://www.novayagazeta.ru/news/1693614.html?p=2
Что такое идентификация?
К примеру, каждому автомату Калашников делается пристрелка, пуля выпущенная из каждого автомата ложится в архив.
Бук не пристрелишь, и поэтому, в начинку каждой партии, с шариками закладывают идентификатор двутаврик, ромбик, квадратик, чтобы можно было идентифицировать принадлежность откуда была взята ракета.
Так что, неси не неси свое бандеровский бред про ополченцев а отвечать вам придется бандеролохам.
Запомни, а лучше запиши, чтобы не забыть: Никто никогда ничего не знает...
Напомнить про пресс-конференцию МО РФ спустя несколько дней после сбивания уринцами Боинга?
На, посмотри - http://www.youtube.com/watch?v=KSpeo5RcQQo
Там и про уринские Буки было сказано ГОД НАЗАД, и про уринский военный самолёт.
Только смотри несколько раз. С первого, явно, дойдёт.
А почему?
Зачислили или зачистили?.Впрочем,, какая разница. Зачислили в небесную сотню
Ничего личного или ничего лишнего? Впрочем, и тут нет разницы..
Только почему то "оприходование" начинается не за 10, 20, 30 минут до трагедии, когда развивается самое интересное, а именно - ПОЧЕМУ Боинг меняет курс, а за несколько секунд - когда Боинг уже на прицеле уринских Буков и уринских ВВС. ПОЧЕМУ?
Это тоже самое, что в качестве доказательств предоставят запись с автомобильного регистратора ТОЛЬКО за 3 секунды до аварии. Когда видно только сближающиеся автомобили. И не понятно кто на какой сигнал светофора проезжал, например, перекрёсток, какая была разметка, какие знаки были до аварии. Да, сам факт аварии это видео докажет. НО, ВОТ НАЙТИ ВИНОВНОГО - НЕТ!!!
Нах такая запись?
На НЛ есть такой пользователь - Zadum4ivyi. Он бывший военный. И не просто военный, а командир батареи этих Буков. Он давно борется с пендоской пургой про эти Буки. Вот на него, я и буду ссылаться.
Из статейки с "буран.ру": "... Далее: генерал-лейтенант Картаполов, говоря (тайм-код видео брифинга с 11:01 по 12:40) о возрастании к 17 июля интенсивности работы украинских радиолокационных станций (РЛС) 9С18 "Купол-М1" ЗРК "Бук-М1", не поясняет, что все эти РЛС работали на частоте обзора воздушного пространства, а не на частоте подсветки целей (эти частоты различны). Иначе говоря, эти РЛС "Купол" наблюдали за небом, а не наводили зенитные ракеты на конкретную воздушную цель. Работа РЛС в режиме обзора (поиска цели) без переключения на режим подсвета цели исключает возможность запуска ракет украинскими ЗРК "Бук-М1", поэтому если бы российские средства контроля зафиксировали переход украинских РЛС из режима обзора в режим подсветки, то это было бы обязательно озвучено на брифинге."
Вроде всё нормально. Норма...
Не смеши.
Вот что пишет по этому поводу комбат - http://newsland.com/news/detail/id/1489811/#comment_24163189 :
Zadum4ivyi отвечает Солнце Нации на комментарий Сегодня в 3:06 #
А теперь - официальное заявление от МО РФ, которое никем до сих пор не опровергнуто:
1)Обычный режим работы укро-ПВО - 2-3 ДЕЖУРНЫХ средства (РЛС)
2)Во время пролета "Боинга" - зафиксирована работа ДЕВЯТИ РЛС, ИДЕНТИФИЦИРОВАННЫХ как 9с18.
Что не поняли корреспонденты - и что ПОНЯЛИ политики (технари объяснили - там они тоже есть) типа Меркель и иже с ней - и заткнулись:
1) Дежурным (!) средством для ЗРК БУК является станция метрового диапазона 1Л13 "Небо СВ".
2)9С18 - станция БОЕВОГО режима
3)Девять включенных "восемнашек" - это ТРИ БРИГАДЫ (по 1 дивизиону в готовности-2, без излучения, по уставу)
Для сравнения - на отражение массированного авиационного удара авиации НОАК (Китай) в составе 450-470 боевых самолетов в налете - работает ОДНА бригада ЗРК Бук, один полк трехбатарейного состава и два полка комплекса малой дальности "ОСА". Неполных 2 бригады - против 45...
и по количеству и по качеству косяки российских официальных "интерпритаций" невозможно превзойти!
само собой напрашивается вопрос:
отчего такое нагромождение поспешных дешевых отмазок, одна постыдее другой?
спросите у задумчивого!
он тоже сделает все, чтоб свалить вину на хохлов.
Т/е аФФтор утверждает, одиночная СОУ легко может самостоятельно сбить высотную скоростную цель. Вроде не прямо утверждает, но косвенно подводит к этой однозначной мысли.
А вот что пишет тот, кто воевал на Буках - http://newsland.com/news/detail/id/1483012/#comment_24066213 :
Zadum4ivyi отвечает Japravdа на комментарий 19.01.2015 в 16:33 #
... Еще раз - ОДИНОЧНАЯ установка от комплекса БУК мог поразить Боинг, только (!!!) если СПЕЦИАЛЬНО (!!!) его искала, имея данные о его высоте (!), курсе (!) и времени полета.
Откуда одинокая СОУ имела эти данные???
Zadum4ivyi отвечает Антивата на комментарий Вчера в 20:34 #
На брифе было сказано, что средствами радиоэлектронной разведки РФ во время пролета Боинга зафиксировано включение ДЕВЯТИ РЛС укроПВО, идентифицированы как 9с18, в то время, как в обычном режиме они использовали 2-3 ДЕЖУРНЫХ средства.
Все. Весь бриф и был из-за этой фразы! Как говорится, умный поймёт... Что поймёт? Все просто.
Дежурным средством для ЗРК бук является станция метрового диапазона 1л13 " Небо СВ". А вот выдержка из инструкции по эксплуатации 9с18: наземная трёхкоординатная радиолокационная станция БОЕВОГО режима 9с18 "Купол" предназначена для....
Чуешь разницу? Дежурное средство - и боевой режим? Это во-первых. Во-вторых, волшебство месседжа заключается в словах "были идентифицированы". Фишка в том, что в бою, подчеркиваю - именно в бою - идентификация 9с18 весьма проблематична: используется шумоподобный сигнал, мощность снижена из-за применения ФАР с электронным сканированием пространства игольчатые лучом - по ...
Так что займись сначала разборами прошедшей информационной войны в 2008. И кто брехал на весь мир. И что ломаного гроша не стоит независимость западных продажных СМИ.
А ты, прежде писать в ответ очередной свой тупой высер, у своего хозяина спроси где снимки со спутника. Тогда и получишь точный ответ откуда прилетело.
Можешь не писать, я ответы-высеры таких дебилов как ты не читаю.
А всякие херосуки, как известно, мастера брехни и искажения фактов.
Где пилот СУ (даже его фамилию конкретно называют)?
Где снимки пендосоского спутника?
Министерство обороны России показало, что :
- Боинг отклонился от курса и летел не по международному коридору.
- Рядом с Боингом летел украинский военный самолёт
- В это же время, именно в этот день, была очень активная работа РЛС комплексов "Бук", стянутых Украиной в этот район.
Кучма - ну бывает, ошиблись.
Вот его ответ это показатель и мотив сбить есть и уйти от ответственности есть практика, а сейчас точно никто и не возмутится, точнее не дадут.
А знаешь почему хай весь мир не поднял тогда? Недоукропия тогда пендосов не интересовала, а Россия уже сидела на цепи у пендосов.
Ты давно с Майдана вернулся? Неужели дым от жжёных покрышек НАСТОЛЬКО пагубно влияет на головные мозгульки уринят? Кто бы мог подумать!
Хороший получился эксперимент! Удачный.
Сала Урине и её хероям!!! Польского сала!!!
Спроси лучше у пендосов снимки со спутника. Почему молчат? Ответ - им выгодно покрывать укропскую хунту. Куда спрятали диспетчера и летчика СУ? Активность БУКов ВСУ в зоне в момент поражения и до этого была, а автор говорит, допуская, что им не нужно было так как не было аваиации у ополченцев. БУКи ВСУ приехали в зону до этого и поспешно разъехались после.
убедитедьный аргумент...
значит непрофесионализм, ляпы, фейки и ложь- тонкий намек на толстые обстоятельства...
а логика? кому она нужна?
главное, свернуть на хохлов!
На так, зачем работало столько уринских станций БОЕВОГО режима Купол???
Вы, придурки, врете так тупо и нагло, что оруэлловское "министерство правды" отдыхает )))))))
А на других пальцем показываете - классика: вор кричит: "держи вора!" ))))))))
историю с Су-25 даже упоминать не стану...
так вот: почему я должен верить тому, что именно эта инфа достоверна? нарисовать на карте кружечки, якобы украинских "Куполов" так же легко, как и картинку американского Ф-111...
особенно примечательно, как на том же брифинге интерпретировали видео, предоставленное СБУ (где БУК везут через Луганск, к стати, уже проверено и на 100% подтверждено место съемки) как, якобы территорию, контролируемую ВСУ...
даже если бы эта инфа и была достоверной, остается проблема радиуса действия Бука.
т.е. чтобы сбить Боинг с территории, контролируемой ВСУ, нужно было бы подогнать пусковую установку слишком близко к линии соприкосновения, а то и вообще на территорию, подконтрольную ополченцам.
короче, "не достать"...
даже версия "российских экспертов", недавно озвученная и утверждающая откуда якобы укры пустили ракету- полная туфта! и...
почитайте "часть 4"...
там автор говорит о том, что примерное направление ожидаемого появления цели у экипажа БУКа было!
так что нет противоречия тому, что утверждает ветеран ПВО "Задумчивый"...
испанского диспетчера не было в природе!
а летчик ВСУ никуда не прятался, у него даже интрвью брали журналисты ЦДФ и Зюддойче Цайтунг.
в котором он, кастати подтвердил фрагменты рассказа "очевидца", давшего интервью "КП"... вот только вылет, о котором шла речь в "свидетельстве" был 23 июля, а не в день сбития Боинга.
Даже твой "эксперт" в твоей же ссылке на буран.ру не отрицает работу "Куполов". Только он их упоминает между прочим. Ну работали и всё. Просто светили, без подсветки. Либо в силу не знаний, либо скрывает - что их не используют просто так!
А спец, служивший на этих Буках разжёвывает подноготную. Что это станции БОЕВОГО режима, что они просто так не светят, в дежурстве ОНИ НЕ УЧАСТВУЮТ!!!
Это как для учений используют учебную гранату, и НИКОГДА БОЕВУЮ!!! НЕЛЬЗЯ!!!
Но ты это игнорируешь! Тебя волнует как же так спутали Су 25, с Су 27! Как "вилял" Боинг и почему!
Я тебе привёл ответ, но ты делаешь скачок про какого то Брауна. К чему это?
Кстати, ВСЯ статья посвящена только "разоблачению" брифинга. И ВСЁ!!! А где альтернативы "фейковой" версии МО РФ??? Ведь и Обама и ПАРАШанка уже скоро как год утверждают о наличии у них 100 % фактов о том, кто сбил. ГДЕ ОНИ (факты)???
Ещё раз:
DK1971 отвечает Кочкрыга на комментарий Сегодня в 9:22 #
На так, зачем работало столько уринских станций БОЕВО...
Первое: вопрос А ЗАЧЕМ ополченцам сбивать гражданский Боинг??? А России помогать им в этом?
Второе: читай (да ты это уже делал, ты же тоже в той перепалке участвовал!) - http://newsland.com/news/detail/id/1483012/#comment_24065903 :
- Теперь - что нужно проделать тебе: 1) Обнаружить цель 2) Обпределить ее параметры и госпринадлежность - даже на одни параметры тебе минимум нужно 3 засечки. 2) Взять цель на АС или ручное 3) Включить ракеты на подготовку - только одни гироскопы будут раскручиваться 12 секунд - то есть, почти половину от твоих 27-ми, хе-хе, дурик... Машина-то у тебя одна, а не батарея, где можно каждый момент времени иметь 2 готовые ракеты. Ты не знал, что ракету можно держать в готовности 10 минут? Не знал... я же говорю - не нюхал ты комплекса. Можно - аварийно 15 минут - но потом вместо 10 минут "перекура" - будешь ждать 20, пока "остынет", хе-хе... Едем дальше - так как цель скоростная, расстояние сокращается быстро - в том ИДЕАЛЬНОМ случае, когда курсовой параметр ПРЕДЕЛЬНО близок к нулевому - во что я лично не верю - стрелять ты будешь с захватом на земле, а не в воздухе. Это - ...
в заповедной территории какого нибудь моря, поймали и убили рыбку из Красной книги. В то время в этом районе находились рыболовецкий флот одного государства с кучей всяких рыболовецких судов: сейнеров, тралов, сонаров, эхолотов и т. д и т.п., И ОДИНОКАЯ рыбацкая лодка с одиноким рыбаком с одной удочкой.
И ВСЕ ищут доказуху того, а мог ли это рыбачок поймать ту рыбку, как он это мог, какова вероятность что он мог поймать и уйти. И так далее.
Но, почему то, ПРО РЫБОЛОВЕЦКИЙ ФЛОТ В ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ - МОЛЧОК!!! Ни гу гу! Почему?
МО России зафиксировало наличие объектов на радаре, дало им классификацию, но никогда не утверждало, что именно эти объекты сбили Боинг. А вот доблестные хохлы об этом молчок-молчок и язычок в толчок, вместе с данными объективного контроля наземных служб и операторов, згинувших в НЭЫЗвэстНОСТЬ, в целях собственной безопастности.
Так, что и кого пасли Сушки на хвосте Боинга, надо у свидомитов спрашивать. Может для контрольно выстрела летели, может трупаки смердящие с дырявыми паспортами пересчитывали по мере их выпадения из Труполета....
А что касается снимков, которые показывали по телеку, то их источник, как и "ЖЭРТВА НАПАДЭНИЯ - НЭ ЗВЕСТНА" , так шо "гуляйте лесом", тебе скажут.
да и автор с "Буран. ру" обсуждает сказанное на брифинге, не более! у него нет своей инфы о работе "Куполов".
я уже допустил вероятность такой "работы Куполов"! но даже при этом остается вопрос пусковой установки! чтоб попасть туда, где был сбит Боинг стрелять нужно было с территории, контролируемой террористами или с линии фронта. чтож, предположим!
почему тогда нет ни одного снимка- ролика "украинского Бука", действующего в тылу врага или с линии фронта? нет и снимков "укровского" пуска.
почему нет фото- видео транспорта такового к месту предполагаемого пуска.
зато есть таковые БУКа российского (от разных источников, в т.ч. и иностранных корреспондентов), привезенного сепарам, даже столб дыма после пуска засняли...
на фоне изобилия индиций для одной версии и полного отсутствия таковых для другой, ваш вопрос о работе "Куполов" можно не рассматривать доказательством украинской вины! ибо пускает ракету не "Купол", а именно пусковая уста...
Про остальное (работу Купола) - скачи дальше. Что можно дубовой стенке объяснить???
Только заметь, после того брифинга МО РФ ВСЕ реальные политик заглохли!!! Кукурекают только мелкие сошки - СМИ кидают пробные шары, всякие неизвестные эксперты и т.д.
Обама тявкнул сразу после катастрофы, а после брифинга - молчит! К чему бы это?
У меня нет лишнего времени и ЕСТЬ УМ не читать галиматью в таком огромном количестве!!!
Итак, или ссылку на того "крота" или вали кулём!
хрена мне доказывать?
вот голландской коммиссии докажете, когда они свою версию выдвинут!
задумчивому из кухни выходить не надо, шоб знать всю правду!
Кочкрыга отвечает DK1971 на комментарий Сегодня в 13:03 #
хрена мне доказывать?
И ВСЁ!!! Не было бы никаких пустых трат времени с моей стороны. Зачем что то доказывать дубовой стене. От неё ВСЕ аргументы как горох отскакивают!
только вот весь путь Бука из части (в РФ) к месту пуска задокументирован множеством фото и видео- материалов! "...по улицам слона водили, как будто напоказ"?
впользу вашей версии лишь инфа от фейкомета МО РФ и мнение ветерана ПВО "Задумчивого"...
бывайте здоровы, милейший!
время на вас тратить жаль...
Опять повторю:
DK1971 отвечает Кочкрыга на комментарий Сегодня в 12:35 #
ПРИМЕРНОЕ??? БУ ГА ГА!!!
Первое: вопрос А ЗАЧЕМ ополченцам сбивать гражданский Боинг??? А России помогать им в этом?
- Кочкрыга отвечает DK1971 на комментарий Сегодня в 13:08 #
не знаю, к чему...
- Кочкрыга отвечает DK1971 на комментарий Сегодня в 13:03 #
хрена мне доказывать?
Кочкрыга отвечает DK1971 на комментарий Сегодня в 9:18 #
а логика? кому она нужна?
Это нормально! А когда я, для сокращения своего времени, прошу привести конкретику - так сразу:
прочтите всю предложенную вам ссылку (все части) и вы найдете про "крота"...
Ну ну!!
1. На место катастрофы специалисты приехали не ранее, чем через 3 дня! За это время место катастрофы обстреливалось фашистами, чтобы не допустить, чтобы специалисты вовремя попали на место катастрофы!
2. Сразу же после катастрофы киевская хунта и пиндосия заявила, что это дело рук России! (Россия тут причем?) Хотя не было ничего ясно! Не разобравшись в чем дело, сразу же ввели санкции!
3. С тех пор прошло более 8 месяцев, но до сих пор не ясно, что же произошло.
DK1971 отвечает Кочкрыга на комментарий Сегодня в 12:47 #
А самое смешное всех этих подпендоских скачек с одинокой СОУ, в следующем (пример абсолютно абстрактный):
в заповедной территории какого нибудь моря, поймали и убили рыбку из Красной книги. В то время в этом районе находились рыболовецкий флот одного государства с кучей всяких рыболовецких судов: сейнеров, тралов, сонаров, эхолотов и т. д и т.п., И ОДИНОКАЯ рыбацкая лодка с одиноким рыбаком с одной удочкой.
И ВСЕ ищут доказуху того, а мог ли это рыбачок поймать ту рыбку, как он это мог, какова вероятность что он мог поймать и уйти. И так далее.
Но, почему то, ПРО РЫБОЛОВЕЦКИЙ ФЛОТ В ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ - МОЛЧОК!!! Ни гу гу! Почему?
5. Пиндоский спутник весит постоянно над Донбассом. Но отчего они не предоставили спутниковые данные, которые сразу же пролили свет на то, что произошло. Об этом не раз просила Россия!!! Но молчание. Были статьи американских авторов, которые доказывали, что авиакатастрофа дело рук киевской хунты и пиндосии на основании просочившихся данных со спутника!!!
6. Киевская хунта сначала закрыла зону над Донбассом для пролета пассажирских самолетов и за 1-3 дня до катастрофы вновь открыла!
7. Отчего нет никаких данных от диспетчеров, которые вели самолет. Была инфа, что сразу же после катастрофы они пропали с поля зрения СМИ.
8. Отчего пилот сушки, находящейся в момент катастрофы недалеко от лайнера исчез сразу же и теперь вроде бы находится далеко за пределами Украины?
...
Сала Урине и её хероям!!! Польского сала!
вы, похоже, вправду не читали материал с "Бурана", если такие вопросы задаете!
так шо пихайте дальше свою версию "преднамеренного сбития Украми" и "заговора против России".
...
хотя б не симулировали свое ознакомление с материалом!
а то, вроде как читал, а вроде как "шо ,весь? Я ж не дебил"...
...
ну и фотки- видео "Бука- путешественника" на дорогах Лугандурассии объяснить не можете, только обходить этот ньюанс или считать фейком...
И зачем для этого надо было из России гнать одиночную СОУ БУК?
Ведь сразу после этой катастрофы против РФ ввели кучу санкций! Как по заказу! Кому было выгодно то сбивание?
Как узнать что он российский? Ась?
Ан-26, так и не вылетевший после задержания "крота" СБУшниками!
...
мне надоела ваша назойливость неуважение и невежество!
Ты у головного врача давно был???
там и этот ньюанс описан! да спросите Задумчивого насколько описанный в этой части эффект правдоподобен!
я устал спорить о том, что вы низачто не желаете прочесть!
поищите в нете, найдете наверняка!
так вот, события, о которых поведал "свидетель" "КМ" и следственному комитету под полиграфом пилот на 80% подтвердил (сбитых товарищей, на пример, и свое подавленное состояние при возвращении с задания)... вот только произошло все это 23.7 а не в день сбития Боинга!
в этот день Сушки в небо не поднимались!
...
статью на "буран.ру" вы так и не прочли!!! там детально и этот момент разложен!
статьи американских авторов были по качеству на уровне вашего анализа...
1. Вспомните, кто не пускал ОБСЕ? сепары!!!! да и никто не пошлет следователей туда, где идут бои (читайте стейтмент тогдашнего главы мониторинговой группы именно по этому вопросу)
2. Только россия могла поставить сепарам БУК с экипажем.
3. да как же, проясняется... подождите завершение следствия.
4. в связи с боевыми действиями в этом районе...
5. про "висящий" спутник- вранье!!! он на низкой орбите и пролетает над Донбассом с определенной частотой! а амеры вам никакие снимки не должны! они их голландцам предовставят, если других доказательств не хватит (а их, поверьте, хватит!)...
6. зона полетов до высоты 7.900м была закрыта для с 15.7 (после сбития Ан-26) и оставалась закрытой и 17.7.
7. Почему, ростовский диспетчер не общается с СМИ у россиян спрашивать надо... а украинский диспетчер давал показания международному следствию. никакого испанца там и близко не было!
8. Никакой Сушки возле Боинга не было!
2.Если комплекс с Буком перешла бы границу России, то это было бы засечено пиндоскими спутниками! Но известно, что недалеко от место катастрофы на территории неконтролируемой ополченцами было несколько таких установок, а одну из них за день до катастрофы подвели близко к границе, подконтрольной ополченцами, и после катастрофы отвели.
3. Следствие идет слишком долго. О самолете, упавшем в Альпах, стало известно практический всё за 1-2 недели! Скорее подгоняются данные и боятся сообщить истину!
4. Я имею в виду о спутнике, который висит над территорией Донбасса! О нем сообщалось задолго до падения Боинга! Кроме него у пиндосов множество других, летающих на разных орбитах!
7. Самолет вели укропские диспечеры! При чем тут ростовские? Про испанца я не написала.
8. Если множество свидетельств, что рядом с Боингом была сушка! Пилот, который якобы давал интервью немецкой газете или ТВ, естественно, не сказал бы правду! Где нынче это пилот? Известно, что он далеко за пределами Украины и никому не доступен! С чего бы это его упрятали?
в Донбассе НЕТ упавшего Боинга 777-200ER. Это постановочное крушение гражданского самолёта. Где настоящий боинг этого рейса, осталось за кулисами.
Неудобные факты крушения боинга на Донбассе 17 июля
http://igpr.ru/articles/neudobnye_fakty_krushenija_boinga_na_donbasse_17_ijulja
Настоящий рейс Амстердам - Куала-Лумпур 17 июля благополучно приземлился в Малайзии-источник
http://www.poluostrov-news.org/2014/08/17.html
В сбитом украинской хунтой БОИНГе летели трупы-очевидец
http://www.poluostrov-news.org/2014/07/blog-post_30.html
А что это за голландские паспорта с дырками? Это так в Нидерландах гасят недействительные паспорта. Почему эти паспорта оказались у пассажиров этого злополучного Боинга?
http://malorossia.mirtesen.ru/blog/43615174047/Aviakatastrofa-malaziyskogo-Boinga.-Sudya-po-vsemu,-samolyot-NE-
Украине придется взять на себя ответственность за неверную оценку уровня опасности.
7. днепропетровский деспетчер передал Боинг ростовскому за пару минут до сбития!
8. свидетельств типа тех, которые давал Захарченко? люди с земли на высоте 10.000+м рассмотрли Су-25 и украинские кокарды на крыльях?
чтож, пусть эти свидетели обращаются к голландской полиции! те ищут свидетелей и предлагают даже вознаграждение за показания. Кстати, человек, заснявший дым после пуска Бука под Снежным так и сделал... передал даже камеру свою следователям.
...
Аня, зая, на все поставленные вами вопросы вы найдете ответы в предложенной мною статье!
вам нужно ее всего лишь внимательно прочесть!
вы уже третий оппонент, рвущийся спорить, но не желающий прочесть этот материал!
2. не нужны спутники амеров... водила (из той части, откель и Бук) хорошо продукоментировал фотками весь путь от места постоянной дислокации до приграничья с Лугандоном... и выложил их "В Контакте"...
позже транспорт Бука по Лугандурасии были засняты другими, не зависимыми друг от друга свидетелями!
3. терпение, милочка... обстоятельства разные, вот и сроки соответственно...
4. спрашивайте о фотках с этих спутников у тех, кто о них сообщал! я не слышал о спутниках, специально висящих над Донбассом.
зая, а вы настоящая пропагандистка! пламянная ударница портяночного движения! вам орден сутулого положен за ваше самоотверженное служение Кедровому Шишкостану!
извольте отвалиць, милостивая шовинистка!
...
а статью писал один из сотрудников КБ "Сухого", работавшего над семейством Су-33 и Проектом С-47 "Беркут". Этот человек- специалист в вопросах боевой живучести "Сухих"...
к тому же, истинный русский патриот! который не уклоняется от ответственности и не тиражирует ложь!
не чета вам, профессиональной потрянке!
2. Фотка, о которой Вы пишите, оказалась сделана задолго до катастрофы и даже до начала боевых действий! Как всегда укропские фашисты выкапывают фотки в интернете и представляют, как доказательство!
7. До границы самолет контролируется диспетчерами страны, над которым он летит. Или киевская хунта считает, что территория, контролируемая ополченцами, к ним не относится?
8.У ополченцев нет сушек, российские сушки не летают над Донбассом! Любой ребенок Донбасса скажет, что самолеты, которые летают над ними являются укропскими!!! А тем более военные, которые к тому же различают военный самолет от пассажирского! Для этого нет необходимости разглядывать кокарды!!!
Дым после Бука? Смешно! Может это был дым от печки?
Предложенная Вами статья - это подтасовка фактов! Не знаю читали Вы ее или нет, но в любом случае Вы не способны этого заметить!!!
2. фоткИ их было много... от солдата, водилы, транспортировавшего Бук к границе с Лугандурасией.
вначале статьи автор говорит о своих мотивах (предисловие над статьей).
вконце каждой странички (статья состоит из нескольких частей) стоит сигнатура автора, в которой описано кто он такой!
так шо с его заслугами пред Вашей Родиной, вам никогдашеньки не сравниться!
в остальном же, будьте здоровы и радуйтесь жизни, кто знает, как долго у вас это получится!
Бедный ты ватничег...
Сколько рашенпропагандистского бреда вывалил.
Попробуй пару месяцев киселёва не употреблять.
Может, мозги прочистятся.
А чтоб тебе не скучно было, вот тебе первый отчёт
международной комиссии.
http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf
А как почитаешь главку @ History of the flight @ то:
1)если мозгов чуть осталось, перестанешь нести чушь
про = "оприходование" начинается ... за несколько секунд=
2)а если мозгов нету, то возопишь, что проклятые пиндосы руками
голландцев выгораживают укропов и пишут в отчёте неправду,
ибо правду тебе рассказал киселёв
P.S.
Мне почему то кажется, что ты из п.2
Иначе бы давно уже всё прочитал
Как и у ватников.
{ остается загадкой как самолет так легко отклонился от заданный траектории }
"Ошибочный коридор и реальные координаты существенно различались, и штабной халтурщик, не долго думая, взял в руки лекала, провел сопрягающую линию, и, померив линейкой величину получившегося горба у траектории, радостно доложил начальству "отклонился на север на 14 километров!" Хорошо еще, что у штабиста под рукой оказалась карта восточной Украины, а не Восточного Тимора или Западной Сахары"
Но есть и другое "отклонение в 14 км", связанное с халтурщиком в штабе МО.
А где обещанные МО факты и доказательства?
Сдулись, как всегда??
Исчо какая!
{ ЕСТЬ УМ }
Ню-ню.
Согласен.
Именно ополченцы и завернули миссии ОБСЕ и ИКАО.
Где показания Стрелкова?
Давайте вспомним интервью одно:
(...)
Тот говорит, что 9-го их установки «выпустили 8 пакетов».
- А вчера?
- Намного больше выпустили, не меньше двадцати пакетов, если все посчитать. Вчера же мы по Цхинвалу били. Чтоб его взять.
{ Так что займись сначала разборами прошедшей информационной войны в 2008. И кто брехал на весь мир }
Ну и как, нашли уже обещанные 2000 трупов?
Кто бы теперь поверил в порядочность Бандеростана.
Как, ГДЕ? В Донецком аэропорте или к канаве под Дебальцево его ТУШКА разлагается.
А отклонение было за 5-10 минут до. Поэтому те переговоры и не публикуют. Давай, хоть оно и не тонет, опускайся на дно. До воскресенья.
Только где ответы на мои вопросы??? Почему их игнорируем?
В частности, повторяю В ТРЕТИЙ РАЗ:
DK1971 отвечает Кочкрыга на комментарий Вчера в 12:47 #
А самое смешное всех этих подпендоских скачек с одинокой СОУ, в следующем (пример абсолютно абстрактный):
в заповедной территории какого нибудь моря, поймали и убили рыбку из Красной книги. В то время в этом районе находились рыболовецкий флот одного государства с кучей всяких рыболовецких судов: сейнеров, тралов, сонаров, эхолотов и т. д и т.п., И ОДИНОКАЯ рыбацкая лодка с одиноким рыбаком с одной удочкой.
И ВСЕ ищут доказуху того, а мог ли это рыбачок поймать ту рыбку, как он это мог, какова вероятность что он мог поймать и уйти. И так далее.
Но, почему то, ПРО РЫБОЛОВЕЦКИЙ ФЛОТ В ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ - МОЛЧОК!!! Ни гу гу! Почему?
Это называется: поставлена определённая задача. И цель - любой ценой выполнить задачу.
Задача (из приведённого мной примера с ловлей рыбки в запретных водах) - ДОКАЗАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ловли рыбки одиноким рыболовом. И АБСОЛЮТНО ЗАБЫТЬ про рыболовецкий флот в полном составе и в полной боевой готовности.
НО!!! Это так коряво выходит. Я сделаю несколько своих комментариев. Просьба, просчитать их все и потом комментировать. А то будет каша.
Итак:
1. Из ЧАСТИ №1 - сразу вся эта статейка начинается со слов: "...сознательное уничтожение постороннего пассажирского самолета, следующего в международном воздушном коридоре, является настолько подлым и циничным преступлением, что вряд ли допустимо его сознательное совершение любой из сторон военного конфликта - сепаратистов на востоке Украины, собственно Украины или России..."
Почему, сразу ГЛАВНАЯ И ОСНОВНАЯ версия исключается??? В тот день, 17 июля, было под международной трассой ОЧЕНЬ МНОГО подразделений ПВО Урины - ЗРК Бук. Потом, после трагедии, они свалили. Что они там делали 17 июля???
Но, эта версия сразу исключается. С какого перепуга?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Про гуманность, после 11 сентября 2001 г в Нью Йорке, после сбивание ША иранского гражданского самолёта, после ТУ 154 на Чёрным морем (кстати, есть информация, что ПВО Урины проводили тогда учения - http://www.dialog.ua/news/10570_1406266594) - я думаю не стоит.
Итак, подытоживая п. 1 - почему версия сознательного уничтожения исключена???
2. Уже из части № 4:
Про сбитые самолёты.
а) 14 июля был сбит военно-транспортный АН 26. По данным "бурана.ру" он был сбит на высоте 6 - 6,7 км.
Вопросы:
- что на такой высоте делал транспортник в 40 км от госграницы??? Вот ЧТО???
- при "сбивании" этого транспортника ЖИВЫМИ остались по разным данным от 4 до 5 человек. Как в СБИТОМ самолёте на высоте в 6 км остались живые??? Может на 6 000 м, а 600 метров?
б) 16 июля сбит Су 25. И СРАЗУ отвергаем все неудобные версии (как с рыболовецким флотом в полной готовности): "... Объяснение "сбили свои" мы не рассматриваем (тем более что сепаратисты и здесь сразу же записали это как победу своим ПЗРК)...".
Вопросы:
- почему свои не могут сбить???
...
3. "Расследование" Spiegel. Ну показали они перемещение Бука с № 32 по территории России. И ЧТО? Нельзя?
Вообще то, цифры на СОУ трёхзначные: первая цифра - номер дивизии, вторая - номер батареи, третья - номер СОУ! Т/е в каждой бригаде БУКов есть куча номеров 32: 132, 232, 332. И в России, и в б/Украине.
Вопрос:
- что это доказывает? И каким образом?
Кстати, в том ролике: цифра 32 встречается только на БУКАх "катающихся" по территории России (хотя как понять, где и когда эти видео сделаны?). На территории Донбасса на фото цифры 32 - НЕТ!
4. Версия о спутывании военного АН 26 с Боингом 777 начинается с того, что АН 26 должен был вылететь с десантниками. И потом идёт анимация: АН 26 на высоте 5 км и скоростью 450 км/ч, и Боинг 777 на 10 км и скоростью 900 км/ч.
Вопрос (я его уже задавал):
- что должен был делать АН 26 с десантом на высоте 5 ТЫСЯЧ МЕТРОВ в 40 км от госграницы??? НУ ВОТ ЧТО??? Зачем экипажу БУКа ждать его на это высоте?
- этим десантникам по земельке не легче было попасть в тыл ополченцев?
Продолжение следует ...
а то онитам никак на тропу исЦины не выйдут...
а. "... У экипажа СОУ было примерно 5-8 минут на "принятие решения", в течение которых Боинг-777 находился в зоне поражения..."!!! Это первая ВЕСЧЬ от аФФтора.
Сначала, для принятия решения надо цель засечь. Потом принимать решения.
Максю дальность СОУ 80 км - это при самых благоприятных условиях, нет ни горок вокруг, ни деревьев. ПУСТОЕ ПОЛЕ. Скорость Боинга 777 900 км/ч, или 15 км в минуту.
Вопрос:
- о каких 8 минутах идёт речь???
б. На СОУ Бук есть возможность выбора сектора обзора. Чтобы не тратить время на поиски в других ,ненужных секторах. Даже если и ждут ополченцы АН 26 на высоте в 6 км, даже 7,8 км - выше АН не может летать, то они и задают нужный сектор. ДО 7 800 метров.
ВСЁ ЧТО ВЫШЕ автоматика СОУ просто игнорирует. И на монитор ничего лишнего не выходит.
Т/е Боинг, каким бы он не был большим, НЕ ОТОБРАЖАЕТСЯ!!!. ОН летит на 2 000 метров выше максимального потолка АН 26.
Вот такая умная советская техника. В отличии от уринцев и аФФФтора этого дЭбильного опуса.
Продолжение следует...
в) Все гражданские самолёты оснащены специальным прибором - транспондером.
Эта приблуда, при облучении её средствами ПВО даёт в автоматическом режиме ответный сигнал - я гражданский борт. И рядом с отметкой на мониторе оператора будет специальная отметка - Я ГРАЖДАНСКИЙ БОРТ!!!
Конструктор из Сухого об этом ОБЯЗАН знать. Но ведь, падла, промолчал.
Поэтому спутать гражданский и военный борта НЕ ВОЗМОЖНО!!! Если, конечно, это не уринские ПВОшники.
Вроде всё. Я писал сумбурно. Если нужно более доходчиво, то вот отсюда - http://newsland.com/news/detail/id/1483012/#comment_24040442
и вниз. Там всё сказано спецом.
Жду ответы и на основной вопрос: почему рыболовецкий флот в полной боевой готовности исключили изначально из возможных виновников, и на те которые я задавал в этих своих комментах.
Надеюсь что адекват появится.
Теперь вопрос тебе, ты далеко не первый чугунище из Урины с этим диагнозом: ПОЧЕМУ НЕ ОПУБЛИКОВАНЫ РАЗГОВОРЫ МЕЖДУ 13.08.00.И 13.19.21??? Как раз в это время Боинг был завёден в зону под уринские БУКи.
Ещё раз повторю свой коммент:
DK1971 отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий Вчера в 7:02 #
Это тоже самое, что в качестве доказательств предоставят запись с автомобильного регистратора ТОЛЬКО за 3 секунды до аварии. Когда видно только сближающиеся автомобили. И не понятно кто на какой сигнал светофора проезжал, например, перекрёсток, какая была разметка, какие знаки были до аварии. Да, сам факт аварии это видео докажет. НО, ВОТ НАЙТИ ВИНОВНОГО - НЕТ!!!
Нах такая запись?
Да не нужно повторять.
Я же тебе сразу написал:
"Мне почему то кажется, что ты из п.2"
И главку @ History of the flight @ ( История полёта от А до Я) не осилил
вы с какого раза стаейку прочли?
...
ну просто исчерпывающая у вас аргументация! особенно понравилось про транспондер "я гражданский борт"... это ведь просто алиби как для опущенцев, так и для их рашистских покровителей!
по- вашему остается всего один вариант: хохлы сбили Боинг преднамеренно, предварительно сломав упомянутый вами "предохранитель" против сбития гражданских...
удивительно одно: ни генералы МО РФ, ни эксперты из "Алмаз- Антей" о такой детали ни слова не проронили!
я смотрю вы не только самый компетентный ПВОшник, но и главный эксперт- разработчик!
как же без вас то? ведь позорятся тупицы нелепыми отмазками!
хватайте Задумчивого в охапку и дуйте к Голландцам! выведите их на тропу истины!
или, как минимум к Мише Блевоньтьеву набейтесь, да и заявите: однако...
Пшла обратно в стойло ....
Сала Урине и её хероям!!! Польского сала!
Как уринцы сбыли??? ПО ТУПОСТИ!!! Так же, как и ТУ 154 в 2001 году. А ведь тогда сбили.
Как это могло произойти. Почитай версию спеца -
- http://newsland.com/news/detail/id/1553260/#comment_25808994
- http://newsland.com/news/detail/id/1553260/#comment_25809207
- http://newsland.com/news/detail/id/1553260/#comment_25809502
Тебе, в силу врожденной, либо приобретённой от дыма жжёных покрышек, валенкности это будет сложно понять. Но ты прочитай раз 15. Должно войти.
Про версию на "буране.ру" - хочешь я тебе докажу, что 2*2 = 5. По принципу того спеца по СУшкам, я сразу отвергну версию 4. Повод, ну например такие
- итак ВСЕМ ИЗВЕСТНО,
- тупые версия не будем рассматривать
и т. п.
Потом, страниц сто займу пустым жеванием про то, что это не 2, не 3, не 6 и т.д.
А потом, в 3 строчках скажу что то про 5. И ВСЁ!!! ДОКАЗАНО!
Так же и буран. Сначала отверг все реальные версия. Потом долго обжёвывал второстепенные про самолёты. А потом СКАЧКАМИ прошёлся про БУКу. Причём, БУК именно ополченцев. Что у уринцев их была куч...
от этого польы стране твоей куда больше, чем от втюхивания этих экШпертных знаний мне!
...
1. опущенцы хвастались наличием Бука
2. кактали его по всему Лугандону
3. засветили на дюжину снимков и видео
4. ликовали и в сетях и на камеру непосредственно после сбития Боинга.
покажи мне снимки "рыболовецкого флота в боевой готовности" на марше, на позициях, где угодно?
хера се.. флота не видать, а одинокая лодка всюду засветилась...
еще раз: какой толк убеждать меня? убеди следствие, тебе орден сутулого дадут за спасение репутации Кедрового Шишкостана!
DK1971 отвечает Кочкрыга на комментарий Вчера в 9:08 #
И ВСЁ??? Убого!
Надеюсь что адекват появится.
Что значит: "покажи мне снимки "рыболовецкого флота в боевой готовности" на марше, на позициях, где угодно?" СКОЛЬКО РАЗ НУЖНО ТЕБЕ РАЗЖЁВЫВАТЬ ЭТО???
Ну хорошо. Учитывая, то твой мозговой аппарат пострадал от дыма жжёных покрышек, попробую ещё раз:
1. http://www.buran.ru/MH17/mo.jpg. К этому у аФФФтора вопросов нет. У него только вопросы к трассе Боинга. С размещение БУКов и Куполов всё его устраивает.
И ещё он несёт пургу про простое просвечивание пространства и времени станцией БОЕВОГО режима Купол.
2. http://www.dialog.ua/news/10570_1406266594 . Обрати внимание сайт уринский.
Хватит? Теперь твоя очередь отвечать: почему эти БУКи из расчётов вычеркнуты?
с твоим нахрапом к голландским следователям!
а то ни Генштаб ни Алмаз- Антей не могут так убедительнно и внятно, как ты!
попусту воздух сотрясаешь, борцун за правду.
Голландские следователи итак всё это знают. И не только это. Вот и тянут кота за ... Показательный пример - недавно самолёт упал в горах Европы. ЗА 2 НЕДЕЛИ ВСЁ ВЫЯСНИЛИ И ПРОЯСНИЛИ!!! ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА! Потому, что там ничего не надо скрывать и прятать.
А тут ...
а то в нем взаимоисключающее ты без проблем в одну логическую цепочку укладываешь!
путаешь возможности радаров комплекса и пусковой установки, а про транспондер- вааще хит!!!
то есть, "я гражданский борт"- сигнал не позволил бы сепарам на кочующей машине, без подсветки "Куполов" нажать кнопку "пуска", а хохлам (целому рыболовному флоту) позволил... при чем не только сейчас, но и когда сбили Ту-154! Шо одним алиби- другим улика?
так шо версия "ошибки на учениях" ставят под сомнение твой "надежный предохранитель", не позволяющий сбивать гражданские борты! В статейке про "учения" источник не назван! Да и МО РФ о факте проведения иучений ВСУ ни словечком не обмолвилось! а уж эти товарищи незаметить учений не смогли б! Параллель между "ошибкой на учениях" в 2014 и 2001 подразумевает отсутствие умысла, как тогда, так и сейчас!
короче, такую кашу намутил, дарагуша, шо пора либо крестик снять, либо труселя одеть...
Давай начнём сначала! Почему из всего процесса поиска виноватого в пуске ракеты, исключили "полноценный рыболовецкий флот" в полной боевой готовности, а ищут возможности одиночной лодки???
Про "надёжный предохранитель" позволяющий сбивать гражданских - я не писал! НЕ ВРИ. Я писал про то, что НЕЛЬЗЯ спутать гражданский и военный самолёт. Именно, из за транпондера.
Про учения уринцев МО РФ должно говорить??? ПОЧЕМУ??? Они сказали ,что было слишком много средств ПВО. Некоторые из этих средств работали в БОЕВОМ РЕЖИМЕ. Что ещё надо?
Ты просил доказательства присутствия целого флота в полной боевой готовности. Я тебе привёл. ЧО ОПЯТЬ НЕ ТАК??? Это же ты скачешь! То тебе:
Кочкрыга отвечает DK1971 на комментарий Сегодня в 9:18 #
покажи мне снимки "рыболовецкого флота в боевой готовности" на марше, на позициях, где угодно?
А то:
Кочкрыга отвечает DK1971 на комментарий Сегодня в 11:14 #
В статейке про "учения" источник не назван! Да и МО РФ о факте проведения иучений ВСУ н...
больше НИКАКИХ индиций о невидимом флоте! нет фоток на марше, или на позициях.
короче, сначала ДОКАЖИ наличие сего флота!
...
а вот в наличии кочующей установки никто не сомневается!
засветили ее и вблизи места предполагаемого пуска, и хвалились ею опущенцы!
ТАСС, РИА-Новости до сих пор не убрали со своих рессурсов хвастовство "появившимися у аппалчения Буками". Даже Полонская из Крыма повизгивала в твиттере от радости за мощь ПВО в Донбабве!
а как непосредственно после сбития отписался Стрелков? про птичку за терреконом?
ЛайНьюс, РИА, и другие долго еще трубили про "сбитый Ан-26"... а где он?
так был ли мальчик?
теперь говорят- не было! типа никогда Буков не имели опущенцы...
фотки, заявления самих колорадов, видео, очевидцы- есть Бук катался по ДНР-ЛНР!!!!
...
а где же флот? фотки, видео, очевидцы, заявления украинцев?
А вот видео в ютубе - когда не понятно где снималось, в каком году снималось, чья СОУ снималась - ЭТО ДОКАЗУХА!!! Не заметил, что видео из соцсетей приминяют в качестве доказательств ТОЛЬКО Псака и уринцы. Никакая серьёзная организация их не берёт в доказательство! Почему?
Сам то веришь, что Россия, поставляя ВТИХУШКУ Бук Новороссии, гоняла его днём (!!!) сначала по всей России (!!!), а потом по всему Донбасу???
Знаешь, что в голову не только едят? У неё ещё есть предназначение!
там ее на русском даже сделали.
так вот, голландцы воспринимают фотки Бука- путешествинника уликой!
в Луганске его сняли корреспонденты Францпресс!
другие фотографы (часные лица) передали не только снимки, но даже и фотоаппараты, дабы исключить сомнения в аутентичности этих снимков.
...
так вот. заявления о "кружках" убеждает не больше, чем картинка Ф-111 на этой же карте!
других свидетельств или следов "флота" просто НЕТ!!!!
а картинок сепарского Бука достаточно!
а почему так неосторожно засветились- спрашивай у тех, кто так вот днем гонял...
Тогда, что это спец по МиГам, опровергнул инфу по Ф-111, не тронул кружочки с Буками??? Чего то испугался? ИЛИ ...?
Кстати, про картинки "сепарского Бука" - он какой то особенный? Что его сразу из всех остальных выделяют? Чем от отличается от уринских Буков? Словами "На Киев", или ракеты в триколор раскрашены?
В нормальны странах этим делам специальные комиссии со спецами от авиации, авиастроителей и т. п. занимаются. Или, Голландия одним словом?
этот риторический вопрос засчитываю как СЛИВ!
ГДЕ фотки "рыболовного флота"? ГДЕ????
а фоток Бука сепарского множество! как везли его и через Русню, и через Лугандонию!
а как быть с заявлениями сепаров, шо Бук имеют? а как быть с Гиркинской "птичкой за терреконом"?
ответь мне на эти вопросы!
а чем отличается? характерными повреждениями фартука над гусенницами, вмятинами да царапинами!
и таким образом тот, что в Русне заснят был, идентифицирован "Лугандонским странником"...
Хотя это прерогатива уринцев и Псаки - верить только ютубу. Скоро начнут церкви ютубовские ставить!
Кстати, а ведь все фотки Бука, якобы ополченцев, это же перемещение уринских Буков!!! Под трассу на которой был сбит Боинг 17 июля. И потом обратно. Прикинь! А вот Бука ополченцев ещё НИ РАЗУ НИКТО НЕ ВИДЕЛ!!! Докажи обратное?
А ты посмотри на сайте криминальной полиции Папуа Новой гвинеи - там всё написано про то кто сбил. Даже видео как уринцы сбивают тот Боинг есть. Исчи и смотри!
параллельно зафейковали кучу снимков и телефонных разговоров...
а ТАСС, РИА новости, Курнягинян им подмахивали, и Стрелков сбитие тоже делом рук своих подчиненных объявил...
а тайного "рыболовного флота" никто не видел почему-то...
расскажите все это вашему парикмахеру, он наверняка придет в такой восторг, что наконец вам даст...
нет уж! как аукнется, так и откликнется!
ищите сами!
как вы смешны в вашем искреннем желании верить в невинность Раисы...
ха- ха-ха!!!
вона, тольятинские разведчики тоже верили, что Родина их не бросит...
а та заставила даже родных и близких свидетельствовать против них...
убогое племя "наследников победителей" ни на что не способное!
даже соврать так, чтоб без прокола- не могут!
наслаждайся агонией своей необъятной Ымпэрии! самое интересное еще впереди!
Напомнить, как уринские вояки подставили сенатора из ША, подсунув ему видео 7 летней давности??? Доказывая российское вторжение в Урину, показав видео российский войск в Южной Осетии.
Вот и подумай, когда сделаны эти записи.
Ещё раз, зачем России надо было так публично и явно гонять СОУ по всему белому свету?
Стрелков всегда говорил про сбивание самолётов ВВС Урины. Чо не так?
Что значит не видел флота??? АФФФтор опуса на "буране.ру" разжёвывал долго и упорно всякие мелочи, доказывая, или опровергая что то. Наличие войск ПВО Урины (которые обозначены на карте МО РФ) он ПОЧЕМУ то не стал опровергать? Не вкурсе почему?
И ещё раз - всё видео с перемещением СОУ - это уринцы возили свои Буки. В сети очень много свидетельств этого. Только не читай заголовки. И всё.
"... наслаждайся агонией своей необъятной Ымпэрии! самое интересное еще впереди!.." - неужелши уже и уринцы поняли, что ждёт Урину в ближайшее время? Это прогресс. Мы это знали уже давно. И до вас стало доходить.
80 МиГ-23
220 МиГ-29
40 Су-27
А разве запрос не вынудил самолет спуститься по-ниже, дабы ракете облегчить работу? Нет?
{ А отклонение было за 5-10 минут до }
Которое почему-то только ватникам и видно.....
{ До воскресенья }
Ты уверена, что к понедельнику протрезвеешь?
Когда я в чт 04.06 писал "до воскресенья", это значит до 07.06. Сегодня уже вторник 09.06!!!
Прекращай ходить на Майдан и нюхать остатки жжёных покрышек!
Сала Урине и её хероям!!! Польского сала!!!
а ссылка вот тебе, беспомощный пропагандист!
https://www.politie.nl/themas/flight-mh17.html
Я же сразу, после прочтения ВСЕГО опуса написал: "... DK1971 отвечает Кочкрыга на комментарий 04.06.2015 в 7:41 #
Ну да, ну да!!!
Это называется: поставлена определённая задача. И цель - любой ценой выполнить задачу.
Задача (из приведённого мной примера с ловлей рыбки в запретных водах) - ДОКАЗАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ловли рыбки одиноким рыболовом. И АБСОЛЮТНО ЗАБЫТЬ про рыболовецкий флот в полном составе и в полной боевой готовности.
НО!!! Это так коряво выходит...".
И привёл доказательства этой корявости.
Но ты же не угомонился, ты продолжаешь дальше кукарекать, что в "буране.ру" - ВСЁ ДОКАЗАНО!!!
И чо это за ссылка??? Сам создал? Или кто то помог? "буран.ру" аккуратнее было состряпано.
Процесс деградации в Урине нарастает большими темпами!
Слухай, а эта не та залепуха, про которую писали с месяц назад??? Что, начали поиск свидетелей СПУСТЯ 10 МЕСЯЦЕВ после трагедии??? Я ещё ёрничал, а чо не чере...
Но почему на БУКе (1минута 19 сек) НЕТ ЦИФРЫ 32??? Чо за косяк?
Уринцы с перемещением своих БУКов так запутались! Видишь как их много было в то время там!
критикуй следователей и ерничай им по поводу сроков!
...
материал с "буран.ру" я назвал интересным и самым глубоким и компетентным, из тех, которые публиковали доселе российсеие эксперты.
твоя критика материала этого, слишком слаба, предвзята да истерична, чтоб принимать ее всерьез...
...
пример с рыболоецким флотом изначально не подходит!
у аппалчения не было ВВС, об участии Российских ВВС непосредственно в боевых действиях оффициально не говорилось (пара вбросов в соцсети не всчет), посему "рыболовецкому флоту" и ловить то нефиг было...
а с обратной стороны вовсю "уловом" хвастались, да снаряжением рыболовецким, даже непосредственно после сбития Боинга! лишь уяснив, что это Боинг, а не АН-26 ушли в отказ... и спиннигов не было никогда у "одинокого рыбака", и лодки не было НИКОГДА...
...
так шо пиши письма голланцам и высмеивай ИХ, ибо их суть ихнего расследования очень на теорию из "буран.ру" смахивает...
"... твоя критика материала этого, слишком слаба, предвзята да истерична, чтоб принимать ее всерьез..." - а доказать свои слова, ответив на мои вопросы, почему нельзя? Зачем надо громко прокукарекать, а когда приводят аргументы - сливаться под шконку? Как минимум не серьёзно.
Почему пример с флотом не подходит??? А ещё и изначально? Он был. Его все упоминают, НИ КТО его присутствие НЕ ОПРОВЕРГАЕТ! Но, как раз на вопрос - А ЧТО ОН ТАМ ДЕЛАЛ???, все переходят на одинокую рыбацкую лодку.
Приведи мне хоть одно ОФИЦИАЛЬНОЕ опровержение присутствия огромного количества средств ПВО Урины в то время в том месте. Почему их нет?
Кончено рыбаки хвастаются уловом. Только они поймали карасика и про него и бахвалятся. Не в курсе, что флот поймал акулу!!! И ВСЁ!
Так что делало столько подразделений БУКОв в полном составе под международным коридором 17 июля? И почему работали станции боевого режима Купол???
Почему я должен писать голландцам??? Ты привел ссылку на аФФФторитета. Я его галиматью опровергаю.
Кстати, аФФФторитет в &q...
Это спец по живучести СУшек, приводит в качестве ДОКАЗУХИ (!!!) расследование немцев. Которые кино сняли про перемещение СОУ по территории России с номером 32.
Но как только пошли кадры с Донбасса, цифры куда то пропали!!! Куда?
Это ещё одно подтверждение того, какой спец писал галиматью на "буране.ру".
Он бы ещё на "загон.ру" сослался бы.
Кстати, а у следствие есть мозги. И эти мозги работают. Они такие "доказухи" даже близко не рассматривают.
шож они там у себя эти фотки публикуют, да очевидцев спрашивают?
логику совсем импероином сломал себе...
свободен, ватничек!
Я прочитал - и ответил. Для СВЕРХОСОБОПОСТРАДАВШИХ от дыма жжёных покрышек повторю?
DK1971 отвечает Кочкрыга на комментарий Вчера в 12:04 #
И чо это за ссылка??? Сам создал? Или кто то помог? "буран.ру" аккуратнее было состряпано.
Процесс деградации в Урине нарастает большими темпами!
Слухай, а эта не та залепуха, про которую писали с месяц назад??? Что, начали поиск свидетелей СПУСТЯ 10 МЕСЯЦЕВ после трагедии??? Я ещё ёрничал, а чо не через 5 лет, или 15? Для большей достоверности.
СМЕШНО!!! БУ ГА ГА!!!
ПрочитайЛО, пожалуйста, когда дым отпустит.
донеси до голландцев, шо не туда следствие завели, спаси репутацию Раисы!
хрена ты на этом рессурсе болтовней занимешься? бегом убеди всех, шо преднамеренно сбили укры!
Сала Урине и её хероям!!! Польского сала!
а кто такой ты интерессует исключительно твоих глистов, да и тех не очень!
Причём здесь "Новая Газета"??? Хммм??? Не понять мне уринят, перенюхавших дыма от жжёных покрышек.
Сало Урине и её хероям, перенюхавшим дым на Майдане!!!
- http://salahbekov.livejournal.com/989122.html
Почитай, послушай как простой журналист ОПУСТИЛ этого "спеца"!!! Даже пальцы не обмочив.
Хорош "эксперт", чисто уринский!!!
расследование ведется под руководством голландцев, значит им и нужно все твои "опровержения", "разоблачения" и "теории" втюхивать!
я ничего не решаю в этом вопросе, потому убеждать в чем- либо меня практической пользы не имеет!
шельмование укров или Лукашевича и у журналиста Таманцева и у тебя прекрасно получается!
но вот расследованию никак не способствует!
да и цель другая: создать параллельную реальность для ватной публики.
в этом вы, голубчики, преуспели! да и публика отзывчивой оказалась и восприимчивой...
только уровень поражает: "черз жопу", "правое ухо левой рукой", "рыболовецкий флот"... по существу вопроса- никакой аргументации, лишь обвинения в "болельщиском" подходе.
хотя такой подход- ЕДИНСТВЕННЫЙ мыслимый для господина Салахбекова и для тебя!
приподнеси эти аргументы следствию!
да сослаться на "задумчивого"... ;)
ты ж приводишь рессурсы (блог г-на Сахалбекова, на пример) вот и я тебе привожу...
...
особенно развеселило обвинение в том, что я подделал сайт голландской полиции... это либо зашкаливающая похвала моим воображаемым тобой талантам, либо самомнение без границ: что я для тебя столько времени и стараний трачу на подобного рода фейки...
...
отдохни, ватноголовый, а то швы разойдуться!
приставай с твоими спорами к бабушкам у подъезда, там "убедить" куда легче будет...
Как ещё назвать ситуацию (из моей ссылки) когда возможны тол ько два варианта: если РФ передала ополченцам СОУ, значит сбили ополченцы, если не передавал, то возможно могла сбить Урина. А как вариант, что Урина могла сбить и в случае передачи СОУ ополченцам, и в случае не передачи.
Вот такая логика и называется - ПО УРИНСКИ!!! Или, как хочешь, параллельная реальность.
Я, вводя понятие рыболовецкий флот в полной боевой готовности, никого не обвинял!!! Я пытался разобраться всесторонне. Подозревая, или отметая подозрения от всех участников.
И учитывать вероятность, т.е 100 участников имеют возможность в 100 большую, чем 1.
Чо опять не так??? Причём здесь голландцы, "Новая газета". Скакательный рефлекс с Майдана, нормально жить мешает?
НГ - известна во всём мире? Т.е если спросить про эту газету у папуаса в Новой Гвинеи он ответить? То то!
А чем известна НГ "во всём мире"??? Своими авторитетными статьями про космос, авиацию??? Это журнал "Популярная механика", или "Наука и жизнь"? Это чисто политическая газета. Какое отношение мнение этой газеты имеет к авиационной теме?
Ещё скажи - известный ВО ВСЁМ МИРЕ журнал "Мурзилка", считает этого мудозвона - авторитетным.
И какая разница, кто такой Салахбеков, или я? Если мы задаём вопросы от которых вся теория Лукашевича сыпется как песочный дом, какое значение имеет наша репутация? Ты, либо опровергай наши вопросы (а не отсылай к голландцам), либо признавай неправоту этого АФФторитетного трехомуда
по поводу версий преднамеренного сбития (не важно, украми, опущенцами или ПВО РФ) Лукашевич высказался в самом начале своего "опуса", отметая таковые, как маловероятные.
остается рабочая версия: сбили по ошибке...
впользу таковой и свидетельствуют многие приведенные им доводы.
вы же отметаете напрочь все улики, настаивая на ЕДИНСТВЕННОЙ версии: преднамеренное сбитие украми.
из доказательств у тебя лишь кружечки на фейковой карте МО РФ (зиг-зага Боинга, изображенного на карте не было! сверь с данными о полетных параметрах МН-17) и навязчивая идея о "невидимом флоте".
больше НИЧЕГО!!!!
так шо убеждай тех, кто влияет на развитие дела, следствие или суд...
все твои излияния здесь- ВПУСТУЮ!
и спорить с вами нет никакого смысла...
тем более отвечать на тролячьи вопросы...
так шо, давай, досвидания!
Хорошо, зигзаг Боинга опровергли. Но это не значит, что кружки не соответствуют истине!!! Их то никто не опровергал.
Или, по Лукашевичу, если в 1983 генералы врали про корейский Боинг, то они врут всегда? В том числе и сейчас.
Так называемая уринская логика, или параллельная реальность!
В ответ на мои аргументы - кукарекаешь про то, то их надо отсылать в Голландию.
А опровергнуть мои доводы - нет, низзяя!!! У меня, как у истинного уринца, после скачек на Майдане, уринская логика - параллельная реальность!
не надо так много врать и засвечивать некомпетентность, как это мастрски продемонстрировали на брифинге МО РФ, тогда и ваши доводы будут восприниматься серьезней...
...
короче, дарагуша, вы достаточно наклацали комментов для того, что ваш начальник смены не заподозрит вас в сочковании! а если вы не сотрудник фабрики троллей, а по собственной инициативе так на каку себя изводите, то примите мою искреннюю насмешку над вами!
я не ищу самоутверждения в этой дискуссии, вотличии от тебя, дарагой поцриотошко!
я не ищу самоутверждения в этой дискуссии, вотличии от тебя, дарагой поцриотошко!" - я просто отрабатываю свою жратву. Правда?
шо, жаба задавила, троллишко?
учись, дешевый расходный матерьяльчик! а то судьба твоя быть пропаГАНДОНОМ!
Или, начинает работать уринская логика (параллельная реальность)??? Понимаю.
Причём, я ещё не касаюсь всех этих "опровержений". Это следующий этап спора.
Пока я жду ответа - почему не обсуждают тему рыболовецкого флота в полной боевой готовности.
Я жду.
1. места дислокации "рыболовецкого флота" вне зоны досягаемости точки сбития.
2. единственно возможное (теоритечески) место пуска украми озвучено в отчете "Алмаза-Антея", да вот незадача: территория эта 17.07.2014 под контролем опущенцев была, да и жители села никакого пуска не видели- не слышали. как и техники и т.д и т.п...
а вот люди южней снежного свидетельствуют и о пускеи и даже место примерно указали...
досвидос, умник!
Если бы изначально ссылку на дЭбила с "бурана.ру" привела бы полиция голландии, то я бы ей и адресовывал свои вопросы. А так, прокукарекал, отвечай!!! Или, на урине петушки - скакуны?
Молодца!
Крушение рейса МН 17
http://vk.com/doc282219939_374923673?hash=8b5e2e5514b553941e&dl=12fe3e610a12df6950
Это ты говорил.
А вот европейская комиссия как гавно в рот набрала и молчит.
Ну пусть выскажется на этот счет.
Че молчат то твои хозяева, которые все это организовали?
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
причем, человек этот имеет соответствующую квалификацию, вотличие от подавляющего большинства "экспертов":
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm
Российский эксперт разоблачил очередную ложь росСМИ о сбитом террористами "Боинге": "Комсомолка" окончательно стала помоечной газетой"
http://censor.net.ua/news/317819/rossiyiskiyi_ekspert_razoblachil_ocherednuyu_loj_rossmi_o_sbitom_terroristami_boinge_komsomolka_okonchatelno
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это с того, что ты малознающий профан.
Разговоры вместе с утверждением, что никаких отклонений
от запланированного маршрута не было, опубликованы ещё в сентябре
в первом отчёте международной комиссии.
Их даже Комсомолка перепечатывала
Комментарий удален модератором
Кстати, а переговоры с диспетчерами давно опубликованы.
Москва, 2008 год, Парад Победы. Заряжающая машина «Бука» с ракетами 9М38М1 (также известными как «Их у нас нет»).
Бук горит на параде в Чите. Ракеты, как вы уже догадались, 9М38М1. https://www.youtube.com/watch?v=nXaVIJX7iT4
Лавров: версия Reuters о крушении малайзийского Boeing на Украине похожа на вброс
"Именно его ("скальпеля") следы и отпечатки, обнаруженные на обшивке самолета, и позволили с высокой степенью вероятности определить траекторию подхода ракеты", - подчеркнул Малышевский.
По его словам, ракета, сбившая самолет, летела поперек курса лайнера. Поражающие элементы прошили его от носа к хвосту, заявил Малышевский.
"Наиболее важной частью работы явилось определение направления движения повреждающих элементов. Все повреждающие элементы двигались вдоль корпуса самолет от носа к хвостовому оперению", - сказал он.
Снята с производства
Ракета комплекса "Бук-М1", сбившая малайзийский самолет,сняла с производства в России в 1997 году, заявил гендиректор концерна "Алмаз-Антей"...
http://tass.ru/proisshestviya/2012239
Если даже она снята с производства в 1997, то разве она не была на вооружении?
Украина вообще не выпускала ракет для "Буков" так что судя по логике "эхсперта" ее ВСУ никак не могли сбить "Боинг"
Достаточно это прочесть, чтобы понять, что Малышевский врёт.
Ибо игнорирует тот факт, что до взрыва осколки летят вперёд со скоростью ракеты
А позле взрыва направление движения будет определяться:
1) скоростью, равной скорости ракеты - направлена вперёд
2) скоростью, приданной взрывом - направлена перпендикулярно,
и будет зависеть от их соотношения.
Например, при равных скоростях, осколки полетят под углом 45 градусов к курсу ракеты
Ну, и последующая его брехня прямо противоречит
выводам голландцев, сделанным не по фото, а при работе с обломками самолёта
Комментарий удален модератором
у террористов не было авиации - и всяческое оружие ПВО хохлам просто не требовалось
Московиты вы хоть определитесь со своим враньем! Весь мир знает что это ваша недострана убила 300 невинных людей!
не было никакого боинга !
был поддельный бендеровский транспортник !!!
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))с ч
И чего было пукан рвать,рассказывать байки про лётчика.
карта контроля территорий на 17.07.2014 (см. где Шахтарск и кто контролирует ту часть)
https://www.google.com.ua/maps/dir/48.0345438,38.4810564/%D0%97%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5,+%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/@48.0015895,38.4242365,12504m/data=!3m1!1e3!4m8!4m7!1m0!1m5!1m1!1s0x40e057e8f685d511:0xb4a12a24e11411da!2m2!1d38.446111!2d47.988333?hl=uk
Расположение с.Зарощенское.
Даже если и стреляли оттуда (хотя уже было опровержение в "Новой Газете") то всеравно оно было под контролем попочленцев. И всеравно стреляли подконтрольные РФ вооруженные формирования.
Украинский пилот, летящий на "Буке" выпустил Су-25 и попал куда-то. Это заметили ополченцы и тут же позвонили о победе. Но! Су-27-то не задели и он отбомбился по "Боингу"!
Всё просто.
(Чёрт, мог бы эту правдивую версию продать "России24". Деньжищ бы отгрёб...)
Всё впереди! ;)
Шахтёры пьют????? И дерутся?????
(В остальном - вполне всё логично.)
-а сколько человек было в хоре?
не сбились в синхронности рассказа?
-но то,что трольчатники наперебой всякую херню несут,пытаясь выслужится,ну...оооочень заметно...
Материалы, представленные концерном «Алмаз-Антей» в ходе презентации выводов по расследованию крушения малайзийского Boeing 777, были переданы концерну голландской стороной, заявил сегодня гендиректор «Алмаз-Антей» Ян Новиков.
«Контент, представленный концерном на сегодняшней пресс-конференции, включал в себя только предоставленные нам голландской стороной материалы предварительного отчёта комиссии, расследующей происшествие с малайзийским Boeing», — цитирует Новикова ТАСС.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/95212
Комментарий удален модератором
Во-первых, даже если брать ракеты стратегического назначения, то на боевом дежурстве прекрасно до сих пор стоят ракеты с продленным гарантийным сроком.
Во-вторых, если уж быть совсем точным, 9М38М1 производится и поставляется на экспорт до сих пор в Долгопрудном http://archive.is/diE2v#selection-207.28-207.35 Информация осталась только в кэше гугла.
Только не в гааге,а в Донецке
Специально указано кто запускал ..
Тогда зачем надо было столько времени юлить с какими то СУ-25-27 ?
Если бы ракету действительно пустили укры то визг был бы сразу и оглушительный !
Такое впечатление что дез-пропагандаторы уже устали, и просто не замарачиваются
А наш великий Леонтьев - это школяр или пацан?
{ А министерство обороны РФ, это доказывает на государственном уровне при соответствующих процедурах, технологий, тщательно изучая проблему }
Уже забыли, как они наврали про рекламный щит и перепутали СУ-25 с СУ-27 или обломком?
{ Не забывай что для России это особо принципиальный вопрос }
Но доказательств невиновности - нема.
Вот и приходится идти на подлоги.
Знаете, "мамой клянусь" не рассматривается как доказательство.
Как и леонтьевский фотошоп.
{ о каком рекламном щите идет речь? }
Посмотрите брифинг МО и его "разбор" видео движения Бука.
{ почему ни США ни Украина ни Голландия не предъявляют фактов что сбили Россия или ополчение??? }
Комиссия проводит расследование.
Скоро будет доклад.
{ почему до сих пор молчание и откровенное умалчивание? }
Уже забыли, сколько времени длилось расследование катастроф под Смоленском и Ярославлем?
это было ясно сразу с первых так сказать дней!
в связи с чем сразу вопрос
кому нужна эта дешовая клоунада с этим марионеточным президентом???
да и вообще вся эта постановочная игра в незалежность уже порядком набила оскомину
и то что этот вова путин тянет кота за яица-лишнее подтверждение путинской идентеференции к происходящему!
такой с позваления сказать президентик -россии не нужен!
да и не призедентик был!
вот сталин это ВЕЛИЧИНА !!
давно бы всех расстрелял и был прав!
и народ его уважает и любит прежде всего за то что вор и бандит сидели в тюрьме а не были олигархами
а кто щас президент-ещё сядет!!!
А вы ещё не поняли??? Идея «Крымской Калифорнии» не покидала евреев со времён «Джойнта».
Крым им обломился, поэтому Израиль замутил нынешнюю гражданскую войну на Украине (ведь, 2/3 его населения, выходцы с Украины).
Он поставил своих ставленников в высшие эшелоны власти Украины (президент, премьер, спикер Рады, губернаторы областей, мэры городов) и, пользуясь влиянием на правительства США и Германии, натравливает их на Россию (недавно поставил Украине 50 беспилотников).
Российские евреи, в свою очередь, ставят в руководство ДНР и ЛНР своих евреев, а цель у них одна, перемолоть в гражданской мясорубке наибольшее количество славян.
США и Германия, лишь рупор политики Израиля. Наши евреи, похоже, перевербовали на свою сторону Коломойского (пообещав не трогать его активов в РФ), специально для того, чтобы военный конфликт на Украине и далее продолжался.