Скандал вокруг Собчак

Инцидент с привлечением Ксении Собчак к ответственности за оскорбление чувств верующих может быть исчерпан, если телеведущая публично извинится и «загладит» моральный вред.

Об этом сообщил юрист Ярослав Михайлов, подавший жалобу в Следственный комитет с требованием возбудить в отношении Собчак уголовное дело по части 1 статьи 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих).

«Собчак перешла все границы вседозволенности и оскорбила чувства верующих», — посчитал Михайлов.

В конце апреля телеведущая опубликовала в Instagram свое фото в одеянии священника и с накладной бородой. «Готовим с Красовским (Антон Красовский, журналист — ФАН) новый чудесный репортаж для Сноб. Угадайте о чем», — прокомментировала Собчак фотографию.

Месяц спустя, 30 мая, кировский юрист, руководитель компании «Право-законЪ» Ярослав Михайлов разместил на своей странице в Facebook полученное из Следственного комитета письмо, в котором ведомство сообщало о начале проверки по поданному заявлению.

По статье, на которую ссылался Михайлов в своем заявлении в Следком, предполагается наказание от штрафа (до 300 000 рублей) до лишения свободы до одного года.

Новость вызвала бурный резонанс в СМИ.

За реакцией прессы сам Ярослав Михайлов пристально следит. В его аккаунтах в социальных сетях сегодня с утра давались ссылки на публикации по теме, порой с интервалом в несколько минут.

Михайлов — активный пользователь Сети, он регулярно обновляет свои аккаунты. Гражданскую позицию и взгляды юриста можно определить по его постам.

«У меня в Штатах живет одноклассник. И до сих пор не может понять местное городское население: практически НИКТО сам не умеет готовить себе пищу из сырых продуктов, с нуля, на газовой или электроплите. Единственное, что они умеют, так это взять упаковку чего-нибудь замороженного, всадить в микроволновку и вытащить еду по сигналу из нее».

«Донос или заявление? Когда сознательные граждане страны пишут о фактах нарушения оппозицией закона- это ДОНОС. Когда оппозиция пишет о «нарушении» их прав или закона-это ЗАЯВЛЕНИЕ».

«Если вы думаете, что видите украинский флаг, то вы правы. Это флаг-знак-символ синдрома Дауна» (комментарий к перепосту статьи «Американцы возмущены тем, что украинские военные носят желто-голубые ленточки, символ синдрома Дауна»).

Также на страницах адвоката много котиков (один из них, украшенный георгиевской лентой, выступает в роли аватара на странице «ВКонтакте»), фотожаб и анекдотов.

Лидера группы «Машины времени» Ярослав Михайлов называет «Макакаревич», а главу российского МИД Сергея Лаврова — «красавчик».

Относительно Андрея Макаревича имеется запись-рассуждение «Иск что-ли подать на него? Всё-таки якобы кризис, лишний рубль не помеха….». Что до Ксении Собчак, та уже обращала на себя внимание Михайлова.

Комментируя февральский скандал в эфире ток-шоу канала НТВ «Список Норкина», посвященного военному конфликту на Украине (после эфире Собчак написала в «Твиттере», что побывала в «аду»), юрист писал «Ау, психиатры. Тяжелый случай».

Подав на телеведущую заявление в СК в связи с ее фотографией в Instagram, Ярослав Михайлов хочет остановить Собчак.

«Собчак троллит православную веру. Просто, может быть, ей пора остановиться уже и не делать такие глупости», — сказал он в сюжете канала НТВ. Там Михайлов назван председателем профсоюза сотрудников ОВД Республики Татарстан, а в текстовой версии сюжета, размещенном на сайте канала, Instagram написан Instagamm.

По словам Михайлова, на привлечении Собчак к уголовной ответственности он не настаивает. В Facebook юрист написал: «Если извинится-публично, загладит вред (моральный), к примеру, окажет помощь беженцам или Новороссии: тогда настаивать не буду».

Сама ведущая отреагировала на проверку СК, дав ссылку в «Твиттере» на новость об этом и сопроводив хэштегом #большеада.

Интересно, что на публикацию фото Собчак в одеянии священнослужителя уже реагировали и СМИ, и активисты.

В начале мая по этому поводу высказался депутат петербурского ЗакС Виталий Милонов.

«Как правозащитник и искусствовед могу сказать, что шутки Собчак ниже плинтуса в России никогда не ценились… Я надеюсь, что никого, кроме себя, Собчак дерьмом не измажет, и свинячье похрюкивание ее друзей, оценивших эту шутку, — это все равно что следы грязи на ее лице», — приводило издание Super.ru слова Милонова. Тогда же депутат заявил, что перспектив у судебного разбирательства по этому поводу нет: «Ее признают невменяемой».

Оскорбление чувств верующих — распространенная в последние годы причина для судебных разбирательств и общественных конфликтов.

В апреле это стало поводом для доследственной проверки в отношении художника Александра Жунева, нарисовавшего граффити «Гагарин. Распятие» на стене одного из многоэтажных домов в Перми.

В начале мая православные активисты объявили о намерении подать иск за оскорбление чувств верующих в связи с установкой памятнику Сталину в Липецке.

Что касается судебных прецедентов, в ноябре 2011 года житель Тюмени, активист Союза воинствующих безбожников, был признан виновным в публичной демонстрации порноматериалов с использованием интернета и приговорен к условному сроку.

Размещенные им в соцсети порноролики оскорбляли чувства верующих.