Как оценить "посмертное творчество" Немцова

Начиналось всё бодро. Дескать, вот-вот появится эпохальный «Доклад Немцова», который пригвоздит к позорному столбу путинский режим. И вся правда о русской агрессии на Украине выйдет, наконец, наружу.

Сразу возникают сомнения: автор – покойник, и отчего ж нельзя было представить труд сразу после его смерти… Да и когда ему что-либо писать, если, как говорят знавшие его люди, основной массив «рабочего времени» бывший вице-премьер тратил на «красивую жизнь».

К тому же не до конца ясно, был ли покойный склонен к труду в эпистолярном жанре и к какому-либо труду вообще…

Одним из первых проговорилось, по простоте душевной, «Эхо Москвы», рассказав, что над «документом» трудился целый авторский коллектив. Другие СМИ добавили, что во главе творческой группы стоял ещё один бывший вице-премьер, Кох. Остальных можно не перечислять.

По оценке информационного агентства «Русская весна», даже беглое знакомство с тезисами «документа» выдает его удивительное сходство с теми информационными вбросами, которые регулярно исходят от штаба «АТО» (и про наличие «российских войск» на Украине, и о сотнях «убитых десантников», и т.д.).

О том, что вся армия России троекратно полегла на Донбассе, мы слышали ещё в прошлом году. А на многочисленные нестыковки и несуразицы труда двух вице-премьеров сегодня указывает ещё и агентство РБК:

«Учитывая тот факт, что Немцов погиб в ночь с 27 на 28 февраля, остается загадкой, каким образом «родственники» (погибших, якобы, российских солдат) могли связаться с ним после завершения операции в Дебальцево (19-20 февраля), а перед этим за считанные дни «собрать информацию о потерях»… и даже успеть разочароваться в выплате компенсаций, якобы обещанных Минобороны…»

С какой стороны не посмотри на «доклад» – явная халтура; на твёрдую школьную «двойку». Выдавая такое «на гора», Кох сотоварищи демонстрируют наплевательское отношение к памяти своего коллеги, в грош её не ставят.