Насилие в семье - не насилие, а лишь сексуальные радости мужей
У меня весьма широкий круг общения, по специальности я психолог, поэтому довольно часто знакомые и приятельницы делятся со мной своими достаточно сокровенными подробностями семейной жизни. То, что я напишу ниже я слышала от нескольких красивых, образованных замужних женщин. У всех - стабильные и внешне абсолютно счастливые браки. Мужья - заботливые, любящие и бла-бла... только вот в сексе у них есть особые предпочтения.
Они любят жёсткий секс или секс "без дурацких ограничений и комплексов". Другой их уже не возбуждает и не привлекает. И вот что получают в результате любящие жёны:
- После очень активного "сеанса" анального секса с мужем жена почти год не могла залечить очень болезненную анальную трещину. В туалет ходила с кровью и слезами;
- Муж очень интересуется фистингом. Жена пытается "быть в теме" . Довести эксперимент до конца (т.е. пропустить во влагалище кисть мужа) мешает шов от эпизиотомии (разрез, сделанный во время родов), он болезненный, натирается и кровит.
- Муж настаивает на глубоком минете. Ему нравятся рвотные рефлексы и судорожное дёрганье глотки в процессе. После этих экспериментов у жены сильно болит и саднит горло, болит желудок от частых рвотных спазмов, в глазах лопаются капилляры от напряжения. Знакомым она говорит, что просто много работает за компом.
- Мужу нравится в процессе душить жену, ему нравится как она хрипит и сучит ногами. Очень мило.
Я понимаю, что порнофильмы просто-таки раскрывают глаза мужчинам, подробно объясняя и показывая им, как можно разнообразить обычный половой акт. Но ведь такими темпами можно зайти чёрт знает куда. Если даже в благопристойном "семейном сексе" элементарно подрывается физическое здоровье женщины, если даже в нём полно унижения, боли и жёсткости, то что приходится терпеть работницам секс-индустрии страшно даже представить :(((
С наилучшими пожеланиями, Черри Гарсиа
Комментарии
Это - результат программы "АнтиСПИД" и её аналогов в школах. Когда под предлогом "сексуального воспитания" идёт развращение детей.
Секс. Любой секс является средством разрушения семьи. Ибо секс - это онанизм, мастурбация, проще говоря - раздражение половых органов с целью получения удовольствия. И не важно один вы это делаете или двое или пятеро, разнополы вы или однополы. Суть одна - удовольствие ради удовольствия. Как наркотики, как алкоголь или табак.
Учёные до сих пор не знают механизма зарождения жизни. Ведь гены как буковки, а днк - это текст. Только вот что в нём написано сегодня не знает никто. И как работают половые органы тоже не знают, так... некоторые частности изучены, но общие принципы учёным неизвестны. Детородные органы - сложнейший инструмент и сексуальное удовольствие равноценно использованию этого инструмента совсем не по назначению. Как мобилой гвозди забивать...
Впрочем, о чём говорить. Ведь сейчас меня заклют воплями, что секс - это круто, алкоголь расслабляет, а от никотина худеют...
Есть интересное наблюдение. Беременные женщины, например (даже на поздних сроках) испытывают сексуальное желание. Функциональной потребности нет никакой. А желание есть. И его надо снимать. Иначе - повышенный тонус, напряжение и какие-то там далеко идущие проблемы.
Природой же заложено это зачем-то?
И не природой это заложено. Ну сами подумайте, как может быть заложено природой отравление своего организма наротическим, протоплазматическим ядом парализующего действия, в народе называемом "алкоголь". А ведь некоторые люди его желают...
Что ж до секуальных наслаждений... Почём торгуете?
Секс все-таки заложен природой. Его будет испытывать даже человек, никогда не видевший себе подобных.
Я с женой сексом занимаюсь (так, бывает, за неделю устаю, что только .... ну, впрочем неважно, но диким пещерным меня в последнее время точно не назовёшь), но детей мы пока не хотим. А господин Фертъ считает, что тогда это ни к чему делать.
Человек испытывает чувство полового влечения, а испытывать секс - я даже представить не могу что это. Впрочем даже если вы имели ввиду половое влечение...
Когда человек знает, что то чувство которое его охватывает после достижения половозрелости, необходимо для продолжения рода и что для этого надо создать семью, построить дом, обучиться многим вещам – это одно.
А когда человеку постоянно рассказывают, что это чувство служит для получения удовольствия – это совсем другое.
Наличие духа в человеке и способность сопротивляться природным инстинктам - есть противоречие самой природе.
То есть человек одновременно и продукт природы и ее антипод.
И чтобы человек окончательно не угробил природу, она встроила механизм ограничения его [человека] физического распространения - излишнее половое влечение ведет к распущенности, к вовлечению женщины в производство (для получения финансовой свободы и свободы выбирать партнеров), разрушению устоев и ценностей брака, как следствие - снижение рождаемости, уменьшение населения.
Правда, снижение населения среди цивилизованных наций [т.е. распущенных] компенсируется экспансией менее цивилизованных и более активно размножающихся...
Другое дело, что служители Иеговы сейчас уничтожают и природу и человека. И их главный инструмент – разделяй и властвуй. Разделяй на государства, религии, народности, нации, эмо, геев, богатых и бедных… А их главная цель – уничтожение основной массы людей и порабощение оставшихся…
То есть как это? такой радикальной версии еще не встречала. Секс, положим, природой предназанчен в первую очередь для продолжения рода - это правда. только вот механизм удовольствия как раз делает его привлекательным, дабы продолжение имело место. иначе какая же тварь в природе будет заниматься тем, что ей по барабану? чем плохо чистое удовольствие?
Меня, видать, маловато приучали к текстоблевотине. Пока еще меня от таких текстов тошнит.
Это вечное нытье, хочет быть именно с ним, потому что он такой (в том числе и проявляет насилие), но чтоб без насилия. Если насилие убрать, то он уже станет другим и она не будет хотеть с ним быть. Все остальное, это нытье, чтоб
1. похвастаться, какой у нее муж
2. чтоб ее пожалели, какая она несчастная
Решения проблемы насилия она не желает.
И любое ваше возражение мне будет всего лишь словами, а я пишу о том, что пережила сама и знаю изнутри.
Это в каком именно месте они не выносят сор из избы? Там прямым текстом сказано, бегут к подружке, поплакать.
=Там прямым текстом сказано, бегут к подружке=
А вы что-то против имеете?
Вы же сторонник того, чтобы все семейные проблемы делать достоянием гласности. Намедни спорили с вами на подобную тему. Моя позиция была такая, что негоже настоящему мужчине оповещать всех друзей и родственников (и своих и жены) о своих семейных проблемах. Ваша - пусть все знают, что она шлюха. Ну вот, почему бы, следуя вашей логике, всему миру не узнать, что муж садист и извращенец?
=Это вечное нытье, хочет быть именно с ним, потому что он такой (в том числе и проявляет насилие) =
А может муж шлюхи тоже ее любит пока она ему изменяет и упивается своим горем? Если убрать измены, то это будет уже другая женщина и он не захочет с ней быть.
все остальное, это нытье, чтоб
1. похвастаться, какая у него жена
2. чтоб его пожалели, какой он несчастный
Решения проблемы измены он не желает.
Беготня к подружке, это не за и не против, это ФАКТ, который упоминается в статье и относится надо к нему как к факту и не придумывать тех, кто тихо сидит в уголке и страдает, о них в данной статье ничего не сказано, это разные категории.
=== Ну вот, почему бы, следуя вашей логике, всему миру не узнать, что муж садист и извращенец? ===
В моей логике не только оповещение всего мира, но и развод и дележка имущества. Я предлагал действия, а не плакаться подружке. :)
Я уже описывал, чего заслуживает шлюха.
Встречаются такие лохи, которые хотят быть именно с шлюхой, но чтоб она не гуляла, флаг им в руки, барабан на шею.
1. С садистами тоже разводятся и имущество делят. А иногда и не делят - плевать на вещи, когда нужно спасать жизнь и здоровье.
2. Каким образом оповещение "всего света белого"соотносится с дележкой имущества?
=Беготня к подружке, это не за и не против, это ФАКТ, который упоминается в статье=
Все-таки ваш предыдущий комментарий http://gidepark.ru/News/Detail/id/40278/#comments428320 показывает именно ваше личное отношение к "беготне по подружкам"
Маленькая деталь - обратили ли вы внимание не подпись внизу статьи - "С наилучшими пожеланиями, Черри Гарсиа"? Если нет - обратите. У российских женщин все-таки меньше принято кричать на весь мир о своих интимных проблемах(в отличие от российских мужчин.:) да и посещение психологов пока не является массовым явлением, они это делают, когда уже стоит выбор если не между жизнью и смертью, то по крайней мере между инвалидностью и здоровьем. А некоторые так и умирают, не посвящая никого, даже самых близких, в свои дела....
2. не в моих правилах финансировать шлюху.
===Все-таки ваш предыдущий комментарий http://gidepark.ru показывает именно ваше личное отношение к "беготне по подружкам"===
Если светофор красный, то надо стоять и ждать, а не мое нагативное отношение к красным светофорам. :)
Это уже неоднократно проверренное правило о бегальщицах и плакальщицах.
=== У российских женщин все-таки меньше принято кричать на весь мир о своих интимных проблемах ===
Да уже не знаешь, куда в комнате отдыха деваться, как не выслушивать эти проблемы.
2. так и не финансируйте - для этого не обязательно весь мир оповещать
=Это уже неоднократно проверренное правило о бегальщицах и плакальщицах.=
А как насчет плакальщиков?
=Да уже не знаешь, куда в комнате отдыха деваться, как не выслушивать эти проблемы.=
А говорите, мало садистов:)
2. на гайдпарке я пишу о том, как распознать шлюху и как правильно поступить, не вижу не одной статьи о том, как распознать насильника, вижу только стенания.
=== А как насчет плакальщиков? ===
Довольно глупая попытка перевода стрелок.
=== А говорите, мало садистов:) ===
Речь шла об обсуждении интимных проблем. Большинство сводится к тому, что для женщины все мужики сволочи. Так дамочка в состоянии за раз выплакать, что Коля ее не удовлетворяет, Миша мало по ресторанам водит, а Женя вообще сволочь и не обращает на нее внимания.
=Так дамочка в состоянии за раз выплакать, что Коля ее не удовлетворяет, Миша мало по ресторанам водит, а Женя вообще сволочь и не обращает на нее внимания.=
но вы никогда не услышите в "курилке" то, о чем написано в статье, поскольку такие моменты не каждая женщина сможет озвучить даже специалистам, не то что подругам.
Это у вас курилка, а у нас комната отдыха, там не курят, там отдыхают.
Я специально указал на факт хвастовства перед подружкой, в реальности там обоюдная сексуальная игра, при этом немного на публику. К реальному домашнему насилию статья не имеет никакого отношения.
1. объем скрытого насилия неизвестен.
2. предположительно скрытое насилие проявляют сотрудники миллиции, подозрение с обычных граждан снимается.
3. реальные жертвы насилия (просьба не путать с показушниками, теми кто просто заигрались и теми кто имитирует насилие в целях вымогательства) молчат
4. существуют имитаторы насилия, которые данным способом шантажируют (кстати таких очень много, есть подозрение, что даже больше, чем реальных жертв насилия)
Ваши предложения по тому, как определить 3 и 4, как защитить и права жертв насилия и права ложно обвиненных в насилии?
Что касается п. 2, я бы сформулировала иначе - в т.ч. сотрудники милиции, не все естественно, но система наших органов формирует определенные черты характера (не самые лучшие) в своих сотрудниках, а также мужчины, работающие в структуре власти. Естественно я не обвиняю огульно всех.
кг/ам
А если серьезно, то мы имеем очередной наскок оголтелой феминистки на мужчин.
Садисты они все, насильники и педофилы.
Существование нормального мужчины они отрицают напрочь.
И представьте, всё это они внушают детям, если дорвутся до их воспитания.
Что делать мальчику, которому внушают, что он биологически-насильник и все мужчины-козлы?
Что делать девочке, если ей с детства долбят, что судьба её-быть угнетаемой самцом и с этим нужно немедленно бороться?
А что делать девочке, которой никто никогда ничего подобного не говорил? (Представьте, таких 99,9999999999999999999%). Они выходят замуж, совершенно не представляя. даже в дурном сне, что за гадости их там ждут. Как говорится, предупрежден - значит вооружен. Но девочек. вопреки вашему бла-бла-бла НИКТО И НИКОГДА ничему подобному не учит. Зато учат, что САМЫЙ СТРАШНЫЙ ПОЗОР ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ - НЕ ИМЕТЬ МУЖА. Неудивительно, что накачанные такими представлениями женщины терпят, как последние дуры.
и являются теми самыми счастливыми женщинами,
испытавшими и радости материнства, и любовь мужчины.
Именно им мы говорим "Спасибо, мама, что дала мне жизнь!".
Именно их любим и помним, даже когда их уже нет...
А настоящими дурами являются те, которые поверили оголтелой
феминистической пропаганде и начали "строить" мужей по феминистическим рецептам.
И в результате остались одинокими и невостребованными, с кучей
комплексов и гинекологических болячек от неправильной половой жизни.
Да есть незначительный процент психически нездоровых людей (среди женщин, кстати, тоже) испытывающих патологическую сексуальную тягу к детям.
Но подгонять под ярлык этих уродов всех мужчин?! Воинов-защиников, пахарей на всех нивах, включая научную..
Я в свое время ржал над Путиным, поцеловавшим мальчика в живот, а потом призадумался...
Мужчина отлучен от процесса воспитания-приласкать ребенка нельзя-значит педофил! ату его!!!
Подзатыльник расшалившемуся засранцу дать нельзя-семейное насилие!
Связав мужчину по рукам и ногам подлыми законами, распоясавшееся бабьё глумится над ним!
А кто подгоняет всех? Вас, например, никто не подгоняет:)))
- Что Вы, доктор! Я ими наслаждаюсь...
А эти идиотские жёсткости - просим к сексопатологу! Лечится в психбольнице упорно и смиренно....
Отдаю предпочтение "хорошему вину давней выдержки". И зачем, когда и так хорошо? От добра добра не ищут.
Эти мужчины - садисты. После каждого садистского поступка они становятся несказанно добрыми, нежными и чуть не в ногах валяются с просьбами о прощении и уверениями, что "это было в последний раз". Если предположить, что брак заключался по любви, то жена первое время поверить не может, что ее муж - садист и верит "последнему разу". Да еще иногда у мужа не сразу проявляются такие наклонности, а когда он уже "вошел во вкус" - уже есть ребенок и часто не один, просто так не соберешься и не уйдешь. И еще такие мужчины внушают женам, что "они никому не нужны" (кроме него естественно) и т.д. и т.п. Чтобы уйти - ей нужно еще созреть психологически, понять, что ЭТО не закончится никогда и "последние разы" будут все чаще и чаще.
Что касается того, что некоторые жены готовы терпеть ради обеспеченной жизни, спорить не буду, думаю и такие встречаются. Но этого и мне не понять.
Муж очень интересуется фистингом. Жена пытается "быть в теме" . Довести эксперимент до конца (т.е. пропустить во влагалище кисть мужа) мешает шов от эпизиотомии (разрез, сделанный во время родов), он болезненный, натирается и кровит.
Еще вопросы?
Еще вопросы?)))))))))
Прав господин, который про жену пишет... "Не рвать же мне ей голосовые связки, или сфинктер! Жаль мне её, не чужой человек, суп хорошо готовит- а это очень важно в семейной жизни! "
Мне всегда жаль, что такие придурки никогда не встречали меня, или таких, как я.
Почему женщина любую полемику тотчас же переводит в брань с переходом на личности? Это еще одна причина для уважения apri`ori? Вопрос, между тем, очень прост. Семья предполагает ИНТИМНУЮ БЛИЗОСТЬ (уверяю вас, это нечто большее, чем половой акт). Судя по приведенным фактам, именно интимная близость-то в этих семьях и отсутствует. Почему? – Это уже другой вопрос, но не нужно быть Нострадамусом, чтобы предположить. Скорее всего, эти дамы никогда и не ставили себе такой задачи (интимная близость в семье, родство душ, бла-бла-бла и прочие очень смешные вещи). Иначе бы не возникло просто-напросто такой проблемы. Скорее всего ими двигали совершенно иные мотивы – как устроить свою комфортную жизнь, чтобы по возможности тяжелее х… и стакана ничего не поднимать… Ну вот и не поднимают…
Как в такой "уважать женщину-мать", если в ней только женщина-бл..дь?
"корее всего, эти дамы никогда и не ставили себе такой задачи "
почему Вы так решили? может, мужчины себе не ставили такой задачи, а дамы просто затюканные и безвольные.
Часто также в резюме (особенно в женских) встречается графа «внешние данные» (ничего плохого не подумайте, мы имеем в виду ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО моделей, манекенщиц и пр. там, где это для работы). Что осталось? Ах, да… «Замужних», но ведь и это тоже о статусе… Итого: 3 характеристики ни по одной невозможно судить о душевных качествах дам… А вроде речь об отношениях в семье… Если ПСИХОЛОГ (!!!) считает такие характеристики ДОСТАТОЧНЫМИ…для того, чтобы судить об ОТНОШЕНИЯХ, ну что ж! Флаг в руки тому психологу, и, даже уж и не знаю что в руки тому, кто его слушает (И читает)
А не кажется ли Вам, что воспринимать семью исключительно как полигон для СЕКАСА и, соответственно, подходить к ней с той самой цитатой про молоток несколько....э..э... ну... инфантильно что ли
Я всего лишь хотела сказать, что проблема, описанная в статье существует и меньше всего задумывалась над тем, к какой группе ее отнести - к социальным или сексуальным - она есть и это факт. Значит нужно как-то ее решать.
=просто мужики суть уроды по природе…=
Заметьте, это не я сказала
= воспринимать семью исключительно как полигон для СЕКАСА и, соответственно, подходить к ней с той самой цитатой про молоток несколько=
Это не я так воспринимаю, а мужики-садисты. О каком молотке речь? Я что-то пропустила?
Заметьте, это не я сказала
Совершенно верно, это не Вы сказали, это утверждает авторША статьи и заголовок тому лучшее свидетельство.
Ясность в мыслях - ясность в изложении. Вы сейчас пытаетесь доказать, что авторша "хотела сказать не совсем то, что сказала" (КТО ЕЙ МЕШАЛ СКАЗАТЬ ТО???) Не иначе - мужики-садисты.
про молоток см. выше по цепочке...
Не исключаю, что где-то, вполне вероятно, есть нелюди, садисты, моральные уроды и с каждым таким случаем следует разбираться индивидуально. Т.е. с привлечением соответствующих доказательств, и прочими процессуальными формальностями. Уверяю Вас, таких РЕАЛЬНЫХ случаев вовсе не так уж и много, чтобы по ним невозможно было найти реальные доказательства (нечто БОЛЬШЕЕ, чем шепот подружек). Статья же претендует на ОБОБЩЕНИЕ, обобщение, на которое столь неквалифицированный специалист (см. выше опять же) просто не имеет права.
Супружеская жизнь не возникает из ничего, не так ли? Люди встречаются, люди влюбляются… Я никогда не поверю, что эти «садистские» склонности проявились у их супругов «вдруг» - Опаньки! - Проснулась на утро, а он тут щипцы раскаляет в камине!...Сейчас-сейчас..СЕЙЧАС ха-ха 3 раза… Значит одно из двух – либо эти дамочки просто эмоционально тупы как пробки, что не «прочухали» садистов в своих благоверных, либо, что более вероятно, эта «эмоциональная особенность» супруга была для них просто не важна, вторична. Нужно было СРОЧНО ПОЛУЧИТЬ СТАТУС, ПОДВЕРНУЛСЯ ВЫГОДНЫЙ ВАРИАНТ, ну и далее одна из миллиона причин почему можно выйти замуж не по любви. Может быть, я наивный старый идиот, но мне кажется, что СНАЧАЛА у людей достигается гармония в отношениях, в том числе и сексуальная, и только потом совершается нечто большее – брак. А раз они поставили лошадь позади телеги, раз посчитали достижение этой гармонии вторичным по отношению к СТАТУСУ, ДЕНЬГАМ, ВОЗМОЖНОСТЯМ – так и поделом. Их КУПИЛИ и ПОЛЬЗУЮТСЯ.
Не могу понять, как жены с ними живут.
И вообще, от самого "правильного" скучного секса женщина порой беременеет (даже предохраняясь), делает аборт (что болезненно) и иногда и становится в результате инвалидом.
Так что давайте не лезть в чужую постель и вообще в чужую жизнь. Женщины - не младенцы, они дееспособны, имеют равные права с мужчиной - и не надо их защищать, если они об этом не просят.
В конце концов, развод у нас в стране пока не отменили.
Клево оттягиваются мужья со своими благоверными...))
Со временем в супружеской жизни романтическая поза 69
сменяется на бескомпромиссную 96"
Старый анекдот...
Я бы был твоим доктором))
Вот я и сказал, что вас бы я придушил))
Может быть вам и не нравится когда вас слегка придушивают во время соития, но ведь есть же такие барышни которые без этого жить не могут.
У меня была подруга, которая оставила меня из за того что ей нравился очень жесткий секс, а для меня это неприемлимо))
Ибо жёсткий секс, с намеренным причинением боли любимому человеку...граничит с похотью и удовлетворением своих необузданных животных фантазий....вопреки всему...
В сексе можно практически всё:жестокость,насилие и.т.д.,если это нравится и доставляет удовольствие обоим...
Но,в данном случае,такие дамы вызывают неприятный привкус ощущения,что их используют как живое мясо.......................
А может быть целомудренные комсомолки всё же были не так уж плохи? И рождаемость ведь тогда росла гораздо более высокими темпами! Да и вообще, кто-нибудь объяснит наконец: зачем надо было разрушать СССР и вместо социализма вернуться назад, к жестокой эксплуатации, к паразитическому образу существования самых богатых в роскоши и в изобилии, и к жалкому и ничтожному, нищенскому существованию всего бывшего советского народа?
А может быть надо было что-то немного "в консерватории подправить", может быть стоило всё же гнать по этапу тунеядцев, которые уже тогда хотели ничего не делать, но жаждали воротить крупными "бабками" на фарцовке, спекуляции и на мошенничестве?
Еще скажите, что это ролевые игры...
Без него скучно на этой теме, чесслово.
По теме: надоело. Сия фигня (про измученных мужчинами женщин) муссируется 15 раз в месяц. Ровно через день. Чередуясь с насилием над детьми.
Похоже, что нас этим зомбируют. Через полгода с подачи этих фемитёток, путём стократного повторения о наличии несвойственных нам качеств, точно станем либо педофилами, либо садюгами. Причём помимо нашей воли. А это тоже насилие.
=путём стократного повторения о наличии несвойственных нам качеств=
С чего вы взяли, что такие качества. какие упоминаются в статье, отсутствуют у всех мужчин? Если вы не садист, то это вовсе не означает, что какая-то часть мужчин не позволяет себе описываемых "изысков".
Дима, когда ему говоришь, что "проколы" бывают не только у женщин, но и у мужчин, любит повторять примерно следующее: "создавайте свои темы и там пишите что хотите". Вот эта тема о "проколах" мужчин. Что вас не устраивает?
=точно станем либо педофилами, либо садюгами=
А после Диминых статей скоро все мы, женщины, станем шлюхами:)))) Причем помимо нашей воли:))))
Возможно, сам человек может этого и не осознавать
обоснуйте, очень интересно послушать (уселся поудобнее)