В Челябинске объявили войну геям
В молодежной палате Законодательного Собрания Челябинской области разгорелся очередной скандал: парламентариям предложили избавиться от геев, и даже указали, от кого конкретно.
Как передает корреспондент «Нового Региона», сегодня на широкое обсуждение общественной молодежной палаты при Законодательном Собрании Челябинской области впервые вынесли вопрос избрания ее представителя в молодежной палате при Госдуме РФ. Молодежь попросили подойти к этой проблеме максимально четко и дружелюбно. В результате все обернулось громким скандалом.
Одна из кандидатов в представители на федеральном уровне Алена Семкина, кстати, педагог, высказалась сразу против двух категорий молодых парламентариев. Первым злом в палате, по ее словам, являются «молодогвардейцы». «Молодая гвардия», действующая по указке сверху, не способна на принятие самостоятельных решений», - заявила она. А политика этого придатка «партии власти», по мнению девушки, в корне предает идеи молодежной палаты Челябинской области, которая была сформирована на основании принципов демократии. По крайней мере, так заявлялось.
Вторыми неугодными в молодежном парламенте оказались представители секс-меньшинств. Причем, по мнению Семкиной, они несут вред для всего общества. Это касается не только молодежной палаты Челябинской области, но и других структур власти, в частности, различных администраций. Конкретныхимен парламентарий называть не стала. Зато прямым текстом обвинила своего коллегу, одного из членов молодежного парламента Южного Урала , в растлении малолетних.
«Я предлагала потихоньку убрать педерастов из молодежной палаты, это не было сделано. Поэтому я делаю это сейчас», - заявила Семкина под общий гул в зале.
Оказалось, что ряд членов палаты парламентария-гомофоба полностью поддерживают. Они также считают геев бедой для общества, которые наводятужас на школьников и являются синонимом разврата. Правда, сами конкретно они никого из коллег в растлении малолетних обвинять не могут. Просто считают, что любители нетрадиционных отношений это делают. А значит, им не место во власти.
Что именно подразумевала сама Семкина, обвиняя коллегу, и есть ли у нее доказательства растления, узнать не удалось. Сначала ее удалили из зала заседаний. Последнейрепликой лишенной права голоса Семкиной стало: «Педерасты вас погубят!» А затем девушку в коридоре перехватил депутат Законодательного Собрания области Вадим Воробей, надежно отгородив ее отпрессы . «Вы - наша челябинская Новодворская!», - заявил он, видимо, желая тем самым оскорбить противницу педерастии. По словам Воробья, своим выступлением она поставила крест на идее молодежного парламентаризма, которую ее взрослые коллеги-депутаты пытались воплотить в жизнь около десятка лет. «Не надо голословных обвинений. Если у Вас есть доказательства растлениядетей , идите с ними в правоохранительные органы», - на повышенных тонах увещевал разволновавшийся депутат. В ответ девушка пообещала обратиться впрокуратуру, а самому депутату предложила подхватить ее знамя борьбы с геями. Вадим Воробей отказался.
Комментарии
Но среди них есть еще отдельная категория "жертва зомбоящика". Среди моих коллег по работе есть один такой ;)
Мосх ему путивизор давно заменил, естественно, разговаривать с ним и что-то аргументированно доказывать просто бесполезно...
А депутат то что разволновался? Конкурент что ли?
Вот поэтому у нас ни работы,ни детских садов.
Главное придумать себе вымышленного врага, чтобы пустоголовое население поверило в то, что о нем заботятся.
Сексуальные отношения женщины и мужчины - это норма, установленная Богом!
Всё остальное в этом плане - отклонение от нормы, какими бы причинами это не объяснялось!
Однополые сексуальные отношения идут в разрез с Божием установлением и поэтому
вряд ли их можно воспринимать, как нормальные!
Так зачем же превращать создаваемый молодёжный парламент в гремучий, ядовитый коктейль
из таких антиподов, как нормальных и не нормальных в сексуальном отношении людей?
Что такой разнородный парламент может внести полезного в жизнь российской молодёжи?
Вы судя по всему слишком бегло прочитали мой комментарий.
Я ни кого здесь не судил, а только высказал своё мнение о
ненормальности однополого секса и его пропаганды.
Скорее Вы поспешили меня осудить. Ну да Бог Вам судья!
Ну а утверждение - "Сексуальные отношения женщины и мужчины - это норма, установленная Богом! -
- объективно, потому что установлено не мной, а Творцом!
Хотя для не верующих это утверждение вероятно ни чего не значит!
второе - каким творцом? Вы что белены объелись? У нас 1 официальная теория происхождения человека - Дарвиновская! Других нет. Остальное это воспалённая фантазия или личное дело каждого.
Она как раз Вам адресована!
А по поводу первого в Вашем ответе. Мой первый комментарий - это
моё размышление, которое заканчивается вопросом.
В этом не обязательно пояснять, что это моё личное мнение.
Я же ни где не говорил, что выражаю общее мнение.
Так что Ваши претензии ко мне необоснованными и не имеющими отношения
к обсуждаемой теме.
"Бог сначала создал мужчину, а потом для мужчины создал женщину!"-тпоявились доказательства?
Что есть норма?
Помниться была норма на кострах сжигать...или позже ваш Творец нормы поправил???
Не смешите мои носки,уважаемый,относительно праведной жизни!
Я вот,считаю себя святым!
Знаете почему?У меня свои нормы,которые не идут в разрез с принятым на сегодняшний день(!) уголовным кодексом.
Если не запрещено законом,значит разрешено!
Я отрицательно отношусь к педрилам,но когда они живут и не кого не трогают.Пусть чешут себе анусы,чем хотят,но если он грамотный политик,я буду голосовать за него.
Я ,например,против партии власти не потому,что в ней педерасты(не утверждаю),а потому,что го.нецом все это попахивает...
Извините,если кого обидел.)
1. "Бог сначала создал мужчину, а потом для мужчины создал женщину!" - это норма, иначе
Бог не создавал бы женщину! Именно при таком порядке возможно существование человечества!
Если это не так, тогда поясните.
2. "Помниться была норма на кострах сжигать" - это не Божья норма, это искажённая человеческая воля!
Бог создал человека свободным в выборе своего пути, и только наметил в заповедях,
какие из этих путей ведут к Нему. Ну а человек сам должен решить, куда идти!
Это как та развилка в русских былинах и сказках. Направо пойдёшь....., налево......, и.т.д.
3. Про праведную жизнь я ни словом не обмолвился в своих комментариях, так что не понимаю, чем
я рассмешил Ваши носки?
4. Заповеди Божии ни где не вступают в противоречие с уголовным кодексом!
Или люди под его диктовку?
Или вы присутствовали при сотворении мира?
Мало-ли что написано в этой книге....
И вообще,если уж на то пошло:разумнее ему было бы сделать размножение делением!
)))))
Вы не находите?))))
Тогда получается то же самое - Природа создала женский и мужской пол
для продолжение рода половым путём. Это норма природы - влечение мужского к женскому
или женского к мужскому, как хотите.
Ну а по поводу "разумнее ему было бы сделать размножение делением!" -
- не мне спорить с Природой, с Творцом!
Как я понимаю, простым делением сложные биологические системы размножаться не могут.
Это удел простейших организмов.
Вам это не нравится-не сношайтесь с педерастами.
Больше чем уверен-мне многое не нравится из того,что делаете вы по жизни.Но я не пытаюсь вас наставить на путь истинный!
Не нарушайте закон,и нет проблем.
Что других дел нет,как на пидерастов наезжать?
Это из области психики, нравственности, морали и воспитания! Не всё в природе
абсолютно идеально, встречаются и аномалии. Но это нельзя считать нормой, это - аномалия!
Послушайте! Тема выложена в блоге выложена здесь для обсуждения!
Почему Вы решили, что не всем разрешено обсуждать эту тему со своих позиций?
У Вас один подход у мня - другой! Или другой подход не допустим при обсуждении?
И потом, Вы заявляете - "мне многое не нравится из того,что делаете вы по жизни."
Откуда Вы знаете, чем я занимаюсь по жизни и в чём я нарушаю закон?
Да и на путь истинный я не пытался Вас наставлять.
это естественно. А влечение к к однополым - это аномалия, это отклонение от нормы.
Это моё мнение, которое я и отстаиваю в этой дискуссии.
И вы коментируя данную статью можете переубедить меня, если ваши доводы будут убедительны. Пока вы оперируете сказочными понятиями про бога, оперируете штампами которые были со времён СССР. Так можно и дальше мысль развивать, каждый начальник- бюрократ, каждый работник торговли - вор! Как вам штампы?
Это относится скорее к разнообразию внешних признаков,
которые присутствуют и в животном мире и ни как не противоречат природе.
Если ВОЗ считает гомосексуализм нормой, пусть так считает.
Моё же мнение и право так не считать, и я как могу, аргументирую
свою точку зрения не оглядываясь на постановления ВОЗа!
Я высказываю свою точку зрения и аргументирую её как могу.
Скорее Ваше - "сталинские врачи" и "ваш возраст" - это штамп!
Где прописана,кто установил?
Жду конкретного ответа.
Ответы вроде:природа,Создатель не принимаются....так как это не есть ответ.
Например, природой установлено, что заряд электрона равен −1,602176487(40)×10−19,
и ни что может его изменить, кроме природы! Это норма!
Природой установлено, сто продолжение потомства возможно только при
взаимодействии мужского и женского начала(за исключением простого деления простейших
организмов и партеногенеза), для этого взаимодействия существует т.н. половое влечение
разных полов(удовольствие если хотите) - это норма. Половое влечение одинаковых полов не имеет ни каких
перспектив в главном природном назначении такого влечения - продолжение рода!
Это отклонение от нормы! Это аномалия, что в природе тоже встречается!
Норма всегда кем то или чем то устанавливается. В данном случае - природой!
А что Вы считаете нормой?
Другое дело, когда они всякие демонстрации устраивают (я бы так сказал - пропаганда анальной любви). Вот это кажется разрешать нельзя.
был сегодня в приёмной Путина - нет никого на приёме. был в ЗСО у Мительмана - тоже нет на рабочем месте, помощник его не согласилась принять и проконсультировать, а описанный порядок обращение не представляет из себя даже примерно, систему докумеентооборота. правительство - это фикция.
31 ст.Конституции.
1. Иметь смелость не делать вид что ты такой же как все, если природа зачем-то дала тебе и тому кто не против взаимовлечение?
2. Считать себя в праве оценивать этот аспект публично? Интересно это девушка готова столь же рьяно обсудить то как именно она мастурбирует.
А, в одном из "штатов" есть закон, на основании которого все нетрадиционные меньшинства должны иметь на автомобиле знак (номер) розового цвета. У них "они" не "голубые", а "розовые". В Греции, раньше "они" назывались "зелеными"