Воспоминания о Совке. Страна клонов. Часть 23
Теоретики и создатели СССР заявляли, что СССР – ни много, ни мало – государство нового типа, само собой, более прогрессивного, чем «устаревшие» капиталистические государства. На этой принципиальной новизне для человечества очень настаивали коммунисты. Однако при ближайшем рассмотрении артефактов материальной культуры СССР, любой беспристрастный исследователь неизбежно должен прийти к выводу, что СССР – это была страна-клон, которая изо всех сил пыжилась не то чтобы идти впереди планеты всей, а просто элементарно догнать ведущие капиталистические государства.
«Догнать и перегнать Америку» – вот навязчивая идея коммунистического руководства СССР. В принципе, ничего такого плохого в этой идее нет, поскольку любые сопоставимые единицы неизбежно начинают конкурировать друг с другом. Но в СССР эта жажда «догнать проклятых капиталистов» стала чем-то идеи-фикс. Пресловутые выплавки чугуна подавались советским агитпропом через призму именно «догоним и перегоним», т.е. советский человек должен был быть счастлив от сознания того, что страна, в которой он живёт, выплавила в год чугуна больше, чем, например, Англия. Это кажется идиотизмом, но так было. И ведь в самом деле находились люди, которые получали удовольствие от того, что чугуна выплавлено много.
Однако не чугуном единым, как говорится. Сам по себе чугун надо было подтверждать чем-то более прикладным. А с прикладным была постоянно заминка. Поэтому коммунисты не долго думая, просто начали тупо копировать всё, что было ценного на Западе. Дабы не ходить далеко за пределами, рассмотрим немного поближе советские клоны.
Совершенно справедливо понимая, что собственных научно-инженерных ресурсов у СССР – с гулькин нос, в 1929 году СССР начал клонировать завод Форд. Для чего 31 мая 1929 г. ВСНХ СССР и американская фирма Ford Motor Company заключили соглашение о технической помощи по организации и налаживанию массового производства легковых и грузовых автомобилей. В итоге, 1 января 1932 года построенный американскими инженерами в Нижнем Новгороде завод ГАЗ начал выпуск клонов..
ГАЗ А (выпускался по лицензии с 1932 года).
Ford Model A (образца 1927 года)
ГАЗ М-1 «Эмка» (выпускался без всякой лицензии с 1936 г.)
Его аналог – Ford V-8
ГАЗ 13 «Чайка». Как писалось про этот автомобиль: «Чайка была нестандартной как по дизайну, так и по обилию технических новшеств…»
Однако если посмотреть на Ford 59, то придётся признать, что ничего такого оригинального в дизайне «Чайки» не было.

А известная «Волга» ГАЗ 21
…это всего лишь Ford 54.
А ГАЗ 24, выпускавшийся с 1970 года…
…изрядно напоминает Ford Falcon образца 1962 года
Клонировнием пары Форд-ГАЗ дело не ограничивалось. Судите сами:
Это Cadillac 48 (1948 г.)
А это ГАЗ М-12 «ЗИМ» (1950 г.)
Правительственный ЗИЛ 114 («Утюг») мне всегда казался уродской машиной, почему я и грешил на то, что это чисто советский дизайн. Однако оказывается, что даже такое уродство не по плечу было советским дизайнерам…
…поэтому за образец правительственной машины был взят LINCOLN CONTINENTAL.
«Запорожец» ЗАЗ 966 («Ушастый») начали выпускать в 1967 г.. Как про него говорили: «20 минут позора и ты на работе». Казалось бы, уж такое уродство точно никто не должен был бы клонировать. То есть пусть убого, но хоть такой-то дизайн должен был быть полностью оригинальным?

Однако всматриваясь в контуры немецкого NSU Prinz 4 (http://www.nsuprinz.de/Models/NSU_Prinz
_4.asp), 1961 г. выпуска, улавливаешь что-то до боли знакомое. В общем, тут по ссылке ещё изрядно есть примеров: http://www.uscars.lv/index.php?id=8⟨=_LV&lapa=raksts&rid=111 (за ссылку спасибо av_personal).
В 1967 году в Тольятти началось грандиозное строительства завода ВАЗ (клон итальянского Fiat). 19 апреля 1970 года был собран первый ВАЗ-2101 «Жигули» («Копейка»).
Ну тут все знают, что за образец был взят Fiat 124. Дальше ВАЗ стал лишь модифицировать эту версию, доведя в итоге всё до логического абсурда. Но это автомобили. Но на автомобилях техносфера не заканчивается. Пройдёмся кратко по другим техническим достижениям СССР. Отечественная танковая промышленность является предметом гордости. Однако начиналась она с клонирования. Например, за основу первого образца самого лучшего довоенного советского танка БТ был взят американский танк Кристи, купленный советской комиссией у американского инженера Кристи в 1929 году.
Танк «Кристи»
Танк БТ-2
Или, например, советский лёгкий танк Т-26
Начинал выпускаться, как лицензионный клон английского 6-тонного танка Виккерс Mk.E.
Все знают монумент «Покорителям космоса», что возле метро «ВДНХ» в Москве. Его венчает первая советская баллистическая ракета Р-1. На снимке Р-1 на стартовой позиции.
Но советская Р-1 была точным клоном немецкой Vergeltungswaffe-2 (Фау-2), при помощи которой немцы обстреливали Лондон. Интересно, что клонирована не только ракета как таковая, но даже её расцветка. Затем, как знают все, Сергей Павлович Королёв создал полностью оригинальное отечественное ракетостроение. Здесь спорить об успехах и провалах не буду. Но вот любопытный факт: финалом советского ракетостроения стал космический корабль-клон «Буран».
Вот идёт на посадку американский многоразовый корабль «Колумбия» (1979 год).
А это уже советский «Буран» после приземления (1988 год). Правда, справедливости ради отмечу, что идею о создании многоразовых челноков ещё в 50-х годах в советском журнале «Техника молодёжи» высказал студент МАИ Виталий Севастьянов – будущий космонавт (именно за эту статью его и привлёк Королёв). Но факт есть факт – первый (и последний) советский челнок как две капли воды оказался похожим на шаттл главного идеологического врага.
В 1944 году на советский аэродром на Дальнем Востоке совершил аварийную посадку американский стратегический бомбардировщик Boeing B-29 Superfortress, который отбомбился по японским целям.
Поскольку у СССР на тот момент был договор о ненападении с Японией, Б-29 был интернирован. И товарищ Сталин дал указание Туполеву сделать точную копию Б-29.
Так в СССР появился стратегический бомбардировщик-клон Ту-4. Было скопировано всё, вплоть до фотоаппарата, висевшего в кабине пилотов.
Кстати, по поводу фотоаппаратов. Выпускались в СССР такие чудесные фотоаппараты – ФЭД (Феликс Эдмундович Дзержинский). Если вы внимательно почитали всё, вышеизложенное, вы не удивитесь, что эти фотоаппараты тоже были клонами фотоаппаратов немецкой фирмы Leica. Для примера:
Это фотоаппарат Leica IIIf.
А вот это – ФЭД-С «Командирский». Согласитесь, не сразу так и скажешь – где какой.
А вот, например, фотоаппарат Leicaflex (1964 г.)
А это советский фотоаппарат Зенит-Е (1975 г.). Не один в один, но явно угадывается, что брали советские дизайнеры за образец. Возвращаясь к теме клоностроения в области авиации.
Вот взлетает сверхзвуковой франко-английский «Конкорд» (первый прототип взлетел в 1969 года, а в коммерческую эксплуатацию введён в 1976 г.)
А это Ту-144. Опять же – сходство налицо. Однако в данном случае точно сказать, кто у кого «помыл» дизайн – сложно. Ибо Туполев совершил свой первый рейс раньше «Конкорда» – в 1968 году, начало эксплуатации произошло на две неделе ранее «Конкорда» – в декабре 1975 года. Но, зная советскую любовь к клонам с одной стороны и правильно организованный советский промышленный шпионаж с другой, всё же в то, что французы дизайн «Конкорда» украли у КБ Туполева, верится как-то с трудом. Но вопрос открытый. Ну а если смотреть не так высоко?
Вот, например, американский телевизор RCA 621TS, 1946 года.
А это советский КВН-49 (1949 г.) Нечто общее имеется, не правда ли?
Английский телевизор GEC BT2253 (1958 г.)
Советский телевизор Старт-3 (1960-е г.г.). У нас дома, кстати, такой был до 1972 года.
Magnavox, США (1980 г.). Ничего не напоминает?
«Электроника» и ещё целая куча однотипных советских телевизор такого же дизайна 80-х годов. Правда тут есть творческая переработка – панель управления внизу, а не вверху.
А здесь – вверху.
Portland Model TC-961DP, (1979 г.)
Sony, 1974 г. Ну тут уж сами смотрите, какие советские телевизоры на это похожи (цветная Радуга-703, например).
По ссылке http://bosonogoe.ru/blog/elektronika/664.html можно найти кучу советских телевизоров. И можете не сомневаться – у каждого из них есть западный аналог, выпущенный на несколько лет ранее.
Интересный момент – советские ЭВМ. Они стоят как бы особняком. В самом деле, в СССР ЭВМ начали строить в сразу после войны. Примерно тогда же, когда англичане и американцы. В Германии первая ЭВМ была построена, правда, Конрадом Цузе ещё во время войны, но не суть. Можно сказать, что советские разработки в области вычислительной техники были полностью независимыми. И так шло вплоть до конца 60-х. Последняя советская ЭВМ, которая на равных конкурировала с западными аналогами (правда, уступая по элементной части) – БЭСМ-7. Но в 60-х годах советское руководство, верное своей практике клонирования всего, что движется, решает клонировать американскую машину IBM-360. И таки клонировало, под названием «ЕС». С того момента советская вычислительная техника стала безбожно отставать от Запада.
IBM-360
Эту подборку можно продолжить, но, простите, времени у меня не так много, чтобы все советские клоны собирать. Любой желающий может продолжить это увлекательное занятие. Причём клонирование заходило очень далеко. Если сравнить архитектуру типовых домов 60-70х годов, то аналоги можно найти в среди муниципального жилья 50-х во Франции и Италии. Столовые самообслуживания и универсамы? Никита Сергеевич позаимствовал их в США. Уж само собой, клонировали и западную моду, только перешивали западные образцы из рук вон плохо (не употребляю термин «уродски», чтобы совки не начали снова истерить), да ещё из-за пресловутого Госплана внедряли всё с опозданием на несколько лет, отчего одетый во всё советское человек выглядел сильно… убого (а как ещё назвать то, что производила советская лёгкая промышленность?)
И даже идею перевода сельского хозяйства на кукурузу, Хрущёв позаимствовал в США.
Проще сказать, что в СССР было не клонированным, а своим, собственным. К этому оригинальному следует отнести: автомат «Калашникова», танки серии «Т» (начиная от Т-34), космические корабли (вплоть до «Бурана»), и… А что ещё? Лично я теряюсь в догадках. Неудивительно поэтому, что советские патриоты так гордятся танками и ракетами. Потому что больше особо гордиться и нечем. Впрочем нет, забыл, ещё можно гордиться советской духовностью. Это как в одном фильме (советском) из французской жизни: «Девушку украшает скромность» – «Да, это когда нет других украшений». Вот примерно где-то так.
Комментарии
Только великая нация смогла построить первую в мире страну социализма и избавить мир,от фашистского порабощения...Ты будешь с этим спорить?...((
если какое-то государство способно сделать рабочую копию автомобиля, самолета, космического
корабля и даже унитаза , то это говорит о его высоком промышленном потенциале.
Разве это плохо ?
Благодаря клонам(со слов автора статьи) в виде ядерного оружия, созданным в Советские
времена , Россия до сих пор жива
Я же уже Вам объяснял - что это совершенно разные машинки. И так практически по всем позициям.
Так вот, затворы в АК и Штурмгевере не просто разные. Они работают, блин, на РАЗНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ!
Принцип доворота в АК и перекос у немца.
Уважаю таких. Человек дела. Отписался@обосрался, даром время не теряя.
================
Ессно, Калашников создавал свой автомат не в одиночку. Там был целый коллектив единомышленников. Фамилии этих людей и тот вклад, который они внесли в конструкцию АК хорошо известны.
Вообще, процесс создания АК неплохо задокументирован. Все этапы конкурсной борьбы. То как вносились новшества и изменения. Какие и чьи именно технические решения Калашников использовал.
Читайте книги, благо, сейчас в интернете можно найти все..
Содержание же статьи сколь-нибудь серьезно обсуждать невозможно в принципе. Вот как, скажите на милость, можно серьезно воспринимать следующий пассаж:
"А это Ту-144. Опять же – сходство налицо. Однако в данном случае точно сказать, кто у кого «помыл» дизайн – сложно. Ибо Туполев совершил свой первый рейс раньше «Конкорда» – в 1968 году, начало эксплуатации произошло на две неделе ранее «Конкорда» – в декабре 1975 года. Но, зная советскую любовь к клонам с одной стороны и правильно организованный советский промышленный шпионаж с другой, всё же в то, что французы дизайн «Конкорда» украли у КБ Туполева, верится как-то с трудом. Но вопрос открытый."
Т.е. Ту создан намного раньше Конкорда. Более того, хорошо известно, на какой именно базе Ту создавался, но для автора вопрос остается открытым. Наверное, у советских конструкторов была машина времени.
Это уже клиника.
1 люди у людей учатся..
2 многое из этого впервые кстати было в России - СССР.
3 А что они бы сделали имей изоляцию, две мировых, гражданской и кучи мелочи...
Вот и ответ - слабо против России и СССР.. ой как слабо.
О социальном уровне и не говрю, мало кто понимает что СССР был эволюционно впереди на порядок.
Кто мешал сделать STG - 44 , лучше чем Калашников ?
Никто . Тогда о чём базар ?
А то что мы в 1945г забрали 50 новых StG-44, всю документацию на него и самого Шмайсера это факт!
У Шмайсера, как и у любого конструктора есть история, у Калашникова истории нет, вдруг создал автомат, и и после этого ничего.
============
А что общего в конструкции у StG и у АК?
Всех физиков ядерщиков вывезли . Что , своих мозгов не хватило ??
Вот Калашников историю и создал, это тебе либер не предметы твоих хозяв лизать, тут думать надо...
ссср так поступил не только с АК, на досуге изучаю мемуары наших конструкторов, за что не возьмусь везде иностранцы.... И ракеты нам сделали немцы, и реактивные двигатели для самолетов, и реактивную артиллерию... создателей "Катюши" мы ведь расстреляли.... и так во всем!
Лысенко.... получив от Империи передовую генетику, мы всех посадили, а Вавилова заморили голодом... потом умирающий от голода совок закупал хлеб у США и Канады....
Для первого случая ответ: Ничего общего, слегка похожи внешне.
Для второго случая: ооо этот гаджет копирует немецкий девайс.
".. Первым важным достижением Т.Д. Лысенко стало открытие и внедрение в сельскохозяйственную практику агроприёма яровизации. Яровизация заключалась в обработке семян во время зимы влажностью, но без допущения их прорастания. Этот приём позволил ускорить созревание и повысить урожайность зерновых, картофеля и других культур, а также высевать сорта яровой пшеницы в более северных, чем раньше, районах." и это в стране,где лето всего два месяца в году...- он спас страну от голода,только за это надо его помнить..(((
Так что, если не в теме, лучше промолчи. М/б за умного сойдешь. :-)
Тем боле если подумать советское часто было лучше, а иной раз и первое но об этом молчат.
китайская копия БМВ Х5 после пробега 100 тысяч
https://www.youtube.com/watch?v=tPCAbsVvf0k
Почему то МП - 40 мы и во внимание не принимали . Ни один немецкий танк не скопировали , потому что лабуда .
1 тебе она не надо, это даже не обсуждается.
2 изучайте историю - в библиотеку за книжками.. но и это вам не надо.
3 даже если начать тебе излагать исотрию ты её не воспримишь.. так стоит ли?
Иди развивайся, можешь поорать как обиженный - тебе не поможет но мне будет приятно
Но а если что и сдернули так вот цитата из "Окно в Париж" на этот случай:
"А кто их от татаро-монгол-то прикрывал? Пока мы их 200 лет сдерживали, эти-то здесь развивались!"
:)))
А вот Россия была самостоятельной державой, а к 2015 году стала колонией.
А 1917 в США была оптическая, радиотехническая помышленность ? )))
Химическая, авиационная, кстати, в РИ была. Умиляют меня демагоги.
Возьмите самолёт. У всех фюзеляж, крыло, шасси, кабина экипажа - все они похожи в основном с небольшими различиями.
Клон это точная копия, но если приглядитесь к снимкам данным автором клонам, то даже внешне просматриваются различия, а сколько их для специалистов!
Даже копии надо уметь делать и из чего-то делать. Из воздуха не слепишь и станки надо иметь и технологию соблюдать.
Комментарий удален модератором
для тех кто застрял в желтом доме до сих пор - ВАЗ-2101 был официально куплен )))
И сам завод, и модель у Фиата ))))
"кстати, вопрос - ссср захватила в германии документацию по ракетостроению, а сша автора этих документов. почему ссср оказалась впереди? у штурмбаннфюрера фон брауна скалироз случился?"
Те кто изучал историю космонавтики не по совковой пропаганде так и думают ))))
А реальность совсем другая.
Вот и хорошо, что он наконец почил.
- Иван Сидорович, мы вот тут с товарищам придумали принципиально новую конструкцию, которая выполняет всё-то же самое, но дешевле и быстрее.
- Хорошо, а за рубежом есть что-то подобное?
- В том то и дело, что нет: мы будем первые.
- Нет, так дело не пойдет. Вот когда за бугром начнут деталь такую же штуку, тогда мы выйдем с инициативой в Госплан. И если московские товарищи одобрят и спустят нам соответствующее задание, тогда и начнем выпускать. А пока что идите - план выполняйте.
А остальное - чистая правда. Все внедренные в производство советские изобретения и рацпредложения касались незначительных улучшений. Принципиально новым идеям ходу не было, покольку над всем и вся возвышалась гигантская глыба - Госплан.
Редким исключением была атомная, космическая и военная тематики, где требовались прорывные шаги. Во всём остальном советская промышленность тихо-мирно тащилось в хвосте прогресса, часто повторяя то, что на западе уже сняли с производства, ну или собирались снимать. Простой пример. АвтоВАЗ начал выпускать "копейку" в 1969 г. А её итальянский прототип "Фиат-124" уже через год был снят с производства как устаревшая модель.
Подобная точка зрения, требует, аргумента, вроде: "А вот на Западе..."
Даже если подобное и имело место, то сейчас с западными новациями, дело обстоит точно так же - меняется в основном дизайн, а до антигравов как раком до Парижа.
Не прикидывайтесь божьей коровой! Множество революционных изобретений, сознательно замалчиваются, а их авторы исчезают:
http://dokumentika.org/technologii/energeticheskie-izobreteniya-unichtozhaiutsya-ili-pryachutsya-v-proizvodstvo-ne-vnedryaiutsya
Поменьше из окна наблюдайте за голыми задницами, тогда поймёте, что мир чистогана, уже давно стал тормозом прогресса.
В Советском Союзе существовала индустрия копирования. Практически все радиолампы, выпущенные в 50-х-60х годах были копиями радиоламп RCA, причем с то-же цоколевкой. " - только вот появилась она не сразу .а только когда министром электронной промышленности стал ублюдок и колхозник Шокин. Потом эта же мразь запретила светодиодные разработки в СССР.
Так же его абсолютно не смущает, что многие аппараты создаются по одним законам физики и технологиям, доступным на тот момент. Поэтому и автомобили, и самолеты, и корабли, и телевизоры, и автоматы внешне похожи между собой.
Так же его абсолютно не смущает, что многие аппараты создаются по одним законам физики и технологиям, доступным на тот момент. Поэтому и автомобили, и самолеты, и корабли, и телевизоры, и автоматы внешне похожи между собой.
Угу, при полностью независимых все процессах конструирования и дизайна многочиленных кб )))
Угу, угу - у самолета фюзеляж, два крыла и хвост, у автомобиля кузов на 4 колесах, у телевизора трубка и динамик, у автомата ствол и магазин для патронов. Дизайн может и отличаться - но принцип нет.
Для простоты возьмем пистолет: кольт, браунинг, беретта, стечкин - внешне шибко различаются?
Европейцам помогали США, по плану Маршала. От него Сталин гордо отказался. Так кто виноват?
Угу, угу - у самолета фюзеляж, два крыла и хвост, у автомобиля кузов на 4 колесах, у телевизора трубка и динамик, у автомата ствол и магазин для патронов. Дизайн может и отличаться - но принцип нет.
Для простоты возьмем пистолет: кольт, браунинг, беретта, стечкин - внешне шибко различаются?
Дык у обезьяны и человека тоже две руки и две ноги. Вы вообще о чем? Взять для сравнения немецкий самолет Штукка и американский Спидфайр, характеристики схожи, однако конструктивно они и даже близко не похожи. Потому что, разработки действительно независимые. Если же конструкции до боли напоминают друг друга, это говорит о том, что кто то у кого то передрал.
=Взять для сравнения немецкий самолет Штукка и американский Спидфайр, характеристики схожи, однако конструктивно они и даже близко не похожи.=
Что значит "конструктивно они и даже близко не похожи"? У кого-то хвостовое оперение впереди крыльев или фюзеляж в виде шара??!! )) Даю 100%, что вы даже не отличите где какой самолет.
Конструктивно - это начинка аппарата, те или иные конструкторские решения определенных узлов изделия, а не внешний вид, поскольку он в первую очередь подчинён общим законам аэродинамики. Про пистолеты не зря спросил - марку по абрису вы так же не различите .
Ну понятно, что отравить хотели всех.
_Что значит "конструктивно они и даже близко не похожи"?
То и значит, что разная конструкция, а не похожий внешний вид. Так если рассуждать, все самолеты из этого времени довольно похожи.
Так о том и речь - автор говорит, что Буран копия Колумбии, хотя они всего лишь внешне похожи, при том, что конструктивно полностью отличаются.
Автор оптом и в розницу пытается обосрать всё советское.
Не видеть, что внешне Буран, построенный да 10 лет позднее Шаттла, как 2 капли воды, и не сделать очевидных выводов, может совсем ...
Обгадить же советское весьма несложно, так же, как деревенский туалет.
Обгадить вот США , сложнее.
Буран не похож как 2 капли воды на штатовский челнок - там даже форма крыльев иная и забрасывается на орбиту без использования собственного двигателя. Изучите вопрос.
А обгадить можно всё, что угодно, если целью задаться и дерьмом запастись.
от такой жрачки у автора жёсткий понос скорее всего развился....
это просто феерично! ну хотя бы вики иногда мониторил бы! ну "шатл" и "буран" это как ..... тупой качёк и интелектуал в экзоскафандре! делают одно и тоже но второй ещё и умнее....
Пользуется весь мир клоном арабских цифр, хотя и арабы цифры в Индии клонировали.
Можно очень долго перечень продолжать.
Статью написал явный идиот! Я даже рад, что тогда у нас были такие умные люди, которые на деле взялись сделать за 10-20 лет то, в чем мы отставали в начале 30-х годов на столетие, как минимум! Если мы отставали, то какого черта нам надо было изобретать свой велосипед? Ура большевикам! Ура Сталину! Сейчас у СССР с полным размахом научившись, на всю катушку, тоже самое делают КНР. Индия, Бразилия. Индонезия. ОНи вовсю копируют западные технологии, новации и даже начинают превосходить западные аналоги, а у нас открыто воруют современные технологии вооружений! Где же наши нынешние мастера клонирования??? Где наши отечественные компьютеры, смартфона, телефоны, ноут-буки с выпуском сотен тысяч экз. Нет их! Все заняты "разоблачениями" сов. эпохи и советским клонированием передовых технологий тех времен! Этим заниматься куда проще чем освоить передовые технологии Запад, строить свои заводы с "иголочки" а и на ходу их превзойти! Кстати. если наша "Волга" была клоном. то почему она в те годы выхзвала такое восхищение в мире, что шла преимущественно
Здесь намеренно ВНЕШНЯЯ похожесть сделана первичной.
Буран – не клон Шаттла, это технически совершенно иная система.
Ту-144 – не клон Конкорда, это независимая разработка, даже форма отличается.
Да, в 40е годы копировали V-2 и B-29, набираясь опыта. Но в космос полетела Р-7, клонов которой не было нигде. И Ту-95 "медведь" – тоже не имеет клона. Не говоря уже о ТУ-160 и прочих.
Ассортимент выпускавшихся в СССР моделей техники был значительно шире, и случайные совпадения по форме при отличиях по конструкции – единичны. Некоторым конструкторам было лениво придумывать. Но не всем же!
Автор этого текста – манипулятор и демагог.