Создан алгоритм для автоматизированной борьбы с интернет-троллями
Исследователи создали алгоритм, позволяющий выявлять троллей на интернет-сайтах по первым пяти комментариям с вероятностью 79%. Чтобы понять их поведение, исследователи проанализировали 40 млн комментариев с трех различных ресурсов.
Исследователи из Стэнфордского университета и Корнелльского университета (оба находятся в США), воспользовавшись грантом Google, разработали алгоритм, позволяющий с 79-процентной точностью определять «троллей» на интернет-ресурсах по пяти первым сообщениям.
Тролль в интернете — человек, который ведет себя вызывающе, оскорбительно, провоцирует других участников на острую реакцию.
Работа ученых опубликована на сайте библиотеки Корнелльского университета. Авторы работы утверждают, что разработанный ими алгоритм может использоваться в качестве вспомогательного инструмента в работе модераторов.
Исследователи проанализировали 40 млн комментариев, оставленных 1,7 млн пользователями, а также 100 млн оценок этих комментариев другими участниками обсуждений на новостном сайте CNN.com, новостном ресурсе о политике Breitbart.com и игровом сайте IGN.com, использующими веб-сервис для обсуждений Disqus. На сбор данных ушло 18 месяцев.
Затем авторы работы сравнили поведение пользователей, которые впоследствии были забанены, с пользователями, которые не были забанены ни разу, и пришли к выводу, что поведение этих двух групп существенно отличается.
Во-первых, тролли предпочитают концентрироваться на беседах с конкретными участниками в групповом обсуждении.
Во-вторых, они склонны оставлять неуместные комментарии. В-третьих, в их фразах чаще присутствует ненормативная лексика, чем во фразах представителей другой группы. В-четвертых, они чаще всего получают отклики от других участников беседы, таким образом расходуя их время на бесцельную болтовню.
Чтобы научиться находить троллей, исследователи проанализировали 40 млн комментариев
Исследователи также выяснили, что постепенно в беседах агрессия троллей возрастает и они вызывают все большее неприятие других участников. Если же другие участники отвечают троллю грубо, то беседа принимает еще более негативный характер. При этом, по словам исследователей, чем дольше тролль принимает участие в беседе, тем сложнее его определить. Скорее всего, это связно с изменением поведения других участников в беседе, предположили они.
Что касается вопроса, создают ли тролли обсуждения сами или присоединяются к уже существующим, однозначного ответа исследователи не дали. По их словам, это зависит от конкретного сайта. Например, на Breitbart.com и IGN.com тролли преимущественно начинали общение с ответов на комментарии других пользователей, тогда как на сайте CNN.com они преимущественно сами инициировали обсуждения.
Исследователи не говорят, когда разработанный ими алгоритм может появиться в Сети.
Комментарии
Кто за УСУ, Куев - то полезный тролль.
Кто против, тот тролль негодяй?
иначе иллюзия объективности исчезнет!
мадама, ты падка на эстонских дедулек и зло-употребляешь?!)
ХватЕт здесь смердеть поносом !
Смирись и пой, смирись и пой...)))
Комментарий удален модератором
Ваша новость 'Последние боты Госдепа' удалена. Материал некорректно оформлен. Это может быть вызвано одной из следующих причин либо их комбинацией: 1. текст не поддается форматированию (содержит таблицы, html-теги и т.д); 2. текст содержит большое количество двойных абзацев и/или пробелов; 3. неправильно размещен код видеоролика.
Вот статья: Работа США в Рунете - http://fritzmorgen.livejournal.com/776002.html
Анонс:
"Вашингтон фиксирует масштабное отступление своих войск по всем главным информационным фронтам. В России за последний год американцы сдали значительную часть завоёванных за последние 30 лет позиций. США теперь однозначно воспринимаются русскими как враг, который пытается их уничтожить!
Причины этой неудачи очевидны: захват Украины через Евромайдан оказался для американцев пирровой победой. За получение власти в Киеве Вашингтон вынужден был расплатиться практически полной потерей влияния на настроения общества в России: уж очень убедительны были кадры «мирного протеста», которые крутили по всем главным нашим телеканалам."
Троллей чаще других минусуют, так как порой ведут они себя по-хамски.
Ты на него виды имеешь вследствие своей никому ненужности, раз бережешь его якобы честное имя в сети за мзду ?
Тупи дальше, бабуся !
)
Энди Таккер - Херосука - mr.dawletov2010 -Lipser? - другое
подпендосных тролей не много, а вот шкур в которые они рядятся по много раз за день - не счесть.
Оттого создаётся впечатление для непосвящённых, что их много, но слог изложения один, он то и выдаёт ,что ушей много ,а осёл один!
если оскорбление заслужено объектом, то это просто констатация факта.
думаю, что это превратится в цензуру в сети.
нормальные уедут навсегда, останется покорное стадо и пастухи. норм.
Кстати, с троллями на NL бороться просто - просто надо попросить Головенко, чтобы написал открытое письмо Путину, мол почему страна с троллями на NL не борется? И пипец им всем настанет.