Европейцы создают мощный боевой лазерный комплекс
На модерации
Отложенный
Европейская корпорация MBDA (Matra BAE Dynamics Alenia) разрабатывает мобильный лазерный комплекс ПВО. Он сможет эффективно поражать беспилотные летательные аппараты.
Мощность установки составит 100 кВт, и этого будет достаточно для эффективного поражения дронов. Разработка таких систем – отнюдь не новое направление, однако проект MBDA эксперты называют уникальным. Дело в том, что комплекс оснастят специальными зеркалами, которые будут фокусировать и направлять лазерный луч. Другие производители предлагают более сложные и менее надежные подходы.
Специалисты полагают, что создание лазерных комплексов ПВО имеет смысл, даже если последние смогут эффективно бороться только с беспилотниками. В наше время БПЛА научились не только вести разведку, но и поражать наземные цели.
Между тем использовать для уничтожения дрона зенитную ракету дорого. В перспективе лазерные комплексы смогут взять на себя эту функцию.
Сейчас дальше всех в области разработки лазерного оружия продвинулись американцы. Предполагается, что ВМС США получат эффективные лазерные установки, которые будут обеспечивать кораблям надежную оборону. Они смогут уничтожать вражеские ракеты и БПЛА. Кстати, система Laser Weapon System (LaWS) уже проходит испытания в американском флоте.
Ранее американская корпорация Lockheed Martin показала в действии свою новую лазерную установку. Комплекс Athena (Advanced Test High Energy Asset) прожег дыру в капоте авто. Его мощность составляет 30 КВт.
Комментарии
можно еще сказать - вундерперы
Ну мы то лапти на 300метров точно забросим )))
Лазерное оружие уничтожает ракету на расстоянии 1.5 км (видео)
http://geektimes.ru/post/179483/
Ага ) замечательная мишень для чего угодно получится!
"и этот хваленый лазер ни чего не сможет повредить,"
Все зеркальным сделать не получится )
"а если на поверхности обьекта сформировать уголковый отражатель , то пучок лазера вернется точно наоборот и лазер сгорит нахрен"
Сделать уголковый отражатель с такой точность не получится )
Раз мы этого не сделали, то этого не может быть ))))))))
Иджис не собирается сбивать наши гипперзвуковые ракеты на этой стадии полета. Их будут сбивать на разгонной стадии полета. Для того и создаются ПРО в Польше, Чехии и Венгрии. Вот уже и Украина уже зарезервирована под это дело. Не говоря уже об амрикаснких корабельных группах системы Иджис. Единственный корридор который для нас остался это Арктика. Потому то наши и поперли на Сев. Полюс, проводят пробные пуски из подо льда. Недавно бойцы проводили учения во льдах и снегах, обжывают арктичесую военную базу. Короче, зажимают нас так что не вырвищься. Вчера показали по ТВ как готовится горно-ледовая бригада для выполнения боевых задач во льдах и снегах.
Для того что бы луч вернулся точно назад нужна невероятная точность угла, не достижимая технически.
Для Луны это не актуально, поскольку лазерный луч долетев до Луны дает пятно в километры, отраженный сигнал соответственно уже в сотни километров на Земле.
http://newsland.com/news/detail/id/1472246/
"Военно-морской флот США провел успешные испытания первой боевой лазерной установки LaWS. В ходе стрельб в Персидском заливе «пушка» поразила беспилотный летательный аппарат, по размерам сопоставимый с Scan Eagle, реактивную гранату, а также сожгла двигатель надувной лодки в море. Уже в 2016-2017 годах ВМС США намерены начать морские испытания лазерных установок мощностью 100-150 киловатт. Как ожидается, это станет очередным технологическим прорывом в развитие военно-морских и обычных вооружений.
Разработка лазерной пушки для ВМС, получившей обозначение LaWS, ведется в США с 2007 года. В оружии мощностью 30 киловатт используется твердотельный лазер. Он не способен поражать цели на больших дистанциях, но пригоден для поражения малых летательных аппаратов на малых и средних дистанциях. Кроме того, LaWS может быть использован для ослепления оптических систем наблюдения беспилотников и кораблей. Однако, как это ни парадоксально, но нынешние успехи американцев в разработке лазерного оружия имеют российские корни.
и ракете не обязательно все точно вернуть обратно, ракете главное долететь до цели , для этого ракеты меняют траекторий полета , покрываются составами поглощающими радиоизлучение , и что же мешает сделать покрытие отражающее лазерные лучи или по крайней мере уменьшающее нагрев?
считаю лазерное оружие неэффективным для прямого воздействия путем нагрева, оно эффективно против оптических систем и людей
http://newsland.com/news/detail/id/1500038/
В Центре наземных систем вооружения ВМС США (Далгрен, Виргиния) прошли очередные испытания лабораторной версии рельсотрона - электромагнитной пушки, поражающей цели на расстоянии в сотни километров. После успешного завершения испытаний военно-морское ведомство приступает к внедрению тактического оружия на флоте.
помимо лазерных пушек успешно прошли испытания рельсотронов
с этого года началось вооружение кораблей ВМФ.
ВМС США испытывают секретную лазерную установку в Персидском заливе.
http://www.youtube.com/watch?v=4Am9SxbDzI8
http://www.youtube.com/watch?v=QZP7h09nmco
http://www.youtube.com/watch?v=QZP7h09nmco
Представляете какое мизерное количество этого вещества будет в объеме лазерного луча?
все испарится за долю миллисекунды и получится прозрачный коридор.
Опять же когда и где его распылять? на чем доставлять?
Это будет выглядеть так? - дрон тащит на себе тонну аэрозоля, летая по кругу или залетая вперед, распыляет и потом прячется в нем? )))
То-то удивятся моряки ВМС США, когда их, оснащенную сверх-новым оружием - поразит какая-то ракета устаревшей модели!
Существует такое оружие или нет, время покажет. Если и существует, то наверняка об этом молчат, а не кричат на каждом углу. Эти новости из разряда ОБС.
Вот с BAD BLOCKom коммент ниже я согласен.
И наличие лазера совсем не исключает наличие обычных вооружений.
Что касается поглощения, то Вы как химик знаете что любое соединение термически разлагается и теряет свои свойства.
У меня есть лазерный станок с мощностью лазера всего 100Вт, так вот когда режу пластик или картон выделяется уйма дыма, который абсолютно не мешает резать дальше.
А лазеры в несколько киловатт режут сантиметровый металл как масло.
И не считайте других дурнее себя, практика показала что все как раз наоборот, это мы перенимаем у запада все технологии.
---------------------
Я может отстал от жизни, но это что, реинкарнация зеркального гиперболоида инженера Гарина? У лазера другой принцип работы.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Laser_diode_array.jpg
Так что там вполне себе зеркала всякие собирать это в кучу.
у них там даже НАСА уже Варп-двигатель уже разрабатывает, но пустить в производство не может, т.к. денег нехватает
кстати - выстрел стоит меньше 1 доллара.
Эх дедуль, опять ты со своим старческим заболеванием ))))
Технология Стелс не делает самолет невидимым, а только резко снижает дистанцию его обнаружения, что дает такому самолету огромное преимущество.
F-117 имеет мировой рекорд по отношению вылеты/потери. Удалось сбить всего один, и то только потому что летал каждый день по одному маршруту. Его отслеживали целый месяц, и подловив сбили устаревшей ракетой с телевизионным наведением.
Давай старый, или свой вечный двигатель изобретай )))
Деда, у тебя склероз )))
"её пример - это о неблагодарности прогнозов дилетантов."
Ты о чем? о том что наш Т-50 тоже будет Стелс? )))
"Я вообще то о лазерах, которыми сам занимаюсь больше тридцати лет, профессионально..."
Ага, как и "вечным двигателем" с КПД в 20% )))))))
Сидят двое и спорят о "высоких материях" (тут можно любую тему вставить)
Подходит третий, послушал их бред и спрашивает их.
- Мужики а вы знаете: "почему корова ходит жидкими лепешками, а коза твердыми шариками?"
- Те в ответ: "Нет!!"
- Ну вот, сидите тут спорите о "высоких технологиях", а сами даже в говне не разбираетесь.