СЛОВЕНИЯ: ЕВРОПЕЙСКИЕ ЧИНОВНИКИ СЧИТАЮТ, ЧТО США НАЖИВАЮТСЯ НА ВОЙНЕ НА УКРАИНЕ

Чиновники ЕС нападают на Джо Байдена из-за стремительного роста цен на газ, продаж оружия и торговли, в то время как война Владимира Путина угрожает разрушить единство Запада. Через девять месяцев после вторжения в Украину Владимир Путин начинает разрывать Запад на части, отмечают Джорджио Леали, Стюарт Лау, Камилла Гийс, Сара Энн Ааруп и Глория Гонсалес в Politico. Об этом пишет словенское издание TOPNEWS.

Высокопоставленные европейские чиновники возмущены администрацией Джо Байдена и теперь обвиняют американцев в том, что они наживаются на войне, в то время как страны ЕС страдают. «Дело в том, что если посмотреть на это трезво, то страна, которая больше всего выигрывает от этой войны, — это Соединенные Штаты, потому что они продают больше газа и по более высоким ценам, а также потому, что они продают больше оружия», — сказал один из высокопоставленных чиновников. .

Взрывные комментарии, публично и в частном порядке повторенные официальными лицами, дипломатами и министрами других стран, последовали за растущим гневом в Европе по поводу субсидий США, которые угрожают разрушить европейскую промышленность. Кремль, скорее всего, будет приветствовать отравление атмосферы среди западных союзников.

«Мы действительно находимся на историческом этапе», — сказал высокопоставленный чиновник ЕС, утверждая, что двойной удар в виде сбоев в торговле из-за субсидий США и высоких цен на энергоносители может настроить общественное мнение против военных действий и трансатлантического альянса. «Америка должна знать, что общественное мнение меняется во многих странах ЕС».

Другой высокопоставленный чиновник, высокопоставленный дипломат ЕС Жозеп Боррель, призвал Вашингтон отреагировать на обеспокоенность Европы. «Американцы — наши друзья — принимают решения, которые имеют для нас экономическое значение», — сказал он в интервью Politico.

США отвергли жалобы Европы. «Рост цен на газ в Европе является результатом вторжения Путина в Украину и энергетической войны Путина против Европы, и точка», — заявил представитель Совета национальной безопасности Бидно. Экспорт сжиженного природного газа из США в Европу «резко увеличился, что позволило Европе диверсифицировать свою деятельность за счет отказа от России», заявил представитель СНБ.

Самым большим источником напряженности в последние недели были экологические субсидии и налоги Байдена, которые, по словам Брюсселя, несправедливо отвлекают торговлю от ЕС и угрожают разрушением европейской промышленности. Несмотря на официальные возражения Европы, Вашингтон пока не проявляет никаких признаков отступления.

В то же время сбои, вызванные вторжением Путина в Украину, ввергают европейскую экономику в рецессию, стремительно растет инфляция, а разрушительное давление на энергоносители грозит отключением электроэнергии и нормированием электроэнергии этой зимой.

Пытаясь уменьшить свою зависимость от российских энергоносителей, страны ЕС вместо этого обращаются к газу из США, но цена, которую платят европейцы, почти в четыре раза превышает стоимость того же топлива в Америке. Кроме того, вероятно увеличение заказов на военную технику американского производства, поскольку у европейских армий не хватает оружия после отправки в Украину.

Это слишком много для высших должностных лиц в Брюсселе и других столицах ЕС. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что высокие цены на газ в США не являются «дружественными», а министр экономики Германии призвал Вашингтон проявить больше «солидарности» и помочь снизить затраты на энергоносители.

Министры и дипломаты из других стран блока выразили разочарование тем, что правительство Байдена просто игнорирует влияние своей внутренней экономической политики на европейских союзников. Когда лидеры ЕС выступили против Байдена на встрече G20 на Бали на прошлой неделе из-за высоких цен на газ в США, президент США, похоже, просто не обращал внимания на этот вопрос, по словам высокопоставленного чиновника, цитируемого выше. Другие официальные лица и дипломаты ЕС согласились с тем, что неосведомленность США о последствиях для Европы является серьезной проблемой.

«Европейцы явно разочарованы отсутствием предварительной информации и консультаций», — сказал Дэвид Клейманн из аналитического центра Брейгеля. Официальные лица по обе стороны Атлантики осознают риск, который представляет для западного альянса все более токсичная атмосфера. Аргументы — это именно то, чего хотел бы Путин, согласились дипломаты ЕС и США.

Растущий спор по поводу Закона Байдена о снижении инфляции (IRA) — масштабного пакета мер по налогам, климату и здравоохранению — вернул страх перед трансатлантической торговой войной в политическую повестку дня. Министры торговли ЕС должны обсудить свой ответ в пятницу, пока официальные лица в Брюсселе разрабатывают планы экстренного предоставления субсидий во время войны, чтобы спасти европейскую промышленность от краха. «Закон о снижении инфляции вызывает большое беспокойство», — заявила министр торговли Нидерландов Лие Шрайнемахер. «Потенциальное влияние на европейскую экономику очень велико». «США преследуют внутреннюю повестку дня, которая, к сожалению, носит протекционистский характер и дискриминирует союзников США», — заявил Тонино Пикула, глава отдела трансатлантических отношений Европейского парламента.

Официальный представитель США подчеркнул, что ценообразование для европейских покупателей газа отражает решения частного рынка и не является результатом какой-либо политики или действий правительства США. «Американские компании были прозрачным и надежным поставщиком природного газа в Европу», — сказал чиновник. Экспортные возможности также были ограничены июньской аварией, вынудившей закрыть ключевой завод.

В большинстве случаев, добавил чиновник, разница между экспортной и импортной ценой достается не американским экспортерам СПГ, а компаниям, которые перепродают газ внутри ЕС. Например, крупнейшим европейским держателем долгосрочных американских газовых контрактов является французская TotalEnergies.

Процитированный выше представитель СНБ добавил: «Увеличение глобальных поставок СПГ во главе с Соединенными Штатами помогло европейским союзникам и партнерам достичь обнадеживающих уровней хранения в преддверии этой зимы, и мы продолжим работать с ЕС, его государствами-членами и другими странами. Европейские страны, чтобы обеспечить достаточные запасы на зиму и последующий период».

Это не новый аргумент с американской стороны, но европейцев он, похоже, не убеждает. «Соединенные Штаты продают нам свой газ с мультипликативным эффектом в четыре раза, когда он пересекает Атлантику», — заявил в среду по французскому телевидению еврокомиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон. «Конечно, американцы — наши союзники... но когда что-то идет не так, об этом нужно говорить и среди союзников».

Более дешевая энергия быстро стала важным конкурентным преимуществом и для американских компаний. Компании планируют новые инвестиции в США или даже переводят свои существующие компании из Европы на заводы в США. Буквально на этой неделе многонациональная химическая компания Solvay объявила, что для новых инвестиций предпочтет США, а не Европу, что стало последним из серии аналогичных заявлений ключевых промышленных гигантов ЕС.

Несмотря на энергетические разногласия, Брюссель впал в полномасштабную панику только после того, как Вашингтон объявил о схеме промышленных субсидий на сумму 369 миллиардов долларов для поддержки «зеленых» отраслей в соответствии с Законом о снижении инфляции.

«Закон о снижении инфляции изменил все», — сказал один из дипломатов ЕС. «Вашингтон все еще наш союзник или нет?»

Для Байдена этот закон является историческим климатическим достижением. «Хотя мы понимаем, что некоторые торговые партнеры обеспокоены тем, как налоговые льготы [для электромобилей] в IRA будут работать на практике для их производителей, мы стремимся продолжать работать с ними, чтобы лучше понять и сделать все, что в них есть. наша власть. для решения их проблем», — сказал представитель СНБ. «Это не игра с нулевой суммой. IRA будет увеличивать инвестиционный пирог чистой энергии, а не делить его».

Но ЕС видит это по-другому. Сотрудник французского министерства иностранных дел заявил, что диагноз ясен: это «дискриминационные субсидии, которые будут искажать конкуренцию». Министр экономики Франции Брюно Ле Мэр на этой неделе даже обвинил США в том, что они идут по пути экономического изоляционизма Китая, и призвал Брюссель повторить этот подход: «Европа не должна быть последней из могикан», — сказал он.

ЕС готовит свои ответы, такие как сильное давление на субсидии, чтобы предотвратить уничтожение европейской промышленности американскими конкурентами. «Мы переживаем ползучий кризис доверия в отношении торговых вопросов в этих отношениях», — заявил депутат Европарламента от Германии Райнхард Бютикофер.

«В какой-то момент вы должны заявить о себе», — сказала французский депутат Европарламента Мари-Пьер Ведренн. «Мы находимся в мире борьбы за власть. Когда вы сражаетесь врукопашную, если вы не мускулисты, если вы не готовы физически и морально, вы проигрываете».

За кулисами также растет раздражение по поводу денег, поступающих в оборонный сектор США. Соединенные Штаты, безусловно, являются крупнейшим поставщиком военной помощи Украине, поставив с начала войны оружия и оборудования на сумму более 15,2 миллиарда долларов. По словам Борреля, на данный момент ЕС предоставил Украине около 8 млрд евро военной техники. По словам одного высокопоставленного чиновника из европейской столицы, пополнение запасов некоторых сложных вооружений может занять «годы» из-за проблем в цепочке поставок и производстве микросхем. Это подогревало опасения, что оборонная промышленность США может получить еще больше прибыли от войны. Пентагон уже разрабатывает план по ускорению продаж оружия в связи с усилением давления со стороны союзников в ответ на возросший спрос на оружие и технику.

Другой дипломат ЕС утверждал, что «деньги, которые они зарабатывают на оружии», могут помочь американцам понять, что зарабатывать «все эти деньги на бензине» было бы «слишком много». Дипломат утверждал, что снижение цен на газ может помочь нам «сохранить единое общественное мнение» и вести переговоры с третьими странами о поставках газа. «С визуальной точки зрения нехорошо создавать впечатление, что ваш лучший союзник извлекает огромную прибыль из ваших проблем», — сказал дипломат.