Анна Дурицкая- соучастница убийства Бориса Немцова?

На модерации Отложенный

…Убийство — это формула. Ее надо вычислить. Вы дилетанты,

стреляете наугад в движущиеся, плавающие мишени.

 Поэтому редко попадаете. Я стреляю только в неподвижную мишень.

В упор. И поэтому я убиваю всегда…

А. Алов «Тегеран 43»

Поздно вечером в пятницу, 27 февраля, в центре Москвы был убит российский оппозиционер, сопредседатель партии "РПР-Парнас" Борис Немцов. Он был застрелен на Большом Замоскворецком мосту российской столицы, рядом с Кремлем, когда гулял с девушкой, украинской моделью Анной Дурицкой.

По данным Следственного комитета, убийца произвел 7–8 выстрелов, четыре пули попали Немцову в спину.

И начавшееся следствие по данному преступлению не могло не задаться вопросом: почему преступление было совершено в таком «неудобном» месте? В самом деле. По словам Дурицкой, решение отправится домой пешком, было принято спонтанно. По крайней мере, мать  Анны утверждает, что после ужина  в кафе «Боско» дочка предложила Борису Немцову вызвать такси, но тот захотел прогуляться пешком. Неужели вооруженные убийцы колесили по Москве за своей мишенью, выискивая удобный случай. Не проще ли было организовать засаду в месте, где жертва появится наверняка?  Например, в данном случае, у дома Немцова.

Ведь если бы, допустим, погибший изменил маршрут своего движения (кто-то позвонил и попросил о срочной встрече, или подруга ногу подвернула, и они остановили бы машину – да мало ли…), засада на Москворецком мосту оказалась бы впустую.

, В конце-концов, убийцам проще было осуществить задуманное прямо у кафе. Ведь не пять же минут провели в нем Немцов и Дурицкая.

Всё это приводит нас к мысли, что:

- во-первых, убийство было ЗАДУМАНО и готовилось к  осуществлению именно  на Москворецком мосту;

- во-вторых , убийцы знали точно, что Немцов через него пойдет.

 И первое, что приходит в голову – Немцову была назначена встреча на этом злосчастном мосту.

В связи с этими выводами, возникает вопрос: почему отпустили Анну Дурицкую?

Ведь если Немцову была назначена встреча на месте, где его убили, он, скорее всего, поделился бы со своей пассией о цели пешей прогулки. А если Дурицкая сама передала  любовнику предложение о встрече, то это ставит ее совсем в двусмысленное положение и наводит на мысль в соучастии в преступлении. Кроме того, она не могла не видеть стрелявшего в Немцова. А следовательно, является, как минимум, ГЛАВНЫМ свидетелем преступления. И этого свидетеля преспокойненько отпускают. Да не куда-нибудь, а в Киев, где ее ни защитить, ни привлечь к ответственности правоохранительные органы РФ не смогут.

Косвенно, о соучастии в убийстве неудавшейся модели, наводят и еще вот какие факты.

  • Способ убийства. А в самом деле, зачем было ТАК убивать Немцова. Один из самых распространенных и не менее действенных способов считается стрельба из остановившегося рядом с жертвой автомобиля. При этом, обычно использовался безотказный АК. Это и быстрее(рожок в 30 патронов выпускается быстрее, чем производство 8-ми выстрелов из пистолета), и безопаснее(стрелка из машины труднее рассмотреть, можно быстро покинуть место происшествия), и надежнее(из 30-ти пуль хоть одна, да зацепит жизненно важный орган). Одно обстоятельство – при такой стрельбе могла пострадать спутница убитого. Не поэтому ли был выбран более неудобный и рискованный способ с пешим стрелком?
  • Убийца оставил в живых свидетеля. Действительно, почему убийца не попытался устранить девушку, видевшую его в лицо. Восемь выстрелов из пистолета – это, как минимум, 10 секунд времени. Хватит на то чтобы, хотя бы инстинктивно, обернуться и рассмотреть источник громких звуков. И из 8-ми выстрелов – ни одного в Дурицкую. Это странно, если девушка оказалась случайным свидетелем, и нормально, если она является соучастницей.

    • Андрей Илларионов в своем блоге задал 14 вопросов по поводу обстоятельств убийства Бориса Немцова. Пусть мой: «Почему отпустили Анну Дурицкую?» будет пятнадцатым вопросом.