Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Неоднократно высказывал свое отношение к делу. Повторюсь:
1. Шарапова - россиянка.
2. Я - россиянин.
3. Мы - не сограждане.
Мне начхать на ее проблемы. От ее существования и деятельности стране нет ни малейшей пользы. Любой дворник приносит обществу гораздо больше пользы, чем она.
я уже не говорю за престиж Родины, можно и финансово-за 2014 Шарапова заработала 24.4 млн.$,налоги,как гражданка России,получила наша страна а это большая сумма. какой дворник налогов заплатит в год более миллиона бакинских в год?
2. И ты уверен, что 13% с дворника и 13% с миллионерши - это справедливо?
2. не справедливо. но кроме этого с её больших квартир и мощных авто идет немалый налог на недвижимость и транспортный.
кстати,в 90х налогов не было никаких,вспомните как вводили налоговую систему,думаю пора уже идти дальше и вводить *налог на роскошь*. хотя уже начинают-мне дачу оценили в 26 млн. и ежегодно буду(если не продам хоть за 20 млн.) платить немалую сумму
так все же я прав, она больше приносит пользы стране,чем дворник? )
Видишь ли, такие спортсмены ведут себя не как средство для зарабатывания денег во имя, скажем, страны, а ведут себя так, как ИМ удобно.
Таким образом, их достижения и неудачи - исключительно ИХ ЛИЧНОЕ ДЕЛО, но никак не дело страны.
А апеллировать тем, что богатею де тяжко платить налоги - это, батенька, мещанство и ханжество.
Впрочем, это эмоции.
О деле: я не считаю, что занятие профессиональным спортом есть общественно значимая и полезная профессия. И я также считаю, что ее "труд" не только не должен ТАК оплачиваться - он вообще ни копейки не стоит, ибо никому, в сущности, не нужен (так, богатеи с жиру бесятся).
Поэтому дворник все-таки полезнее.
А читерский прием "сведение к абсурду" со мной не пройдет.
А с тобой пройдет. Ты скажи еще, что наши футболисты полезны для страны: они же так много налогов платят!!!