Анна Шафран: не пора ли выиграть войну?
Донбасское кровопролитие не прекратится, пока одна из сторон не победит. Почему в Крыму референдум «сработал», а в Донбассе - нет? Ответ прост: крымчанам наша страна пошла навстречу, а в отношении Донбасса ограничилась гуманитарной и «дипломатической» помощью.
Сейчас вся Россия празднует годовщину крымского референдума. И особо празднуют, конечно, крымчане. Не по официальной «указивке», а искренне. Им есть, что праздновать. Понятно, что они давно, с самого начала, мечтали избавиться от украинского диктата. Но главное - они вовремя «перекрутились» с референдумом и теперь у них нет войны.
А в Донбассе - есть. Мне странно, что Россия помогла Крыму, но не оказала такую же помощь Донбассу. Что нам терять? Те же санкции, тот же международный визг. Но в отношении Донбасса наша страна ограничивается гуманитарной помощью. Это, конечно, хорошо, но лучше бы ввести войска.
Потому что донбасское кровопролитие не прекратится, пока одна из сторон не победит. Кстати, победить вполне может Новороссия, учитывая общий украинский бардак. И в Киеве это понимают, потому и не спешат отводить тяжелую технику. Главная причина беспокойства киевских «властей» - Мариуполь.
Сегодня Мариуполь - это ключ к украинской экономике и кладезь возможностей для республик Юго-Востока. Общая деградация «государства Украина» в наименьшей степени сказалась на металлургии.
И практически вся эта металлургия сосредоточена именно в Мариуполе. Достаточно назвать «Азовсталь».
Одновременно Мариуполь - один из крупнейших украинских морских портов. Продукция украинской металлургии расходится именно через Мариупольский морской торговый порт. А теперь представьте, что ДНР получит Мариуполь. Кстати, с апреля по июнь прошлого года город уже находился под контролем ДНР. Тогда украинским войскам удалось вернуть Мариуполь Киеву. Но теперь, после сокрушительного поражения под Дебальцево, украинская армия уже может оказаться не в состоянии удерживать этот город.
Правда, существуют еще и «батальоны». Но все равно перспективы нельзя назвать однозначными. Так вот, если ДНР получит Мариуполь, то угольное производство, контролируемое повстанцами, соединится с металлургическим - и Новороссия станет богаче, чем Украина. Плюс получит порт для торговли металлом - с теми же заказчиками (которые заключали контракты с «Азовсталью»). И тогда, видимо, на «государстве Украина» можно будет поставить окончательный крест. А Новороссия получит, возможно, международное признание - учитывая, что миром, все-таки, чаще правит чистоган.
Так почему бы России не вмешаться? Почему бы не помочь Новороссии хотя бы с Мариуполем, «точечно»? И все проблемы были бы разом решены.
Комментарии
- дипломатические манёвры, направленные на раскол между (US+UK) и континентальной Европой, что в перспективе повлечёт а) неподписание договора о евроатлантической ЗСТ, б) сближение Европы (без UK) с ЕАЭС и в)последующий распад НАТО;
- не скрываемое намерение об отказе от доллара в и создание нацвалюты, обеспеченной золотом и иными ресурами;
- мощная и эффективная программа первооружения;
- углубление и укрепление всесторонних связей с БРИКС, Ираном и Турцией + гибкая и упорная политика в области энергетики;
Россия ясно дала понять, что не отступит и заставит себя уважать, а бывшая УССР была, есть и будет в зоне наших национальных интересов. Мы не можем вести себя, как натовские стервятники в СФРЮ, а вот поддержать антифашистское движение Юговостока и Юга укрорейха - святое дело!
Убеждён, что именно в этом направлении пойдут события уже на днях и завершатся этой осенью. Абсолютно согласен, что ключ к победе - в Мариуполе, а раз знаем где, то он неизбежно будет ...
Крым оборонить легко, а вот иметь на подвздошине территорию, на которую легко проникнуть в диверсионных целях России вовсе не улыбается, да и вливания нужны на порядки выше, чем в Крыму, хотя я сам всей душой на стороне Новороссии.