Читайте, завидуйте, я – гражданин Советского Союза. Часть 5
На модерации
Отложенный
Выросла в России кучка любителей очернять достижения социализма. Особенно часто говорят о малой эффективности социалистической экономики, мол из-за этого Советский союз сгнил. Спрошу – мог бы при неэффективной экономике СССР занять по объёму производства второе место в мире после США? Прогнозировалось догнать Штаты к 80-м годам. Помешал застой в управлении, сконцентрированный в партийных органах. Большой ущерб был нанесён убийством П. М. Машерова и травлей, а затем отстранение от власти Г. В. Романова. Активизировалась пятая колонна.
Препятствием для её действий в стране были ограничения на посещение зарубежных стран, особенно капиталистических. Надо было защищаться от проникновения в страну чуждого и опасного элемента. Поэтому так называемый «железный занавес», как любили подчёркивать прозападники, был обоснован. Легче всего это сделать путем всеобщего запрета общения с заграницей, но сделать это практически невозможно. Работникам международных линий, дипломатам, артистам, учёным по обмену опытом и т. д. требовались зарубежные поездки. Поэтому был найден компромисс, не знаю насколько оптимальный. Повторяю, мы, простые люди, даже учёные, от этого не страдали.
Особенно досталось работникам идеологической сферы. Эта интеллигенция пускалась на всякие уловки, чтобы протащить в свои произведения и действия элементы антисоветизма. Они думали, что свободны это делать, т.к. считали себя высшим обществом. Как же - артисты, появлявшиеся на экранах и в больших залах. Писатели, режиссеры. Они даже присвоили себе звание – творческая интеллигенция. Как будто у учёных и инженеров не было творчества. Эти «творцы» знали, в какую сферу шли работать. Будучи членами творческих союзов, получали заплату. А кто платит, тот и работу заказывает. Кстати сказать оценивали их труд братья по цеху в виде Худсоветов, а не коммунистическая партия, как сейчас модно лгать. И надо сказать, что это было хорошо. Может быть, что-то и оседало на полках и в столах, но то, что выходило на публику имело хорошее качество. Международные призы, о которых мы зачастую не знали, тому доказательство. Второе доказательство – серая продукция в наших дни, творимая теми же людьми, свободными теперь от цензуры.
Некоторые перегибы в идеологических установках всё же были. Хрестоматийный пример – запрет известной «Чатануги». В её содержании нет ничего крамольного. Но сама яркая музыка не шла в сравнение с мелодичной, но иногда скучной советской музыкой. Советские, действительно талантливые писатели, исполнители и композиторы выходили за рамки скучного. Они известны.
Зажимали еврейский элемент в искусстве. Где-то это обоснованно. Ведь евреи - комики по природе зачастую исподволь оказывали на публику разлагающее влияние. Чем это кончилось – мы знаем. В творческом плане – провал, одни хохмы, да полуодетые девицы. Всё это называется «Шоу», т.е. показ. A я вспоминаю разнообразные эстрадные программы в Союзе. Здесь и пение, и танцы, и юмор, и престидижитаторы.
Достижения Советского Союза во всех сферах беспокоило Запад. Он всегда был противником России, но здесь дело касалось жизни населения. А оно способно в определенных условиях на многое. Приведу один пример. В одной из поездок в США в начале 60-х нашей делегации показали ночлежку для беднейшего бездомного населения. В большом зале были расставлены столбы с натянутыми между ними верёвками. Люди спали стоя, повиснув на них. Это крайний случай, но такого в СССР нельзя было даже представить. Поэтому Запад вынужден был под влиянием страны Советов вводить социальные льготы. Пришлось пойти на них, скрипя зубами.
Естественно в европейскх странах с США была разработана государственная программа под названием «Антикоммунизм». Здесь были и вещательные «Голоса», и агитационная литература. Мы помним целые тематические комплексы анекдотов – армянское радио, про чукчей, про Василия Ив Ивановича Чапаева с Анкой, у которой в форточке таз застрял.
Был такой обобщающий анекдот. Интересовались, кто это сидит и анекдоты пишет. Отвечали – кто сидит, тот и пишет. Читатель заметил, что после перестройки анекдоты пропали. Они сделали своё дело. Вторая, как бы безобидная тема – юмор. Здесь заправляли известные писатели из знойной Одессы, знаменитый сатирик с его театром. Мы ржали – действительно было смешно.
Другой огромный пласт культуры – самодеятельная песня. Такое явление могло появиться только в СССР с его высокообразованными инженерами и учеными. Именно они составили основной контингент бардов. Эти замечательные люди имели все условия для творчества – спокойная, обеспеченная жизнь, свободное время в отпуске в горах и у костров или романтическая работа, опять же с посиделками у костров. Начиналось всё замечательно: - «Когда мне невмочь пересилить беду…», «…Вы пропойте, вы пропойте славу женщине моей», «Из окон корочкой…», «Атланты держат небо…». Сотни, если ни тысячи песен. Главное, что это были свои песни, рождённые тут же у костров или за общим столом. На вечере нашего института в Доме народного творчества под мой слабый гитарный аккомпанемент пел весь огромный зал. Организовался Грушинский фестиваль. В Ленинграде в Доме народного творчества был проведён двухдневный фестиваль самодеятельной песни под эгидой обкома партии. Но затем в этот чистый родник стал вливаться мутный поток песен другого характера, типа «Товарища Парамоновой». Это были уже не шутки.
Анекдоты, хохмачки со сцены, песни были психотропным оружием, расшатывающим постепенно устои страны. Поэтому её развал был принят как должное. Антиправительственные настроения среди интеллигенции существуют, наверно, во всех странах. Всегда хочется чего-нибудь новенького. Мы – то, наивные люди, думали, что ликвидировав КПСС, с его идеологией, раздражавшей Запад, будем жить ещё лучше в свободной стране за счёт сокращения вооружения. Запад нам теперь не будет угрожать.
Не только Запад с антикоммунизмом и ракетными базами по периметру страны привели её к развалу. Он вёл идеологическую подготовку. Главный враг сидел внутри страны. Начал Никита. Разоблачив культ личности, он нанёс сокрушительный удар по коммунистическому движению. После его доклада вести пропаганду коммунизма в капстранах стало невозможно. Второй удар – его выступления на Сессии ООН, где он стучал ботинком, угрожал уничтожить капитализм и показать всем «кузькину мать». Это дало в руки западных пропагандистов мощный козырь против СССР.
Застой в партийном руководстве, о котором я уже писал, довершил дело. За пределами Москвы выросли свои вожди, жаждавшие власти. Мощным толчком послужили разговоры о подписании Нового Союзного договора, которые поставили под сомнение существовавший договор об образовании Союзного государства. В декабре был проведен референдум на Украине, и более 90% её жителей проголосовали об отделении от СССР. Подписав Беловежское соглашение при попустительстве Горбачёва Ельцын, Шушкевич и Кравчук ликвидировали СССР, денонсировав действие Договора 1922 г. и договорившись об образовании СНГ, хотя не имели на это никакого права. Горбачёв вместо того, чтобы употребить власть, и арестовать изменников Родины, пустился в переговоры. Всё было кончено в течение короткого времени. Был уничтожен не просто СССР, была уничтожена новая цивилизация. В мире укрепилась цивилизация биологического дарвинизма с его культом насилия, безкультурия и денег.
Уверен, что конц светв ещё не настал. Теперь Китай поднял упавшее знамя коммунизма. Коммунистическая партия Китая ведёт взвешенную, осторожную политику. Никому не угрожает, но неуклонно восходит к сильнейшей державе мира. Социвализм, как единственное гуманное и справедливое мироустройство, победит.
Комментарии
Это что же за устои такие, которые можно анекдотами расшатать?! Может, они действительно прогнившие были?! И в Европе, и в США анекдоты рассказывают про кого угодно. И ничего не рушится! Почему?!
Вывод: автор идиот.
2.4. Потребительские ресурсы
Перспективы повышения эффективности труда, интенсификация производства в существенной мере зависят от возможностей мобилизации ресурсов потребления.
В настоящее время свыше 60% объема фонда потребления формируется за счет продукции отраслей агропромышленного комплекса (АПК). Несмотря на меры по ускоренному развитию сельского хозяйства и существенный рост доли АПК в общем объеме капитальных вложений, в 70-е годы не удалось преодолеть сдерживающего воздействия сельскохозяйственных ресуроов на рост потребления. Более того, темпы прироста производстве основных продовольственных товаров в десятой пятилетке снизились, что привело к замедлению роста душевого потребления ряде продуктов, к стабилизации (мясо) или даже снижению (молоко, фрукты) уровня потребления в 1980 г. по отношению к 1975 г. Аналогичная картина наблюдается и по изделиям легкой промышленности. В 1980 г. душевое потребление льняных тканей было ниже уровня 1975 и 1970 гг., шерстяных - на уровне 1970 г, (ниже уровня 1975 г.), кожаной обуви - на уровне 1975 г.
Основная причина наблюдаемых тенденций - снижение темпов развития сельского хозяйства, резкие перепады в годовых объемах производства. Так, в 10-й пятилетке отклонение между минимальным к максимальным годовым уровнем валовой продукции отрасли в целом составило около 6% среднегодового (а по зерну - около 30%), Неразвитость инфраструктуры не позволяет создавать страховые запасы в наиболее урожайные годы (емкость зернохранилищ к I980 г. составила немногим более 150 млн.т),что, наряду с ограниченной пропускной способностью транспортной сети, приводит и увеличению потерь.
Наряду с проблемой неравномерности производства, относящейся, главным образом, к земледелию, наметилась тенденция и снижению продуктивности животноводства.
Так, среднегодовой удой молока от одной коровы снизился с 2294 кг в 1977 г. (2204 кг - в 1975 г.) до 2149 кг в 1980 г. и 2096 кг в 1981.
Средний вес проданной государству крупного рогатого скота сократился с 361 кг в 1978 г. до 350 кг в 1980 г., свиньи - с 105 кг до 101 кг, овцы и козы - с 38 кг до 36 кг.
Выход продукции животноводства на 1 т затраченных кормовых единиц упал со 177 руб. в среднем за I966-70...
Из-за непривлекательности фасонов и низкого качества пошива не пользуются спросом многие швейные иаделия отечественного производства, в то время как аналогичные импортные товары раскупаются. Удельный вес продукции высшей категории качества составляет в легкой промышленности немногим более 5%. Доля швейных изделий с индексом "Н" (новинка) в общем объеме выпуска возросла к 1979 г. только до 7,2%. В то же время органами торговой инспекции ежегодно бракуется 15% проверенной кожаной обуви более 18% швейных и 10% трикотажных изделий. Несоотвототвие ассортимента и качества товаров спросу населения является одной из основных причин образования не только сверх нормативных запасов, но н запасов неходовых и залежалых товаров. Так, в общем объеме неходовых и залежалых товаров доля изделий, выпущенных более пяти лет назад, повысилась с 28% на 1 октября 1978 г. до 46% на 1 октября 1981 р. Проблема снабжения населения наиболее полноценными продуктами питания продолжает обостряться и в II-й пятилетке...
И т.д. и т.п.
Желающие прочитать полный текст об "успехах" СССР, могут прогуглить его в инете !!!))))))
Поэтому надо мочить коммуняк-сралинистов в сортире.
Вернёмся к быдлу. По сути, оно было сыто и довольно: его обеспечивали работой (выбора профессии особо-то не было, но так как быдло очень не любит принимать решения, его вполне устраивало то, что государство решало вместо него), детей забирали в школы, кружки самодельного творчества и комсомол, продуктовая корзина из сезона в сезон и из в года в год практически не менялась.
Поэтому совок с особой теплотой вспоминает очереди, дешёвую водку, колбасу, молочную кухню и прочие уродливые порождения системы. Хочу отметить, что у восточных славян есть некая необъяснимая тяга к мазохизму: они любят, когда государство их имеет, крадёт их же деньги, они возмущаются, плачут, но регулярно, из года в год послушно ходят на выборы и голосуют за тех же людей. Возможно, в этом есть доля здравого смысла: если народ не умеет работать добровольно, не из-под палки, как было во все времена (совок просто был апогеем такой работы), то ему и демократия не нужна, хотя и демократией это не назовёшь: те, кто раньше назывались номенклатурой, остались на своих же местах, просто поменяв названия должностей и модифицировав избирательный бюллетень, внеся туда еще десяток партий. впрочем, это ведь ничего не поменяло.
1. Бога нет
2. Но в церковь иногда зайти надо – а вдруг он все же есть. К тому же мы ж православные
3. Народом движет плотское и скотское
4. А если кто и есть принципиальный и честный – то он очень хитро маскирует свое плотское и скотское, хотя на самом деле – такой, как все. Надо только в нем покопаться хорошенько - и вывести на чистую воду
5. Все врут, никому верить нельзя. Если бы все не врали – и я бы не врал
6. Что правда, что вранье – один хрен
7. Начальство – сволочи
8. Власть должна заботиться о своем народе – тогда у ней будет право его нагибать
9. Три пива всегда лучше., чем два балета
10. По большому счету – если я свое имею – на остальное мне наплевать. Пусть начальство разбирается, если что не так
11. Все вокруг воруют
12. Если бы все вокруг не крали – я бы тоже честным был
13. Важно то, что ты имеешь сегодня, все остальное – фигня. И вообще - в жизни важно то, что можно руками пощупать, а еще лучше - в карман...
16. Народ на Западе живет лучше – зато там все педики и извращенцы
17. Нас Запад презирает и ненавидит (да мы и сами себя, честно говоря, не очень уважаем) – зато мы ему в войну здорово врезали по зубам, вот этим мы больше всего и гордимся!
18. Они (Запад, НАТО и т.д.) хотят на нас напасть, у нас все отнять – и поделить. Поэтому нам (читай – совкам) нужно всем объединиться, чтоб не напали
19. При СССР было лучше – и зарплату тебе платили, и за работу с тебя особо не спрашивали, а главное – нас тогда все боялись, не то что теперь
20. Хуже всего, когда кто-то из себя сильно идейного и честного строит. Ведь на самом деле – он такой же, как мы.
21. Демократию нужно всегда писать через «рь». На самом деле ее нигде и нет. Кто ж это, придя во власть, тут же не начнет красть и подгребать все и вся под себя? Ты бы что – не стал? О себе я тоже промолчу. Вот я и говорю – дерьмократия все это
22. Во всем винов...
Советский подполковник КГБ Путин кое-как умудрился встроить постсоветскую Россию в Западную экономику, благодаря конечно обилию в России сырья, которое у нас и покупает Запад.
Но почему же Путин и его сподвижники (которые ВСЕ родом из СССР), совсем не хотят снова одеть на Россию "железный занавес"? Чего они бояться? Неужели жить за "железным занавесом", как жил СССР, так плохо и страшно?
Принцип формирования власти при фашизме осуществляется не через прямое всенародное голосование, а при помощи различных ТЕХНОЛОГИЙ, которые предлагаются якобы 'лучшими силами народа' - обычно в виде партии-авангарда (в случае с РФ - 'Единая Россия'), становящейся над ВСЕМИ структурами государства.
При этом фашизм не против объединения граждан в различные союзы, партии, сообщества, но эти объединения ДОЛЖНЫ действовать под контролем государства и во имя государства!
Так что, фашизм не имеет никакого отношения к расовой или национальной нетерпимости! НАОБОРОТ, ФАШИЗМ - ГЛАВНЫЙ ВРАГ НАЦИОНАЛИЗМА, КАК НЕКОГО ИНОГО ОБЪЕДИНЯЮЩЕГО НАЧАЛА!
В трёх составляющих личность-общество-государство только один элемент (ГОСУДАРСТВО) может быть главенствующим у фашистов. При этом государство ВСЕГДА стоит на страже чьих-то интересов (в случае с Путинской Россией - на страже интересов крупного ка...
Фашизм это государственная политика нацистов, пришедших к власти. Любой националист во власти это фашист. Из речи А.Гитлера 8ноя1942 посвященной 10-ю прихода нацистов к власти в Германии. «Нас, национал-социалистов, бы не было вообще,у меня не было бы никаких оснований участвовать в этом движении день за днём,год за годом. когда я, начал борьбу за души немцев, приобретая всё больше и больше последователей и вокруг этого ядра однажды сплотится достойнейшая часть всего народа и, наконец, эта достойнейшая часть народа должна придти к власти в государстве.Мы постоянно были хуже всех, но однажды мы пришли к власти. Это решающее... Раз мы объявляем непримиримую войну марксистскому принципу "человек равен человеку".., вся организация общества должна представлять собою воплощенное стремление поставить личность над массой, т. е. подчинить массу личности. Наше мировоззрение принципиально отличается от марксистского мировоззрения тем, что оно признает не только великое значение расы, но и великое значение личности, а поэтому на них именно и строит все свое здание. Раса и личность — вот главные факторы нашего миросозерцания"
- срочно дОктора!!... У больного - НЕПРОХОДИМОСТЬ!....
Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные
Ньютоны ненаглядные, любимые до слез!
Ведь лягут в землю общую останки наши бренные
Земле, ей все едино: апатиты иль навоз
При чём здесь это? да при том что и тебя черви съедят. интересно что будешь думать перед смертью, если БОГ сжалиться и даст такую возможность.
а по простому - скажи отцу - чтоб впредь - предохранялся.
==========================
Не понос, так золотуха
Что-то вроде педикулёза - коммунизм, как спутник нищеты
Частная собственность на средства производства - главный движок экономики
Или ты думаешь, что главное - красный флаг и слово "компартия"?
===============================
А не этим ли вызван тот "застой" который помешал "догнать перегнать" и который привел к краху...?!?
Жилище проветривать нужно регулярно. Затхлый воздух опасен для здоровья.
еще набрался смелости сопротивляться что просто ввергло в ужас западных хозяев мира .
Задайте себе вопрос . почему армия России вооружается а не уничтожается как при либерастах 90-х годов .
А еще она:
ранее латышский юрист опубликовала в журнале Ir ряд статей, в которых настаивает на ужесточении антироссийских санкций. Она предлагает запретить полеты в Россию и из нее, поставку туда оружия, самолетов, резко сократить персонал посольств, гражданским лицам запретить выдачу виз, а проживающих за границей россиян лишить ВНЖ и выслать на родину.
Также спрошу: мог ли СССР развалиться, имея эффективную экономику?
Про "догнать США" напомню вопрос Армянского радио из советских времен: "Если Америка стоит на краю пропасти, то стоит ли ее обгонять?"
Не прислушались к мудрым армянам, пошли на обгон...
-так социвализьма ужо победила...в венесуэле,кндр...итд
-а в китае все частное
"Может, в консерватории нужно что подправить?"
Как пел В.Асмолов в годы перестройки - "...всех мы обогнали в производстве стали, всех мы обогнали в чугунолитье..", но товары для народа made in ussr были страшны, все эти "прощай молодость", фуфайки, в 1989 году взяв отпуск за два года и 5600 руб приехал во Владивосток, отоваривался на барахолке, кроссовки - 100 руб, свитер японский - 70 руб, джинсовая куртка - 130 руб, в магазинах шаром покати, какой объём производства вы имеете ввиду в СССР? Автомобили дефицит, холодильники в 1990 году по записи, и пылесосы тоже, что производил СССР на 2-м месте в мире? Запад обогнали мы б ещё в начале если б не боялись показать свой голый зад.....
Цитата: "Анекдоты, хохмачки со сцены, песни были психотропным оружием, расшатывающим постепенно устои страны."