Есть ли в России оппозиция коррупции?

1. Любое учреждение, организация, предприятие - будь то государственное, коммерческое или общественное, имеет в своём кадровом составе исполнителей и начальников. Последние образуют управленческую иерархию. Сотрудников государственных учреждений называют чиновниками, хотя только небольшая их часть обладают полномочиями принимать ответственные управленческие решения. 

Начальники в любой сфере деятельности принимают решения по 3 вопросам:

1) Текущим и перспективным, направленных на поддержание, совершенствование и улучшение фунционирования вверенного им дела. (Инициативы, выходящие за рамки полномочий, требуют одобрения вышестоящего начальства).

2) Заявлениям подчинённых, обращениям граждан, убеждением клиентов.

3) Кадровым.

В идеале начальник должен принимать исключительно профессиональные компетентные решения, основанные как на его знаниях и опыте, так и на законах. Плюс, инструкциях и установках, утверждённых в установленном порядке. Разумеется, начальник должен нести ответственность за ошибочные решения и проявленную халатность.

2. Любое внешнее вмешательство в процесс принятия начальником управленческих решений является коррупцией. (В то время, как злоупотребление служебным положением, казнокрадство, разбазаривание бюджетных средств, нецелевое их использование и т.п. являются обычной уголовщиной).

Основных типов коррупции три:

1) материальная: денежно-финансовая (взяточничество, откаты, "золотые парашюты" и т.п.), вещественная (подарки), натуральная (привилегии, льготы).

2) блатная (услуга за услугу, обязательства за одолжения, шантаж и т.п.)

3) приказная (со стороны вышестоящего начальства, любых правоохранительных органов, угроз криминальных ОПГ).

3. Как ни парадоксально это звучит, далеко не всякий случай коррупции наносит ущерб государству и является вредительством. 

1) Так, за взятки в подавляющем большинстве случаев принимаются вполне профессиональные решения, которые были бы приняты и без онных. Вымогательство мзды можно воспринимать как своеобразный дополнительный налог (причём, прогрессивный:-), налагаемый государственными чиновниками на своих граждан. 

2) "Золотые парашюты", сказочные бонусы, запредельные зарплаты и неограниченные социальные льготы, которыми беззастенчиво пользуется класс топ-менеджеров - есть прямое следствие сословной (классовой) политики государства, в которой нет ничего стихийного. Это свойство существующего строя, которое по его понятиям вовсе не считатся коррупцией, а лишь проявлением "заслуженного успеха". Средства на это пиршество чиновного и корпоративного управленческого люда добываются разными законными и обходными путями. Например, изымаются из прибылей предприятий, берутся за счёт уклонения от налогов, исчезают при переводах в офшоры. Разработаны множество хитроумных схем, позволяющим налогам и прибылям избежать попадания в государственный бюджет. Благодаря коррупции такого рода эти средства не достаются рядовым гражданам ни прямо (через зарплаты), ни косвенно (через бюджет). Дополнительный минус: коррупционное обогащение высшей управленческой прослойки неизбежно приводит к её криминализации и мафионизации.

3) Но вот приказы и команды, под давлением которых начальники вынуждены принимать решения, противоречащие их профессиональному долгу, наносят колоссальный вред и значительный ущерб. Хотя, формально, всё это происходит бесплатно... 

Особенно подвержены этому давлению кадровые решения. И если на технической должности некомпетентность сотрудника будет быстро разоблачена (и он будет висеть мёртвым грузом на шее коллектива), то в качестве начальника последствия отрицательного кадрового отбора будут проявляться медленно, но верно. Вырождение управленческого аппарата - прямое следствие именно "бесплатной" коррупции! Которая, как легко убедиться, наиболее разрушительна.

Тем более, что нет такой сферы деятельности, в которую она бы не проникла.

4. Борьба с коррупцией. Точнее: "Оставь надежду, всяк сюда входящий"

И власть, и оппозиция уже много лет сосредоточили свои пропагандисткие усилия на теме "борьбы с коррупцией", справедливо видя в ней разрушителя не только общества и экономики, но и правовой сферы государства. Но то, в чём они поют в одну дуду и называют коррупцией, а именно: казнокрадство, разбазаривание бюджетных средств - по сути, коррупцией не является. А является классическим воровством, только осуществляемым высокопоставленными чиновниками и менеджерами в особо крупных размерах, а не мелкими уголовниками из подворотни.

1) Но будем справедливы, власть понемногу борется со взяточничеством, т.е. коррупцией 1-го типа. Несколько тысяч зарвавшихся (или неугодных) чиновников ежегодно попадают под суд. Но масштабы и корни этого явления таковы, что избавиться от него (не говоря уже, чтобы искоренить) невозможно. Поэтому оппозиция предпочитает эту тему не поднимать, так как никаких эффективных мер борьбы с ней предложить не может. Возможно, их просто нет в природе... существующего строя.

2) Власть и оппозиция расходятся в оценке коррупции 2-го типа. В рамках существующей системы она легализована. Но когда некоторые деятели оппозиции находят колоссальные состояния у отдельных персоналий из высшего эшелона власти, объяснить их происхождение законным путём те не могут. Цель оппозиции понятна - дискредитировать в глазах общественности саму власть, которая "своих", разумеется, в обиду не даёт. 

В принципе, с этим видом коррупции легко можно справиться, было бы желание. Но нет никакой гарантии, что придя к власти оппозиция в лице Касьянова, Кудрина, Рыжкова и им подобных будет с ней бороться. Они же сами плоть от плоти чиновники (только отставные) существующей системы. Такая оппозиция предлагает сменить шило на мыло, смягчить режим, отменить крайности во внешней и внутренней политике, подправить имидж страны, внести косметические изменения в экономической сфере, смягчить социальную напряжённость и т.п. 

Вообще говоря, никакое политическое движение или партия, игнорирующая темы олигархата, пересмотра итогов приватизации, противоказонной деятельности в силовых структурах, оппозиционным считаться не могут в принципе!

3) О самом разрушительном типе коррупции - приказном - вообще никто не заикается. Ни власть, ни те, кто называют себя оппозицией. Оно и понятно. Во-первых, это опасно. Попробуй не выполнить приказ начальника или "рекомендацию" товарища из весомой организации! Могут уволить, или хуже того... Во-вторых, это суть любой системы, любого строя, любого режима, существующих в России испокон веков. В третьих, это основа самосохранения вертикали власти и превосходства правящего класса над остальными, от которых они никогда не откажутся. Но тогда любые разговоры о борьбе с коррупцией и даже некоторые шаги по борьбе с отдельными её проявлениями не более, чем кость, брошенная в пасть общественному мнению. 

5. Сегодня вырисовывается пессимистическая картина: ни власть, ни нынешняя эклектическая оппозиция, не только не в состоянии побороть коррупцию или просто сократить её масштабы - они даже не горят желанием разложить это явление по полочкам и назвать её глубинные системные корни! Люди видят, что идет борьба только за высший пост в государстве, а вовсе за ремонт всей системы. Чеу же удивляться, что поддержка протестных маршей спадает?!

А завершить эту тему предоставим герою А. П. Чехова из рассказа «Циник»: «Ну, что мечешься, дура? Что снуешь? Ведь не выйдешь отсюда! Издохнешь, не выйдешь! Да еще привыкнешь, примиришься! Мало того, что привыкнешь, но еще нам, мучителям твоим, руки лизать будешь! Хо-хо-хо…

Как по-вашему, есть ли в России оппозиция Коррупции?