Есть ли в России оппозиция коррупции?
1. Любое учреждение, организация, предприятие - будь то государственное, коммерческое или общественное, имеет в своём кадровом составе исполнителей и начальников. Последние образуют управленческую иерархию. Сотрудников государственных учреждений называют чиновниками, хотя только небольшая их часть обладают полномочиями принимать ответственные управленческие решения.
Начальники в любой сфере деятельности принимают решения по 3 вопросам:
1) Текущим и перспективным, направленных на поддержание, совершенствование и улучшение фунционирования вверенного им дела. (Инициативы, выходящие за рамки полномочий, требуют одобрения вышестоящего начальства).
2) Заявлениям подчинённых, обращениям граждан, убеждением клиентов.
3) Кадровым.
В идеале начальник должен принимать исключительно профессиональные компетентные решения, основанные как на его знаниях и опыте, так и на законах. Плюс, инструкциях и установках, утверждённых в установленном порядке. Разумеется, начальник должен нести ответственность за ошибочные решения и проявленную халатность.
2. Любое внешнее вмешательство в процесс принятия начальником управленческих решений является коррупцией. (В то время, как злоупотребление служебным положением, казнокрадство, разбазаривание бюджетных средств, нецелевое их использование и т.п. являются обычной уголовщиной).
Основных типов коррупции три:
1) материальная: денежно-финансовая (взяточничество, откаты, "золотые парашюты" и т.п.), вещественная (подарки), натуральная (привилегии, льготы).
2) блатная (услуга за услугу, обязательства за одолжения, шантаж и т.п.)
3) приказная (со стороны вышестоящего начальства, любых правоохранительных органов, угроз криминальных ОПГ).
3. Как ни парадоксально это звучит, далеко не всякий случай коррупции наносит ущерб государству и является вредительством.
1) Так, за взятки в подавляющем большинстве случаев принимаются вполне профессиональные решения, которые были бы приняты и без онных. Вымогательство мзды можно воспринимать как своеобразный дополнительный налог (причём, прогрессивный:-), налагаемый государственными чиновниками на своих граждан.
2) "Золотые парашюты", сказочные бонусы, запредельные зарплаты и неограниченные социальные льготы, которыми беззастенчиво пользуется класс топ-менеджеров - есть прямое следствие сословной (классовой) политики государства, в которой нет ничего стихийного. Это свойство существующего строя, которое по его понятиям вовсе не считатся коррупцией, а лишь проявлением "заслуженного успеха". Средства на это пиршество чиновного и корпоративного управленческого люда добываются разными законными и обходными путями. Например, изымаются из прибылей предприятий, берутся за счёт уклонения от налогов, исчезают при переводах в офшоры. Разработаны множество хитроумных схем, позволяющим налогам и прибылям избежать попадания в государственный бюджет. Благодаря коррупции такого рода эти средства не достаются рядовым гражданам ни прямо (через зарплаты), ни косвенно (через бюджет). Дополнительный минус: коррупционное обогащение высшей управленческой прослойки неизбежно приводит к её криминализации и мафионизации.
3) Но вот приказы и команды, под давлением которых начальники вынуждены принимать решения, противоречащие их профессиональному долгу, наносят колоссальный вред и значительный ущерб. Хотя, формально, всё это происходит бесплатно...
Особенно подвержены этому давлению кадровые решения. И если на технической должности некомпетентность сотрудника будет быстро разоблачена (и он будет висеть мёртвым грузом на шее коллектива), то в качестве начальника последствия отрицательного кадрового отбора будут проявляться медленно, но верно. Вырождение управленческого аппарата - прямое следствие именно "бесплатной" коррупции! Которая, как легко убедиться, наиболее разрушительна.
Тем более, что нет такой сферы деятельности, в которую она бы не проникла.
4. Борьба с коррупцией. Точнее: "Оставь надежду, всяк сюда входящий"
И власть, и оппозиция уже много лет сосредоточили свои пропагандисткие усилия на теме "борьбы с коррупцией", справедливо видя в ней разрушителя не только общества и экономики, но и правовой сферы государства. Но то, в чём они поют в одну дуду и называют коррупцией, а именно: казнокрадство, разбазаривание бюджетных средств - по сути, коррупцией не является. А является классическим воровством, только осуществляемым высокопоставленными чиновниками и менеджерами в особо крупных размерах, а не мелкими уголовниками из подворотни.
1) Но будем справедливы, власть понемногу борется со взяточничеством, т.е. коррупцией 1-го типа. Несколько тысяч зарвавшихся (или неугодных) чиновников ежегодно попадают под суд. Но масштабы и корни этого явления таковы, что избавиться от него (не говоря уже, чтобы искоренить) невозможно. Поэтому оппозиция предпочитает эту тему не поднимать, так как никаких эффективных мер борьбы с ней предложить не может. Возможно, их просто нет в природе... существующего строя.
2) Власть и оппозиция расходятся в оценке коррупции 2-го типа. В рамках существующей системы она легализована. Но когда некоторые деятели оппозиции находят колоссальные состояния у отдельных персоналий из высшего эшелона власти, объяснить их происхождение законным путём те не могут. Цель оппозиции понятна - дискредитировать в глазах общественности саму власть, которая "своих", разумеется, в обиду не даёт.
В принципе, с этим видом коррупции легко можно справиться, было бы желание. Но нет никакой гарантии, что придя к власти оппозиция в лице Касьянова, Кудрина, Рыжкова и им подобных будет с ней бороться. Они же сами плоть от плоти чиновники (только отставные) существующей системы. Такая оппозиция предлагает сменить шило на мыло, смягчить режим, отменить крайности во внешней и внутренней политике, подправить имидж страны, внести косметические изменения в экономической сфере, смягчить социальную напряжённость и т.п.
Вообще говоря, никакое политическое движение или партия, игнорирующая темы олигархата, пересмотра итогов приватизации, противоказонной деятельности в силовых структурах, оппозиционным считаться не могут в принципе!
3) О самом разрушительном типе коррупции - приказном - вообще никто не заикается. Ни власть, ни те, кто называют себя оппозицией. Оно и понятно. Во-первых, это опасно. Попробуй не выполнить приказ начальника или "рекомендацию" товарища из весомой организации! Могут уволить, или хуже того... Во-вторых, это суть любой системы, любого строя, любого режима, существующих в России испокон веков. В третьих, это основа самосохранения вертикали власти и превосходства правящего класса над остальными, от которых они никогда не откажутся. Но тогда любые разговоры о борьбе с коррупцией и даже некоторые шаги по борьбе с отдельными её проявлениями не более, чем кость, брошенная в пасть общественному мнению.
5. Сегодня вырисовывается пессимистическая картина: ни власть, ни нынешняя эклектическая оппозиция, не только не в состоянии побороть коррупцию или просто сократить её масштабы - они даже не горят желанием разложить это явление по полочкам и назвать её глубинные системные корни! Люди видят, что идет борьба только за высший пост в государстве, а вовсе за ремонт всей системы. Чеу же удивляться, что поддержка протестных маршей спадает?!
А завершить эту тему предоставим герою А. П. Чехова из рассказа «Циник»: «Ну, что мечешься, дура? Что снуешь? Ведь не выйдешь отсюда! Издохнешь, не выйдешь! Да еще привыкнешь, примиришься! Мало того, что привыкнешь, но еще нам, мучителям твоим, руки лизать будешь! Хо-хо-хо…
Как по-вашему, есть ли в России оппозиция Коррупции?
Комментарии
Смерть - есть не что иное как закономерный итог жизни.
Весь вопрос - в часе "икс".
Борис его придвигал, но не покупал замок в Австрии.
Не надо бояться смерти
Ибо она всегда рядом с вами
Даже в тот момент когда вы пишите эти строки
Как может часть системы победить всю систему, это будет уже не система а хаос.
В коррумпированном обществе, а Россия всегда им была, уровень постоянно колеблется и высшая власть, главный коррупционный бенефициар, вынуждена в целях самосохранения периодически приструнивать, объявляя компанию борьбы с милым её сердцу явлением.
Сейчас страна как раз и вступает в такой период, под бурные овации электората.
Самые крупные коррупционные скандалы связаны с государственным долгом, инвестиционными фондами и ФРС США. Именно там можно одним движением списать со счета в нужном направлении астрономические суммы.
Например, представитель ФРС не смог отчитаться за триллион долларов (!!!). Конгресс США имеет право проводить расследования. В одном из видео, переданному по каналу C-span, можно было наблюдать этот процесс. В нем видно, как конгрессмен Алан Грейсон спрашивает госпожу Колман, почему увеличился баланс федерального резерва на триллион долларов. Внятного ответа он так и не получил, и все потому, что расследование не проводилось, а ведь с момента обнаружения пропажи денег прошло 8 месяцев.
— Как насчет расширения баланса ФРС на триллион с лишним долларов, пополнивших баланс ФРС с прошлого сентября? Вы проводили какие-нибудь расследования по этому поводу?
— Мы… сейчас мы… а… Мы делаем обзор, слово расследование имеет другую коннотацию. Мы делаем обзор на высоком уровне, где рассматриваются различные программы кредитования, включая TALF, и мы смотрим на них на общем высоком уровне, чтобы идентифицировать риски.
— Это я понял, но мы говорим об истории, длящейся уже 8 месяцев. Вы пришли к каким-нибудь заключениями относительно увеличения баланса ФРС на триллион с лишним долларов с прошлого сентября?
— Нет, пока никаких заключений нет.
— Вы знаете, кто получил эти деньги?
— Ааа… ну… Мы сейчас делаем обзор… и ммм…
— Ясно, но вы — главный инспектор, и мой конкретный вопрос: «Знаете ли вы, кто получил триллион с лишним долларов, которые пополнили баланс ФРС с прошлого сентября?» Знаете ли вы, кто их получил?
— Я не знаю. Мы еще не рассматривали этот конкретный вопрос в данный момент...
Дело в том, что общество коррупционным не может быть.
Это уже не общество. А сборище. Толпа. Яма. Тупик. Как хотите называйте.
Но только не общество.
Вот когда в России зародится действительно гражданское общество тогда можно будет говорить и о борьбе с коррупцией.
Весь скрытый смысл опроса какой?
Есть ли в России общество !! Это и есть оппозиция коррупции.))
А таких примеров масса...
Немцов - бессребреник, не смешите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он гражданин Америки. Дети его из-за границы не вылазят. А уж о недвижимости
и говорить нечего. Виллы, яхты (три!) и прочее. Да и сам Немцов немного времени
проводил в России. Ведь даже чтоб его убить у стен Кремля, оргкомитет вызвал
его в Москву. Сам Немцов собирался приехать на Марш 1 марта как на прогулку.
Репортаж с места убийства смотрели? Все, кто ценил Немцова, приехали, а родственники
нет, не было их в Москве.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Каменев — 40 млн. швейцарских франков в «Креди Свис», 100 млн. франков в Парибо, 700 млн. марок в «Дойче банк»,
Бухарин — 80 млн. фунтов в «Вастмистер банк», 60 млн. франков в «Креди Свис»., Радзутак — 200 млн. марок в «Дойче банк», 30млн. фунтов в «Вастмистер банк»,
Феликс Дзержинский — 70 млн. швейцарских фраков в «Креди Свис» и т.д.
Думаю, у теперешних не меньше... А вот огласки совсем никакой...
Если позволите представлю своё - общество структурированный инструментами насилия конгломерат сообществ, без рецидива вооруженного конфликта, наличие которого является является гражданской войной, предтечей реформированного по новой общества.
Любая война в итоге оканчивается миром, а мир в рамках государства это уже конгломерат сообществ т.е. общество.
Теперь цитируя вас "А сборище. Толпа. Яма. Тупик. Как хотите называйте." это смысловая аналогия, по трактовке словаря же, сообщества - объединение, группа из некоторого числа людей, народов, государств, организаций, связанных общими интересами, целями.
Если, вы взаимно уважаемый <zznickname>, в моих потугах графомана обнаружили хоть зачатки смысла, будьте любезны себе самому ответить, цитирую: "Весь скрытый смысл опроса какой?", "Есть ли в России общество !!"
Себе составил мнение, что государство США и частная акционерная компания закрытого типа ФРС США партнёры, обеспечивающие функционирование финансовой деятельности государства.
Партнёрство схоже с ситуацией когда "хвост крутит собакой" и пропажа финансовых активов из внимания государства ни что иное, как PR-акция во внутриполитической игре "борьба за престол".
Ну не может хозяин Монетного Двора признать самого себя основным подозреваемым в преступлении фальшивомонетничества.
Это с моей колокольни, а как на самом деле есть тайна покрытая мраком для простых смертных, которая вряд ли доступна в полном объёме даже временному хозяину Белого Дома.
Комментарий удален модератором
Зато, что при нем страна развивалась в три раза быстрее, чем сейчас Китай?
Зато, что выиграл войну?
Зато, что увеличил объем производства в СССР в 70 раз?
Зато, что восстановил промышленность СССР после войны за 5 лет?
Комментарий удален модератором
Более того, победители пишут историю. Какую хотят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а это СУТЬ!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
без этого у нас НИКАК
Комментарий удален модератором
И, пожалуй, очевидными решениями проблемы могут быть либо построение не-капиталистического общества, то есть - СССР; либо принцип "не могу победить - тогда возглавлю!", который, на мой взгляд работает сейчас. К счастью "сворованное" как правило остается в стране, и даже как-никак работает на благо всех жителей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Собственно передай своему основному нику, что мое пожелание основано на том, что он имеет весьма отдаленные познания о построениии предложений в русском языке.
Заголовок твоего опроса, это как "повар столовой сказал, что борщ сварил капусту и готов к поглощению желудками голодных организмов проходящих мимо посетителей".
Комментарий удален модератором
Так о чем там автор пишет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Этот тезис используют защитники коррупционеров, пытаясь оправдать своих хозяев, а противников очернить.
Не имею ни малейшего отношения ни к госдепу, ни к либералам, но считаю, что воры должны сидеть в тюрьме.
"Энто как же, вашу мать, Извиняюсь, понимать?"
("Про Федота-стрельца" - Леонид Филатов)
P.S. За "Энто", говорят, в Китае расстреливают епть публично и показывают публично по телевизору, ну что бы другим вроде , как не повадно было....
А, У НАС об "энтом" только языки чешут, включая президента(!).
Значится, раз такое явление имеет место быть, то и у самого президента рыльце то в пуху(?)...
А, иначе, стал бы ли он отмазывать (Сердюкова -Табуреткина бывшего (и с какого перепугу, кем то (?) вообще назначенного министром обороны).
Он же ТАБУРЕТКИН!
Потом случится погром и возникнет то самое непонимание...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У нас не принято быть в оппозиции. Если тебе что то не нравится, часто замечаешь, что мол есть проблемы и чего то президент не бореться с коррупцией...что произойдет тогда? Тебя обвинят как минимум в симпатиях к 5-й колонне.
Комментарий удален модератором
Там где живут простые люди. Достали судьи, прокуроры и менты. Уже убрали четырех
прокуроров, осталось убрать мирового судью, и председателя суда. А там пробьемся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По следам ареста Хорошавина.
Заметка описывает ситуацию, сложившуюся в области.
народ.
щуь собачья
если знаешь вора
сади сразу его
и без дебатов