Зачем Навальный обвинил Путина в убийстве Немцова?
В тот момент, когда остывший труп Бориса Немцова, подло убитого у стен Кремля опустили в могилу, скандально известный лидер оппозиции Навальный из застенков ИВС разразился заведомо резонансным заявлением. В его блоге была опубликована запись, в которой Навальный протворечит даже официальному Вашингтону, не говоря про десятки ведущих мировых экспертов и СМИ - он обвинил в убийстве Немцова лично Путина.
Как и зачем? Начнем с "как".
"Я считаю, что Немцов был убит участниками правительственной спецслужбы или проправительственной организации по приказу политического руководства страны», - написал Навальный. "По мнению Навального, неясным остается только, как "политическое руководство" сформулировало свой приказ: или "вы должны убить Немцова, или вы должны провести громкую резонансную акцию",- цитирует Сноб.ру.
Дальше Навальный пускается в софистику, начиная заявлять, что не верит в невыгодность убийства для Кремля, подменяя логику хлесткими штампами о выборах, арестах, и так далее. Ну и, конечно, Навальный дает себе возможность отступления, заявляя - он поверит раскрытию преступления с доказательствами и вообще считает вероятной версию "Немцов погиб из-за конфликта с руководством Ярославской области".
Догадайтесь, как на такое хлесткое, сверхмедийное заявление откликнулись (и еще откликнутся) либеральные и мировые СМИ? Верно. Массовым распространением. Прямо по завету Навального "без рефлексии". Еще бы, столько тезисов и штампов из либеральной повестки и стандартного набора мировых СМИ, прямо классический натюрморт. Особенно на фоне реальной "морт", ставшей чуть ли не главной мировой новостью.
Но выбирая для себя "путинохульные" яркие обвинения, они (кто бы сомневался) не замечают некоторых маячков "для внутреннего пользования" - главный смысл которых состоит в "я - лучший". Примеры? Легко.
"Переберите в голове действующих системных и несистемных оппозиционеров и попробуйте составить список из тех, кто более влиятелен, чем Немцов",- пишет Навальный. "Которыесоздают власти проблемы, нерешаемые звонком из Кремля «оппозиционеру» и его начальству". Кто сказал "Навальный вопит - это я, это я?".
Садись, пять. Нет, не лет.
А тут еще поспевает "Кто обличал коррупцию ... ближнего круга, называл конкретные фамилии. Много, кто так делает?". Уловили? Тогда дальше. "Он был открыт для диалога со всеми политическими силами. Нормально общался и с националистами, и с левыми", а еще "на выборы готов был идти и не боялся проигрывать, не стоял на позициях «я крутой и только в президенты (госудуму) пойду". Нет, это не мы подтверждаем уникальность Навального - это в соцсетях пишут "ну и почему я читаю это как самопрезентацию??!".
И на десерт - вишенкой. "Покажите мне «влиятельного» с большим количеством подписчиков на фейсбуке". Ой-ой-ой. Вы тоже вспомнили незабвенное "Наряд на ликероводочный завод - Я! - Сегодня не имеется"?
Собственно, это можно было бы назвать "многослойным самопиаром" - ну не зря, как мы уже писали, на смерти Немцова отрекламировалось немалое количество лидеров оппозиции - от "повысившего свой рейтинг стоянием на трупе с 2% до 3% Касьянова" и заканчивая Каспаровым, Кохом, Собчак - объявивших себя потенциальными жертвами.
"У нас страна православная, поэтому в свете некоторых моральных норм я не стану высказывать свое мнение о заявлении Навального",- поделился с Politonline.ru Константин Костин. "Хотя глядя на происходящее, я думаю, что мнение "ряду лидеров оппозиции мертвый Немцов выгоднее, чем живой" кажется мне правдивым",- добавил он.
"Заявления о прямом приказе Путина - обертка, в которой Навальный для резонанса, массового распространения подает свою самопрезентацию",- пишут в Facebook. "Либо человек решил действовать по своему принципу "вы не рефлексируйте, вы распространяйте", рассчитывая на ожидаемую волну цитирований и вынос его в "главные спикеры по ситуации", перехват повестки "убийство Немцова" со стороны оппозиции - ведь дальше все будет подаваться "как и просил Навальный", "после заявления Навального", и т.п.
Это, конечно, как говорят "продвинуто и модно" - но... "Ребята, Борис только лег в землю, не стыдно его так пользовать?!",- пишут в Контакте.
И, знаете, к этому сложно что-то добавить.
Комментарии
это тюрьма или курорт?
А в США Бут тоже имеет свободу слова?
И вообще мне кажется, что следствие не только не обязано, но и не должно выдавать всю информацию СМИ. Мало того, имеет право вбрасывать заведомо ложную информацию, что бы ввести в заблуждение преступников. Ведь если СМИ будут давать полную правдивую информацию о ходе расследования, то преступников ни когда не найдут. Ведь если информирован, значит предупреждён, а предупреждён, значит вооружён.
Давайте подождём результатов, а уж тогда будем решать быть Навальному в кремле или нет. Хотя то, что Навальный вор, доказано судом, а назвать вора вором может только суд.
убирают в застенки..
Что касается Навального, то общих знакомых не имею и ни чего сказать не могу, но на пустом месте уголовные дела не делаются.
А властям такая аппозиция как раз очень удобна. У них на рожах написано пренебрежение к простому народу, их поведение само отталкивает от них. Не случайно на выборах они и 1 % набрать не могут, как Путин не старается вырастить это крыло аппозиции. Если бы не опека Путина, все они давно бы валили лес. Только из-за вмешательства Путина суд не упёк Навального. Рука руку моет, ворон ворону глаз не выклюет.
И вообще, повторюсь, если человек в юности был шулером, он им останется на всю жизнь. Это не лечится.
На самом деле вы ни в чем не можете их обвинить, а просто повторяете тв вранье.
ГЫ-ГЫГЫ...
Ой не могу, Гы-Гы-Гы....
ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ
Причем на публику определенного сорта. Здесь явно виден дуплет- и запугать, и самого явного оппонента убрать. Ему нужно только намекнуть, а для его коллег это сделать, как две амфоры достать.
Убийство всегда рождает страх. Особенно такое.Любой понимает, что если убили известного политика,то с остальными вопросов не будет. Он прямо говорил о провальной внешней и внутренней политике Путина. И это то-же внесло вклад в принятие решения.
Сценарий и время тоже выбраны удачно.Исполнение по военному четкое и быстрое.
Выпустить 6 пуль за 3 секунды в спину ( и 4 попадания) и уйти в следующие 4-5 секунд могут только профи. А свалят наверняка на нациков или бандитов, хотя эти всегда стреляют в подворотнях или в под'ездах. Бросают засвеченное оружие и не оставляют свидетелей
У него все аргументы и доказательства типа "одна бабка сказала"...
Немцов был ближе к конструктивной оппозиции и власти. Он был нужен потому что с ним можно общаться конструктивно, а не как с такими как Собочачка только гавкать и умеет.
- Ну, Вы сказочник!!! Паспортная скорострельность пистолета Макарова 30 выстрелов в минуту. То есть, чтобы сделать 6 выстрелов нужно минимум 12 секунд. И то, при этом нужно очень сильно постараться.
Читайте ТТХ ПМ: http://huntsmanblog.ru/nastavlenie-po-strelkovomu-delu-pm/
А вот здесь материал озаглавленный "7 странностей смерти Бориса Немцова": http://www.pravda-tv.ru/2015/03/04/128046
Почитайте, интересно.
Немцов же был одной из кандидатур Ельцина на "приемника" Он был вице-премьером и занет многих сильных оппонентов власти.И потом, в понимании Путина Немцов был враг, а не предатель из своих, поэтому несчастный случай и скоропостижная смерть от чая не подходят
Стечкин дает до 750 выстрелов в минуту
Вы себя вспомните, подписывающим бумагу на партсобрании ,клеймящую Солженицина в 1979. А вот драйв остается на всю жизнь. Оптимист останется оптимистом. Мы все делали много глупостей в молодости. А Немцов был боец и шел всегда с "открырым забралом" и теперь "его ноги торчат из придорожной канавы" . И это знак нам - живым, чтоб не скурвились и не осволочились перед бандой воров,превращающихся в убийц.
Стечкин позволяет стрелять 3-4 выстрела в секунду одиночными.
Если он упал на спину, то крови будет мало.
Гильзы разные и неоставленное оружие затрудняют поиск и говорят о серезной спец. подготовке исполнителей. Как и тип оружия.
Тоже надеюсь, что следствие докопается до истины,но боюсь что подставит фальшивку.
А наша родная власть уже выпустила вскормленных и обученных "ротвеллеров" антимайдана и нациков, плюс заточенные подразделеня ФСБ для информации и контроля. Только сволочью и подонком (как некоторые здесь) быть не хочу.
(А почему все служивые любят переходить на ты, при явных и неявных угрозах?)
- Я имел в виду, что стрелять могли не один, а 2-3 человека. Конечно, если убийство произошло не на мосту, а в другом месте.
= Стечкин позволяет стрелять 3-4 выстрела в секунду одиночными.
- Видимо Вы никогда не держали в руках боевое оружие. Никакое оружие не позволяет сделать 3-4 выстрела одиночными. Вы попробуйте согнуть указательный палец 3-4 раза за секунду, а потом выдавайте такие перлы. А ведь курок имеет довольно большое сопротивление, да еще и возвратному механизму нужно некоторое время.
= Если он упал на спину, то крови будет мало.
- Пуля, калибра 9 мм имеет очень большую останавливающую силу, больше чем у автомата Калашникова. Если человек получает такую пулю в грудь, то она его ОБЯЗАТЕЛЬНО откинет на спину, если в спину - человек упадет вперед, лицом вниз. А крови будет одинаково - хоть на груди, хоть на спине. Ведь после выстрелов он был жив около 2 минут. За это время сердце прокачивает до 6 л крови.
= Гильзы разные и неоставленное оружие затрудняют поиск и говорят о серезной спец. подготовке исполнителей.
- Никогда профессионалы так не по...
- Тип оружия вполне однозначно определяется по пулям и гильзам. И то и другое есть у следствия. Так что следствию на настоящий момент известно ТОЧНО какое оружие было применено против Немцова и из скольких стволов он был расстрелян (из одного или из нескольких). Мы здесь можем только предполагать, а следствие располагает уликами и доказательствами. Но только следствие не будет этим делиться с кем попало, тем более что преступники еще на свободе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%F2%EE%EC%E0%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EF%E8%F1%F2%EE%EB%E5%F2_%D1%F2%E5%F7%EA%E8%ED%E0
Скорострельность 40 выстрелов в минуту 1,33 секунда на выстрел одиночными. Немцов лежал на животе и крови действительно было мало.
"Гильзы разные и неоставленное оружие затрудняют поиск и говорят о серезной спец. подготовке исполнителей. Как и тип оружия." Это только с целью запутать следствие. В остальном это полная глупость, а не серьезная спец. подготовка.
суть вроде бы правильная,но за каждым словом читаешь: ...во как я его,ай какая фраза,ну я молоде-ец и т.д.
Комментарий удален модератором
Вы забыли уже какая первая новость тут была про это убийство?
У меня даже письмо сохранилось где затерли мое сообщение об этом.
Типа "грохнут - ну и х с ним, так ему и надо."? Он сам создал к себе такое отношение.
Мы то помним как от его "новаторств" люди массово лишались работы, спивались, кончали с собой.
Начинать поиски надо с самого неподходящего места. /Закон поиска/
Так что тут финансовую сторону вопроса надо поднимать, а там и уши заказчика выглянут.
А когда нам адвокат потерпевших заявляет, что это политическое убийство и надо искать след там, то либо он дурак полный как адвокат и как человек, либо он PR-менеджер. Второе более вероятно.
Да, в некоторых областях экономическая обстановка сложилась неплохая. Но это не благодаря путину, а вопреки его политике! Как правило, во главе таких областей стоят сильные авторитетные губернаторы, которые в состоянии приструнить зарывающихся силовиков. В депрессивных же областях жизнь ничем не лучше, чем в Украине.
А Вам, кто то должен обязательно разжевать и в рот положить? Не умеете работать с фактологическим материалом? Тогда надо повышать свой образовательный уровень.
Советую, не принимать "на слово" утверждения в последней инстанции различных "экспертов-специалистов", а научиться анализировать факты самой.
А судя по Вашей неадекватной реакции на чужие комменты в виде "А вы что с ним делаете? В унитаз спускаете?", содержательной дискуссии с Вами не предвидится. А заниматься оскорблениями я не намерен. Не мой уровень.
Просто я не очень поняла, о каком "фактическом материале" вы говорите. Если можно, источники тоже огласите, пожалуйста.
Больше всего я смеялся над версией "политической жертвы" Старовойтовой, которая имела привычку часто носить с собой наличкой по 100 000$.
И в случае с Немцовым, я уверен, всё так же из-за денег, а не из-за того что он был в активной оппозиции. Время покажет, насколько моя уверенность в таком раскладе является верной.
Вы может быть сегодня удачно пристроились, но вдруг завтра заболеете или потеряете работу. Если, конечно, не оттяпали себе от общего пирога кусочек. Даже в этом случае обольщаться не стоит. Гнев обобранного, оболганного народа, известно, беспощаден.
Комментарий удален модератором
очень хочется,чтобы о ней поговорили в минорном тоне,она вам и тему
подкинула-великой оппозиционерке пригрозили подлые убийцы, хороший материальчик.
навальный это ни что ни о чём -пузырь из отстойной воды
А чтоб не забывали про Навального! Навалил кучу - и нюхайте!
Ксюша Сабчака - так та прямо над трупиком пуделя пиарилась, типа вышла я вся в слезах из Сахаровского центра, подходит ко мне незнакомый мужчина, и говорит: "Имейте ввиду, Вы - следующая".
Ну не сучка ли???
Что за погань вся эта либерасня!!!
А этой дуре верить - себя обмануть.
Но про "следующая" - лично у меня нет никаких возражений.
не обвинять путина...так это делают все нормальные
а вот обвинить..тут можно и сидя в камере
за то опять на слуху..
а навальны то...ах навльные
да уж нвалил..сердечный
а ж самому смешно
Для тех, кто не читал статью Навального: там четко, без эмоций излагается его точка зрения, в которой он рассуждает, зачем это убийство может быть выгодно действующей власти.
В статейке же выше выдернуты отдельные высказывания и преподносятся в издевательской форме. Но пропущен самый веский аргумент, который приводит Навальный - за всеми лидерами оппозиции организована "наружка", поэтому без ведома властей это вряд ли могло произойти
А вот если бы настреляли ЛИБЕРАЛЬНУЮ "небесную сотню", - может и пошла бы хоть какая-то движуха: оставшаяся либерасня собрала бы чемоданы - и через вокзал в Израиль!
Всё, давай, до свиданья!
Проще сказать - никак? Переведите на пензенско-русский...
что приказали, то и сказал...