Владимир Красно Солнышко как ответ на дефолт, "зраду" и "ганьбу"
В условиях падения национальной валюты на 400% и фактического дефолта экономики украинская власть пытается запретить себя критиковать, а еще занимается историческим мифотворчеством. Президент Украины Петр Порошенко, словно в ответ на четырехкратную девальвацию гривны, подписал указ о чествовании памяти князя Киевского Владимира Святославича как создателя «европейского государства «Руси-Украины».
Что знают о киевском князе Владимире те, кто учился по советским и российским учебникам истории и литературы? Креститель Руси, мудрый правитель, неизменный персонаж былин про Илью Муромца и прочих богатырей, а также пушкинской «Руслана и Людмилы».
Шире того — что те же люди вообще знают о Киевской Руси? Самые банальные вещи: раннефеодальное государство восточных славян, ставшее колыбелью для будущих трех братских народов: русских, белорусов и украинцев.
Однако современная украинская историография может рассказать вам о Киевской Руси много нового.
Если почитать украинские учебники и научные труды, то выходит, что украинские историки за последние четверть века совершили в исторической науке революцию, сравнимую с той, что совершил в астрономии Коперник, а в географии — Колумб. Правда, за пределами Украины об этой научной революции ничего не слышали, а те, кто слышал, зачастую крутят в адрес украинских «науковцев» пальцем у виска.
Киевская Русь, оказывается, была европейской православной империей и называлась «Русь-Украина». Русь-Украина создала Россию, колонизировав и принеся затем цивилизацию на дикие финно-угорские земли будущей Московии. Однако Московия под влиянием финно-угров и монголо-татар отошла от европейского пути развития и превратилась в кровавую азиатскую империю, отнявшую у неньки-Украины даже её самоназвание — Русь.
И, начиная с Андрея Боголюбского, азиатская Россия хочет поработить европейскую Украину под лозунгом славянского братства. Хотя никакого братства нет: от украинцев-славян в русских ничего не осталось, все они помесь тюрков с финно-уграми.
Так что всю свою историю бывшая Киевская Русь Украина борется за свою европейскую идентичность против «варварской России». Защитником «европейского выбора Украины», а вовсе не предателем, согласно этой новой интерпретации истории, был гетман Иван Мазепа. Экс-президент Виктор Ющенко в свое время подписал указ о памятных мероприятиях к 200-вековому юбилею Полтавской битвы 1709 года: особое место в списке мероприятий занимали чествования Мазепы как национального героя Украины, боровшегося за «самостийность козацькой державы».
Кум Виктора Ющенко Петр Порошенко идет по тому же пути: нынешний президент Украины подписал указ о чествовании памяти князя Киевского Владимира Святославича как создателя «европейского государства «Руси-Украины».
Решение о торжествах было принято в связи с 1000-летием со дня смерти Владимира Красно Солнышко, «с целью сохранения и утверждения традиций украинской государственности, напоминания о роли исторического наследия "Руси-Украины” в их становлении, признания важности принятия христианства для развития украинского общества как неотъемлемой части европейской цивилизации, памяти Владимира Великого — выдающегося государственного и политического деятеля, князя Киевского, создателя средневекового европейского государства “Руси-Украины”».
Политический почерк тот же, что был у Ющенко.
Тот тоже устраивал торжественные мероприятия в честь юбилейных дат, открывал по всей стране памятники, вбивал в массовое сознание тезис о Голодоморе как «геноциде украинского народа», выдумывал новых героев (признал, например, таковыми Романа Шухевича и Степана Бандеру). И делал он это в условиях, когда Украина оказалась в пятерке стран, сильнее всех в мире пострадавших от кризиса 2008-2009 годов.
Петр Порошенко придумывает новую историю «свидомого европейца» Владимира Красно Солнышко и вводит новый День защитника Отечества в день основания УПА в условиях гражданской войны, коллапса украинской экономики, даже не начинавшихся реформ и при все более усиливающемся влиянии представителей «днепропетровской группы» — премьер-министра Яценюка и секретаря СНБО Турчинова.
Украинская ситуация сейчас куда более аховая, чем была при Ющенко.
Указ о торжественных мероприятиях в честь 1000-летия со дня смерти «европейского князя Владимира» Порошенко издал словно в ответ на беспрецедентную девальвацию национальной валюты: курс евро и доллара по отношению к гривне на прошлой неделе взлетел на 400%.
Рано или поздно это должно было случиться: в воюющей стране с африканским уровнем коррупции и государственным долгом, равным 100% ВВП, по-другому просто быть не может. Чтобы остановить национальную катастрофу, украинскому государству нужно срочно заканчивать войну на востоке и приниматься за реформы. Вместо этого глава государства прямо в дни обвала гривны планирует чествование памяти Владимира Красно Солнышко.
Значит, официальной реакцией на всё большую деградацию Украины будет неуклонная деградация исторической политики. Благо, последней есть, куда падать. Есть такой автор Мыкола Галичанец, его книгу «Украинская нация» Министерство образования и науки официально рекомендует к изучению в украинских школах на факультативах.
У Мыколы Галичанца утверждается, что украинская нация возникла 140 тыс. лет назад, то есть в период палеолита. Тогда как раз появился homo sapiens sapiens — так вот это был украинец.
В другой работе Галичанца, правда, утверждается, что украинская нация возникла 40 тысяч лет назад, но 100 тысяч лет туда, 100 тысяч лет сюда — велика разница?
Зато Черное море в стародавние времена римляне называли Украин-морем, а первый римский император Октавиан Август развязал войну с Великими Украми, чтобы обязать их государство (Великую Украину) к беспошлинной торговле с римскими купцами. Фактически, хотел принудить Великих Укров подписать Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли Украины с Римской империей. Но Великие Укры отстояли свою незалежность и продолжили развиваться свободно и счастливо в своей европейской империи: до появления на мировой арене «помеси тюрков с финно-уграми» — «клятых москалей» — оставалось больше тысячи лет.
Всё это кажется исключительно абсурдным и смешным, но, учитывая сегодняшние темпы всесторонней деградации Украины, не за горами тот день, когда в ответ на массовый голод и безработицу половины населения там будут открывать памятники Мыколе Галичанцу как великому просветителю украинского народа.
А на Майдане поставят памятник Великим Украм. В условиях, когда реальных побед нет вообще ни одной, остается хвастать мифологическими «перемогами». В том числе историческими: над Римской империей.
Комментарии
Много в ней лесов, полей и рек.
Я другой страны такой не знаю,
Где такой противный Филарет!
в древности понятие «Киевская Русь» никогда не использовалось. Названием страны и народа было просто слово «Русь». Как этническое самоназвание оно использовалось уже в договорах Олега и Игоря с греками 912 и 945 гг. Византийцы уже тогда называли Русь «Росией». В «Слове о законе и благодати» (середина XI в.) упоминается «язык (то есть народ) руский» и «Руская земля», в «Повести временных лет» – «русьстии людье» (1015 г.), «людем русьскым» (1103 г.), в «Слове о полку Игореве» – «Руськая земля», в «Задонщине» – «руский народ». Уже с XI в. фиксируется и форма «русский» (с двумя «с»).
При этом изначально Русью называлась вся государственная территория (в «Слове о законе и благодати», Лаврентьевской летописи – с 1015 г., Ипатьевской – с 1125 г.). Лишь после распада единой государственности название «Русь» в узком смысле этого слова закрепляется за Средним Поднепровьем и Киевщиной (в Ипатьевской летописи – с 1140 г...
в IX-XIV вв.
А как же «Киевская Русь»? Изначально это понятие возникло в исторической науке середины XIX в. в узкогеографическом смысле: для обозначения небольшого поднепровского региона – Киевской области. Именно так его стал использовать историк С.М. Соловьев (1820-1879), автор знаменитой 29-томной «Истории России с древнейших времен» (изд. с 1851 г.). Он, в частности, различал «Русь Киевскую», «Русь Черниговскую» и «Русь Ростовскую или Суздальскую». Такое же понимание встречается у Н.И. Костомарова («Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», 1872 г.), В.О. Ключевского («Полный курс русской истории», изд. с 1904 г.) и других историков второй половины XIX – начала XX вв.
С начала ХХ в. появилось еще одно значение – хронологическое: под Киевской Русью стал пониматься первый (киевский) период истории России (Х-XII в.). Об этом заговорили историки-марксисты Н.А. Рожков, М.Н. Покровский, а также В.Н. Сторожев, М.Д. Приселков и другие. Если в рамках первого понимания Киевская Русь была географической частью Руси, то при втором &nda...
Однако еще в конце XIX в. оформилась противоположная теория, по которой исторические судьбы Южной и Северной Руси были связаны очень слабо, а Южная Русь провозглашалась историческим предшественником одной лишь Украины. Такую теорию, в частности, усиленно культивировал М.С. Грушевский (1866-1934), однако понятием «Киевская Русь» Грушевский как раз не пользовался. Он ввел в оборот термин «Киевское государство» («Київська держава»), хотя употреблял и его синоним «Русское государство» («Руськая держава»). Украинская националистическая историография Киевскую Русь не жаловала: в тогдашних значениях она как бы растворялась в пространственных или исторических пределах большой Руси-России.
Утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле – как официального именования восточнославянского государства IX-XII вв. со столицей в Киеве, – произошло только в советское время. В таком значении «Киевская Русь» стала впервые использоваться в советских учебниках по истории, написанных после 1934 г., вместе с «Кратким курсом истории ВКП(б)». Уч...
Академик Б.Д. Греков, отвечавший за подготовку разделов до XVII в., одновременно подготовил свои основные труды: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944), получившие Сталинские премии. Греков вслед за Грушевским (с 1929 г. членом Академии наук СССР) употреблял понятие «Киевское государство», но впервые отождествил его с Киевской Русью. С тех пор понятие «Киевская Русь» стало употребляться именно в этом – сталинском – значении.
Греков писал: «Считаю необходимым еще раз указать, что в своей работе я имею дело с Киевской Русью не в узкотерриториальном смысле этого термина (Украина), а именно в том широком смысле «империи Рюриковичей», соответствующем западноевропейской империи Карла Великого, – включающей в себя огромную территорию, на которой впоследствии образовалось несколько самостоятельных государственных единиц.... (с)
Стоит только захотеть! Цены вполне реальные!
Ну, и конечно, нельзя не вспомнить о девушках! На любой вкус и кошелек: местные, неместные, одно- и двухместные девушки с душем и макияжем, с дезодорантом и без, сладкие и пряные, любых расцветок, с видом на замуж и без, — все они готовы принять отдыхающих прямо щас!
Впервые для широкой публики распахнул свои двери знаменитый портовый бордель «Ассоль»! Наслаждения, которые раньше были доступны только матросам, теперь может испытать любой отдыхающий!
Прогулочные катера «Катерок», «Ветерок» и «Матерок» подарят вам радость общения с морем! Шампанское на гребне днепровской волны! Прыжки с борта, высотой полтора метра! Любование пеной от винтов! Незабываемые первые проявления морской болезни!
Х...
Потом скифы были то сарматами, то хазарами, то славянами, но всегда в душе оставались украинцами.
И так возникло украинское государство.
ГОРОД Киев, согласно легенде (байке), существовал еще до появления украинцев. А поскольку украинцы - самый древний народ, значит, Киев еще древнее.
А основали Киев три брата-украинца: Кий, Щек, Хорив, а также их сестра, в честь которой позже великий украинский композитор Чайковский написал гопак "Лебединое озеро".
Старший брат Кий шел как-то по Днепру и закричал родственникам:
"Тут будет город, названный в честь меня, - отец городов украинских".
Так и порешили.
И не знали, что позже москали назовут Киев почему-то "матерью" и городов почему-то "русских".
А взялись они из Атлантиды - из самого древнего государства на Земле.
И хотя сама Атлантида случайно затонула, но доказать ее украинское происхождение довольно легко - дело в том, что в переводе с атлантидского на украинский "Атлантида" означает "Украина". Это, бесспорно, доказывает, что украинцы - самый древний народ в мире.
Потом, после атлантидов-украинцев, пошли этруски, гунны, галлы, авары... В общем, все народы, названия которых красиво звучат, все они - типичные украинцы, потому что общеизвестно, что украинский язык - самый красивый и мелодичный язык в мире.
Именно украинцы подарили всем народам письменность, культуру, архитектуру и христианство. Так всем и сказали: "Берите. Пользуйтесь. У нас такого добра навалом - нам не жалко".
Питера тогда не было. Эта земля относилась к Новгородскому Княжеству. Сейчас как раз президент России из этих мест и тоже Владимир...
А Володька красно солнышка был той еще сукой и повелся не на религиозные догматы, а на пышное оформление храмов византийских, как сейчас принято говорить, на картинку... Вера христианская православная по сути своей - иудейская, к пращурам нашим никакого отношения не имеющая...
Да и называлась она не православной по началу и до 16-го века, а правоверной... Правоверный христианин - вот так обзывался русский человек поначалу...
Попье толстопузое с амвонов про скрепы и смирение орет, а сами блудят и иудейскими сказками народ кормят. Не наше это, не словянское. Решил на Алтай податься, там, люди говорят, есть еще места заповедные и народишко веру исконную блюдет, как думаешь, есть смысл?
А почему именно на Алтай? В России много заповедных мест есть , где НАРОДИШКО веру исконную блюдет...
На Алтай думаю смысла нет...Суровый и неприветливый край... Не для слабаков...
:)
яценюка и раду
всех петка погонет..
наатит петька пару стаканчиков\
осмелеет ..и на раз они все полетят
и это 100%