Общепринятые научные теории созданы из мифов
На модерации
Отложенный
Я давно уже хотела раскрыть тему «общепринятости». Но всё как-то руки не доходили. Однако последние события в мире новостей науки всё же заставили меня осуществить задуманное. А помог мне разобраться в этом Андрей Александрович Тюняев – один из авторов книги «Вакуум: концепция, строение, свойства», вышедшей в ВЦ РАН в прошлом году.
– Андрей Александрович, новая концепция – она всегда действительно новая, или в большей степени это заимствование старого?
– Всё зависит от концепции. Наука развивается последовательно. Каждый новый шаг осуществляется только после серии предыдущих. И это понятно – ведь точно так и мы с вами ходим: шаг за шагом.
– Получается: плагиат с надстройкой?
– Почему же плагиат? Развитие!
– А как же принципиально новое? Кто им-то заниматься будет? Точнее, уже занимается… Как-то ведь высокие технологии у нас появились. Вот уже сегодня вовсю пишут, что, мол, их принесли инопланетяне…
– Чем ниже уровень образования, тем зеленей зелёные человечки. Это известно. А что касается принципиально нового, то это очень нелёгкий путь. Вспомним известные примеры. Например, гонения на информатику. Она тоже была кардинально новым знанием. И учёные, её развивающие, получили от «продвинутых» журналистов и не менее «продвинутых» коллег по полной…
– Сон разума рождает чудовищ. Такими чудовищами и являются критики.
– Но таких «критиков» обычно большинство. Почему? Потому что каждый из них прилежно учился в школе и получал пятёрки, например, за то, что Земля крутится вокруг Солнца…
– А что? Не так?
– Понимаете, получить «пять» и понять, как работает система, не одно и то же. А ещё труднее донести суть своего знания ил своей новой концепции до людей, способных мыслить. Особенно в наш век социальных сетей, где каждая кухарка норовит поуправлять государством. А таких кухарок – большинство. И учёные, зависящие от грантов, идут на сделки с честностью для того, чтобы завоевать максимум расположения общества и не лишиться финансирования. Своеобразный сговор толерантности: мол, если твои исследования поддерживает большинство, то эти исследования, якобы, автоматически становятся более фундаментальными.
– А на самом деле?
– А на самом деле – всё наоборот. Если большинство поддерживает, то, как правило, это значит, что раскручивается популистская пустышка. Вспомним, когда Циолковский разрабатывал теорию освоения космоса, разве его соседи не считали сумасшедшим? Считали. Но памятники сегодня стоят ему, а не соседям. И таких примеров много. Вот свежий. The Independent опубликовала интересный материал. Научно-популярный автор Саймон Сингх в своей книге о математике в «Симпсонах» обратил внимание на то, что один из героев этого мультсериала по имени Гомер предсказал массу бозона Хиггса. Напомню, «бозон Хиггса» – это современный PR проект. Очень финансовоёмкий, а потому и очень привлекательный для проедателей грантов. Это типа такая «одна из важнейших» для современной теоретической физики элементарная частица.
Так вот, речь идёт о втором эпизоде десятого сезона этого мультсериала. Называется «Волшебник Вечнозеленой аллеи» и был показан в 1998 году. В этом эпизоде Гомер Симпсон решает, как и в своё время Томас Эдисон, создать несколько гениальных изобретений. И в одном из кадров этот Гомер пишет на доске серию формул. Первая из них с большой точностью даёт массу бозона Хиггса.
– Пророчество? Или угадывание?
– Скорее всего, действительно расчёт. По словам Сингха, он зафиксировал не только этот эпизод, но и другие. Автор книги утверждает, что весь мультсериал буквально напичкан сотнями математических фактов и уравнений. Например, в первом же эпизоде есть шутка на тему математического анализа. А в других упоминаются совершенные числа. Упоминается и последняя теорема Ферма. А также самовлюбленные числа и числа Мерсенна. И Сингх говорит о «Симпсонах» как о самом математизированном шоу.
– А я помню, что многие оценивали этот сериал, как, мягко говоря, наитупейший…
– Это как раз к иллюстрации на тему тотально умного и бесконечно грамотного большинства. Почему так получилось с «Симпсонами»? Может, потому, что некоторые сценаристы написаны математиками из Гарварда. Которые по-другому шутить не умеют. Конечно, можно сказать, что Сингх видит и винит в этом только математиков из Гарварда и их шутки. Но ведь этот сериал есть ни что иное как документальное свидетельство расчётов, проведённых до 1998 года и давших практически точную массу бозона Хиггса.
– Если всё уже было получено, то почему имена этих математиков до сих пор остаются не известными? Скрывают? Или, может, заговор: мол, массу бозона должны были рассчитать те, кого для этого выделили, а не авторы сериала. То есть – заговор…
– Но на эту ситуацию можно взглянуть и иначе: просто авторы концепции «бозон Хиггса» выудили её из прикольного сериала (в части определения «точной» массы) и потом выдали за чистую монету, в очередной раз обобрав бюджеты многих стран и распилив тендерные средства.
– Думаете, такого не может быть?
– Почему же? Давайте вспомним некоторые «общеизвестные» теории. Например, выход человека из Африки. Сегодня спроси почти любого антрополога, он с уверенностью скажет, что, мол, это общеизвестно и всеми доказано. Но ни один из антропологов не сможет вспомнить ту научную работу, которая разработала и доказала эту теорию. С трудом, после долгих поисков мне удалось отыскать какую-то невнятную ссылку на слабую статью американской исследовательницы, в которой ещё на заре изучения митохондриальной ДНК упоминается Африка. Эта работа – конца 80-х – начала 90-х годов прошлого века.
– То есть получается, никто из антропологов не знает, кто издал африканский звон, но все уже построились в его сторону. Точно так же, как и с массой бозона Хиггса. Но почему?
– А вот почему. Оказалось, что теория африканской прародины – это вовсе не разработка генетиков и совсем не достижение антропологов. Теория африканской прародины – это религиозная догма, которую вот уже несколько сотен лет раскручивает церковь. Уже в СССР в 20 – 30-х годах в органах ВЧК вовсю эксплуатировалась африканская теория. Красные революционеры строили на ней свои представления о человеке. Именно по этой причине начались опыты над скрещиванием африканского человека с обезьянами – ведь религиозной родиной современного человека является гора Килиманджаро и гора Меру в Восточной Африке. Это только в поздний религиозный период церковь осела на горе Сион. А до этого центром библейского мира была именно Килиманджаро. Как, впрочем, до этого таким центром была гора Арарат, а до этого – гора с тем же названием Меру, но в Индии. А совсем давно – склоняемая по всем ветрам Атлантида.
– Религиозные верования меняются? И вслед за ними «официальные» учёные переписывают свои «фундаментальные» труды!
– Одни только мусульмане пока успокоились в Каабе (к слову, созданной «язычниками»). Но что будет с ними завтра? Если потребуется обосновать своё присутствие в Европе, то, будьте уверены, и в Берлине найдут подходящую «новую» Каабу, а «старую» признают утратившей святость.
– Вспомним «старый» и «новый» заветы…
– Точно так же бегает по миру гора Сион. То она была в Афганистане, потом перебежала в Испанию. Затем почти осела в центре Анатолии. А затем ушла в Германию, где сформировала преступный Рейх. После – в Аргентину и в Биробиджан. Зацепилась в Израиле. Но сегодня сползает в Крым. А что? Земля круглая – центр её может быть, где только вздумается «фундаментальным» исследователям.
– А христианство?
– Три шага под названием «Рим»: первый, второй, третий. Никто из религиозных учёных даже не понимает, что такое «Рим» и почему он под номером? Я же поясню читателям. Рим – это буквально с латинского «Ось Земли». Таких осей на Земле – ТРИ. Первая проходит с востока (через Афганистан и Северную Индию) до центра мира. Вторая – через Рим. Третья – через Москву. Вот вам и Рим под номерами!
– Но вернёмся к физике…
– Мало кто знает, что мифологический персонаж, которого мы сегодня знаем под именем «Ньютон» (буквально «Новый закон»), занимался церковной физикой. Он ввёл в оборот «католический метр», от которого в последствие каким-то чудесным образом отпало слово «католический». Он же ввёл и ту самую гравитацию, которую до сих пор не может найти не один физик.
– Почему?
– Потому что полностью этот термин у Ньютона звучал так – «божественная гравитация». А, ровно так, как мы не можем постигнуть Бога, так и не можем постигнуть и его, «божественную гравитацию».
– А слово «божественная» тоже чудесным образом отпало…
– В эту же копилку «фундаментальных» научных догм можем добавить и известный «закон» диалектики: единство и борьба противоположностей. И мы даже можем продолжить считать его таковым… Если не вспоминать традиционный астрономический миф о единстве и борьбе противоположностей в виде братьев Перуна (Георгия) и Велеса (Змея). А герб Москвы – это нам просто напоминание такое.
– Получается, что закон философии – это всего лишь современное прочтение древнейшего мифа.
– Переосмысление, понимаете ли… И этим переосмыслением управляет выгода.
– Вспомним многочисленные случаи с вручением Нобелевских премий за повторные изобретения. Например, катавасию со светодиодами, когда русскому изобретателю Лосеву этих приборов премии не досталось, а его иностранным ученикам премии достались и именно за изобретение учителя…
– Вот и в случае с бозоном Хиггса получилось примерно то же: «не настоящие» физики в мультике её нашли на кончике пера, а на премию двинули «настоящего» физика… Се ля ви? К сожалению…
– Или всё-таки кража интеллектуальной собственности?
Комментарии
Почему в научном мире, ни один артефакт не датирован старше, чем, библейские 6 000 лет?! (По крайней мере, еще, несколько лет назад) )))
Тормознутая ))) тебя опять обманывают санитары ))))
Куча артефактов датируемых миллиардами лет )
Например залежи мела в несколько КИЛОМЕТРОВ толщиной, при том что слой нарастал меньше миллиметра в год, возьми калькулятор и посчитай сколько нужно времени для создания такого слоя )))
http://cs11456.vkontakte.ru/u6207261/136358855/y_5d9c2bad.jpg
что бы говорить об бездоказательности нужно знать науку и ее историю, а ты даже элементарную математику не знаешь )
АРТЕФА́КТ
Мужской род спец.
Предмет, изготовленный человеком, в отличие от природного; предмет, созданный специально для функционирования в сфере искусства.
Что-то сомневаюсь, что у вас есть 23 друга в других странах.
Вы так общаетесь с людьми, что в культурных странах вас бы не пригрели.
Может, ваши друзья по ту сторону тропика Рака?
Я не сектантка, но и не христианка, как и бабушка моя была. Понимаешь, о чем я?
Дмитровский собор во Владимире:
http://www.youtube.com/watch?v=ck3jVyA7iIY
...Радиоизотоп углерода 14C подвержен β-распаду с периодом полураспада T1/2 = 5730±40 лет:
( те самые, пресловутые 6 тыс. лет о которых я говорила изначально.)
... поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом...
А кто сказал, что содержание углерода 14 в атмосфере, при нынешнем Ледниковом периоде (планетарной Зиме, которая еще не закончилась, пока не растают последние льды на планете) было ТАКИМ ЖЕ как и при последнем Парниковом эффекте (планетарном Лете)? А в межсезонье?
Почему, за основу, берутся только параметры, существующие СЕЙЧАС? Даже, у животных есть линька с зимы на лето. Природа мудра, и постоянно меняется, подстраиваясь, даже под зоны Галактического экватора, который Солнечная система недавно перешла. И переходила уже, не единожды. Именно такой Галактический год солнечной системы, славяне и называли Коло. И знали, что оно составляет около 26 тыс. лет.
... Постройки были созданы в Древнем царстве Древнего Египта во время правления IV—VI династий (XXVI—XXIII века до н. э.)....
Кому верить? ))))
Костенки Воронежской области. Стоянка древнего человека - от 18 до 40 тыс. лет. Там музей-заповедник, можно съездить, посмотреть.
И на самом деле, ученые до сих пор не знают, как она изготовлена. Существуют, лишь версии и предположения.
http://evmenov37.ru/zheleznie-kolonni-indii.html - это про железные колонны, только одно не верно, не 1600 лет назад, а примерно 500 лет назад..
Боюсь, что англичане приписывают себе чужие лавры, как и круги на полях. )))
И не спорьте на тему железа с инженером-металлургом :-)))
но насколько я помню, то эти подделки производства конца 19 или начала 20 века, отнесённые и якобы найденные среди материала 500 летней давности.
черепа эти ВЫЛИТЫ-ВЫДУТЫ в ФОРМЕ..
это как к примеру порох мы называем китайским, а селитра там до сих пор не найдена, как не найдена и в Индии, но по Дунаю (на Дунайской Руси и на Волге этого полно)
Барышня, кто вы по специальности? Вы имеете хотя бы начальные познания в химии и физике? В зависимости от вашего ответа я выберу метод объяснения.
Спасибо. Разъяснений от вас, не надо. Вы не поняли, о чем разговор. ))
То есть, эта мутнообразованная дамочка, отключив остатки разума заявила, что (внимание!):
"Незакончившийся Ледниковый период" должен закончиться "ПОВСЕМЕСТНЫМ ТАЯНИЕМ ЛЬДОВ"!!!!!
Остальное можно даже не брать во внимание)))))
Костюшки всё одно запад не признаёт, они избу Христа нашли в пустыне, в 1200 км. от Голгофы
Враз чувствцется глубокое родство душ...
А насчет Тюняева, так не читаю я таких книжек принципиально, что бы чужие мысли не принимать за свои собственные. Значит, наши с ним выводы, во многом сходятся, хоть и идет каждый своей дорогой.
Вот и получается, что, фиговый из тебя, психоаналитик. ))))))
А кто от Вас знания прячет? Вот же злодеи...
Ведь кабы они от вас (мн.ч.), тюняевообразных, знания не спрятали - человечество уже жило бы в золотом веке...
Интересные записки оставил Юрий Крижанич, хорватский богослов и философ, в 1659 году прибывший в Россию. В 1661 он был отправлен в ссылку в Тобольск. В ссылке он провел 16 лет, где написал трактат «Разговоры о владетельстве», также известный как "Политика", в котором тщательно проанализировал экономическое и политическое положение России.
Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы..., а что можно выдумать нелепее того, что даже черные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?... Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами, шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шелка…Следовало бы запретить простым людям употреблять шелк, золотую пряжу и дорогие алые ткани, чтобы боярское сословие отличалось от простых людей. Ибо никуда не гоже, чтобы ничтожный писец ходил в одинаковом платье со знатным боярином... Такого безобразия нет нигде в Европе. Наигоршие черные люди носят шелковые платья. Их жен не отличить от первейших боярынь. ))
Что за бабы пошли? Это вот про таких, как ты сказано:
"В современном городском общежитии самки вконец позабыли свое натуральное предназначение — рожать в муках. Это бы ещё полбеды, но ведь суки забыли, что еду иногда надо готовить! Мужчина должен обеспечивать — это помню, а вот что другое — как отшибло. При этом имеют наглость размахивать перед носом купленной на распродаже дилдой, как бы говоря о своей самодостаточности"
Хамье!
Осталась бабушка с внуком посидеть... а внучек ходит целый день, и говорит бабушке : Молись и кайся.... молись и кайся...
Бабушка в шоке, дочь приходит, а она ей заявляет, что больше с ним, ни за что не останется, он ее, целый день пугал...
На что, дочь ей ответила: Мамочка, да это, он тебя просил мультик ему поставить "Малыш и Карлсон"!
Мало иметь факты и доказательства, не менее важно, их правильно оценивать.
А то ведь врете, поди?
Нет у него таких сказок.
ответ на этот же текст:
kuzmin-oz отвечает Зaдумчивaя на комментарий 26.02.2015 в 13:36 #
Я много лет назад писал о нём курсовую. Умнейший был человек. Иезуит.
Это, тебе и таким, как ты, только такие и достаются! Каждому свое... Значит, ты ДРУГУЮ перед Небесной Канцелярией, не заслужил. Мучайся с этой!
Вообще, это идиоматическое выражение.
А ты, оказывается, идеалистка... Сочувствую. Не очень, правда, но так, немножко сочувствую.
А за то, что нарушаем Правила!
А кому не нравится такая ограниченность Правилами, у тех выход только один: с планеты Земля- вон! Потому как, она вся живет по этим Правилам, и на ней можно жить в мире, гармонии и равновесии, только по ним!
Не знаете и указать не можете.
Итог: брехня.
Как и всегда у Вас.
И во всем.
Признайся честно. что ты... чуть-чуть завидуешь. )))))
Я подсказала: что искать и где искать, и даже имя назвала.
А так, ты со своей ровесницей будешь разговаривать, которая тебя, такого хамовитого, еще терпит! ))
Говорят, что хороший учитель, это не тот, кто наполняет пустой кувшин, а тот, кто дает факел, и показывает, в какую сторону идти!
Ну, так, ИДИ! )))))
Так что надпись на Владимирском соборе - не про Даждь-бога :-)))
Так что как вернешся домой,если не замерзнешь по дороге, сделай
ондулясион на дому.
Тока не спутай с минетом.
"В психушке крик из палаты: Я посланник бога!!, и крик из другой: Я никого не посылал!"
Поставил вам "плюс" за классный анекдот!
С удовольствием поставил бы ещё один "плюс" - за то, что успели записать эти возгласы :))
Конечно, свинья грязи всегда найдет.
Но, любознательные люди делятся редкой информацией, которая в корне меняет все устоявшиеся взгляды, и сразу становится видно, где и что "шито белыми нитками". )))))
Если бы они оба хотя бы в школе уроки физики не прогуливали, то наверняка знали бы, что "метр" вовсе не Ньютон придумал - его ввели в обиход в Великую Французскую революцию и измерили как одну десятимиллионную часть четверти дуги земного меридиана. К тому времени Ньютон давно истлел в могиле.
Но не надо так "блистать" "умом": ""метр" вовсе не Ньютон придумал - его ввели в обиход в Великую Французскую революцию". Есть же книги :)
И если, от вас была сокрыта какая-то информация, то, это вовсе не означает, что ее только вчера придумали.
Просветите.
В 1792—1797 гг. по решению революционного Конвента французские учёные Деламбр (1749—1822 гг.) и Мешен (1744—1804 гг.) за 6 лет измерили дугу парижского меридиана длиной в 9°40' от Дюнкерка до Барселоны, проложив цепь из 115 треугольников через всю Францию и часть Испании.
Впоследствии, однако, выяснилось, что из-за неправильного учёта полюсного сжатия Земли эталон оказался короче на 0,2 мм; таким образом, длина меридиана лишь приблизительно равна 40 000 км.
Советую читать научные книги, а не труды проходимцев типа Тюняева, Чудинова, и иже с ними.
Что еще не учли? ))
...Однако, имеются данные, что Земля имеет дынеобразную форму, т.е. сжата по экватору так, что по вертикальной оси она на несколько десятков километров больше, чем по экваториальной оси...
Нью-тон, это переводится как новый закон
Вот этот вопрос простой и научный, попробуйте ответить научно..
http://gruzdoff.ru/wiki/Земной_эллипсоид
Можно делиться мнениями о том, возможна ли жизнь в планетной системе вокруг красного гиганта Бетельгейзе созвездия Ориона, но форма и степень сплюснутости Земли - надежно измеренная величина. Этот параметр уже пару сотен лет не является предметом споров и обсуждений: он лежит в основе геодезии, в частности, при составлении карт местности и при измерении высот "над уровнем моря". В Советском Союзе с 7 апреля 1946 г. за основу всех геодезических измерений был принят "геоид Красовского", имеющий полярное сжатие 1: 298,3 (см. БСЭ). В конце прошлого века СССР перешел на европейскую систему геодезических измерений по более точному геоиду WGS-84, имеющему степень полярного сжатия 1:298,257.
Напоследок хочу дать совет - бросай с упоением читать маразматические высеры Тюняевых, Чудиновых и прочих проходимцев. Почаще обращайся к Вики - лично мне там вранья пока не попадалось.
С первой частью слова "new" всё понятно, переходим ко второй. Открываем трехтомный англо-русский словарь под ред. Ю. Д. Апресяна, где в третьем томе на слово "ton" находим следующие варианты перевода: тонна, мода, стиль, светские люди, "сто миль в час"(сленг), "сто фунтов стерлингов (сленг).
Ну и где тут "закон"?
http://www.transcriber.ru/rus/books/book_kesler_russian_civilization.htm (не знаю, тут нет)
но возможно "тон" и "кон" - схожи в написании, а "кон" это то, что мы сейчас называем: ЗА-КОН
не помню, как вспомню где - вам отпишу (не люблю в идиотах оставаться)
Кон. Род. п. ко́на "начало, ряд, порядок", укр. кiн, род. п. кона́ "угол", др.-русск. конъ "предел", чеш. kon, напр. dokona "до конца, полностью". Связано с зако́н, нача́ть, ст.-слав. начьнѫ, начѩ-ти. см.
dic.academic.ru › Этимологический словарь русского языка. — М.: Прогресс
Что касается "кон", то это не просто вымысел, а дичайшая глупость: никаких сведений о трансформациях родовой фамилии Newton историкам не известно (а документов сохранилось немало).
вообще-то меня часто затрудняют вот такие ответы, как бы признанные, но с чего взята 1 десяти миллионная от 1/4 части длины меридиана?????????????????7 часть, части и вывод - получить палку?
укры только изменили концепцию, но реально и я начал с этим соглашаться - на одном языке говорили ещё в средние века
всего новгородов в мире уйма по всему миру, как и в Америке...
оторвитесь чуток от того, что в вас (и в меня когда-то) вбивали..
разве не смешно иметь древний Киев без стен?
статистика империи 1811 год перед пожаром, град Киев - 3400 изб деревянных и саманных, 40 кирпичных зданий и достраивающийся храм Святой Софии...
Иначе как объяснить расположение столиц Европы и Мира по отношению к Владимиру по одной линии- на одном расстоянии? Но там ВЕРСТА???!!!!
Переводу сие, конечно не подлежит! Ведь, этрусское - не читается! )))))))))
как известно в Индии 65% населения негроиды, а 35% населения -R1a , R1a1, это те гаплогруппы что и в России и по исследованиям американцев, немцев и англичан, это гаплогруппа появилась (ареал начала расселения)
ещё в 17 веке шведы весело болтали на русском языке, как и "англичане", в первой энциклопедии английской писалось, что на русском языке люди говорят от Скандинавии до Отмании включительно
санскрит это старорусский язык , ну говор не тот чуток..
ну вы наверное прочли уже, что круглых монет в Европе в 1640 году ещё не существовало
а придуманное название - индо-арийцы, я по генетике смотрю.....
- только не понять кто это - " ИНДО"
Кстати, Архимед в своё время предлагал деление по четверкам разрядов и даже названия придумал: 1 0000 - мириада, 1 0000 00000 - октада и т д. Деление не прижилось, но название "мириада" осталось в веках.
Ну а насчет формы Земли "новых мнений ученых", стало быть, больше не появилось. Это радует - уже прогресс в образовании.
Научила внучку брехать, как Шарика на цепи)))
Полгода назад Зад Умчивая утверждала, что бабка её писала и материлась на санскрите, причём совершенно идентично с русским языком.
Перед этим она также призывала покойную бабку с тем, что эта мегабабка то же самое проделывала на языке друидов.
Теперь бабка уже на шумерском читала и пела частушки.....
Занятная семейка..... Или это только внучку роняли из коляски рогами вниз?
как к примеру - до 14-15 века не существовало стремян, то есть верхом ездить и воевать было как-то не с руки..
все тележки фараонов годны для запрягания ослов и козлов, коня не запряжешь туда - не войдёт по размерам, если только к хвосту привязать..
- для движения (начала) войск так называемого Чингизхана требовалось всего-то около миллиона пудов железа, но видимо копыта тряпками обвязывали и кормили раз в месяц, ибо то количество лошадей, что описывают должны съедать миллионы пудов зерна и сена (конь на сене воевать не сможет, есть такая особенность), кроме того, кони пьют только чистую воду (почему и держали верблюдов), где десяткам тысяч коней взять воду в степях и пустынях?
в общем сказки
книги придумали в 14-15 веке, откуда книги 2 тысячелетней давности, ибо не один материал не может столько сохраниться (о углеродном анализе не говорите, он показывает часто, что предмет ещё не существует,...
метр по своему хорошо, но разъяснения придуманные по его факту изобретения - меня не устраивают... для дебилов оно, прошу прощения..
может Вы начнете к примеру что-то по меридиану Луны придумывать?
Что касается Чинигизхана, то всякий дилетант напонинает слепого, судящего о слоне по его ноге. Материальных, культурных, исторических и прочих улик о татаро-монгольском нашествии столько, что не вам с Тюняевым судить, появились стремена в 14 веке или всё-таки раньше. Приведу лишь самый простой аргумент - язык. Почему-то аккурат после "выдуманного нашествия" в русском языке появилось немало чисто монгольских (но не тюркских) слов: богатырь, хоругви, дорога, ямщик и многие термины из конской упряжи. Также именно в это время в России появилась монгольская система станций по смене лошадей, позволяющая коннику быстро преодолевать огромные расстояния.
Сразу предупреждаю, ваши совершенно другие линвистические взгляды на перечисленные слова оспаривать не собираюсь.
монголы узнали об том, что они завоёвывали лишь в 20 веке..
нет ни одного письменного источника доказывающего монгольское нашествие
я вам уже сказал, что для завоевания которое описывается нужны были миллионы кг. железа, бронзы (бронза получена в 14-15 веках)
лошадей не прокормить.
видимо Вы далеки от лошадей и не знаете что это за животные
мне как один из представителей историков традиционных ответить можете:
- как биться верхом без стремян????
это установленный факт
как и тележки фараонов в которые крупного осла не запрячь - я ходил в музее помню и не мог понять, кого они в боевые колесницы запрягали..
исторический факт: на лицах всех мумий фараонов цветы васильков выросших в центральной части Русской равнины, что они там делают?
ни одного документа на монгольском языке а Султаны грамоты посылали писанные на русском...
так они до 20 годов того столетия не знали, что монголы.., я там был много как и в Бурятии, кстати буряты говорят, что тупее монголов они никого не знают и у монголов не было даже сабель никогда, как и у бурят, самое большое это ножи привезённые русскими купцами.. в 19 веке
2 Миф в переводе на русский - то что было.