Как "Русский Медведь" сразил британцев наповал
На модерации
Отложенный
«Туполев Ту-95 впервые пролетел над советскими парадами в середине 1950-х годов. Почему и сейчас, спустя 60 лет, этот «Русский медведь» - гигант, бомбардировщик с пропеллером - до сих пор попадает в газетные заголовки?, - задается вопросом Стивен Даулинг, журналист из BBC.
Ту-95 впервые поднялся в небо в начале 50-х: воздушный гигант, олицетворяющий советскую военную мощь. Даже его кодовое имя - «Медведь», - подчеркнуло его большие размерами и прочность.
Десятилетие после окончания Второй мировой войны стало временем революционного подъема в авиационной конструкции, и на этом фоне Ту-95 впервые появился перед западными наблюдателями в 1956 году. Тем не менее даже тогда этот «медведь» на винтовых двигателях показался архаичным.
Мало кто тогда бы поверил, что даже спустя 60 лет он будет выступать в качестве стратегического бомбардировщика, морского патрульного самолета - и самого шумного в мире самолета-разведчика.
На прошлой неделе о «медведе» заговорили несколько британских новостных агентств, так как двое из них были замечены и сопровождены Королевскими военно-воздушными силами у берегов Великобритании. Это патрулирование было обычным делом во время Холодной войны, и недавно Россия восстановила эту процедуру. Тем не менее, история о том, почему ВВС России продолжают опираться на эту машину, интереснее, чем сенсационные заголовки.
«Медведь» остался на службе, отчасти, из-за его дальновидного создателя. Андрей Николаевич Туполев был ведущим разработчиком больших самолетов в СССР: талантливый инженер, который был заключен в тюрьму в разгар сталинских репрессий в 1930 году по сфабрикованным обвинениям.
Вторая мировая война дала путь к холодной войне между США и Советским Союзом, Туполев участвовал в создании первого ядерного бомбардировщика, «Быка» Ту-4. Это была копия Boeing B-29 Superfortress - самолета, который сбросил атомные бомбы на Японию. Во время американских бомбардировок Японии в конце войны несколько из этих передовых бомбардировщиков совершили аварийную посадку на советской территории.
Ту-4 стал первым ядерным бомбардировщиков для советских ВВС, но имели слишком короткий диапазон, чтобы достичь США от советских баз. В 1952 году Туполев и его соперник - конструкторское бюро Мясищева – получили предложение разработать бомбардировщик, который может нести бомбы весом в 11 тонн на расстояние 8,000 километров – это достаточно далеко, чтобы долететь до центра США. Мясищев решил построить реактивный бомбардировщик с 4 двигателями М-4 "Бизон", который стал пределом советских технических возможностей. Туполев вместо этого решил смешать проверенные и надежные методы с конструктивными особенностями, заимствованными у первого поколения реактивных самолетов. Это решение оказалось гениальным.
"Он использовал консервативный подход к разработке дальнего бомбардировщика", сказал Дуглас Барри, авиационный аналитик Международного института стратегических исследований (МИСИ), - "и это было менее рискованно, чем у М-4 ".
Ту-95 – это огромный самолет. Его размеры - 46 метров от носа до хвоста и размах крыльев - 50 м. Он весит 90 тонн и имеет 4 огромных турбовинтовых двигателя, вид газовой турбины, управляемой пропеллерами. «Медведь» имеет восемь комплектов винтов; все это дает ему возможность развивать максимальную скорость свыше 800 км/ч – это почти равняется скорости современного авиалайнера. Туполев справедливо предсказал, что ранние технологии реактивного двигателя не отвечают нуждам военной авиации; дизайн Мясищева потерпел оглушительное фиаско. В отличие от большинства винтовых самолетов, крылья Ту-95 были резко завернуты назад на 35 градусов, так же, как на ранних истребителей. Это помогло увеличить предел сопротивления самолетов и достичь таких высоких скоростей.
Мощность двигателей Туполева обеспечивают два комплекта 18-футовых лезвий, которые вращаются в противоположных направлениях; они двигаются так быстро, что преодолевают звуковой барьер, и на каждом повороте это создает огромный шум. Ту-95 считается самым шумным самолетом современности; утверждают даже, что шум его двигателей можно услышать из подводной лодки. Западные летчики-истребители, сопровождавшие «медведей» над международным воздушным пространством, говорят, что шум его турбин превышает звук их собственных реактивных двигателей.
Первоначальная задача Ту-95 – сбрасывать бомбы над вражеской территорией – стала ненужной с развитием ракетных технологий. Но «умный дизайн» Медведя позволил ему адаптироваться снова и снова, приспосабливаясь к новым ролям. Морские «медведи» вели скрытое наблюдение за кораблями NATO по всему миру во время холодной войны. Некоторые из них были даже размещены на Кубе, пролетев вдоль побережья США от своей базы за Полярным кругом. Подразделения бомбардировщиков адаптировали свои Ту-95 к крылатым ракеты дальнего радиуса действия – здесь пригодилась способность «медведя» нести такую тяжелю ношу.
Модифицированный «медведь» сбросил самую мощную взрывчатку из когда-либо созданных человеком – т. н. ядерную «Царь-бомбу» весом в 500 мегатонн, которую Советы тестировали в 1961 году на островах Новой Земли в Арктике. Сила взрыва имела эквивалент, десятикратный всем взрывчатым веществам, израсходованных во время Второй мировой войны.
Из более чем 500 «медведей», построенных с 1950-х годов, по крайней мере 55 до сих пор находятся на службе ВВС России. Так же, как американский B-52. «медведя» оказалось трудно заменить – пройдя обновление и переоборудование, эти динозавры Холодной войны, вероятнее всего, продержатся в воздухе минимум до 2040 года. Андрей Туполев был бы горд.
Комментарии
Можно узнать в чем гений?
Особенно смешна фраза "скрытое патрулирование..." для самого шумного в мире самолета )))
Его засекают даже подводные лодки за сотни км.
Для тех кто учился только на советских агитках -
У совка даже близко не было реактивных двигателей (точнее была одна разработка, но она никуда не годилась) Поэтому после воны мы целиком забрали заводы Мессершмидта и BMW, вместе с персоналом!!!, и немцы много лет учили нас делать реактивные двигатели. А первые МИГи так вообще летали на трофейных движках.
Немцы потом уехали домой... ну а мы так и застряли... За бугром движки ушли далеко вперед, а мы так навсегда и отставали.
Поскольку сделать экономичный движок не могли, то взяли к немецкому Jumo-004 добавили редуктор и соосные винты изобретенные итальянцем. Только так получили необходимую дальность.
надо летать на фанерных самолетах, противник будет умирать.... от смеха.
Сейчас ситуация в стране совсем другая. - В 50-х начали проводить политику снижения зарплат "шибко умным". В результате в этой социальной группе возникла ситуация "одна семья-один ребёнок". И как минимум, относительная рождаемость снизилась на 30%. С тех пор прошло 3 поколения, а 0,7^3=0,343. Добавим сюда эмигрировавших, снижение мотивации и снижение уровня образования, потерю населения в связи с развалом страны...
Итого: интеллектуальный потенциал страны снизился как минимум 10 РАЗ!!!!!!
Самолёты Мясищева, были на порядок лучше и перспективней..и его "сожрал" !!((
Ещё та была скотина !!((
Журналисты, не ваше это дело цифрами оперировать, вам лучше подходит "аморфными понятиями".
...т. н. ядерную «Царь-бомбу» весом в 500 мегатонн, ...
Для целиком забранного завода мессершмидта - 9 лет создавать ????
Не смеши народ познаниями в гугл. )))
Так что прежде чем с умным видом писать глупости надо бы посмотреть доступную информацию.
а кто их туда пустит? Их собьют еще у наших границ.
Ага))) Как у них ничего нет, если "Белый лебедь" мы содрали с их B1 Lancer )))))))
А например B-2 это не бомбардировщик? )))) И они с ядерным оружием уже в Европе.
Летает он быстрее нашего сарая, несет в два раза большую нагрузку, да еще "невидимка"
А сказки про недоучку Калашникова , оставвь, для тех кто не в теме !!((
Шмайсер разрабатывал АК-47.
"В октябре 1946 г. Хуго Шмайссеру, как специалисту по оружию, предлагают поехать на несколько лет на Урал в Советский Союз.
Это распоряжение касается многих известных конструкторов оружия из города Зуль.
Разрешается взять с собой семьи.
Немецкие специалисты прибыли 24.10.1946 г. на особом поезде в Ижевск.
Хуго жил в Ижевске в д. 133 на ул. Красной.
После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода «Ижмаш», там была завершена разработка AK-47....
О деятельности Хуго Шмайссера в Ижевске в период с 1946 по 1952 г. известно мало, как и то, в какой мере его деятельность отразилась на развитии "автомата АК" - конструкцию и технологии...
...Хуго Шмайссер является фактически автором всего стрелкого оружия Европы. Именно продолжением автоматического карабина Stg-44 стали автоматические винтовки "СЕТМЕ" (Испания) и далее FN (Бельгия), G-3 (Германия) и автоматический карабин АК (СССР). Практически всю вторую по...
В случае В-1В и Ту-160 это ещё вопрос кто у кого, чего сдирал, разрабатывались они практически наперегонки и в результате получились два почти одинаковых самолёта. Вот только у янки больше 60 Лансеров в строю, а у нас Белых лебедей всего 16 штук.
плохая привычка нищих считать деньги миллиардеров )
"В случае В-1В и Ту-160 это ещё вопрос кто у кого, чего сдирал, разрабатывались они практически наперегонки и в результате получились два почти одинаковых самолёта"
Это вопрос только для вас ))) Читайте историю создания ТУ-160, именно В-1 заставил начать его разработку, и именно он был взят за основу.
"От малозаметности В-2 с современными ситемами ПВО проку мало."
И тут неправда ваша, как раз современные ПВО и не видят их, а вот старые, длинноволновые видят лучше. Но у них точность никакая.
Хороший пример "летающие ворота" Lockheed F-117 поставил мировой рекорд по отношению вылеты\потери, сбит был единожды, и то только потому что обнаглел и месяцами летал по одному и тому же маршруту, подстерегли и сбили ракетой с телевизионной наводкой.
"к началу 1970-х годов СССР располагал мощной системой ракетно-ядерного сдерживания, но стратегическая авиация имела в своём распоряжении лишь дозвуковые бомбардировщики Ту-95 и М-4, уже неспособные преодолеть противовоздушную оборону (ПВО) стран НАТО."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-160#.D0.92.D1.8B.D0.B1.D0.BE.D1.80_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8
А как насчет например В-2?
ну и так, для справки -
"к началу 1970-х годов СССР располагал мощной системой ракетно-ядерного сдерживания, но стратегическая авиация имела в своём распоряжении лишь дозвуковые бомбардировщики Ту-95 и М-4, уже неспособные преодолеть противовоздушную оборону (ПВО) стран НАТО."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-160#.D0.92.D1.8B.D0.B1.D0.BE.D1.80_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8
Постановление сов.мина СССР с которого начались разработки вышло в 1967 году, тогда у янки ещё ничего не летало. Решили конечно начать разработки в ответ на начало разработок подобного самолёта в США. Всё довольно одновременно. Так что кто у кого, чего слизывал, таки не ясно. Характеристики Ту-160, как стратегического бомбардировщика несколько лучше чем у В1В, а после последней модернизации В-1 лишился крылатых ракет большой дальности и теперь вообще скорее аналог Ту22.
Это они признали, что один раз сбили. И не телевизионной с инфракрасной, просто у С125 есть система оптического обнаружения которая и позволила вовремя выстрелить. С радарами почти с точностью до наоборот, как раз самые современные замечательно их ловят. С300 способна увидеть F117 с расстояния в 90км, В2 намного раньше. Они не невидимые, они только малозаметные, на любых длин...
А могут ли самолеты США и НАТО преодолеть ПВО РФ?
К началу 70х и США не располагали бомбардировщиками которые могли преодолеть ПВО СССР, потому и начали разработки новых и работы по модернизации В52. В результате выяснилось, и у нас, и у них, что слепить бомбер который прорвётся через современную ПВО нереально и обе стороны занялись модернизацией старых и дешёвых бомбовозов под доставку крылатых ракет большой дальности. Потому основа дальней авиации США древние В52, а у нас Несколько менее древние - Ту-95 (по истокам конструкции они не менее древние чем В52)
После того как американцы сбросили я.бомбу на Японию, она капитулировала..
Из этой же серии.
Вот тут совершенно с тобой согласен получились два почти одинаковых самолета ... Потому как законы аэродинамики абсолютно одинаковы как для нас так и для пиндосаф-ф )))))))))))
В-1 был взят за основу, а точнее концепция прорыва ПВО на сверхзвуке.
Это как искать связь между Хиросимой и капитуляцией Японии.
Как пишут амерские учебники - сбросили бомбу, и Япония капитулировала.
хехе
Чё теперь-то не смеётесь?
Привези. Твои Ту-95 ещё на аэродроме собьют .Свои-же генералы.
Так у наших генералов, и бабки и детки на ЗАПАДЕ.
=============================================
????
Да ну???
У СССР просто денех не хватило. А в планах хотелось Ту160 несколько сотен.
Слава аллаху - СССР раньше развалился, чем это говно успели понастроить.
Ту-160, да, должно было быть много. Но не срослось. И чем же они так плохи? По совокупности ТТХ лучше чем всё, что есть у США. Только мало их у нас. Да и сама идея бомбардировщика для полномаштабной ядерной войны несколько устарела, лет 50 назад. А для того, что бы гонять папуасов они дороговаты, как и штатовский В2.
что говорит о проблеммах конструкционного характера.
К тому-же Тушка полетела на 10 лет позже Б1А, прародителя Б1Б.
В-1А мало тянул на стратега, он ещё ближе к Ту-22М который полетел в 1969м.
Да и кстати, строить планы превентивных ядерных ударов это было развлечения янки, а не наших.
Раз есть ЯО, значит есть возможность войны с его применением. Тем более одна уже была. Это ещё янки на тот момент не успели достаточно бомб наклепать.
Упоротый - Тушка не летит ни дальше ни быстрее. И радиус действия и скорость - практически одиннаковые.
На случай если вдруг нашим не верите, сайта http://www.globalsecurity.org/
Ту-160 - Speed 2200 km/h (maximum), 1030 km/h (ground
В-1В - Speed 600+ mph (Mach .92) @ 500 feet 825 mph (Mach 1.25) @ 50,000 feet, то-есть где то 970 км/ч у земли и 1300 на высоте. Даже на сайте КБ для тушки укзана максималка 1800 км/ч. Это В-1А мог 2.2 маха. Но их склепали всего 4 штуки.
Про дальность.
С того же сайта
Ту-160 Range 14.000 km (with a load of 9.000kg) 10.500 km (with a load of 40.000 kg) 9 тонн это 6 ракет Х55, он их может взять 12, тогда пролетит поменьше. Без дозаправки разумеется, если к нему танкеры подгонять, о 25 часов может в воздухе болтаться, впрочем как любой нормальный современный бомбер.
Про В-1В, из интересной книжки B-1B FACT BOOK от North American Aircraft
Rockwell International.
С 24мя ракетами AGM-69A SRAM подверждённая дальность 5,886 n.miles то-есть 10 900 км. Интересное в этих ракетах, что они одинаковые, почти с нашей Х15, весят почти столько же, около тонны. Тушка их тоже везёт 24, но несколько подальше.
В общем самолётики разные, хоть и похожие. Как страте...
мог создать АК-47 после прочтения книги про историю стрелкового оружия !!!))))))))))
(так написано в автобиографии Калашникова)?
Калашников за 68 лет с 1947 по 2015 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки.
Шмайссер со всем своим конструкторским бюро были перевезены в Ижевск и работали там в лучших ГУЛАГовских традициях.
И абсолютно ничего в результате не сделали.
Но зато, был там секретарь комсомольской организации Миша Калашников, бывший необразованный крестьянин, который совершенно в одиночку создал чудо военной техники АК-47!
А то они думают что ракетные технологии мы сами придумали, а не немцы нам все сделали )
Мало желающих.
Ну, в чём гениальность конструктора, объясните ? ЛЕТАЮТ, ПОТОМУ ЧТО ДАЮТ ЛЕТАТЬ - потому и летают. А в условиях войны какая Америка: ещё над Балтикой...в железные обломки превратят и "медведя", и его страшную 11-тонную бомбу, и крылатые ракеты в нём.
Словом, мне кажется что дифирамбы самолёту поют потому, что есть приказ хвалить, вот поэтому.
У вас восторги какие-то детские. Неужели вы думаете, что дураки-америкосы вышлют навстречу российской воздушной армаде (Ту-95 и самолеты сопровождения) свои самолёты? Типа: стенка на стенку. Зафигачат они эти самолёты ракетами ещё на подходе. Думаете что только у нас есть системы типа С-400 и т.п.? Не надо других считать дурнее себя.
Так что не обольщайтесь.
Потом испытали и прослезились - ни одна система помех и электронного противодействия включая вот этот же ЭМИ их не брала, а аналоговый вычислитель работал стабильней и быстрей цифровых.. Смертность надводным целям о них была гарантирована на все сто.
Вас обманули ) Да, лампы надежнее транзисторов, но там не только лампы.
Костик, тебя бабки обманули, иди делай уроки.
А где в боевых условиях применялись наши стратегические бомбардировщики?
Но это всё лирика.....
Может тайну Вам открою ,но на ВСЕХ ламповых приборах ,на входных каскадах ,стояли РАЗРЯДНИКИ...)))Так вот они этот ЭМИ .....крутили везде...)))))Теперь вместо них пытаются оптоволокно всунуть.....)))))Дорого это.....
И Вы можете привести схемы носимых ламповых радиостанций с разрядниками? ))))
Разрядники ставили только для защиты от молний, точнее от ЭМИ ими создаваемых.
ЭМИ создаваемый оружием настолько интенсивен что сжигает даже провода проникая через щели и вентиляционные отверстия.
Если не в курсе ,то ВСЕ стационарные объекты связи СССР экранировались от ЭМИ....даже провода...)))))
"Если не в курсе ,то ВСЕ стационарные объекты связи СССР экранировались от ЭМИ....даже провода...)))))"
Ага )))) может приведете пример? )))) или вы про ссср только пропаганду знаете?
Например у них была атомная бомба, а мы еще не успели ее у них украсть, или если бы не помощь США в ВОВ, то мы бы точно проиграли. отними у нас половину пороха, взрывчатки, танков, самолетов и т.д....
Так что нече с больной головы на здоровую.
Насчёт воровства атомной бомбы сильно преувеличено.
Возможностей уничтожить СССР, по крайней мере безболезненно для себя, у США никогда не было. Бомба до 47го у них у самих была только в теории, материалы израсходовали на те три взорванные в 45. Позже имевшихся явно было недостаточно, что бы нанести серьёзный урон самой мощной, на тот момент, армии мира. Позже, когда США в десятки раз превосходили по количеству ЯО, СССР обеспечил гарантированную доставку своего до США так что тоже было не резон рисковать. А планы по нанесению превентивного удара и уничтожению СССР они разрабатывали, только духу ни разу не хватило начать.
5-6 штук....изношенных...
хехе
Летом 14 года, США СЛЕГКА перекрыло кислород нескольким Кремлядским банкирам....И "экономика" Путина рухнула на самое дно...
Ну так купи себе такую вместо мобилы.
И гордись, потей.
Бугага...
Боюсь,что к тому времени мобилы уже будут неактуальны...да и интернета уже не будет.
Но я не переживаю...)))Я радиостанциями пользоваться умею...Поэтому пока есть время учитесь пользоваться тоже,а то мало ли, пригодится...
Впрочем - поделом....
хехе
С марта 14 года - стоимость акций росиянский компаний упала в 4 раза.
Так что донышко уже ощущается под ногами.
И судя п тому что Сечин, реководитель САМОЙ доходной в Росиянии компании постоянно ТРЕБУЕТ - не просит - бабла и ФНБ, путинономика на этом донышке крепко стоит обоими ногами.
Бугага...
Раша уже скатилась и по инвестициям и по объёмам "производства" в конец второй сотни.
Вывода два....Или это территория была оккупирована Украиной и государство Украина не считает себя обязанной выплачивать людям компенсацию за перечисления в её бюджет ,имеется в виду налоги,или Украина не государство,потому что ОБЯЗАТЕЛЬСТВА перед СВОИМИ гражданами не выполняет ....)
Но СССР и Россия считала эту землю своей ,а людей СВОИМИ гражданами , пенсии и соц.выплаты производились.А вот вы жителей Донбасса своими не считаете,ни стариков,ни детей...Пованивает фашизмом махровым...."сильным дорога- слабый сдохни" ....
Мрази вы ,желаю вам такого же отношения от окружающих.Почувствуйте прелесть ...."эволюции "...
А создать ничего не мешает, и даже вроде как над этим потихоньку зачем то работают, кроме целесообразности, нафиг надо такие расходы если самолёты, для большой войны, это вчерашний день, любые самолёты. А аборигенов гонять Ту-95 ничем не хуже В2 Спирит или Белого лебедя. Даже лучше, поскольку дешевле и керосина жрёт меньше.
Невежеству поцриотов пределов нет...
пАтАму, шо когда они услышали это чудо-юдо
оно ревело как медведь за сотню километров, у пилотов челюсти выпадали от вибрации
двигатели полное гуавно, подшипники совдеповские, редуктор - все это создавали бешенную вибрацию
не самолет, а табуретка вибрирующая
Лично Туполев создал ту-22 шило. Шедевр мирового авиапрома. Образец тупости Туполева.
Да примерно так же, как один ржавый Су-24 напугал до усрачки и вынудил сдаться без боя весь пиндосский флот. То бишь - в радужных фантазиях упоротых ватников.
Это помогло увеличить предел сопротивления самолетов и достичь таких высоких скоростей
Мощность двигателей Туполева обеспечивают два комплекта 18-футовых лезвий
Ту-95 считается самым шумным самолетом современности; утверждают даже, что шум его двигателей можно услышать из подводной лодки
«медведи» вели скрытое наблюдение
т. н. ядерную «Царь-бомбу» весом в 500 мегатонн
====
Далеко не полный перечень перлов.
Псаки писала статью?
А самолет действительно хороший получился.
==============================================
хехе
На то самое место, где Бывший МЧСник, ставит новую Рашистскую базу в арктике.
Привет - лейкемия.