Глава фонда "Холокост" не против переиздания "Mein Kampf"

хитрые жиды написали комментарии о том , как немцам "надо пгавильно " понимать мысли гитлера. естественно переврут то , что имел ввиду гитлер в отношении жидов.

Идеологию можно победить только другой идеологией. Но нынешняя либеральная идеология, это безумие, которое запрещено серьёзно оспаривать. - Любые разговоры об справедливом и успешно развивающемся обществе невозможны без упоминания позитивных и негативных сторон идей национализма и коммунизма!

С этой стороны, именно издание с комментариями, это то, что нужно. Конечно, весь вопрос даже не в содержании этих комментариев, а в том, как человек будет анализировать их.

К сожалению,многие воспринимают написанное или показанное,как истину или руководство к действию.Например,Ленин так воспринимал труды Маркса,выискивая то,что ему нужно для своей теории и создал утопию-Марксизм-Ленинизм.То же и с Майн Кампф может быть.Я бы прочел ее для интереса и критически,возможно бы и не всю.А кто-то ее воспримет,как руководство к действию.Но таких книга не испортит,ибо они уже такие.Комментарии конечно же затрудняют чтение,но они могут быть полезны,если поясняют искажения автора.Любая книга содержит как искажения,так и заблуждения автора.

+....нууу ща многие диппилы с корочками..

....даааа ...коментарии бывают разные - житкие и газообразные...для этого наврное и пишется ? ...да порой и на " коментарии " нужны коментарии а то как бы эти самые комментарии не были " преступнее " самих оригиналов ....?

"Майн Кампф" это и есть голое руководство к действию, с минимумом анализа и научного обоснования. Именно такие книги привлекают малообразованных людей, с узким мышлением.

Здесь важно то, что система образования должна не пропускать таких людей "наверх". Но при либерализме... возьмём ту же Джен Псаки. Она отлично плавала в университетской команде. Она получила такой же диплом. И теперь кто-то пытается доказать, что этот диплом имеет ту же ценность, что и диплом того, кто реально сидел за учебниками.

Не надо путать наших спортсменов с американцами.Там почти все студенты занимаются спортом и многие состоят в университетских командах.У нас это менее развито,но тоже в любом университете много спортивных команд.Многие из этих спртсменов студенческих команд хорошо учатся и не надо или-или.Без спорта нет ни учебы,ни молодости.

По поводу книги.Каждый воспринимает прочитанное по-своему.Кому-то нужно руководство к действию и он ищет это в книгах.А другому надо понять логику и ход мыслей,найти заблуждения и причины этих заблуждений,а о действиях или восхищении он даже не помышляет.Я имею в виду людей с критическим умом.

Я не спорю, спорт это хорошо, но объективно, занятие им всё равно требует времени. И когда человек начинает заниматься спортом серьёзно, на учёбу времени у него остаётся значительно меньше. И спорт начинает вытеснять обучение. - Диплом этому человеку дадут такой же, но работодателю, этот человек уже не нужен!

По видимому, в США это заметная проблема, раз пиар "спортивных" дипломов поднялся до самых важных государственных постов. Но получился ли он?

"Каждый понимает по-своему" - в рамках полученного образования. А учить стараются на бездумного исполнителя. Соответственно этому такая литература и понимается.

Все хорошее хорошо,когда в меру.

....может пришло время переиздать ВСЁ с комментариями ...а чё ? не пора ли взглянуть свежим ....сегодняшним взглядом на многие " отошедшие " и миро возрения и предятавление о Мире и событиях...? ну ...для общего пользования конеш , а консерваторы и ортодоксы пусть конеш думают ( именно думают и не лезут к тем кто их не просит и не ждёт ) как хотят - свобода совести как никак ?да и это может касаться не обязательно религии а вооще всего всего ...

Почему зря, вы не ставите себя на место сионистов ,последователей торы, 50 000 000 передового населения европы и сша (гоев) полегло в зрелом возрасте, в том числе и 6 000 000 евреев , запланированных в жертвоприношение. Причём и власть удержали и в Германии и в СССР , про другие страны не осведомлён, но наверняка и там эти господа не упустили своего шанса- в венгрии, болгарии, польше, .........

....интересно что и про что и к чему писал Сталин в те годы ?

....вы имеете введу менталитет ? ...нууу у каждой нации как говорят есть свой отличительный менталитет и культура бытия ...причём " культура " это не токо игра " на пианинахи скрипках " ...это и отношение к себе и окружающим и методы " добычи " пропитания ( а то известно как некоторые нации и не сеют и не пашут ...так сказать или как минимум у них это не почёте )...тут и про всех можно иследовать ...ну что бы как бы по научному ..без перегибов

Гитлер писал в 1924 г.для евреев XXI века.

Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что прои...