О выступлении Лаврова на Совете Безопасности ООН
Как стало известно, глава МИД РФ Сергей Лавров выступил со своим заявлением на открытом заседании Совета Безопасности ООН. В ходе выступления было сделано множество критических замечаний в адрес Организации Объединенных Наций, как таковой.
«Предпринимаются настойчивые усилия по превращению Совета Безопасности в орган, который штампует решения «лидера». Ну а поскольку это не получается – пытаются отодвинуть СБ ООН от принятия решений по главному вопросу его компетенции – поддержанию международного мира и безопасности. При этом игнорируются уроки односторонних силовых акций совсем недавнего прошлого, которые столкнули регион Ближнего Востока и Северной Африки в нестабильность и хаос, и во многом создали питательную почву для разгула экстремизма», – резюмировал Сергей Лавров.
Вопрос о компетентности данной международной организации поднимался не единожды, но на таком высоком уровне впервые. Иначе говоря, министр иностранных дел пытается донести до государств-членов истину о реальном положении дел в ООН. Немаловажным является и резкое снижение международного авторитета, которое идет на руку не чистым в намерениях партнерам. В том числе, США и Украине, к примеру, в вопросах, касающихся Российской Федерации.
На мой взгляд, ООН давно стал неким плацдармом для лоббирования интересов запада, в частности США, где их пропагандистская машина не может быть остановлена.
Вопрос о компетентности организации поднят как никогда вовремя. Кто если не Лавров?
Со слов министра иностранных дел, организация Объединенных Наций не исполняет своих прямых обязанностей в сфере поиска коллективных мер по сохранению и установлению мира, как в местах боевых действий, так и на планете в целом.
Не стоит забывать и о мерах предпринятых ООН для деэскалации военного конфликта на юго-востоке Украины. Точнее об их отсутствии, кроме общих словесных заявлений, а также необоснованных санкций в адрес РФ. По требованию же России, незамедлительно была утверждена резолюция о соблюдении минских соглашений.
Министр Лавров первым выразил свое негативное отношение к происходящему на площадке ООН, испытывая немалую обеспокоенность потаканиям односторонних интересов “мнимых лидеров”.
В целом, выступление Лаврова было информационно-насыщенным. Более того, им было указано явное негодование по поводу снижения авторитета этой организации. Был вынесен на обсуждение вопрос о компетенции в сфере безопасности и мира, что незамедлительно вызовет реакцию общественности.
Комментарии
Уверен, с языком Лаврова получится так, что исключили, по сути, ни за что.
Но давайте не путать пресное и кислое. Мухи отдельно - котлеты отдельно.
К моменту "исключения" СССР из "Лиги наций" уже во всю шла Вторая Мировая война. И смысла в этой организации не было.
Пока, к счастью, Третья Мировая война не началась. Пока.
У меня родственник, бывший, естественно, гражданином Украины, участвовал в референдуме в Крыму. У них в селе из 900 человек на референдум пришли 750, и все проголосовали "За" присоединение к России. Практически такой же результат был в ближайшем к ним городе Крыма - Судаке. Там только крымские татары разделились примерно 50/50. А этнические украинцы однозначно голосовали "за" Россию! Так почему же Россия должна была проигнорировать волю народа Крыма? Один раз Ельцин не решился её выполнить, я думал, что и Путин не решится. Но он это сделал. Разве это нападение на Украину? Чем-то напоминает ситуацию с Аксёновким "Островом Крымом", но весьма отдалённо. Там остров Крым был независимым, а здесь под чуждой властью Украины.
А на Донбассе российских регулярных войск нет, э...
Это - исторический факт: СССР исключили из лиги наций за агрессию против Финляндии.
По счастливой случайности тимченко - один из особо приближённых - гражданин Финляндии.
У меня вопрос про Украину, а Вы мне опять про Финляндию. С Финляндией всё ясно, как и с Лигой Наций.
Судьбы СВЕРШИЛСЯ приговор..
Комментарий удален модератором
Решений для устранения этой проблемы должно быть достаточно.