Миротворцы в Донбассе: как украинцы опередили Путина
Россия оказалась в ситуации, когда и появление миротворцев, и блокирование этого решения в Совбезе ООН для нее одинаково невыгодно.
Заявление о возможном появлении в Донбассе миротворческого контингента – логичное развитие событий после Дебальцево, учитывая, что продолжение переговоров в минском формате находится под большим знаком вопроса.
Выполнение Минских соглашений проблематично, поэтому следующим шагом Путина должно было стать предложение о вводе миротворцев в Донбасс, разумеется, российских миротворцев и на приемлемых для РФ условиях. Так было и в Абхазии, и в Южной Осетии, и общеизвестно, чем закончилось.
В упреждение такого хода Путина с украинской стороны прозвучал тезис о необходимости ввода миротворческого контингента, однако под мандатом ООН, что является куда более приемлемым для Украины вариантом.
Напомню, еще несколько недель назад президент отрицал саму возможность введения контингента. Однако сегодня это становится реальностью.
Если Россия будет блокировать решение о миротворцах при помощи своего права вето, это может привести к новому ужесточению санкций, выходу их на куда более серьезный для России уровень и поставит РФ в крайне неудобное положение.
Дело в том, что появление в Донбассе миротворцев ООН приведет либо к «сливу» Новороссии, либо же к тому, что в течение весьма короткого промежутка времени – года или двух – Донбасс вернется под контроль Украины.
Так что в сложившейся в геополитических шахматах ситуации это весьма своевременное заявление. Оно было сделано на упреждение такого же хода, но с российских позиций.
Россия попытается блокировать это решение любой ценой. Но тут она попадает в ситуацию цугцванга: каждый ее шаг будет вести только к дальнейшему ухудшению положения.
Я думаю, наиболее выгодным для Украины будет введение миротворческого контингента из западноевропейских стран. Путин поостережется атаковать, если среди миротворцев будут граждане Италии или, скажем, Нидерландов: для него это слишком большой риск. Это сузит его возможности к организации военных действий и провокаций.
Кроме того, что такое один день боевых действий? Десятки машин с боеприпасами и топливом. Если за границей будут наблюдать миротворцы, сепаратистов ждут серьезные проблемы с логистикой – Россия попросту не сможет снабжать их, как раньше. Интенсивность конфликта резко упадет. Это, кстати, способствует и интересам Европы, которая как огня боится того, что конфликт в Донбассе может перерасти в большую войну.
Комментарии
Это для Москвы будет плюсом.
"...Если за границей будут наблюдать миротворцы..."
Какой дурак будет вводить миротворцев в Антитеррористическую операцию?
Вмешивать ООН для подавления воли 5 миллионов человек и выступать на стороне ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ.
Надо Путину уже ЧЕТКО ЗАЯВИТЬ КТО ЕСТЬ КТО.
Что идет ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА и миротворцы могут присутствовать только как НЕЙТРАЛЬНАЯ СТОРОНА разделяя воюющие стороны.
А не для того, чтобы СОЗДАТЬ БЛОКАДУ одной из сторон.
Если часть мирового сообщества не желает признать, что принцип нерушимости границВТОРИЧЕН по отношению к принципу самоопределения народа и ПРАВА ЕГО НА ЖИЗНЬ, то Россия и САМА может вооруженным путем ЗАЩИТИТЬ УНИЧТОЖАЕМЫЙ НАРОД И НАКАЗАТЬ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ, даже без гаагского трибунала.
А кто не согласен, будет также нашим врагом. Со всеми экогомическими и военными последствиями.
ВВП должен наконец стать Путиным, а не Мутиным.
.. да, вы можете озвучить фамилию хоть одного шахтёра-ополченца?
и пророссийскими ГЕРОЯМИ, защищающими свои дома, землю и русскую культуру.
Смерть нацистам!
Или телевизор сделал с вами своё черное дело?
2.Конфликт на Донбассе выгоден России и для того, чтобы вбить кол в отношениях Украины и ЕС.
3. Дестабилизация ситуации в Донбассе используется РФ для отвлечения внимания международного сообщества от оккупации Крыма, которая в отличие от агрессии в Грузию встретила более негативную реакцию центров силы.
4.Россия стремиться подорвать транзитный потенциал Украины, её статус «евроазиатского энергетического хаба» и тем самым желает увеличить зависимость ЕС от прямых поставок природного газа через трубопровод «Северный поток».
5.Целью РФ является «санация» (очищение) своего общества от чрезмерно экстремистских и радикально настроенных групп населения, которые "силой" отправляют в Донбасс в виде ополчения.
И не запрещает добровольцам эту борьбу.
Наемники на стороне официального Киева (не Украины). Поставку оружия признал Запад Киеву.
Только слепой не видит.
2. Никто не препятствовал этим взаимоотношениям. Януковичу объяснили, что после подписания договора об ассоциации торговля с Россией будет осуществляться так же как с ЕС, а переход на стандарты ЕС Украинских производителей требует таких средств, что они раньше разорятся. И это он отложил подписание. Кстати и Порошенко по той же причине просил отложить подписание экономической части договора.
3. Дестабилизацию на Украине осуществили штаты во время майдана свергнув законного президента. Не Россия.
4. Северный поток ограничен из-за 3 энергопакета, решение о строительстве Южного потока принято ещё в 2007 году и Украина никак на это повлиять не могла, разве только ускорить заявлениями Яроша.
5. Так штаты устроили переворот, если верить заявлениям Нуланд и Обамы.
2. Янукович отказался подписывать ассоциацию с ЕС, тем самым пошел против воли народа.
3. Янукович сам сбежал и в этом ему помогли спецслужбы россии
4. Россия скатилась до подлого шантажиста - "отключим газ, если ..."
5. Заявления? Есть факты участия в дестабилизации и прямого вторжения россии в Украину!
2. Вы не можете знать мнение народа потому что референдума не было. С другой стороны СМИ ничего и не объясняли, только рассказывали сказки о том как вдруг сразу всем станет хорошо.
3. По спецслужбам не знаю, скорее всего тоже нет фактов. Янукович струсил, но это не значит что он утратил свою должность, читайте Конституцию. И ведь нужно признать, что его действительно могли убить, и это для штатов было бы лучшим вариантом, т. к. не было бы вопросов о легитимности власти.
4. Так за газ нужно платить.
5. Фактов нет.
2. Рефендум был - смотрите пункт1.
3. За решение об отстранении януковича проголосовало 317 депутатов. Это конституционное решение.
4. Россия продавала Украина по самой высокой цене газ. Это оч.высокая и несправедливая цена.
5. Их тысячи, но вы не хотите в них верить...
2. Референдум это не выборы.
3. Такая процедура не прописана в Конституции.
4. Польша покупает дороже. В рыночной экономике цену диктует соотношение спроса и предложения, вы путаете с социализмом.
5. В них не верит даже запад, не только я.
А вот Кремлю - наоборот.
А почему только 5 млн, а не 5 млрд?
{ Надо Путину уже ЧЕТКО ЗАЯВИТЬ КТО ЕСТЬ КТО }
Ну тогда рухнет легенда о Крыме, ЛНР и ДНР.
{ идет ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА }
Не бывает гражданской войны с пришлыми.
{ принцип нерушимости границВТОРИЧЕН по отношению к принципу самоопределения народа }
Вы готовы отпустить из России Кавказ, Сибирь, Кубань, Дальний Восток,....?
{ Россия и САМА может вооруженным путем ЗАЩИТИТЬ УНИЧТОЖАЕМЫЙ НАРОД И НАКАЗАТЬ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ }
Да, может.
Но вместо этого их поддерживает.
Путин изгадил души молодёжи, внушая им мерзостные неофашистские измышления! Перессорил родных людей, братские народы, отцов и детей. когда слабые не могут устоять перед потоком грязи, льющейся с экранов российского ТВ.
Переврать и перекроить историю, загадить всё лучшее, героическое и светлое, убеждая преклоняться перед преступниками и убийцами пришедшими на Украину для развязывания братоубийственной резни!
Довел людей до такого уродства, чтобы предлагали "авиацией и артиллерией уничтожать гумпомощь", как только машины пересекут границу, чтобы победить быстрее! Довести людей до того, чтобы храмы громили! Долго придётся России отмываться от пролитой крови. Несколько поколений, не иначе.
И отучила некоторых воевать на долгие века.
А некогда,"братские",союзные республики никуда не денутся. Пройдет время и опять будут просить защиты у России.
Что за дебилы это сочиняют?
НЕТ наших войск на Украине, не было, и лучше, если и не будет!
Опять их Путин переиграл! Они делают так, как он и хотел! ))))))))))))
==================================
ты видно эти дни просто сильно задумчивая и не заметила, что ,уже сутки, какой ор стоит в кремле и думе на тему миротворческого контингента.
Если до дойдет дело до этого, конечно
Чушь! Пусть сначала хаклы спросят разрешение у ополченцев!
А ополченцы согласны только на ввод российских миротворцев.
сербов прессовали, а на действия албанцев закрывали глаза!
да и сейчас ОБСЕ так действует в Донбассе
Таковыми могут быть китайские или индийские войска
Хунта может подтереться своим мнением. Народу Новороссии решать!
режиму. Следуя вышеизложенной логике нужно миротворцев разместить на границах этой страны. А учитывая, что данное образование участвует во многих конфликтах, то устроить им блокаду миротворцами
"Спонсоры" и снабженцы воинов Новороссии, является карательный экспедиционный корпус пана Вальцмана.Только один "Дебальцевский котёл" снабдил армию защитников на месяцы.
Комментарий удален модератором
Но тут ООН. Значит другие резоны.
Что, Киев хочет сказать, что Минск не состоялся? Так быстро? При всех стараниях и терпении?
ООН...
Совбез подтвердил Минские договорённости. Но кому-то хочется ещё и побольше.
И возникает странный вопрос: - А как ООН будет вводить контингент на Донбасс? С боями?
Или после долгого процесса согласования, учёта позиций сторон, поиска взаимоприемлемых решений и т.д. Т.е. ООН должен будет признать ДНР и ЛНР сторонами конфликта и субъектами международного права.
А Италия и Нидерланды (несомненно под командой генералов США!) уже не проходят; при всей мягкости и пушистости их солджеров - это НАТО. А НАТО уже насвинячило в Ливии (с "согласия" ООН).
И в Ираке - без всякого согласия.
Нам мозги вышибли, но зато у противника кулак в наших мозгах замарался, ему его придётся мыть и тратить своё мыло. Это для него огромный урон.
Бандеростана не будет очень скоро: там будет гуляй-поле им.Махно. Ви об чём аффтар?