Путин оправдывает ввод советских войск в Афганистан
«Новая» логика российского правительства преследует явную цель: показать, что Россия никогда не была страной-агрессором, но всегда жертвой завистливых европейцев и американцев.
В минувшее воскресенье российский президент Владимир Путин в очередной раз доказал, что у его страны действительно непредсказуемое прошлое. После того, как в течение долгих лет историки и специалисты расценивали ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979 года как акт агрессии и одну из причин развала Советского Союза, российский лидер хочет представить эти действия как ответ на «реальные угрозы».
«Сейчас, когда годы проходят и когда становятся известными все больше фактов, мы понимаем лучше и лучше, что послужило тогда поводом и причиной для ввода советских войск в Афганистан. Конечно, ошибок было очень много, но были и реальные угрозы, которые в то время советское руководство пыталось купировать вводом войск в Афганистан», — сказал Путин на встрече с представителями ветеранских организаций.
Российский самодержец подчеркнул, что не хочет «давать политических оценок», но некоторые из его подданных поняли намек и поспешили взять на себя выполнение этой задачи. Франц Клинцевич, один из руководителей Российского союза ветеранов Афганистана, на той же встрече заявил, что «присутствие советских войск в Афганистане “заморозило” угрозу терроризма, ставшего ныне проблемой номер один для всего человечества».
И, внимание! «Советский Союз первым принял на себя удар “джихада”, теоретики и исполнители которого идеологически и финансово были выпестованы спецслужбами западных стран, прежде всего США», — добавил ветеран.
В действительности дело обстояло совсем иначе.
Советский Союз направил свои войска, чтобы оказать поддержку одному из направлений военного режима, который собирался «строить социализм в обход капитализму» в феодальной стране, каковой был Афганистан. Именно этот режим и разрушил вековые устои, поддерживавшие равновесие между различными этническими группами и племенами.
ЦРУ просто воспользовалось ситуацией и предоставило оппозиции вооружение, беспокоясь скорее о том, чтобы ослабить советское влияние в регионе, нежели о последствиях в дальней перспективе. До интервенции СССР в Афганистане, к примеру, не существовало талибов.
Эта «новая» логика российского правительства преследует явную цель: показать, что Россия никогда не была страной-агрессором, но всегда жертвой завистливых европейцев и американцев.
Именно эта идея лежала в основе оправдания пакта Молотова-Риббентропа, подписанного с подачи двух наиболее жестоких диктаторов: Гитлера и Сталина. По новой официальной версии, Советский Союз лишь хотел освободить братьев-славян, живших на западных территориях Украины и Белоруссии.
«Новая история» применима и к сегодняшней ситуации на Украине. По заявлениям Кремля, события, спровоцировавшие теперешнюю войну на востоке соседней страны, были инициированы агентами ЕС и США, а Москва ограничилась лишь оказанием помощи «русскоязычному населению».
P.S. Когда я изучал историю в Московском Университете, нам говорили, что все народы прежней Российской Империи к Союзу «присоединились добровольно», никого из идеологов коммунистического режима не смущала знаменитая фраза его основателя Владимира Ленина: «Российская империя была тюрьмой народов!»
Комментарии
- Это какие-такие историки? Те, что "Великих Укров" выдумали?
Кстати сказать Янукович тоже вполне официально просил Путина ввести войска на Украину.
Наркотиков в СССР не было, потому что деревянные наркоторговцам были не нужны, т.к. их нельзя было поменять на доллары. Во вторых СССР ввел войска по просьбе правительства Афганистана и служили там только добровольцы, прошедшие определенную подготовку. Потери СССР за 10 лет меньше 14 тысяч. А сейчас только на одном Афганском героине потери до 100 тыщ в год.
Вы не просто дурак - вы мудак
А в Афгане в большинстве воевали срочники и по большей действительно добровольцы. Мне давний знакомый, который чуть-чуть застал Афган, рассказывал КАК это происходило. Строили подразделение и политрук говорил НУЖНЫЕ речи, а потом спрашивал кто хочет поехать в Афган добровольцем и практически ВСЕ делали шаг вперёд. Советские Ребята всё-таки в подавляющем большинстве были настоящими ПАТРИОТАМИ.
Американцы там уже больше чем мы находятся. Где ракеты???
Все ведь замечтательно понимают, что цель-то не Афганистан, а Персидский залив, контроль над нефтяными потоками, путем постоянных угроз расхуячить. А из Афганистана до Индийского океана танки и бронемашины доезжают за несколько часов.
Они только спасают мир, как Чип и Дейл.
Я знаю непредсказуемое прошлое своей страны, а вот жители стран Евросоюза и НАТО пусть предскажут своё будущее, хотя бы на 20 лет вперёд. Так ли предсказуемо их будущее? Не возникают ли у них сомнения о сохранении ЕС и через 20 лет? А за Россию всегда можно рассказать, как непредсказуемо она прожила первую тысячу лет и стала одной из самых Великих стран мира, во всех отношениях.