Двойное дно культурного фронта

С начала двухтысячных Кремль в своей пропагандисткой ипостаси активно изображает «борьбу с НАТО». И столько же лет, у русских патриотов были большие сомнения по этому поводу, ибо вклады «элит» хранятся на Западе, детки учатся, живут и работают  на Западе, недвижимость у многих на Западе – и так далее и тому подобное. Поэтому, со сплочением народа вокруг Кремля «для борьбы с НАТО» все как-то не получалось. С началом Украинского кризиса «борьба с НАТО» постепенно перешла в новую фазу. Кое что в конфигурации отношений поменялось. Как мы и предсказывали, бабло и недвижимость, вложенные россиянской элиткой на Западе, постепенно отжимаются (как это было, например, с вкладами на Кипре), доступ к недвижимости на Майами перекрывается запретами въезда, доходит до того, что даже детишек ФБР начинает таскать на допросы, вменяя им высосанные из пальца обвинения. В общем, похоже, что таки противостояние Кремля с НАТО уже действительно идёт по взрослому.  Уже целый Секретарь Совета безопасности Российской Федерации господин  Патрушев так прямо и заявил: США добиваются смены власти в России и ее расчленения.

Но самое главное, как мы видим из событий на Украине, Запад начал реальную войну не только против Кремля, но и против русского народа, ибо на Украине русских убивают тысячами, делая это при прямой поддержке Вашингтона и Брюсселя. И в этой ситуации призывы Кремля к народу сплотиться для очередного витка борьбы с НАТО выглядят вполне естественными. Естественными, если бы не одно НО. Мы можем представить ситуацию, что в США, с их плюрализмом и демократией, разрешают писать и говорить все что угодно. Хоть поносить по всякому американцев, хоть  нахваливать Бен-Ладена. Однако, при всей широте подходов, невозможно представить, чтобы американское правительство давало денег на антиамериканскую пропаганду и радиочастоты для её вещания. Дело в том, что  государство США проводит свою политику с помощью денег и ресурсов.  Тем более, не можем представить, что не просто разрешат, а выделят национальные радиочастоты в 120-ти городах? И не просто разрешат и выделят  частоты, но ещё будут и содержать из государственного бюджета? В такое невозможно поверить. Но вот «Эхо Москвы» вещает на 120 городов России, и содержится на бабло «Газпрома» (читай из госбюджета), а суть льющегося оттуда в эфир  не только открытая антирусская ( к этому мы, русские привыкли), так ещё и антикремлевская пропаганда. Странно да?

Исходя из этого, слушая «Эхо Москвы» и видя довольную физиономию гражданина Венедиктова, который может даже издеваться на высшими должностными лицами Кремля, в противостояние Кремля и НАТО как-то не верится. Может это игра какая-то такая тонкая? Может гражданин Венедиктов – нештатный агент ФСБ и он сидит у себя в радиобудке с каким-то тайным заданием? Мы люди очень широких взглядов и чисто теоретически можем нечто подобное допустить. Но давайте посмотрим на ситуацию немного шире. 23 января 2015 года где-то на территории «Мосфильма» россиянские "деятели киноискусства" устроили очередную тусовку с официальным названием "13-я церемония вручения наград премии «Золотой орёл» за заслуги в области российского кинематографа и телевидения за 2014 год". На роль очередного киношедевра был выдвинут фильм "Левиафан" за авторством некоего россиянского "режиссера" Звягинцева. Его не просто отметили на Мосфильмовской тусовке от 23 января 2015 года, но даже на Западе отметили и решили дать премию "Оскар" как за «лучший фильм на иностранном языке». Что же пишут о фильме имевшие несчастье его посмотреть люди? Вот некоторые рецензии :

НН: «Левиафан» Андрея Звягинцева — это, конечно же, лубок и поделка. В построении образов героев Звягинцев навязчиво и повсеместно жутко утрирует и не делит их на плохих и хороших пусть даже условно — в новом кинодетище у него все уроды и дерьмоеды. Простой люд, по мнению режиссера — это алкаши и аморалы. Ну и конечно же, в простой люд режиссер тут же с ходу записывает дэпээсников, находящихся, по его мнению, в самом низу пищевой цепочки животного мира, жрущих водку литрами без закуси и стреляющих по пустым бутылкам на досуге, ко всему прочему именуемых сотрудниками никогда не существовавшей в нашей стране некой дорожной полиции. Тут у Звягинцева и отделовские опера — сплошь все хамоватое быдло в зимних вязаных шапочках, выглядящие словно бандосо-выкидыши из постсовковых времен, не стесняющееся турзучить при задержании даже малолетних детей. Если прокурор города — то жирная баба хабального вида в комковатом расстегнутом мундире и с цигаркой в зубах. Если начальник городского отдела полиции — то это и вовсе обезличенный образ в сером кителе, безропотно скучающий на очередной «стрелке» в кабинете у мэра. Здесь же у нашего «социально справедливого» режиссера и столичные адвокаты — абсолютные профаны, не знающие когда именно судебные апелляционные определения вступают в законную силу и как вообще себя вести в незнакомой дикой провинции с незнакомым диким мэром, у которого на роже написано, что он подполковник Колобков из сериала «Солдаты». А главный поп — тот вообще по сценарию адский сатана. Почему-то на летучке у какого-то мэра-алкоголика оказываются вдруг и начальник ГОВД, и прокурор города, слушая его разносы, словно в старые-недобрые времена славного социалистического прошлого нашей страны. НН  ..фильм Звягинцева — успешное детище политической PR-компании, так как в сухом остатке не несет в себе ничего ценного для мирового искусства. Однако Запад получил то, что хотел, на фоне нынешней ситуации. Россия показана грязной и коррумпированной, и даже религия, вековая опора народа, выставлена самими русскими в нелицеприятном свете.

Это пишут не пропагандисты, а простые читатели, в комментариях сайта Кинопоиск. И таких постов там было много. Было, потому что подобные комментарии с сайта быстро удаляют, но у нас для истории есть скриншоты. Народ дал оценку этому творению.  Не удивительно, что и в США публика была не в восторге от кино. Сборы от фильма в США аж  186 000 долларов, из которых, как мы подозреваем, 2/3 - это деньги за билеты,  выкупленные самим Министерством культуры РФ, чтоб не так позорно было. Бюджет фильма, между прочим - 220 миллионов рублей. По курсу на момент съёмок, это около 7 миллионов долларов, которые изъяли у народа, передали Министерству культуры, которое в свою очередь передало эти 7 миллионов баксов для освоения гражданином  Звягинцевым и его командой. Освоили, молодцы. На самом деле, вполне очевидно, что фильм гражданина Звягинцева без сомнения пропагандисткой, поэтому, творческих требований ему предъявлять нельзя, как пропагандистками фильмами являются и фильмы от Михалкова.

Только если Михалков ставит задачу изобразить асов Люфтваффе кучкой дегенератов, которые испражнялись на головы красноармейцев прямо из кабины тяжелого истребителя, у которого закончились бомбы, то в случае с гражданином Звягинцевым мы имеем дело с пропагандой другой стороны.

В данном случае, гражданин Звягинцев всеми силами пытался представить русских миру как спивающееся стадо, в котором даже самые лучшие особи - тупое пьяное быдло. За такой подход к вопросу гражданина Звягинцева мы не имеем претензий, как не имеем претензий к создателям фильмов про Рэмбо и Хищника, где русские тоже показаны с нужной  заказчику стороны. И вообще, мы за свободу слова и творчества.  Однако, мы очень сильно удивлены тем фактом, что финансирует это антирусское дерьмо Министерство культуры РФ.  Ладно бы ещё шедевр был бы, ну можно было бы понять мазохистское – типа враг но гений,  но судя по постам зрителей этот «Левиафан» просто бездарный и унылый рвотный порошок. Ещё один свежий пример – фильм некоего режиссера Алексея Германа младшего «Под электрическими облаками». Фильм получил приз «за выдающийся вклад в искусство на 65-ом Берлинском кинофестивале». Знаем мы этот фестиваль, знаем, -  за русскую идею там премии точно не дают. Так что ж это за кино такое?  Читаем kinopoisk.ru

Действие фильма происходит в 2017 году. Мир находится в ожидании большой войны. Герои фильма живут совершенно разными жизнями, но каждый из них принадлежит к тем, кого в классической русской литературе называют «лишними людьми». Это история об их жизни, преодолениях и борьбе. Это также история одного недостроенного здания, вокруг которого оказались разбросаны их судьбы.

Но самое главное –  читаем про станы-производители: Россия,  Польша, Украина. Не с Украиной, но с нынешней хунтой там у русского народа, да и у Кремля,  идёт по сути необъявленная война, официальная Польша (мы не говорим за всех поляков)  открыто себя позиционирует как враг №1 России и Кремля …но это никак не останавливает какого-то «режиссера Германа-младшего» снимать про "лишних людей". О сюжете и главных плохишах шедевра можно легко догадаться из того, что на Украине и Польше против своих фильмы снимать не принято. И кино, видимо, то же –  все про немытых русских. Ну чтобы не жалко их мочить было, колорадов этих. Но чтобы все это снимать за русские же деньги, до такого даже пропагандисты рейха не допетрили. То есть, нам всем Кремль уже  купил билеты, выделив бабла на кино Звягинцева, Германа мл. и ещё массы подобных персонажей с подобным же хламом. Ладно на Михалкова купили билеты, оно хоть логично. А на этих за что? С гражданином Германом-младшим кое-что понятно: его «вклад в киноискусство» базируется на «вкладе» его папы, карьера которого в свою очередь также базируется на  «вкладе» его папы – лауреате  сталинской премии Юрии Германе. То есть, Герман мл. - потомственный «режиссер» из династии сталинских пропагандистов, которые потом стали себя величать либералами (вот Иосиф Виссарионович удивился бы). Откуда же свалился граждан Звягинцев – большая загадка. Ну хрен то с ним, ненавидит русский народ, но может гений какой-то?  Вот его, так сказать, «фильмография». 2000 — телесериал «Чёрная комната» (три новеллы — «Бусидо», «OBSCURE» и «Выбор»); 2003 — «Возвращение»; 2007 — «Изгнание»; 2008 — «Апокриф», короткометражный, первоначально — часть киноальманаха «Нью-Йорк, я люблю тебя»; 2011 — «Тайна», короткометражный, часть киноальманаха «Эксперимент 5IVE»; 2011 — «Елена»; 2014 — «Левиафан». Ничего из этого мы не смотрели и смотреть не будем, как уверены, не видели этих «фильмОв»  99.999% наших читателей. Явно не Фрэнк Коппола. Скорее всего, не смотрели этот шлак  и в Министерстве культуры РФ. Но государственные деньги выделили.  Это как?

Представляете себе заседание американских продюсеров, к которым явился некий Звягинцев в качестве просителя денег на фильм. Кто ему даст хоть бакс, если никому его кино не нужно? А если этот Звягинцев ещё и кино пообещает снять, в котором выставит американцев  стадом вечно пьяных хамоватых дегенератов? А если этот Звягинцев попросит на это не просто денег у продюсеров, но у Госдепа США - чтобы антиамериканский фильм снять на деньги американской казны? Возможно ли такое? Вот мы и пишем, что какие-то непонятные вещи происходят в России. С одной стороны Кремль как бы помогает морально и ресурсами Новороссии: еду поставляет, одеяла, боеприпасы. Дипломаты как бы трудятся, ночи не спят, обсуждая дела Новороссии. С другой стороны, тот же Кремль поддерживает ресурсами гражданина Венедиктова, Звягинцева, какого-то «Германа мл.» и прочее, которым несть числа.  Это как если бы пан Яценюк утром обещал в Раде купить для АТО новые броневики, а вечером отвозил на местную киностудию чемодан бабла для съемок телесериала о том, как доблестные ополченцы Донбасса мочат в сортире кровавых укропов. Однако, пан Яценюк такое не делает, и в целом, если сравнить ситуацию в России связанную с Венедиктовыми, Макаревичами и иже с ними, он ведет более честную игру, чем Кремль.

Как мы уже заметили выше – мы люди очень широких взглядов. Мы за демократию и свободу слова. Пан Макаревич  имеет полное право ходить по Москве в жовто-блакитных боксерских трусах пана Кличко и тем демонстрировать свои политические убеждения. Пан Венедиктов имеет полное право думать как он хочет и говорить что он хочет – жене, дома на кухне, в Интернете может. Но предоставлять ему для этого национальные радиочастоты в 120 городах – это уже не перебор с плюрализмом и демократией, тем более в России мало и того и другого, о чем знают русские патриоты, это что-то другое. Пан Звягинцев, пан «Герман мл.», другие  паны и пани – имеют полное право снимать, что они хотят и как хотят. Но за свои бабки. Или за бабло лохов, готовых им дать на развлечение деньги. За деньги Госдепа, пожалуйста, мы это поймем.  Однако, поддерживать «творчество»  этих борцов с Кремлем за кремлевские же деньги – это уже из области или тяжелого мазохизма или какого-то грандиозного обмана. Что-то мы тут не понимаем. Так и хочется глядя на все это воскликнуть словами незабвенного Станиславского: НЕ ВЕРЮ!