Крым выбрал Россию и не пожалел об этом
На днях компания GfK Ukraine опубликовала отчет об итогах социологического исследования, проведенного в Крыму с 15 по 22 января 2015 года по заказу Berta Communications при поддержке Canada Fund for Local Initiatives для проекта Free Crimea. Как выяснилось, за девять месяцев пребывания Крыма в составе РФ поддержка российского выбора увеличилась, а украинского — уменьшилась.
По телефону опрошено 800 крымчан, живущих в населенных пунктах с числом жителей более 20 тысяч человек (то есть, выборка представляет около 53 процентов населения). 82 процента респондентов полностью поддерживают присоединение Крыма к России, 11 процентов скорее поддерживают, 2 процента полностью не поддерживают, 2 процента скорее не поддерживают, а 3 процента глубокомысленно ответили «сложно сказать…». В целом 93 процента респондентов — за российский Крым. При этом было бы ошибкой сказать, что 4 процента опрошенных высказались за украинский Крым: дело в том, что больше половины (55 процентов) из тех, кто не поддерживает присоединение Крыма к России, считают, что «присоединение к России... нужно было провести в соответствии с международным правом».
Всякие данные опросов общественного мнения по животрепещущим проблемам современности полезны и значимы, но опрос GfK Ukraine заслуживает особого внимания.
Во-первых, исследование проведено одним из ведущих поллстеров современности: GfK Group, частью которой является GfK Ukraine, занимает четвертое место в мире среди маркетинговых компаний. Если опросы российских и крымских исследователей можно было бы игнорировать, обвиняя социологов в политической ангажированности, то на данные GfK нельзя махнуть рукой, не потеряв лица. На следующий день после того как Bloomberg и другие информагентства распространили новость о результатах опроса, экс-президент Франции Николя Саркози заявил, что «Крым выбрал Россию».
Фото: Максим Ветров / AFP
Во-вторых, в украинской и западной риторике носителями духа свободы и прогресса считаются молодые образованные горожане. И вдруг оказывается, что 93 процента крымских горожан (в том числе 90 процентов молодых горожан) поддерживают присоединение к России. И горожане эти самые что ни на есть образованные: почти половина (48 процентов) с высшим образованием, 7 процентов с незаконченным высшим (обычно большинство дающих такой ответ — студенты). Что же тогда думают о государственной принадлежности Крыма остальные?
Приверженцу освободительной риторики тут надо допустить одно из двух: или Россия — свободная и прогрессивная страна (а вовсе не отсталая и несвободная), или молодые горожане — отсталые и реакционные. И в том, и в другом случае приходится корректировать всю картину мира. Известный отечественный социолог Игорь Задорин не зря предварил ссылку на презентацию GfK Ukraine в профессиональной социологической группе Facebook добрым советом «отдельным политически активным членам»: «Рекомендуется перед просмотром выпить побольше пустырника во избежание неконтролируемой агрессии и обвинений GfK в "ватной социологии"».
Общественное мнение важно рассматривать в динамике, фиксируя его изменения с течением времени. Увы, сведений о позиции крымчан в былые годы у нас гораздо меньше, чем хотелось бы. Публикация социологических опросов о государственной принадлежности территорий — дело щекотливое, способное спровоцировать обращенный к поллстерам совсем не социологический вопрос «С какой целью интересуетесь?». Между тем такие исследования проводились.
12 сентября 2012 года украинская служба «Би-Би-Си» сообщила об историческом событии: «Впервые за 21 год независимости количество крымчан, которые хотят видеть полуостров автономией в составе Украины, составило 40 процентов и превысило количество тех, кто желает видеть его русской автономной единицей (38 процентов), о чем свидетельствует новый соцопрос, сделанный по заказу ООН». Исследование, говорилось далее, провела известная киевская компания Research&Branding Group (ее возглавляет Евгений Копатько, один из соучредителей «Евразийского монитора») по заказу представительства Программы развития ООН в Крыму.
Фото: Максим Змеев / Reuters
Естественно, хотелось бы ознакомиться с отчетом или презентацией исследователей. Однако на сайте Research&Branding Group его нет. А «машина времени интернета» показывает, что никогда и не было.
Объяснение тому мы находим в материале, опубликованном «Независимой газетой» 14 сентября 2012 года: «Сотрудники Research&Branding Group сказали, что по условиям договора с заказчиком не имеют права ни обнародовать результаты исследования, ни комментировать его».
Нет ни отчета, ни презентации, ни пресс-релиза и на сайте представительства Программы развития ООН в Крыму (ПРООН), осуществлявшего Программу развития и интеграции Крыма (ПРИК). Сайт, правду сказать, заброшен в связи с закрытием и ПРИК, и представительства: последняя новость на нем датирована 27 марта 2014 года. Research&Branding Group с десяток раз упоминается в материалах, но не по интересующей нас теме.
Ничем не может помочь и «машина времени Интернета»: не попал отчет социологов на слапшоты.
Приходится довольствоваться пересказами. Во-первых, из сообщения «Би-Би-Си» следует, что в 1991-2012 годах в Крыму проводились опросы о желательном для местных жителей статусе полуострова. Во-вторых, в течение 21 года эти опросы показывали: доля желающих видеть Крым в составе России превышает долю тех, кто предпочитает жить в автономии в составе Украины.
«Би-Би-Си» цитирует отчет Research&Branding Group: «По сравнению с июнем 2011 года, удельный вес сторонников автономного статуса Крыма в составе РФ уменьшился на 15 процентов (до 38 процентов) в пользу сторонников крымской автономии в составе Украины, численность которых выросла на 14 процентов (до 40 процентов)». Налицо, бесспорно, крутой перелом в общественном мнении: как легко подсчитать, в июне 2011 года 53 процента респондентов были за российский Крым и 26 процентов — за украинский.
Следующая публикация данных опроса о статусе Крыма появилась 11 марта 2014 года, когда до референдума оставалось всего пять дней. Исследование провел Крымский республиканский институт политических и социологических исследований (КРИПСИ). Как сообщалось, 77 процентов респондентов в Автономной Республике Крым и 85 процентов в Севастополе намеревались голосовать за вхождение Крыма и Севастополя в состав России.
Фото: Максим Змеев / Reuters
Публикация вызвала своеобразную «войну рейтингов»: директор украинского Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива Ирина Бикешкина заявила, что референдум «под дулами оружия» даст такие результаты, какие запланированы его инициаторами, но это не будет демократическим волеизъявлением. В действительности же, по словам Бикешкиной, сторонников объединения с Россией среди крымчан лишь 41 процент. Директор «Демократических инициатив» сослалась на результаты исследования, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) под руководством Владимира Паниотто. КМИС — один из лучших поллстеров в постсоветских странах и его генеральный директор — один из патриархов еще советской социологии, поэтому высказывания Бикешкиной вызвали заметный резонанс.
Однако в словах Бикешкиной содержались два нехитрых трюка. Опрос КМИС проводился до насильственного свержения президента Януковича, в совершенно другой политической ситуации. Кроме того, КМИС задавал респондентам вопрос «Какими бы вы хотели видеть отношения Украины с Россией?», предлагая три варианта ответа, среди которых был «Украина и Россия должны объединиться в одно государство». В Крыму в начале февраля 2014 года этот вариант выбрали 41 процент опрошенных. Очевидно, что на фоне революционных событий февраля-марта и при иной постановке вопроса — не об объединении Украины и России, а об отделении от Украины и о вхождении в состав РФ именно своего региона — многие из тех, кто не поддерживал Майдан, сказали бы России «да», причем с энтузиазмом.
12 марта ИТАР-ТАСС опубликовал итоги опроса, проведенного «Крымским бюро: социология, аналитика, маркетинг» (КБ-САМ) 9-10 марта 2014 года. Среди всех опрошенных доля выступающих за воссоединение Крыма с Россией достигла 80 процентов; среди тех, кто уже твердо решил принять участие в референдуме, этот показатель возрастал до 83 процентов.
Конец «войне рейтингов» положили итоги референдума. Напомню, что 16 марта 2014 года за вступление в состав РФ в Республике Крым проголосовали 81,2 процента имеющих право голоса, в Севастополе — 85,56 процентов.
Фото: Сергей Карпухин / Reuters
Таким образом, в целом динамика общественного мнения Крыма по вопросу о статусе полуострова выглядит так: около двух десятилетий большинство крымчан высказывались за российский Крым; во второй половине 2011-го — первой половине 2012 года доля сторонников украинского Крыма впервые превысила число приверженцев российского выбора. В феврале-марте 2014 года произошел обратный перелом — доля желающих воссоединения с Россией превысила 80 процентов. Исследование GfK Ukraine показывает, что за девять месяцев пребывания Крыма в составе РФ поддержка российского выбора увеличилась, а украинского — уменьшилась.
Исследование GfK Ukraine позволяет понять, почему так произошло. Отвечая на вопрос «Как изменилось ваше материальное положение за последний год?», 51 процент крымских респондентов выбрали вариант «Улучшилось», 35 процентов — «Практически не изменилось» и 13 процентов — «Ухудшилось». Если подсчитать индекс текущего состояния (ИТС, разность положительных и отрицательных оценок плюс 100), то он составит 138 пунктов. На Украине в опросе той же компании ИТС не превысил 39 — разница в 99 процентных пунктов не в пользу Украины.
Зачастую сбывшаяся мечта влечет за собой минуту разочарования. Не может не радовать, что нашим крымским согражданам удалось ее избежать.
Комментарии
А ты, учи китайский.
А у фашистов фото с котиками.
Давай оспорь вякнув что я укроп )))
https://www.youtube.com/watch?v=-I57Rq_WTQE
http://ruinformer.com/page/iz-sevastopolja-v-kreml-putinu-nashi-pisma-dohodjat
Ну выложи в каком месте он не прав?!
Сейчас многим стало понятно, что бы случилось в Крыму если бы не правильные действия правительства.
Был бы второй Донбасс
ВЫ ошибаетесь!
Крымчанам повезло.
Ни Россия, ни Украина не ожидали подобного разворота событий,
и если бы «лидеры» окраины имели дар предвиденья, они утопили
бы крымчан в крови. Для этого в Крыму были все условия.
Поздравляю крымчан, ВЫ живы ВАМ повезло.
Неужели голубь МИРА парашенко, которому плевать на тысячи находящихся в котле.
Этот голубь собирает деньги на свой счет, а на жителей окраины он плюет.
Сложно говорить с внучатами о внуках Мазепы.
Вот только вопрос согласится ли Путин на повторное голосование без АКМ в руках возле входа
И Крым будет китайским.
На Украйне милой,
Посреди широкой степи
Выройте могилу,
Чтоб лежать мне на кургане,
Над рекой могучей,
Чтобы слышать, как бушует
Старый Днепр под кручей.
И когда с полей Украйны
Кровь врагов постылых
Понесет он… вот тогда я
Встану из могилы —
Подымусь я и достигну
Божьего порога,
Помолюся… А покуда
Я не знаю Бога.
Схороните и вставайте,
Цепи разорвите,
Злою вражескою кровью
Волю окропите.
И меня в семье великой,
В семье вольной, новой,
Не забудьте — помяните
Добрым тихим словом.
Автор забыл Ленина упомянуть,не кажется?
В Башкирии пьяный сын избил, а затем изнасиловал собственную мать. http://newstes.ru/2015/02/12/v-bashkirii-pyanyy-syn-izbil-a-zatem-iznasiloval-sobstvennuyu-mat.html
Мать убила сына, который ее изнасиловал. http://sibkray.ru/news/8/23063/
В Волгоградской области 35-летний сын изнасиловал свою мать. http://bloknot-volgograd.ru/news/in_the_volgograd_region_35_year_old_son_raped_his_
В Чувашии насильника собственной матери заперли в психбольнице. http://pg21.ru/news/view/75453
Сын изнасиловал престарелую мать. http://myslo.ru/news/arhiv/news-48246
.............................................................................................................................................
----------
Конечно не пожалел. Лучше жить в цивилизованной стране, чем с прыгающим и рыгающим майдонутым стадом.
Человеку звонят ДОМОЙ (!), и фактически спрашивают: "А поддерживаешь ли ты пришедшую в Крым российскую власть ?".
Не, ну не идиоты ли те, кто воспринимает такие опросы, как свободное мнение людей ?
хохлятские
обещания и хохлятскую же реальность.
Хрюк 1 - "Россия скоро развалится
федерализация Сибири (в Киеве)
Татарстан,
Чeчня!"/ Реальность -Украина
распадается,
Крым машет ручкой, еще 8 областей на
старте, две в процессе. В пукан
украинушки
проталкивают федерализацию без смазки
Хрюк 2 - "Мы устроим вам чечню"/
Реальность
- На территории Украины две чечни.
Хрюк 3 -"Все ВС РФ - это ржавые танки и
алкаши-гомосолдаты»/Реальность -
Батальон
Ляшко и танки 60-х годов, трусливые,
спивающиеся солдаты, потери от
вчерашних
шахтеров и реконструкторов
Хрюк 4 - "Россию ждет дефолт"/
Реальность -
преддефолт Украины, хрывня резко
падает,
быстрее рубля. На цензоре об этом ни гу-
гу,
публиковать курс запретили
Хрюк 5 - "Как только цены на
энергоносители
упадут.."/Реальность - Украина клянчит
энергоносители
Хрюк 6 - "У вас воры и олигархи в
правительстве"/ Реальность - разные
каломо...
ватников"/Реальность - полный рунет
вышиваты, срущей в камментах по
любому
поводу, пропагандистское безумие,
отрицание
реальности и манямир
Хрюк 9 - "У вас все сми куплены
Путиным"/
Реальность -анальный контроль СМИ в
Украине с запретом российских каналов
Хрюк 10 - "Вы пидорашки все рабы а мы
великая нация"/Реальность -украинское
правительство целует сапоги ЕС и ждет
войск
НАТО на помощь. "Великой нации" 24
года
Хрюк 11 - "Россия -пидорашка,
закидывающая
мясом чужие армии"/Реальность -N-ый
по
счету призыв мясца на фронт
Хрюк 12 - "Русские, вы хотите воевать за
яхту
Абрамовича?"/ Реальность - хохлы
воюющие
за поместье Ахметова и конфетную
империю
Порошенко
Хрюк 13 - "мынирабы - рабы это рузкие"/
Реальность - призыв до 65 лет, 2 года +
трудовая повинность и несогласованные
вычеты из зарплат. Пенсионный возраст
грозятся поднять до 70 лет
Хрюк 14 - "Россия на 9...
угро-
финно-монголы»/ Реальность: согласно
исследованиям, из всех славян
наибольший
процент монгольских генов –у
украинцев. В
России процент таких генов гораздо ниже
Хрюк 16 - «Киевская Русь – это Украина»/
Реальность: Украины не существует, это
недогосударство появилось 25 лет назад
впервые.
Все князья Руси называли себя
русскими, запорожские казаки также
называли
себя русскими. Документ изображенный
на
гривне называется РУССКАЯ ПРАВДА ))))))))))
Хрюк 17 - «Рузкие, накатите за РПЦ»
Реальность: согласно церковным канонам
хохлы УПЦ КП являются раскольниками и
ГКЦ
– отступники и еретики, правит хохлами
протестантский (самая зашкварная
конфессия)
пастор, сами хохлы готовы были
брататься с
исламскими братушками и воевали на
стороне
ислама в Чечне.
Хрюк 18 "Путин ху...ло лала" / Реальность:
Президент РФ самый влиятельный
человек в
мире, холхы в жопе, над Поросенком
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Совсем подозрительно что опрос по телефону, и при этом телефонный опрос доказывается как точный и репрезентативный.