Стрелков: Путин стал "заложником" украинского конфликта
Экс-министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Игорь Стрелков (Гиркин) заявил, что президент России Владимир Путин является "заложником" украинского конфликта из-за того, что отказался присоединять к России Донбасс.
Стрелков считает, что Путин совершил ошибку, решив остановиться на присоединении Крыма и не отправив войска в Донецк и Луганск. По его словам, президент России принял такое решение, "не понимая, что он уже переступил красную черту", установленную Западом, и под влиянием "высокопоставленных бюрократов и олигархов".
В интервью Bloomberg Стрелков подчеркнул, что российские власти не имели отношения к захвату его группировкой Славянска, после чего на Востоке Украины началась масштабная война. Он отказался комментировать позднейшие утверждения о масштабном военном присутствии России в Донбассе.
По мнению Стрелкова, Украина использовала время после Минских соглашений для наращивания военной мощи и подготовки силового решения конфликта, поэтому теперь будет "невозможно" очистить от украинской армии весь регион. Он заявил, что ему ничего не известно о российских планах по урегулированию кризиса. "Возможно, Москва надеется на распад Украины, но в любом случае это случится не скоро", – сказал бывший лидер ополченцев. Стрелков полагает, что противостояние в Донбассе превратилось в подобие окопной войны времен Первой мировой, в которой стороны только несли потери, но не могли переломить ситуацию в свою пользу.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил агентству, что было бы неправильно характеризовать Путина как заложника конфликта. Он отказался обсуждать вопросы российской поддержки ополченцев.
Комментарии
Даже им уже приелась " вертикаль " с её изоляцией и "импортозамещением " .
Портсигар.... опять же....
Ну для начала парой бомбочек перебросится...ну и вперёд!
Я - верю Президенту Путину, а всяким умникам - по меньшей мере не доверяю! Тот же Стрелков в принципе не может знать замыслов Верховного, не тот уровень! Это - из области "разрешённого волшебства" от Ника Перумова. Пока Стрелков лил воду на мельницу Верховного - его поддерживали. Как "перебрал самости" - его затабанили! А его заявления типа "я начал войну на Украине" - глупы и недальновидны.
В отличии от Стрелкова ты не командовал подразделениям в реальных боях и не нюхал пороха!
Так что уровень твой совсем не тот! Ты лучше помолчи.
А насчёт верховного, есть такая фраза, А КОРОЛЬ-ТО ГОЛЫЙ!
Думаю, это значит, что не был ни одном бою!
И штаны протирал!
в реальной войне, как в ДНР, штатские, даже не служившие, таким как ты нос портянками утирают!
Не обратил я внимания сразу, но советую тебе откопать свою и выбросить в сортир за то, что родила такого как ты!
А среди моих наград есть медаль "Суворова", прочитай её статут, кто ей награждается.
Главное, что начальник в список включил.
Стрелка может и грохнут, но он то не боится и готов к возврату в армию ДНР хоть на место рядового! Это мужик, а закончил историко-архивный, по сути невоенный человек!
--------------------
скорей наоборот - чубайс курирует местоблюстителя.
-------------
вы не читаете, он говорил вам за статут.
и "мериться концами" вы первый стали.
да и вообще... вы оба клюнули на частность, в том смысле кто начал войну,
а смысл слов его от вас ускользнул:
реакция "запада" была бы одинаковой, что в случае отжима только Крыма, что в случае отжима Крыма с ДНР.
Стрелков ведет к тому, что лучше иногда бывает сделать, чем не сделать и потом жалеть.
Даже в референдуме на Донбассе вопроса о уходе из Украины, в отличии от референдума в Крыму, не стояло - и какова причина силового ввязывания РФ во внутренний конфликт Украины?
"экономическая целесообразность ведения бизнеса" впереди планеты всей .
позор на нашу голову
Ты не стесняйся, скажи как все было. Глядишь, потом в Гааге меньше сидеть придется.
И где тогда уголовные дела? хоть на одного российского "добровольца"? того же командарма Стрелкова,ведь они попадают под статью "участие российских граждан в военных действиях на территории иностранного государства"..или кто за "русский мир" освобождается от уголовной ответственности? :))
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
Пункт "а"
Вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
Колонны российских войск, покинувшие расположение частей в Крыму и перемещающиеся без санкции украинской власти. Любые перемещения российских войск в Крыму должны согласовываться с Киевом согласно с договором о базировании черноморского флота РФ.
Пребывание российских военных на территории Украины в конфликте на Донбассе и колонны российской броненетхники
Пункт "b" Бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
Украинские военные непрерывно докладывают о обстрелах с территории России. Часть этих сообщений находят очень твёрдые материальные подтверждения, выраженные в виде видео с геопривязками, такими, как эти:
Пункт "d" Нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; Доказательства:
Захваты российскими войсками недвижимого имущества украинских военных в Крыму.
Захват украинской военной техники российскими войсками в Крыму.
Пункт "g" Засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Россия не препятствует, и даже способствует проникновению "добровольцев" из РФ в ряды "сепаратистов". На территории Украины по некоторым данным повоевало уже более 30 тыс граждан РФ.
Россия засылает в Украину регулярные войска и привлекает их для ведения боевых действий.
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
Россия обосновывает агрессию в Крыму и на Донбассе - "исторической справедливостью", "защитой русскоязычных", "необходимостью борьбы против Америки" и "референдумами". Данная статья определяет эти обоснования как несостоятельные и незаконные.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
Россия в своей пропаганде пытается утверждать, что неправ весь мир в своём осуждении российской агрессии, а санкции, введённые после присоединения Крыма, являются "наказанием за вставание скален".
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
два друга Х и Уксус, пардон Фотосинтез и Магнуссон,
зашли и спели в унисон ))
----------
"Так вот, люди бы подумали о том, что на верху то санкции переживут, а вот обычным гражданам, что теперь делать ? Ведь пока НяшМяш и Лугандон не будут возвращены и отстроены Украине они не снимут санкции потому что это основные условия"
----------
о том и говорит Стрелков, что максимум возможных проявлений силы "запад" продемонстрировал, так что напрасно ограничились лишь Крымом. по Краков можно смело землю отрезать - хехе - все это схавают, лишь запретят ещё двум-трём политикам с России выезд. да и им и место - Беломорканал.