Защитнику прав матерей угрожают тюрьмой.

Вы не замечали в последнее время ни одного защитника прав матерей, которому угрожают тюрьмой, не правда ли? Это как же Вы такое пропустили?! Скорее читайте статью, чтобы удовлетворить своё любопытство!«Имя!» - как говорил фанатик Фельтон в известном романе: «Скажи его имя!» Кто ж, защищая права матерей, уже может готовить себя к лагерной жизни, сушить сухари и паковать вещички?! Вы не поверите.Никонов. Да, тот самый Никонов, который предложил усыплять неполноценных в роддоме. В передаче Малахова «Пусть говорят» ему уже пообещали все ужасы мест заключения.В принципе, дальше вы можете и не читать, потому, что всё равно ничего не поймёте. Список непонимающих Никонова сограждан растёт и растёт, и всем им, повально, кажется, что всё им понятно и не о чём тут говорить. На этой неделе его показали у Минаева в «Честном понедельнике», теперь у Малахова в «Пусть говорят» - экстремизм нарастает. Вот как выразилась Хакамада: усыплять неполноценных детей невозможно, так как это дети будущего, которые, возможно, уничтожат таких идиотов, как Никонов.Аплодисменты.Я смотрел на то, какой превосходный искусственный загар был у этой политической финтифлюшки и думал: ну вот оно, произошло. Дебилов объявили надеждой страны и все зааплодировали. Никто даже не рассмеялся. Никто не заплакал. Не до того было, чтобы хоть что-либо понимать. Все решали. Все негодовали. И все были правы. А Никонов – он плохой, это всем было ясно.Но, прежде, чем линчевание Никонова примет необратимый характер – поставьте меня рядом с ним. Я с ним согласен. Но, поверьте, я гораздо хуже него, о чём я скажу вам чуть позже. Пока что рассмотрим всё то, что вы не поняли в предложении Никонова – хотя он при этом пользовался обычным русским языком.То, что предложил Александр Никонов называется инфантицид. Найдите сами это слово в Яндексе. Инфантицид практиковался в Спарте и в Древней Руси – о последнем писал Карамзин. Ни Спарта, ни Древняя Русь не считались нацистскими государствами. Неудивительно, так как они ими и не были. Новорождённых детей в Спарте держали над пропастью – если ребёнок боялся – его отпускали. Наши же предки просто убивали ненужных детей, а также и своих слишком старых родителей. Телевидения в то время не было, отчего не случалось и массовых истерик. Хакамада, прямо скажем, в Древней Руси не пробилась бы в люди. Но Никонов нам предложил не убивать детей. Он предложил предоставить решать их судьбу их собственным мамам. И тут современное общество словно взбесилось.Да, Никонов всего лишь предложил предоставлять женщинам право уничтожать своих неполноценных созданий. Не отцам, не судебным приставам и не старейшинам племени – МАТЕРЯМ. То есть тем, кто природой поставлены быть самым последним прибежищем всякого из всех рождённых, любого ребёнка. Самым пристрастным судьям любой жизни – матерям этой жизни. Матерям, которые оправдывают своих детей даже в тягчайших, бывает, преступлениях, даже в самых тяжёлых проступках. Большей защиты в природе не существует, но, современные люди, как оказалось, не доверяют никак и ни за что матерям! На всякий случай, права решать судьбу собственным детям им не намерен давать ни один, выступавший по теме. НИ ЗА ЧТО. А то ведь убьют, надо думать))Ладно, так ради чего я забил на обычную партию в покер и сидел полчаса с ноутбуком, печатая то, что вы только что здесь прочитали? Для того, чтобы всем сообщить, что предложение Никонова вы даже не захотели понять. Вы никак не коснулись того, о чём Никонов вёл свою речь – прав родивших уродов женщин. Этих женщин всё общество дружно обрекает на беспросветную жизнь, на разруху в семье и на пожизненный крест, но свободы никто им не даст, все хотят, чтобы дети их жили. Государство согласно забрать этих всех безнадёжных детей и предоставить им рабское существование в детских приютах, а их матерей обречь на ежесекундное осознание того факта, что ребёнок твой до конца своей жизни не станет нормальнее, а обращаться с ним будут, как с дауном. Или сама откажись от любого просвета и содержи его до своей смерти, но свободы тебе не видать. Никогда. Трагедия сделана вечной, выход закрыт. Начать всё с начала тебе не позволят. И всё это очень гуманно.Так какие права мы дадим матерям в этой жизни? Насколько мы им доверяем? Можем ли мы им доверить жизни их собственных чад? Или лучше не надо? Я уверен, что надо. Я уверен в том больше, чем Никонов. Вот почему. Я предлагаю дать право любой нашей матери не просто решать жить ли дауну, которого она родила, а право решать жить ли любому ребёнку, который был ею рождён. ЛЮБОМУ. Больному, здоровому – всё равно. Если мать человека считает, что её же ребёнок не нужен и может скончаться – пусть так будет, в том право любых матерей. ПРАВО МАТЕРИ, ясно ли вам? И пусть дети в России не будут влачить свою жизнь в детском доме. Пусть не будет приютов, не будет ни брошенных, ни сумасшедших. А если будут – что неизбежно, конечно – то будут желанными дети. Всех нежеланных детей надо просто отправить обратно.Так что я за права матерей. Я за приоритет права матери жить над правом ребёнка. Запомнили? Можете спорить.P.S. А как же возможно такое – кто будет осуществлять это лично? Как быть? Мы научились делать аборты, вы в курсе? Теперь давайте научимся по-настоящему продолжать свой человеческий род.P.P.S. Да, и в следующий раз, когда вы будете спорить о подобных вещах – хотя бы поймите, о чём идёт речь, это важно.