Дутые стрелки. О переходе на «летнее» время

Скорее всего в конце марта мы не перейдем на "летнее" время. Его отмену поддержал профильный комитет Совета федерации. Энергетики в шоке: это же так выгодно, уверены они. Но, как выяснили "Известия", экономия - дутая, а деньги просто идут энергетикам в карман. Причем компенсировать вред нашему здоровью они не торопятся.

Ввести "летнее" время предложил президент США Бенджамин Франклин, отменить - президент России Дмитрий Медведев. Сомнения в целесообразности оного Медведев высказал в послании Федеральному собранию в ноябре прошлого года. Судя по реакции депутатов и сенаторов, собрание не против. Тому есть серьезные экономические причины.

Энергетики толкуют об экономии в 1,5 миллиона тонн угля и в 2 миллиарда киловатт-часов электричества (называют и другие цифры, см. ниже). Если перевести это в деньги, получится - грубо - 300 миллионов долларов. Аргументы медиков - противников "светлого лета" - в доллары перевести сложно: от 40 до 70 тысяч умерших в год.

Вряд ли случайно, что Франклину протолкнуть свою идею не удалось. Первой на это решилась Великобритания в 1908-м: выгоды не увидела, но задала моду.

Энергетики толкуют об экономии в 1,5 миллиона тонн угля и в 2 миллиарда киловатт-часов электричества (называют и другие цифры, см. ниже). Если перевести это в деньги, получится - грубо - 300 миллионов долларов. Аргументы медиков - противников "светлого лета" - в доллары перевести сложно: от 40 до 70 тысяч умерших в год.

Вряд ли случайно, что Франклину протолкнуть свою идею не удалось. Первой на это решилась Великобритания в 1908-м: выгоды не увидела, но задала моду. В нашей стране стрелки перевели весной 1919 года - да так и оставили. 1 апреля 1981 года добавили еще час, в октябре вернули, так мы с тех пор и живем. Зимой как бы по летнему времени, летом - по "дважды летнему". Новейшие исследования опровергли миф об "экономической выгоде" для северных стран.

Да и в США летнее время отменят в 2015 году.

Весной 1991 года, когда страна пела "мы ждем перемен", декретное время едва не отменили, замахнулись и на летнее, но тут случился путч, в декабре развалился СССР - и стало как-то не до того.

- Вопрос не случайно подняли сейчас, - заявил "Известиям" источник в одной из энергокомпаний. - Прошла реформа отрасли. Пресловутые тонны и миллиарды теперь экономит не "страна", а хозяйствующие субъекты. Вот и завидно стало.

- Нет там никакой прибыли, - возражает наш собеседник в Совете федерации. - Железнодорожники и аэропорты несут убытки, перекраивая расписание. Час опоздания товарного поезда - десятки тысяч долларов. Если вычесть из мнимой прибыли то, что теряем, окажемся в минусе.

Евгений Десятов, управляющий директор энергокомпании

- В год экономится около 4,4 миллиарда киловатт-часов электроэнергии, или более миллиона тонн угля, который требуется для ее производства. Если распределить это на население России, получится, что каждый россиянин экономит почти 60 рублей в год. Российские медики отмечают, что не все люди переносят это без последствий, европейские врачи ничего не говорят. Так что если с этой точки зрения целесообразность не до конца определена, то с точки зрения энергетиков она абсолютно обоснованна.

Валентин Завадников, председатель комитета Совета федерации по промышленной политике

- Существуют многочисленные исследования, доказывающие, что экономические эффекты достаточно сомнительны. Зато ухудшается самочувствие граждан, а дополнительные больничные и опоздания на работу ложатся лишней нагрузкой на экономику. Не нужно переводить всю страну на летнее время, чтобы сэкономить деньги конкретным бизнесменам. Надо о людях думать, а не о выгодах хозяйствующих субъектов.