Шувалов нашел в украинском кризисе плюсы для экономики РФ
Экономическая ситуация в России могла бы быть хуже, если бы кризиса вокруг Украины не было. Об этом заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов в Давосе, сообщает ТАСС. «Ситуация была бы значительно жестче, если бы не было этого фактора Украины и санкций».
Он также опроверг информацию о том, что решение расширить экономическое сотрудничество с Китаем было принято под давлением санкций. «Это неправда - еще задолго до всех этих событий мне президент России Владимир Путин поручал заниматься с Министерством экономического развития восточным направлением», — подчеркнул он.
В целом Шувалов заявил, что текущий экономический кризис в России будет тяжелее кризиса 2008-2009 годов, а нынешняя сложная ситуация будет усугубляться.
По его словам, антикризисный план должен быть рассчитан на то, чтобы помочь адаптироваться к «жесткой посадке» экономики.
Согласно прогнозу Европейского банка реконструкции и развития, ВВП России в 2005 году может снизиться на 4,8 процента. Для сравнения, в 2009 году он упал более чем на 7 процентов.
Экономика России испытывает сложности из-за обвала цен на нефть и введения США и ЕС санкций в связи с конфликтом на Украине. При этом признаки стагнации стали отмечаться уже в 2013 году.
Комментарии
Особенно ответы на вопросы, коротко суть свелась к нескольким тезисам
Русский народ долго был крепостным и к демократии не готов. Демократия ему не нужна.
Преобразования российскому народу не нужны.
Лидер решает все.
Лидер старающийся произвести перемены в России, подвергается опасности. Привел в пример импертрицу, которая пожелала освободить крестьян :-)
Есму сразу же и сказали свое мнение о знании русского народа и собственной истории. Не церемонясь. И это самый работоспособный человек в правительстве России. Один из возможных кандидатов в Президенты России.
Убого, предсказуемо, скучно. УПС, короче говоря.
Сегодня:прожиточный минимум в Красноярском крае увеличен на 14(ЧЕТЫРНАДЦАТЬ) рублей.Вот и блей не блей в Давосе,а народ опустили по полной.Это каким надо быть циником?