Львов – столица русского воеводства
Не зря историю называют матерью наук. Ибо знание подлинной истории помогает правильно оценить настоящее и строить будущее. Помогает разрешить межрегиональные и межнациональные споры и конфликты. А иногда определиться является ли конфликт или спор межнациональным или носит межрегиональный характер. Найти в этом споре сторону правую и, скажем корректно, заблуждающуюся, запутавшуюся в собственном невежестве.
Сегодня много говорится об украинских событиях, о фантазиях современной украинской историографии. Для развенчивания мифов «об украх, вырывших Чёрное море», неизвестно, правда, какими мотыгами, думаю, стоит кратко напомнить о настоящей истории западнорусских земель. Привожу текст из Википедии о Русском воеводстве на территории Польского королевства:
«Ру́сское воево́дство (польск. Województwo ruskie, укр. Руське воєводство) — административно-территориальная единица Польского королевства вошедшая в его состав как наследие королевского домена, составлявшая часть Малой Польши. Воеводство образовано около 1434 года из тех земель Галицко-Волынского княжества (Русского королевства), которые были захвачены в последней четверти XIV века. Административным центром Русского воеводства был город Львов.
До занятия этих земель Казимиром Великим (1340) здесь находились три отдельных древнерусских княжества (Львов, Галич, Перемышль), впоследствии объединенных под названием Русское королевство или Русская земля. В 1254 году Даниил Галицкий принял в Дорогочине титул «короля Руси» от Папы римского Иннокентия IV, основав галицкий королевский дом. Потомки Даниила Романовича Галицкого имели титул «Rex Russiae» (чаще «Regis Rusie») и «duces totius terrae Russiae, Galicie et Ladimirie» («король Руси» и «князь всей земли русской, галицкой и владимирской».
Около 1434 король Владислав III Варненчик издал привилей, который уравнял в правах галицко-русских бояр с польской шляхтой, отныне все шляхтичи и магнаты не платили налоги, а обязаны были нести только военную службу. Название «бояре» заменялось на титул «пан». Во главе администрации стоял воевода русский (польск. Wojewóda ruski, укр. воєвода руський), которого назначал король из числа крупных землевладельцев»
Одновременно напоминаю полное название государства, которое многие привыкли именовать Великое княжество Литовское и которое вместе с Польским королевством создало в результате Люблинской унии 1569 года Речь Посполитую, по сути новое федеративное государство. Его полное название - Великое княжество Литовское, Русское и Жемайтское. Основные территории, входившие в Княжество, составляли западнорусские земли. Государственным языком Великого княжества был русский язык.
На нём писал и известный почитаемый в Белоруссии просветитель Франциск Скорина (1490-1551).
Именно им в начале 16 века был издан многотомный труд, названный «Библия русская». Не белорусская, не великорусская, а именно русская. О нём имеется запись в Падуанском университете (Падуя находится на северо-востоке Аппенинского п-ва), датированная 5 ноября 1512 года: «…прибыл некий весьма учёный бедный молодой человек, доктор искусств, родом из очень отдалённых стран… Молодой человек и вышеупомянутый доктор носит имя господина Франциска, сына покойного Луки Скорины из Полоцка, русин…». Сохранилось высказывание униатского архимандрита Атаназия Антония Селявы (17 век), который обращаясь к православным, писал о начале Реформации на западнорусских землях, входящих сегодня в состав Беларуси: «Перед унией (Брестской церковной унией 1596 года) был Скорина, еретик-гусит, который для вас печатал в Праге книги по-русски».
В русской историографии 19 века Великое княжество именовалось Литовско-Русским государством. Полагаю, что одновременно с Русью Московской надо говорить о существовании Руси Литовской. По своим размерам и значимости Княжество, простираясь от Балтийского (Варяжского) до Чёрного (Русского) моря, перед Люблинской унией значительно превосходило небольшое Польское королевство.
Сегодня на мировой карте формально существует три русских государства – Россия, Беларусь, раздираемая гражданской войной Украина. И мы переживаем трагедию разделённого народа, часть которого уничтожается на Донбассе. Последствия этой трагедии должны быть преодолены. Только так мы сможем выстоять в современном и очень непростом мире, обеспечить будущее наших потомков. А огромное пространство от Бреста и Карпат до Камчатки должно вновь стать нашим единым домом. Домом для тех, кто помнит, уважает и бережёт свою историю, кто желает процветания своей земле и живущим на ней людям. И в тоже время осознаёт свою ответственность за происходящее на всей этой огромной территори
В конце 19-го – начале 20-го веков, когда австро-венгерские власти начали проводить насильственную украинизацию русинов, живших на входивших в состав Автро-Венгрии западнорусских территориях, русины возмущались: «Какие мы украинцы! Мы ничего не украли». Тогда русины сопротивлялись краже их идентичности, их истории, нашей совместной истории.
Сегодня украинская верхушка под руководством американских кукловодов крадёт подлинную историю у своих сограждан. А немалое число жителей государства с названием Украина позволяют это делать. И тем самым всё более и более загоняет себя на окраину исторического процесса. А будучи у края можно без труда скатиться в пропасть небытия и забвения.
Комментарии
«Само название Русь узурпирована москалитами. Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр.... Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди славян» К. Маркс, Ф. Энгельс (Сочинения, том 31, Москва, 1963).
Нынешние украдинцы не являются потомками русов, их предками были дикие племена кочевников- торков, охранявших границы Киевского княжества, то есть:хохол не рус и не арий, это тюрок. Что видно и по внешнему виду многих чернявых хохлов.
Характерный штрих показывающий чуждость хохлов к русскому миру:
В Киево-Печерской Лавре упокоен Великий Русский Воин Илья Муромец, о котором в настоящем русском народе сохранилось немало былин и песен.
А у хохловни ничего про него нет.
Хохловские иваны родства не помнящие не имеют в своём фольклоре ничего из древнего наследия русского мира.
Да, и твой вшивняк мовный никто читать не собирается.
Даже на Усраине 83% жителей вертели вашу мову на фую, и изъясняются на языке клятых москалей.
Морю синему
А ой,морю синему.
А ой, как по синему было по морю-юшку, да
По Хвалынскому»)
А ой,по Хвалынскому.
А ой, там возбегивал етот червон… карабылей, ой
Ровно тридцать, они да, караблей
А ой,ровно тридцать,они да, караблей.
А ой,как один-то из них етот червон… карабыль,
А ой,на перёд, шельма, скоро бежит
А ой,на перёд,шельма,скоро бежит
А ой, нос карма-то держит, етот червон… карабличек,
А он по звериному
А ой,по звериному
(А ой, взведены-то бока, на етом карабличике,
А ой, по-тури..,
Ой, по-туриному).
А ой, хоботом- то бьёт, етот червон… карабь,
А он по змеиному
По змеиному етот караб.
А ой, хорошо-то было, на етом карабыличике,
А ой,изукрашен был етот корабь
А ой,
Изукрашен-то был етот корабь.
А ой, для усов-то было, на етим корабыличике,
А ой,вострые ножички булатныя
А ой,вострые ножечки булатныя.
А ой, для очей-то было, на етим карабыличике,
А ой,...
В Бору в Бору да Волохи поють
В Бору в Бору да Волохи поють
Волохи поють Церков будують
Збудували Церков з Двума Вікнами
В Перше віконце вскочило Сонце
В Друге віконце Ясен Місяць
В Трете віконце Дрібен Дощик
В Четверте віконце Ангел влинув
На Престолі став Слізку вронив
А з Тої Слізоньки Потік Ручай
А з Того Ручая да розлився Дунай
А в Тому Дунаю да пливе Човничок
А в Тому Човничку Красний Панич
У правій ручці Весельце держить
А в лівій ручці Щучий Гребішок
Гребішок держить да Кудерки чеше
Кудерки чеше на Дунай несе
Пливіть пливіть мої Кудерки
Бистрим Дунаєм к Крутому Берегу...
Там моя Матка Водицю бере
Водицю бере і вас зачеркне
И вас зачеркне мене спомяне
Сеж таки Кудерки да мого Сина...
Они же постарались извести память об истории Руси, навязывая нам еврейскую историю через Библию и не гнушаясь подтасовками.
"а Святослав приде з Суздальці і з братами Смоляни і з Полоцани к Руси" (П.С.Л.т. 4в. Новг.)
"Он же йде з Москви в Русь" (Полн. собран. Рус. летоп. по Воскр. ст. 119) Г. Маковий.
"В Лавр. л. от 1152 г. "Поидэ Гюрги (Суждальский) з сином свойим и с Ростовци, и с Суждальци, и с Рязанци, со князи Рязанскими в Русь" (изд. 1856 стр. 145)
В Новгородской 1 летописи " Пошел в Русь Новгородский архиепископ Нифонт и застав Киян и Черниговци стоящими друг против друга" ...
В Троицкой летописи от 1223 г. "На татар коло Дныпра зибралися вси князи Русии и вси князи Черниговськийи"
Ипатевськая летопись от 1249 г. "Сартак Батиевич цар Татарський Киев и Рускую зэмлю Александру Ярославовичу Киевському, а брату его Андрею Володимер. и Московську зэмлю"
Новгородська летопись 1165 г. "Ходи игумен Юрьевський ... в Русь, в Ки...
Ипатевская летопись 1195 г. рассказывается как князь Суздальский Всеволод требовал от Киева князя Рюрика и себе части в Руський земли "Ныни сив еси в Киеви, а мэни части не учынив в Руський земли... а кому в ний части дав з тим же и блюди и стэрэжи"
Густинская летопись 1340 г. король польский Казимир "Собрався и пойде на Русь вопервыхь прийде месяця априля под Львовь и обляже его"
Густинская летопись от 1399 года рассказывает о походе Тамерлана на Русь "В лето 6907 Тамерлангь цар Татарский, пойдэ на рускую зэмлю изыйде же протыву его Витольдь со всею силою своею ... й снийдеся с Тамерланом на Ворскль (река на северо востоке Украины)"
Литературные памятники Руси изымались и уничтожались в течении не одного столетия.
Особенно в период христианизации Руси.
История Руси и России последовательно извращалась и замалчивалась во времена Екатерины II, и тем более во времена правления большевиков-коммунистов.
То, что Вы перечислили, это мизерная доля.
«Как ни покажется читателю странным, но история великороссов не имеет никакого отношения к землям Киевской Руси. Их история начинается с так называемой «залешанской земли» и с Московии, которые никогда не были Киевской Русью. Даже профессора Московского университета С.М. Соловьев и В.О. Ключевский признали: да, Русь в старину была, но великороссы, как народ, появились лишь в XV—XVII веках, хотя такими признаниями они фактически разрушили миф о праве великороссов на «собирание земель русских»!».
Куликово поле: миф или быль?
http://www.stfond.ru/articles.htm?id=8758 (патриатичнай Маскальскай сайт)
…рассказала руководитель пресс-службы Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника "Куликово поле" Любовь Котикова.
...Ведь надо исходить из того, что Москва всегда была горячим сторонником Золотой Орды. Можно говорить об особой позиции Твери, Рязани, Владимира, Суздаля, Смоленска, но как раз московский князь Иван Калита за счет союза с Узбек-ханом и Джанибек-ханом и стал великим князем над остальными русскими князьями. Москва - это порождение Золотой Орды. Князь Трубецкой ведь говорил, что столица Золотой Орды просто была перенесена из Сарая в Москву....
"Во всех курантах печатают государство наше Московским, а не Российским, и того ради извольте у себя сие престеречь, чтоб печатали Российским, о чем и к прочим ко всем Дворам писано".
(Соловьев С. М. История России с древнейших времен.- СПб., 1896.- Т. XVII.- С. 638.)
Приказ послу можна понимать так: или убеди их, или подкупи, чтоб писали соответственно с нашим желанием.
"На территории этнической Литвы говорили на литовском языке, хотя в письменности он почти не использовался. На территории этнической Руси говорили на восточнославянских диалектах, предках современного белорусского и украинского языков. Этот язык назывался тогда его носителями «руський язык» или «руськая мова»[37]. Языком официальных документов был западнорусский письменный язык (например, Литовская метрика, Статут Великого княжества),