FT: Россия похожа на загнивающий СССР 1980-х
В краткосрочной перспективе Россия может стать еще более агрессивной и непредсказуемой. Такое мнение высказала в The Financial Times депутат канадского парламента Кристия Фриленд, в прошлом глава московского корпункта FT.
«Шовинистическое хвастовство Владимира Путина какое-то время вуалировало хрупкость его режима - по крайней мере, в глазах некоторых людей, - высказывает свое мнение Фриленд. - Теперь же трещины стали заметны».
Как пишет Фриленд, Путин пришел к власти благодаря обещанию, что «возможно править как Иосиф Сталин, но жить как Роман Абрамович».
«Ястребы», которые сравнивают путинскую Россию со сталинским СССР, не учитывают циничный характер нынешнего режима, говорится в статье.
Фриленд считает: апелляция Путина к русскому национализму - лишь популистская «упаковка» для системы, которую оппонент Путина Михаил Касьянов называет «капитализм для друзей».
Советские руководители одевались плохо, но построили систему, которая при всех ее пороках была в целом самодостаточной. «Капиталисты, приятели Путина, напротив, разбогатели, но на разграблении природных ресурсов России и займах, взятых под эти трофеи при содействии сговорчивых западных банкиров.
Двойная ударная волна - западные санкции и снижение цен на нефть - затормозили эту систему», - говорится в статье.
Теперь российским клептократам и высшему среднему классу стало ясно, насколько шатки основы их богатства. По мнению Фриленд, тот факт, что эта группа превращает активы в наличные деньги, - одна из причин столь резкого обвала рубля.
«Капитализм для друзей» дает тебе лишь ненадежных союзников, заключает автор. «Но их бегство не означает, что у Путина вырваны последние когти. Он нравится клептократам не в последнюю очередь потому, что умеет (в отличие от политиков из либеральной интеллигенции) создать имидж, пленяющий малоимущих россиян старшего поколения, а также тех, кто живет не в больших городах», - говорится в статье.
Возможно, Путин попытается перейти от клептократии к популистской автаркии, считает Фриленд.
Автор советует при переговорах с Россией представителям Запада помнить, что перед ними вовсе не крепнущая, внутренне сплоченная мировая держава, а разобщенная страна в упадке, похожая на загнивающий СССР 1980-х.
Комментарии
Все прекрасно, жуй говядинку дальше...
будешь полным айдиотом...!
а докажи что ты русская и у табе нет бабаушки еврейки...!
вообще никакого
разве что море ненужных зайчиков
ну или картошки
ну или бреда лукашенко
или как иногда неправильно называют "заславльскае вдхр"...
У "народа-богоносца" по-другому и быть не может
Что-то затевают, вражины.
Но по менталитету русскеи с узбеками очень близкие, наши русскеи девушки с узбекскими парнями часто дружат, с киргизскими нет, они гордые и стесняются. Русскеи любят подхалимство как и узбеки :--)))
Извиняюсь пишу правду
Гоните их безжалостно, у нас в России столько земли пустует
Надеюсь мы со временем тоже прозреем, азиатов по домам отправим
А в целом с тобой согласен, к сожалению русские деградируют как нация.
Комментарий удален модератором
И он прав. РУССКИЙ ПОРЯДОК идет на Запад и это радует.
Ну вот с этим пожалуй соглоситься можно
д-р Йося Геббельс
Не Россия, а чиновники, которрые теперь не знают, куда будут бежать с наворованным.
Когда это он подобное обещал?
То есть вполне естественное для них поведение.
Хорошую заметочку очень просто на НюсЛэнде найти - чем больше глупых визгов прорежимных хомячков, тем статья правильнее.
Хто не согласен-той москаль.
Хахела очень просто опознать-он скаче и одобряэ.
--------------------------------------------------------------------------
Неа. Не так совсем. При капитализме разоряются при плохом управлении и вешаются, стреляются при банкротстве их предприятий. А дружкам при путинизме всегда из российского бюджета насыпят даже монополистам, никогда не разорятся при самом диком управлении. Скорее это под коммунизм подходит: "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Способностей никаких, а потребности - больше царей (королей).