"Наплевать на дьявола и ехать в Москву"

Президент России Владимир Путин в ходе своей недавней пресс-конференции в третий раз за последний год внятно дал понять руководству Грузии, что готов встретиться с ним и потолковать. "Если грузинское руководство сочтет возможным, мы будем рады любого представителя грузинского руководства — и президента, и премьера — видеть в Москве", — сказал он. Также, сообщил Путин, Россия готова и дальше двигаться в направлении либерализации российского рынка для грузинских товаров.

Кроме того, Путин затронул крайне важную для Грузии тему Абхазии и Южной Осетии, заявив, что "Надо договариваться с этими людьми, и мы готовы этому способствовать". По его словам, Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии только после того, как грузинское руководство начало там боевые действия.

"Нужно исходить из реалий, — продолжил он. — Можно ли в этих условиях что-то сделать? Сложно очень. Но, тем не менее, нужно на первом этапе хотя бы наладить отношения, установить прямые контакты. Диалог должен быть какой-то политический, а не отвергать с порога. Если это удастся сделать, то мы всячески будем способствовать этому процессу. К чему он приведет, сейчас не могу сказать". Российский президент также выразил сожаление отсутствием контактов между Грузией и РФ: "Их практически, можно сказать, нет".

О том, как на экспертном уровне было воспринято приглашение Путина и его высказывание по Абхазии и Южной Осетии — чуть ниже. А пока приходится констатировать, что грузинское руководство в очередной раз не смогло озвучить общее мнение по поводу  готовности Путина к прямому диалогу с Тбилиси. Так, вице-спикер парламента Манана Кобахидзе заявила, что на фоне недавнего подписания Россией и Абхазией Договора о союзничестве и стратегическом партнерстве прямой диалог с Москвой "является неприемлемым".

В то же время, по сообщению секретаря Совета национальной безопасности Ирины Имерлишвили, президент Георгий Маргвелашвили готов встретиться с российским коллегой, но только для того, чтобы обсудить вопросы "деоккупации, возвращения вынужденно переселенных лиц, соглашения с Абхазией и Осетией (Южной – прим. "Росбалта")".  Для разговора на другие темы, подчеркнула она,  существует Женевский переговорный формат.

Традиционно более конкретно на приглашение Путина откликнулся премьер-министр Ираклий Гарибашвили (на фото). "У нас есть принципиальная готовность к тому, чтобы встреча состоялась. Но когда, как и в каком формате – это требует хорошей подготовки и хорошего анализа ситуации. Встречу ради встречи я считаю неправильной", — сказал он. Однако заверил, что если встреча состоится, он лично примет в ней участие.

Словом, на новое приглашение Путина Тбилиси отреагировал пассивно: вроде как "да, но…". Тут возникает вопрос, отчего российский президент не отказывается от встречи с грузинской стороной и, более того, желает ее. Вариантов ответов может быть множество. В том числе: Грузия из-за своего геополитического статуса находится сейчас в самых разных "схемах", в реализации которых Россия остро заинтересована.

С одной стороны, это соседство с Арменией, вступившей в Евразийский экономический союз, но не имеющей с ним общей границы, и пользующейся для транспортировки грузов территорией Грузии, подписавшей, в свою очередь, соглашение об ассоциации с ЕС. К этому стоит добавить желание Москвы и Еревана восстановить железную дорогу на территории Абхазии, соединяющую Россию с Грузией и Арменией с возможным продолжением до Ирана. Напомним, в армянском городе Гюмри расположена единственная на Южном Кавказе российская военная база.

Кроме того, ситуация на Ближнем Востоке, то есть в регионе, близком к Грузии, довольно напряженная, имея в виду фактор "Исламского государства" и его интерес к Кавказу. То есть, в этом контексте необходимы четкие и координированные действия пограничных и иных служб России и Грузии. Собственно, все вышесказанное входит и в грузинские интересы, особенно в условиях соседства страны с террористически турбулентным Северным Кавказом и с Турцией, к которой ИГ уже подбирается. Есть о чем поговорить или, точнее, поторговаться сторонам и в контексте стремления Грузии вступить в НАТО – ведь Россия не поменяла своего негативного отношения к расширению альянса на Восток.

Но вернемся к точке зрения тбилисских экспертов. Многие из них считают, что грузинское руководство ни в коем случае не должно встречаться с российским руководством до тех пор, пока Россия не вернет Грузии Абхазию и Южную Осетию. Иные же полагают, что первые лица страны давно бы пошли на контакт с Кремлем, да "грехи не пускают" — то есть Запад, подозревающий, что Путин еще не "наказал" Грузию за ассоциацию с ЕС, поскольку у него есть "хитроумный план", на который грузины могут "клюнуть" и сблизиться с Россией в ущерб западным интересам.

Довольно интересное видение выступления Путина и содержания его "посылов" Грузии в интервью местной газете "Алия" представил политолог Сосо Цинцадзе. По его мнению, между прошлогодней и последней большой пресс-конференцией Путина есть существенная разница. "В прошлогоднем выступлении Путина ключевыми словами были "не знаю". Сегодня он уже говорит — "трудно, но выход есть". … Значит, можно в какой-то форме восстановить территориальную целостность. Разумеется, не так, как это было при коммунистах; не будет и федерации", — говорит политолог. Но, считает он, есть пример Андорры – "темы двойного подчинения". "Спектр очень широк, главное — политическая воля. … Если грузинские власти и сейчас проигнорируют (приглашение Путина – прим. "Росбалта"), это будет очень большой политической ошибкой", — заявил Цинцадзе.

"Если визит в Москву решится, — продолжил он, — туда, разумеется, должен поехать премьер-министр.  Но он может побояться рисковать — его могут раскритиковать "националы" и т.н. "европейцы". Но сейчас важнее наплевать на дьявола и отправиться в Москву. … Он должен обязательно пойти на такой непопулярный шаг".

Политолог также намекнул на то, что Россия относится к Грузии иначе, чем к Украине и Молдове – последнюю Москва "… жестко критикует за оформление соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Что творится в Украине, мы тоже увидели". Но, подчеркнул Цинцадзе, Путин и словом не обмолвился о ратификации соглашения между Грузией и ЕС. И далее: "Путина не устраивает Женевский формат, там есть и американцы, и ОБСЕ. Когда он говорит, что мы должны сами говорить с абхазами и осетинами, у него есть какой-то другой план. …  Мы должны заранее знать, что взамен Путин обязательно от нас что-то потребует — наверно, попросит снизить движение в сторону НАТО".

Как разъяснил Цинцадзе, "Американцы сами отказались от партнерства с нами (Грузией — прим. "Росбалта"). Если Путин встретится с кем-то из грузинского руководства, он прямо скажет — вы что, ослепли? Видите, вас никто не принимает в НАТО и Евросоюз, в стране у вас кризис, а у меня есть 150-миллионный рынок. Весь мир мечтает об этом рынке, а вы находитесь под боком, привыкли к этому рынку. Наше население тоже привыкло к вашим продуктам, давайте до конца откроем этот рынок. В этом случае мы должны отказаться от порочной политики "националов". Их идеология — или все, или ничего, или верни нам сейчас же Абхазию и Самачабло (Южная Осетия – прим. "Росбалта"), выведи войска и базы, или нам не о чем с тобой разговаривать".

Президент России, полагает политолог, неслучайно говорил о Грузии на последней ежегодной пресс-конференции. "Против Молдовы он ввел санкции, а нам говорит, чтобы мы поговорили с ним", — заключил Цинцадзе.

Словом, Москва, вероятно, действительно имеет основания желать встречи с руководством Грузии, которое, по идее,  тоже должно этого желать — даже в том случае, если встреча глав России и Грузии не принесет последней желаемого результата. То есть, наверняка Грузия не получит того, чего хочет – отзыва Россией признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Но даже и при таком варианте встреча необходима – она, по крайней мере, может символизировать трансформационные процессы в отношениях между двумя странами, включая абхазскую и югоосетинскую тематику.

Позовет ли Путин грузинское руководство в четвертый раз?