Займется ли новый глава "Газпром-Медиа" санацией "Эха"?
Почти сутки аналитики всех мастей пытаются отгадать причины неожиданной отставки М.Лесина с поста гендиректора ОАО «Газпром-Медиа Холдинг». Докопались, например, что Михаил Юрьевич написал заявление об уходе по «семейным обстоятельствам» еще неделю назад.
При этом президентский пресс-секретарь Д.Песков опроверг слухи о какой-либо причастности главы государства к решению г-на Лесина всецело посвятить себя семье.
И… мало кто поверил. С таких хлебных постов «по бытовому делу» на покой не просятся. Тем более вспомнили, что именно Владимир Владимирович год назад благословил на эту должность безработного экс-министра печати, проживавшего с семьей в Лос-Анджелесе.
Некоторые наблюдатели отметили, что кремлевская утечка об увольнении была подана через русский «Форбс» вечером 18 декабря - аккурат в день рождения главреда «Эха Москвы» А.Венедиктова.
Когда редакция, собственно говоря, уже отмечала... И расценили это как еще одну «черную метку» Алексею Алексеевичу, коих у него и без того не счесть.
Так что сам собой на первый план вылез вопрос: займется ли новый газпромовский «министр печати» оздоровлением скандальной радиостанции, которая стала банкротом и с нового года полностью переходит на содержание Холдинга (государства)? И если займется, насколько радикальными будут его шаги?
Словом, есть хороший повод проверить свои аналитические и прогностические способности.
Займется ли новый глава «Газпром-Медиа» санацией «Эха Москвы»?
Комментарии
Конкретно...
поэтому он будет работать однозначно и дальше
Но он привел радиостанцию к банкротству... Держать дальше?
2. стравить 2 еврейских банды друг с другом, они сами друг друга передавят.
3. написать комментарий в ньюсленде - до всех адресатов тут же дойдёт всемирная несправедливость и они отравят сами себя дустом
и ещё 517 вариантов
Этот опрос обычная манера забалтывания внутренних проблем.
Скакать на майдане и бомб на головы не хочет, надо же...
Вопрос в другом. Прочтите, если можно, заметку, выскажитесь по теме. И назовите сумму, которую я должен вам за чтение заплатить
Нигде, ни водной столице мира, нет аналогов венедиктовскому злопыхательскому "Эху". Чтобы жить в стране и ее же ежедневно поливать помоями
"Во времена КГБ Венедиктов давно бы уже давал показания на Лубянке..."
http://patriotweekly.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2242:2014-11-29-17-31-13&catid=154:2011-04-18-11-34-40
Возьметесь?
И, в первую очередь, надо давить вшей продажных и надоедливых. Тех, которые мусолят одну и ту же тему, прикидываясь этакими ура-патриотами. Тех, которые занимаются безудержным клоноводством. Тех вшей, которые один и тот же материал растаскивают по различным сайтам в погоне за тридцатью сребрениками!
А бороться с ними, в общем-то, просто - их нужно банить, а не держать их в качестве массовиков затейников, обеспечивающих дополнительные доходы владельцам медийных ресурсов!
Вы ведь согласны со мной?
Вот и вините самих себя. :))
На что им ВВП с издевкой ответил: у нас дворцов нет, а Кремль хорошо охраняется.
Странно! Ссылка на газету "Патриот", которая уже давненько закрылась после того как КНДР перестала ее финансировать..
И кто это там хулиганит - использует сайт почившей в бозе газетки? Как его фамилия?
Не подскажете?
Смирись с Величием России.
Это ведь тонкая такая под...колка, я думаю. Чтобы все и про ее миллион евриков вспомнили. И про такую вот "оппозицию" с миллионами в домашнем сейфе. И про мамочку Нарусову, которую ВВП вытурил как бездельинцу в Питер и не стал больше давать ей постов сенаторши в Совете Федерации
Вижу здесь тонкую издевк
"Патриотизм — последнее прибежище негодяев".
В США, к примеру, свободно вещает и показывает по множеству кабельных операторов "вражеский канал" Russia Today. Да так, что Эхо Москвы отдыхает:
Спутник:
Galaxy 23 (HD)
Galaxy 19 (SD)
Nimiq 1 (SD)
Кабель:
Comcast Washington
Time Warner (NY)
Cox Cable
RCN Cable
Verizon Fios
Buckeye Cable
System
Time Warner Cable (LA)
Time Warner Cable (San Diego)
Comcast Chicago
Comcast San Francisco
Independence Public Media
Comcast California
IPTV:
Eagle Multimedia
Roku
Russian TV Group
Terrestrial:
MHz4 Washington D.C.
DTH:
GlobeCast World
TVDish Network
Так что врать не надо вообще, а сильно врать тем более...
Данная радиостанция исключительно непредвзято освещает происходящие события, и на данный момент является единственной в стране радиостанцией, которая не нарушает Основной Закон - Конституцию РФ, где черным по белому сказано, что цензура запрещена. Там, в отличие от остальных каналов предоставляют слово всем - как либералам, так и зюгановым, прохановым и т.д... А уж глав официальных теле-радиотрибун там чуть ли не каждый день приглашают.
И всё равно, у кого-то чешутся руки закрыть единственный честный канал в стране. Потому что совковый менталитет не выносит плюрализма. Он требует себе пинка под срачник и стоять в стойле, пережевывая официоз зомбоящика. Унизительно для Державы.
Во-вторых, умней получается. В-третьих, все видят, кто ГЛАВНЫЙ (!).
Единственное — потом не знают, что делать». (Михаил Жванецкий).
--------------------
Красочный у вас стиль, сочный....
Вы так красиво изъясняться научились на зоне или самоучка?
Мне, чесслово, трудно опуститься до вашей подворотни. Так что извините. А потому пребывайте в заблуждении
Человек может ошибаться, заблуждаться, чего-то недопонимать, это естественно. А это просто запрограммированная злобная попка...
Порой мне кажется, что руководство НЛ или в них заинтересовано, или сами модераторы под клонами здесь пишут.
Ну а раз НЛ ушло в com., то понятно, чьи интересы они озвучивают.
И сволочь к тому же порядочная. Помнят люди его доклад "по Тбилисси", где он слюной брызгал и клеветал на Советскую Армиб
Ну а дочка пошла по рукам...
А ведь ЭМ это не иностранный канал, а российский, отражающий точку зрения определенного слоя населения. А мы сравниваем его с иностранными, забыв про стыд и предав своих соотечественников...
А ты помечай - цитата N564, например.
Мы уже признаём свою ущербность перед США? Не ожидал...
> А новоявленный светоч демократии Украина, например, российские каналы запрещает вплоть до уголовного преследования
С Украиной де-факто война - то ли холодная, то ли наоборот. Разве Украинские каналы у нас вещают свободно?..
> И "демократическая" Литва тоже.
Про Литву ссылочку будьте любезны. Т.к. на официальном сайте RT есть список операторов:
Спутник:
EUTEL
SAT HOT BIRD 13B (HD)
Astra 1L (HD)EUTELSAT 28A (HD)
Astra 4A (SD)EUTELSAT HOT BIRD 13C (SD)
Astra 1M (SD)
ASTRA 2F (SD)
ABS 2 (SD)
Hispasat 1E (SD)
Кабель:
Balticum TV
IPTV:
Альфа Комуникасиос 2
Кавамедиа
DTH:
Viasat
И не врите больше людям.
Любой пакет украинских каналов можно заказать у операторов - никто ничего не запрещал. Или укажите, что запрещено и кем.
Латвия, например, запрещала вещание РТР на 3 месяца, Литва - вещание НТВ.
И это демократия?
Феерическая агитпросветская ложь советского образца. Попробуйте заказать хотя бы "Дождь". Списки каналов объявлены у операторов на сайтах, никаких "заказов" сделать не получится. Вы сами-то пробовали?
Обаму критикуют даже в сенате. А уж в прессе и радио - легко и без оглядки, особенно сейчас. ЭМ куда более осторожна. Я не читаю официоз никакой страны - нет такой дурной привычки верить официозу. Но зато читаю прессу всего мира - ведь почти все страны имеют онлайн-газеты на английском. Я читаю, например, The Namibian - там довольно нейтральная точка зрения, я читаю, The Indian Express - там довольно взвешенная позиция, гонконгскую The Asian Times, аргентинскую Buenos Aires Herald, вьетнамскую Thanhnien News, египетскую Egypt Today, Cape Times из ЮАР, индонезийскую Jakarta News и много, много других. А вы читаете хотя бы американскую прессу, чтобы утверждать, что никто не критикует Обаму и т.д.?
Кстати, за вами ссылочки о запрете RT в Прибалтике...
Тогда пример американского Эха Вашингтона или телеканала, аналогичного российскому Дождю в студию, плиз. Уже не первый раз спрашиваю. Ответа нет.
А американского журналиста, попытавшегося провести независимое расследование по поводу 9/11 просто нашли убитым в своем доме. Вместе с двумя убитыми детьми и собакой. Это такая свобода слова?
А не какие-то молоденькие журнашлюшки, которым доходы Сечина мешают. Она тоже хочет 5 млн. в день получать? А кто она такая? Для этого мозги надо иметь. И вам не кажется странным, что в общем-то только один журналист на пресс-конференциях в госдепе - Мэт Ли задает Псаке каверзные вопросы. По-моему, он имеет на это какую-то индульгенцию)))). Ну это мое личное мнение.
Американскую прессу иногда читаю. Но долго не выдерживаю - много брехни и предвзятости в отношении России. И примитивно до безобразия.
А RT сюда приплели вы а не я. Про запрет НТВ в Литве я вам ответил. Или этого мало? Так страна-то жуть какая демократическая.
А их примерно половина в США. Знаете медиа-империю Fox? Ей принадлежат многие медиа в разных штатах страны. Вот Fox Broadcasting Company традиционно поддерживают республиканцев и критикуют как президента-демократа, так и членов Конгресса "демократической ориентации". Напротив, империя CNN поддерживает демократов и критикует президента-республиканца. Критикует легко, кстати - наш Дождь вряд ли дотянет до уровня смелости американских СМИ. Такой расклад и баланс в условиях свободы слова и обеспечивает в США жаркие дебаты, регулярную сменяемость власти, активную предвыборную кампанию и выборы близкие к 50 на 50%.
Я читаю американские СМИ, и уверяю, что Дождь грязь не льёт. Пример с блокадой? Это лишь повод закрыть канал. Я также не уверен нужно ли было жертвовать людьми. Это сложнейший вопрос, особенно, когда блокадником представишь своего ребенка. Если Вам мерещится грязь на Дожде, то у вас совковый менталитет, требующий "одобрямса" или, как это говорили при совке, "конструктивной критики" - лицемерный трёп... Критика должна быть суровой и беспощадной, иначе от нее не будет толка. Разумеется нужно соблюдать этикет, избегать клеветы, прямых словесных оскорблений с матерщиной и т.д. Вам мерещится грязь на Дожде в силу Вашего архаичного тоталитарного менталитета, когда генсек был неприкасаем, а члены политбюра обожаемы...
Думаю, что она просто хочет выполнять свой журналистский долг. А 5 миллионов получать - это хотите Вы...
> А кто она такая?
Журналист по-вашему уже не считается человеком?
> Американскую прессу иногда читаю. Но долго не выдерживаю - много брехни и предвзятости в отношении России. И примитивно до безобразия.
Если Вы читаете через иносми или инопресу - то это отфильтрованный материал и, значит, вы не читаете американскую прессу. Читать нужно в оригинале. Я выучил английский ещё в начале 70-х, читая Morning Star - коммунистическую, кстати, других тогда не было...
> Про запрет НТВ в Литве я вам ответил. Или этого мало?
Конечно мало. Вы бы ещё сказали, что в Сан-Марино запретили НТВ. И при чем тут НТВ? Их цель облапошивать нас. А RT специально разводит пропаганду среди американцев...
На Дожде просто тупое вранье. И понты богатеньких мажоров. У которых всё есть, и они просто получают адреналин, заедаясь с властью - это же модно, стрёмно и клёво. Как и их старшие товарищи с Эха, по своему мышлению навсегда оставшиеся в тинейджерском возрасте.
Если цели НТВ и РТ - "облапошивать и разводить пропаганду", то каковы тогда цели СNN и Fox News?
Нести в массы идеалы свободы и демократии? Вау! Смешно, правда?
А почему так категорично и безаппеляционно? Это так можно сказать, что на Первом тупое враньё - распятые мальчики на досках объявления, а на России-24 ложь про оформление детской комнаты мальчика портретами голых мужиков в США - сам геббельс обалдел бы от такой лжи. И понтов тут куда больше, только они другого рода. А ведущие, извините, бздят там гораздо сильнее, а потому и врут - чё их слушать-то вообще? Ведь, скажешь что-нибудь не в струю - и будешь как какой-нибудь Макаревич, подыскивать концертные залы для выступлений в подлые времена. А по уровню интеллекта, кстати, многие из Дождя дадут фору маститым фигурам госканалов, что часто и наблюдалось, когда в полемике на Дожде эти "маститые" вертелись как ужи на сковородке. Лучше бы не приходили и не позорились. Ну раз уж опозорились - то непременно нужно закрыть Дождь, хотя бы из-за чувства мести. Ага?
Под козырек и - исполнять.
И дипломатов - в дело, и медийные средства.
тут можно обсуждать, размышлять, схватываться...
Против России развязана, кроме прочего, жесткая информационная война. В нее встроено и "Эхо". И говорить в этих условиях про "иное мнение" - демагогия и злонамеренный обман
"Иное мнение", "иная точка зрения" в этих условиях - на самом деле "кочка зрения" Псачки, Нуланд, Могерини, Обамы, СБУ, Яйценюха, Потрошенки...
Или Крым "наш" или "не наш". Если "Крым -наш" - вы стоите на позициях крымчан, добровольное вернувшихся на историческую родину в Россию, на позициях закона, Конституции РФ и российской государственности
Если вы говорите: "Крым не наш" - вы подпеваете бандерофашистам и киевской хунте, чем и занимаются хунвэйбины Венедиктова
Третьего не дано
У вас хорошо получается давать отлуп камратам-сатрапам
И ведет на государственном Первом канале свою передачу
Найдите на ТВ США мне такого русского..
"совковый менталитет не выносит плюрализма. Он требует себе пинка под срачник"
Блеск!
Мой знакомый хотел оставить под ним свой комментарий. Без ругани, конечно. Сделал несколько попыток - не получилось ни разу. Комментарий автоматом переводился в разряд невидимых
Вот такая жесткая блокировка.
А кто-то тут разоряется насчет "иного мнения".
пусть вещает.
А Макаревич пусть попридержит язык - в любой другой стране реакция на его выверты могла быть и хуже. Не помню какого актера в США отлучили от Голливуда за то, что тот раскритиковал ввод американских войск в Ирак. И кому ваш Дождь нужен, чтоб его закрывать? Они сами накроются медным тазом - аудито...
Уточнение - проблемы Дождя, устроенные ему по политическим соображениям. Давайте-ка лучше 1-й отключим за ложь, а вы будете смотреть его по подписке через Интернет. Ага?
Насчет "иных точек зрения" полностью поддерживаю. Сейчас нужно или не раскачивать галеру, или бомбы на головы полетят - всем без исключения, неважно какой точки зрения кто придерживался. Когда люди бегут в бомбоубежище, они вряд ли думают о коррупции, свободе слова или чьих-то шубохранилищах. Но любители экстремальных ощущений этого, к сожалению, не понимают.
Сменяемость власти - тоже не панацея. Рузвельт сколько сроков был у власти - и что, если это пошло на пользу стране? В Египте после Мубарака уже сколько раз власть сменили? И что, лучше стало? Отнюдь нет, только в 10 раз хуже, чем было при "диктаторе". Про Ливию вообще молчу - там воцарился средневековый мрак. Если Каддафи и не был лидером западноевропейского образца, то всё равно при нем ливийцами жилось хорошо. Ливия ведь не Швейцария и еще 300 лет ею не будет. А если во имя "демократии" надо развалить страну, убить десятки и сотни тысяч людей и погрузиться в хаос - может ну ее нахрен, такую "демократию"?
Везде есть ограничения, цензура и самоцензура. И никакой журналист или редактор на западе сам себе не враг - писать и публиковать пасквили на свою страну и её руководителей не будут. В тюрьму может никто и не посадит, но по мусоркам рыться пойдут гарантированно.
> по мусоркам рыться пойдут гарантированно
Серьёзно что ли? Рыться в мусорках - это скорее элемент пейзажа ближайшего будущего России, когда полностью прикроют свободу слова на фоне длительного удержания низкими цен на нефть и санкций. Да и сейчас это можно уже увидеть. А в США - там 50 млн. получают пособия, худо-бедно не дающие умереть с голоду, чего Россия себе позволить никак не сможет, увы. Несчастная страна...
> Там вы оказаться не хотите?
Не хочу и Вам не советую. Но вы упорно тяните страну именно туда. Зачем? Неужели наша страна не настрадалась от большевистской нечисти? Неужели мало бед выпало на ее судьбу? Почему нас загоняют в состояние перманентной борьбы и обещаний "щастья в будущем"? При совке была постоянная то "битва за урожай", то "за пятилетку в три года", студентов, участников стройотряда, называли не иначе как "бойцами". Вы это, извините, говно предлагаете вернуть?
Аргументированного ответа, кстати, от Вас не последовало. Сами всё видите...
На счёт Ксюши и фартуков. При совке ходило много городских легенд, одна из которых, например, утверждала, что "отщепенца Крамарова", "бежавшего из СССР" (сбегают обычно из тюрьмы) видели голодного, стоящего в очереди за бесплатным супом. Увидев советского корреспондента, он, дескать, стыдливо закрыл лицо руками и заплакал... Как же любят совки выдавать желаемое за действительное!
Неужели не о чем?
А про Макдональдс - в чем неправда? В том что сотни миллионов из золотого миллиарда ишачат в прачечных, закусочных, магазинах, гостиницах, заправках, ресторанах за несколько €€€ или $$$ в час? Посмотрите на структуру экономики развитых стран - основная часть их ВВП приходится на сферу обслуживания, а отнюдь не на промышленность, которая давно вывезена в Азию. А жилье и все остальное такое дорогое, особенно в мегаполисах, что действительно живут по 5 человек в одном заплюзганном гадюшнике. Работник Макдональдса или продавец большее себе позволить не может. Просто вы не в курсе реалий западной жизни.
http://m.youtube.com/watch?v=Q7ch7uottHU
А не боитесь вместе с водой выплеснуть младенца? Вы конечно уверены в себе. Однако, как говорится, человек предполагает, а Бог располагает. Поскольку жуткий опыт у нас уже был, мозги народа изуродованы большевистской антиселекцией, то рецидив очень вероятен, почти неизбежен, и наша страна вновь пойдёт на заклание, ведомая какими-нибудь необольшевиками с айфонами наперевес. Хотели как лучше, а получилось как всегда (с).
> В том что сотни миллионов из золотого миллиарда ишачат в прачечных, закусочных, магазинах, гостиницах, заправках, ресторанах.
Надо кому то работать и в этих профессиях. В России разве много достойных предложений, кроме бухгалтерского учёта? - и те до кризиса... Кто вас научил, что это позорные профессии? Неужто в советской школе? Как говорится, все профессии важны, все профессии нужны.
Что является сущей правдой.
Ну а кремлёвский кагал вофки паразитирует куда больше чем все остальные вместе взятые.
Кремлевские прихвостни и не на такое способны! Видите, как он "смачно" перешел на личности, когда ему нечего ответить? Уж Вы ему и про планку по номерам растолковали, и попросили привести хоть одно доказательство его же утверждения о банкротстве радиостанции.. Взял бы, да и привел бы доказательства, чего - же проще? Но не таков Головенко - отставной журналист почившей в бозе интернет газеты.. Думаю, что теперь он начнет грызть, как крыса, и от Вашего рейтинга кусочки.. Держитесь!:)
Тебя не пустили на "этот "праздник жизни" не только в реале, но и виртуально.
Я даже подумать не могу - почему бы это..? А, может, там были приглашены только достойные гости, а всяким борзописцам - не место в приличном обществе. Не так ли, господин муму?
Это всё-равно, что ты предложишь мне опровергнуть, что в моей квартире нет ваххабитского подполья. Глупость или клевета требуют не опровержения, а ответа по совести и по суду.
Похвально, хоть в ЭТОМ ты себе не изменяешь..
Как там было? А! "Крик в споре - сигнал о затишье в разуме"? У тебя там - Вселенское безмолвие.:)
На счет потомка - в точку!
Не хватило мозгов или ума? Ну, да ладно, неважно.:)
Она, между прочим, ЗАРАБАТЫВАЕТ свои деньги, работая по 25 часов в сутки. И даже я ей с таким графиком не завидую. А Вы, по всей вероятности, меценат и альтруист, коль ВСЁ ОТДАЕТЕ НАРОДУ. Где посмотреть плоды вашей благотворительности только, не подскажете?
Ты за своими дочками приглядывай! Какая низость...
НИЧЕГО СЕБЕ!!!! Вы считаете допустимым ТАКОЕ ВРАНЬЕ на государственном канале?! И это ничего не значит?!
Есть такая поговорка "Солгав единожды, ну кто тебе поверит"???
А если для Вас ничего не значит такое вранье, то это ВАШИ ПРОБЛЕМЫ.
А зачем Вы тусуетесь с бомжами?
Чем трендеть о "правах человека" и пиариться на пресс конференции Путина, лучше помогла бы им деньгами или кровом.
Я и восхитилась терпением Манохина, потому что у меня столько терпения спорить с лжецом нет.
Отвечайте за себя, сударь, и не ссылайтесь на ВСЕХ.
Она не защищала террористов, а требовала соблюсти ЗАКОН.
Значит, для Вас лично - возмутиться БЕЗЗАКОНИЕМ равно - ТРЕНДЁЖУ.
И пиариться туда приехали 1200 журналистов. Но вот беда - повезло лишь немногим.
И зачем же, скажите на милость, ей такой пиар? Она и так уже ДОЧЬ бывшего руководителя нынешнего президента. А вы жуйте сопли молча..
Правда, чаще этот эховский бред действительно слушать невозможно.
Не обольщайтесь, у вас и это не получается.
Можете не опровергать. :-))
А с Манохиным мы прекрасно поняли друг друга и это была совершенно нормальная дискуссия.
В рамках приличия и без взаимных оскорблений.
Все, чем они занимаются - это самопиар. Ну всё есть у товарищей, а драйва и адреналина не хватает. Вот и заедаются с властью в поисках острых ощущений. Или вы думаете, что Ксюню очень волнует, как живет дворник-таджик, её массажистка из спа-салона или пенсионерка-консьержка в её подъезде? И поэтому она недовольна "режимом" и Путиным? Смешно, правда?
Ну что ещё остается тролю, как не прицепиться к словам?
И так во всем. Узнаю фирменный стиль головенки - у него ВРАНЬЕ возведено в ранг ИДЕИ.
И потому правильно говорят: с кем поведешься - от того и наберешься.
Водитесь с порядочными людьми и не будет нужды оправдываться за свою тупизну.
Это конечно, Вы можете. Бездоказательно и про между делом. Но вот что странно: Вы ЭТОГО не сказали бы мне в лицо. А если сказали бы, то были инвалидом третьей группы.
А пока спрятались за клавиатурой - можете блеять сколько угодно.
На чужой роток, как известно, не накинешь платок, особенно если этот поганый роток кнопит анонимно.
Пришлось порезать на колбасу и отдать сторожевым псам. При этом два из них сдохли сразу, а третий скончался в страшных муках, успев перекусать молоденьких экскурсанток. В районе началась эпидемия бешенства и птичьего гриппа (триппера)
Меня вон ваши сторонники-либерасты как минусуют, а мне начхать. :-))
Они бы и вообще всех, кто не за "свободу" с "демократией", поубивали, сожгли и голодом заморили...
Не, ну вы не такая, конечно, не такая. А то опять обидитесь... ;-((
После чего восхитился вашему мужскому провидению. Действительно, одно дело, когда женщина уступила домогательствам пылкого влюбленного ("кто без греха?", Еванг), и совсем другое, когда она обошла всех алкашей и бомжей своего подъезда, квартала, улицы, и этого ей мало. В ссылке причины.
Но примечательное, что на людях она корчит из себя моралистку, чтобы замаскировать это свое неодолимое пристрастие. А в виртуале берет для маскировки сказочное, почти православное имя.
Фрейд все это хорошо объясняет.
И здесь, считает старина Фрейд, со стороны общества необходимо сочувствие, понимание и относиться к больной nymphomania нужно именно как к больной
-----------
Здесь причины того, почему нужно относиться именно как к болезни. В этом контексте становится совершенно объясняемым необъяснимый для Федеральной миграционной службы феномен, когда москвичка прописывает в своей квартире 70-100 лиц кавказской национальности
В этой связи постоянное выпячивание своей беременности вызывает в Сети неоднозначную реакцию. Раздаются вопросы: на кого будет походить ребенок при таком-то столпотворении, который, разумеется, ни в чем не виноват?... Если беременность от боевика вообще не присущий этому персонажу блеф для поднятия собственного престижа...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давно завербованный. А кто ТАМ не жил? Вербованные перевербованные....в том числе и "Моль"...
Какие будут предложения?
А иначе как государство проживёт? хе-хе....))))
а вообще спать иногда надо, пацан... плюсики это не деньги. Или?????
На пачку сигарет заработал....хе-хе..))))
Что за гомосекские замашки? Откуда у русского мальчика - это?? Ты где воспитывался?
Но если кто-то слушает и читает - значит, это кому-то нужно. Послушать мнение отличное от общего не вредно для общего развития личности. Если личность, конечно, а не просто так.
Откровенно подрывная работа.
Тявкать не надо.
Своё не соответствие профессии ты уже доказал, но зачем уж так явно показывать своё скудоумие?
Вопрос сознательно переводится в плоскость стрелочников.
Проблема не там.
Герасим, передавай превеД му-му.
Не понял - кто банкрот ?
Вы проглатили даже регулятор, вернее даже был такой случай кто-то с умным видом пытался вглядеть как естественный процесс. Чувак не грусти, тут целый маскарад!))))))
Но гластьностью было наверно КГБ!!!!!!))))))))
Он сдрейфил и никого не уволил, не перевел в музыкальны канал, как обещал. Веник оказался сильнее, весь вопрос почему???
Комментарий удален модератором
Сколько можно пережевывать одну и ту же тему, в одних и тех же интонациях?
Нет, чтобы свежатинку подбросит!
Вот, например, говорят, что прокурор Поклонская замуж вышла.
Впала, бедняжка, в отчаяние от открытых писем, одного якобы поклонника, скрывающего свою истинную ориентацию.
А вот еще тема - говорят, что Путин нашел свое счастье.
Сколько есть поводов посплетничать!
Ан, нет - "Эхо Москвы", да "Эхо Москвы"!
А вот Навального искрометный публицист уже и позабыл! Неужто платить перестали?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Установки Веника
А Латынину и подстрекать не надо. Мер...ка высшей пробы
Указывать мы все большие мастера
http://www.youtube.com/watch?v=VxMMnkS7eT4#t=360
"Стукач, пришедший с "Эха Москвы"
http://newsland.com/news/detail/id/1440996/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором