Мать-одиночка отдаст два миллиона застройщику
Мать-одиночка, получающая 15 тысяч рублей в месяц, должна выплатить строительной компании «Елисей на Науки» 2, 02 млн рублей. В такую сумму суд оценил ущерб, который женщина якобы нанесла компании.
Конфликт разгорелся из-за детской площадки во дворе дома на проспекте Науки, 44. Застройщик собирался возвести там магазин шаговой доступности, но местные жители, включая Оксану Королёву, с которой теперь хотят взыскать крупную сумму, выступили против. Как считают представители застройщика, Королёва была инициатором судебного иска против «Елисея» и привлекла к истории внимание прессы. После активных протестов горожан у компании отозвали разрешение на строительство. Но застройщик подал в суд, посчитав, что активистка виновата в убытках, которые он понёс.
Многие градозащитники и общественные деятели уже выступили против такого судебного решения, посчитав, что это весьма опасный для неравнодушных граждан прецедент.
Сама Королёва намерена обжаловать решение в городском суде.
Интересно, что проспект Науки, 44, – не единственный проблемный адрес для «Елисея». Магазин под таким названием должен был открыться и на улице Антонова-Овсеенко, но и там местные жители выступили против, и место торговой точки займёт школа для детей-инвалидов.
«Елисей» – сеть продуктовых магазинов, организованная довольно странным образом. Поговаривают, что магазины зарегистрированы на разные компании, между владельцами которых имеются сложные связи. У сети нет ни сайта, ни единого городского телефона. Но знатоки рынка связывают эту фирму с бывшим совладельцем строительного гиганта «ЛЭК» и компании «Макромир» Андреем Рогачёвым, который стоял у истоков «Пятёрочки».
Комментарии
Смелые трусы?
То же самое будет и сейчас.
А штраф-то за что? Нв каких основаниях? У компании отозвано разрешение на строительство. К суду можно привлекать того, кто незаконно выдал, или того, кто, по мнению компании, неправедно отобрал.
Безусловно решение будет в пользу активистки.
А застройщику пуст компенсирует затраты тот, кто разрешил незаконную застройку.
Точно?
А что ты скажешь на это?
Передовая на тот момент теория.
"Птолемей поставил в центр Вселенной Землю, а вокруг нее расположил все известные на тот момент космические тела. Луна, по его мнению, самое близкое к нам светило. Затем идут Меркурий и Венера, а после них Птолемей расположил орбиту Солнца. За последним – еще три планеты: Марс, Юпитер и Сатурн. Таким образом, математик поделил известные планеты на две группы – внутренние и внешние (по отношению к Солнцу)."
Тебе бы такое секвестирование :-)
Капитализм - это Швеция и Германия. Социализм - Северная Корея и Куба. Ощути разницу в подготовке спринтеров.
В целом я уже не совсем понимаю что ты хочешь доказать? То что капитализм развился благодаря существованию социализма в прошлом? На политэкономии в СССР овском варианте, тебя грубо обманули. СССР строил социализм, не понимая что это такое. Теоретических работ посвященных социализму практически нет. Не веришь? Погугли.
http://refdb.ru/look/2783160.html
http://www.politpros.com/journal/read/?ID=112&journal=36
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=6728&Itemid=36
http://www.bibliotekar.ru/istoria-politicheskih-i-pravovyh-ucheniy-1/149.htm
и так далее. Повторяю еще раз - нынешний западный капитализм - результат конвергенции двух систем, а то, что мы имеем в России - это как раз то, о чем говорил Маркс - чистый и незамутненный капитализм а-ля Америка начала 20 века. Что Вам непонятно-то? Думаете, в Штатах тогда бюджеты не пилили? Ну-ну, наивный Вы юноша...
Теперь деточка, что за хрень ты мне привел в ссылках
первая книга вышла в 1942 году, СССР как раз отчитался об очередных достижениях социализма. Да и книга к теории социализма имеет мало отношения.
Второй источник вообще просто статья ни о чем. Разжевывание книги о социализме изданной в 2008 году.
Третья опять статья нашего времени. Акулов, Валентин Леонидович - при всем уважении никому не известен и мелковат. Беглый просмотр показал, ту же самую жвачку ни о чем.
Ты четвертый приведнный тобой источник прочитал? Это же учебник :-)
Я восхищен твоим мастерством гуглить, но гда про социализм , который строили в СССР?
Ты когда ссылки приводишь, не пытайся меня поразить словами "и.т.д". У тебя ничего не выйдет. Ты вопросом пока, не владеешь. Так что юношей пока побудешь ты. Незачет.
и здесь: http://www.usinfo.ru/korrupcija.htm
http://www.hanshoppe.com/wp-content/uploads/publications/Soc&Cap.pdf
http://www.dsausa.org/toward_freedom
http://mises.org/library/theory-socialism-and-capitalism-0
Опять. Ты же читай внимательно материалы, которые предоставляешь :-) Один день из жизни РФ. Да и что ты доказать хотел, что тоже воруют? Но, там это заканчивается тюрьмой, лет на 100 :-)?
А вторая ссылка вообще жесть. Монологи испуганных всемирным заговором бандерлогов. Ну не смеши и не отнимай время.
"СССР строил социализм, не понимая что это такое"
А ты мне приводишь ссылки 1980х-2000 ых годов. Спрашивается зачем? .
Ты все ссылки найденные поиском по словам theory of socialism приводить будешь? Еще незачет юноша.
Разодили при СССР не менее круто. А правды при СССР добится? В СССР? Психиатрическая медицина в то время не дремала.
Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) — РСДРП(б) — 1917—1918
Российская коммунистическая партия (большевиков) — РКП(б) — 1918—1925
Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) — ВКП(б) — 1925—1952
Коммунистическая партия Советского Союза — КПСС — 1952—1991
Так материалы какой партии ты предлагаешь почитать?
Про аминазин тебе лучше знать.
Полагаю, что навскидку ты не перечислишь признаки социализма ни для Югославии, ни вообще. Это не так просто юноша, как кажется с первого раза.
Так материалы съездов какой партии ты читал, связанные со строительством социализма?
По теме социализма. Ты допустил 4 фундаментальных ошибки, которые не позволят тебе построить социализм. А перичислил всего три пункта!. Ты обыватель, который считает что он политолог, историк и экономист. Знания заменяешь на "классовую ненависть" к оппоненту. Смешно.
Ответь просто - материалы съездов какой партии ты читал, связанные со строительством социализма?
Поразмышляй на досуге: Российская империя - СССР - Российская Федерация, разные государства? :-)
http://www.nvspb.ru/stories/oh_dolgi_moi_tcarskie
Батенька, эта выплата была не актом государственного признания долгов Российской империи Российской Федерации. И не признанием себя правопреемницей.
В твоем же источнике написано. РФ не является правопреемником Российской империи ( я же тебе рекомендовал читать источники, котрые ты приводишь).
Поторопился ты.
Еще неплохо различать царские долги и компенсации за экспроприированную собственность.
Ты покажи документ признания большевиками или Российской Федерацией себя правоприемниками Российской империи. Типа как РФ признала себя правопреемницей СССР? Попробуешь? Вопросы не простые, а ты не подготовившись сразу в бой :-)
http://sd.net.ua/2005/01/06/javljaetsja_li_rossija_prodolzhatelem_ili_pravopreemnikom_sssr.html
Некоторые - что нет: http://legitimist.ru/sight/politics/o-nekotoryix-aspektax-pravoprodo2.html
Запутанная история, Ватсон :-)) Но вот ВКП(б) и КПСС - это точно одно и то же (только вид сбоку).