"Если партнер ускользает — кулаком в рожу!"
В послании Владимира Путина обнаружены «родимые пятна» Советского Союза. Политический обозреватель Александр Класковский в экспресс-интервью обратил внимание на неуважение к союзникам и партнерам, создание образа врага, подтверждении действенности международных санкций.
- Были ли в послании Путина сигналы для Беларуси. Если да, то какие?
- Открытым текстом он ни разу не упомянул нашу страну, но в белорусском руководстве внимательно, что называется, с карандашиком, изучат текст. Потому что косвенные месседжи были. Другое дело, насколько их примут за чистую монету. Вряд ли, потому что из уст Путина прозвучал тезис об уважении к суверенитету, выбору пути бывших советских республик. Но тут же он заявил о том, что Крым - это сакральная для России земля.
Эта фраза перечеркивает пустые декларации об уважении суверенитета других постсоветских стран!
- Не кажется ли вам, что послание российского президента напоминает послания Александра Лукашенко: все те же враги вокруг, апеллирование к истории, фразы, что «мы готовы принять любой вызов и победить» и тому подобные?
- Стилистика всех подобных посланий постсоветских лидеров подобна. Пишут тексты спичрайтеры одной и той же школы. Все восходит к традициям советского стиля и лишний раз показывает, что природа режимов не изменилась: вылезает «совок».
Тогда твердили, что вокруг враждебный империалистический мир, все точат зубы. У Путина - то же самое: если бы не Украина, то Запад нашел бы повод для санкций... Захват Крыма и бойню на Донбассе, за которыми стоят действия России, они называют «кризисом».
Это игра слов в духе Оруэлла и его антиутопии «1984». Это шаблоны, промывка мозгов электората: создание образа врага и дальнейшее списание на него всех экономических невзгод. А ведь аннексия Крыма и все остальное уже начинает серьезно вылезать для России боком. Чем дальше, тем больше надо будет валить с больной головы на здоровую. Так что в стилистике ничего нового: «олд скул», старый советский стиль.
- А то, что Владимир Путин в сложившейся тяжелой для России обстановке, тем не менее, мало касался международной политики, интеграции, а сосредоточил внимание на внутренних проблемах, - как оцените?
- Это тренд последних лет, который не переломили даже события на Украине и санкции. В 90-х-начале 2000-х было много барабанной риторики о братской интеграции. Тогда московским стратегам казалось, что они без пяти минут получили Беларусь, «младшую сестру», скоро закончатся игры в союзное государство и произойдет инкорпорация. Но не тут-то было: белорусский авторитарный лидер уперся рогом и свой суверенитет сдавать отказался.
И теперь, сколько Россия не плодит новых интеграционных образований, получается дежавю: в Союзном государстве, в Таможенном союзе, ЕЭП, теперь в Евразийском экономическом союзе коса на камень находит. Потому что авторитарные режимы в принципе, как давно установлено, очень плохо интегрируются.
Поскольку интеграция - это согласование интересов, игра по каким-то международным правилам, самоограничения. А если режимы плюют на закон в своей стране, почему они будут уважать международные договоры?
И продуктовая война, когда правовой нигилизм действует с обеих сторон, выливается в заявления, подобные вчерашнему лукашенковскому: «Россия перечеркнула все обязательства в рамках Таможенного союза». Но при этом он «забыл» о том, что всего лишь две недели назад говорил, что не надо обращать внимания на эти обязательства и любой ценой защищать своего производителя!
Подтверждается, что все эти интеграционные декларации - пустой звук. И поскольку сегодня никаких успехов в «братской» интеграции нет, а напротив, бушует торговая война, понятно, почему Путин ничего конкретно на эту тему не сказал.
Если говорить об его амбициозном проекте Евразийского союза, то поскольку экономика России серьезно просела, и под вопросом дальнейшая проплата этой евразийской интеграции, говорить о каких-то блестящих перспективах не приходится. Все, чем может Россия привлечь, - это бабло и дешевые энергоресурсы.
- Упомянув об уважении суверенитета постсоветских стран, глава России обронил фразу: «Мы будет усиливать свое присутствие в странах, где идут интеграционные процессы». Стоит ли Беларуси опасаться нарастания экономического и политического давления России?
- Эти слова открыли секрет Полишинеля. Все заявления о том, что постсоветская интеграция идет на равноправной основе, что мы не будем создавать СССР-2, которые звучат из Кремля, - это попытка сделать хорошую мину.
Сверхзадача Путина - продвинуть великодержавные интересы России под той или иной вывеской. Если это не получается, если партнер ускользает, как мы увидели в случае с Украиной, - просто кулаком в рожу! Если же, как в случае с Беларусью, можно тихой сапой влезать с военными базами, покупать активы (хотя и тут серьезные трения), то все так и будет продолжаться. Впрочем, это не исключает, в случае экстремальной ситуации, действий «а-ля Крым».
- Какое послевкусие оставил у вас путинский доклад?
- Путин, как всегда, бравирует. Фразы о том, что мы не хотим ссориться со всем миром и сворачивать сотрудничество с США и Евросоюзом, говорят на самом деле о том, что санкции больно аукнулись. В Кремле чешут затылок и думают, как выходить из сложившейся ситуации и сохранить лицо.
С точки зрения Беларуси, эта ситуация лишний раз подчеркивает, что правы были те эксперты, которые пророчили незавидную судьбу евразийской интеграции. Когда три отсталых, недемократичных режима объединяются, откуда что возьмется? Даже если бы не было войны против Украины, лишь усугубившей положение.
Оказалось, что главный интеграционный партнер влез в такую катавасию, что всей евразийской тройке будут очень долго аукаться последствия.
Комментарии
На карту поставлено слишком многое.
Победитель получит все:-)))
Сила - в правде. Правда в том, что Украина - сфера жизненных интересов России и оторвать ее от России путем грубого вмешательства у Запада нет никаких прав.
Как говорил Остап Бендер о польских ксендзах, пытающихся охмурить бедного Адама Козлевича:
"Наши требы поважнее!" :-))))
И с Пу будет как с Гитлером!
Единственная страна, заявившая, что весь мир - сфера их интересов
Это пиндостан со сморщенной мартышкой из сарая во главе:-)))
Недоношенный выродок истории, основа населения которой, к их несчастью, русские
Волей-неволей приходится исправлять эту историческую несправедливость
Отделяя зерна от плевел, русских от бандеровских фашистов:-)))
Запад сам выбрал себе роль пассивного педераста:-))))
Для США и ЕС мы все колонии только это неоколониализм. Это финансовые колонии. И тут вдруг какая-то сырьевая шавка вроде России тявкнула. Такое не прощается.
У России никогда не было нет и не будет друзей, партнеров.
Украина сидела на двух стульях - получила свое. Просто нужно забыть про укров. Их больш нет для нас. Ну типа как колония для России да. Типа Хотите с нами торговать ,то примите все наши тех. нормы и покупать и продавать, газ а том числе, только за рубли. Нет? Вон там запад. Если хотите договариваться то только в Москве, а лучше в Крыму. Нет? Запад знаете где. И т.д. и т.п.
Такой же дружбан батька. Шантажирует уходом на запад. Да пошел ты усатый на запад. Те же требования выдвинуть всем ЕСсовским прибалтийским шавкам.
Мы исключительная нация - это его слова.
Утюжат весь мир защищая свои сферы интересы и демократией и миром после их вмешательства и не пахнет.
Так кто Гитлер? Иди таблетку прими.
А твои любимые СШП разве уже не повлазили по всему миру со СВОИМИ военными базами, окружив Россию их кольцом? Или, может, только им и можно?
*(Маразматическая реальность неокрепших мозгов прокремлевских путинят без экивоков)
Украины – нет.
Правительство там не легитимное, черт знает кто, мы их знать не знаем и в упор не видим. Есть единственный легитимный президент Янукович, но его тоже нет.
Да что там, президент, и государства такого тоже нет. Было государство, но произошла революция, старое государство отменилось, а новое мы пока не видим. Как там говорят – lost state. Было, да затерялось куда-то.
И народа такого – украинцы – нет. Украинцы – это русские, только маленькие, малороссы. Они как дети, играют чего-то, кушать хотят, Путина очень любят. О них надо заботится. Учить их надо.
Если есть какие-то украинцы, которые чего-то хотят – то это бандеровцы. Бандеровцы – это фашисты.. Они выпрыгнули из великой отечественной войны и захватили маленьких, незлобивых и симпатичных, но неразумных русских детей. С фашистами мы воюем.
Это для широких масс. Люди, по-настоящему искушенные в мировой политике, понимают, конечно, это не настоящие фашисты. Настоящих фаши...
Еще раз – украинцев нет, а есть бандеровцы, которые фашисты, которые на самом деле американцы. С ними мы и воюем.
Очень хорошо причем воюем. Мы у них оккупировали Крым, хитро так, как будто и не мы, переоделись и оккупировали. Они в ответ чего? А ничего. Санкции, фиганции – кишка у них тонка, и опять же это им же боком выйдет, вот. Скушают, куда денутся. Да это, кстати, вообще даже и не война. Какая война, где убитые? Нет никакой войны. Так, мирная оккупация, чтобы показать американцам фигу в процессе победы над фашизмом.
Они сами как? Ирак, опять же вот Косово. Помните Косово? Не помните? Очень хорошо, что не помните, мы вам сейчас расскажем, там, значит, было вот точно то же самое, что у нас...
Ужас в том, что вся эта хе*ня заполняет постепенно все головы. Не только энтузиастов оккупации, а и тех, кому все это поперек горла. Вот мне, например. Я уже который день, как идиот, думаю, что нет, санкции, они со временем-то ох как больно ударят. Запад, он долго запрягает, да быстро едет, а вот как разом границы закроют, вклады заморозят, так мало же не покажется. Да не сможет цивилизованный мир так просто взять и смириться с этим безобразием.
Цивилизованный мир он подумает, и скажет свое нецивилизованному.
Слушайте, это все фантомы. Дело совершенно в другом.
Дело в том, что мы, Россия, воюем с Украиной. Не с цивилизованным миром, не с Америкой, не с фашистами, а именно с Украиной. Это именно у нее, а не у Америки, мы отхапали кусок территории. Мы с ней воюем за то, что она восстала против жулика и вора, и скинула его к чертовой матери. Мы с ней воюем за то, что Путин ей предложил 15 ...
Можно сколько угодно делать вид, что все думающие украинцы – это бандеровцы, фашисты, антисемиты и русофобы, но это же чушь, и мы знаем, что это чушь. Миллион человек, который выходил в Киеве против путинских законов Януковича – это что, бандеровцы? Ну вы кого хотите обмануть? Себя?
Себя. Вы надеетесь, что это чудовищное преступление – война России против Украины – как то вас минует. Как-то так окажется, что в историю это дело войдет не тем, что Путин в 2014 году оккупировал часть Украины за ее попытку стать европейской страной, а что он исправил историческую несправедливость, и вернуть нам Крым, Севастополь, Одессу, а лучше еще Донецк, Харьков, далее везде. Но это никак не получится.
В исторической перспективе это не получится, поскольку украинцы теперь будут консолидироваться исключительно на противостоянии внешнему агрессору, и этот агрессор – Россия. Мы оккупировали Венгрию и Чехословакию, мы принудили Польшу высечь саму себя – и что они сделали потом?
Гораздо хуже будет прямо сейчас, когда украинцы начнут сопротивляться. Или вы думаете, они никогда не начнут? Мы будем переть и переть, а они в ответ песни петь? Это о чем?
Вы каждого убитого будете представлять бандеровцем, то есть фашистом, то есть американцем? Надолго хватит?
Главный ужас России вовсе не в санкциях, счетах, и визах, не в международной изоляции, не в милитаристской истерии, не том, что нам как-то там ответят в Сирии или черт знает где еще. Это все фигня, это вообще не о чем. Главный ужас России в том, что УКРАИНА – ЕСТЬ. И Россия оккупировала ее территорию.
прям человечище...
те же слова нашего президента напоминают мне позднего брежнева: "... мы создали новую историческую общность"
оттуда же - "...всё для человека и во имя человека..."
теперь мы знаем его имя - мутин...
Комментарий удален модератором
Скорои у нас начнется. Аннушка масло-то уже разлила...
Офигеть! Дайте две!
Гы-гы-гы
Ну ты неуч
Да, дорогой рашенпатриот.
Язык в США английский, но там живут не англичане
однозначно доказывает что =Русь Киевская, но Киев не русский= :))
Спасибо!
Жгите еще! Требуем продолжения банкета свидомой логики! :)
Нет, дорогой дятел, показывает, что
нельзя , прочитав =Русь Киевская= нельзя однозначно утверждать,
что она русская ( т.е. связанная с Москвой).
Как и слово "руское" в названии ВКЛ
Слышал такое слово - вариативность?
ваша логика реально доставляет! В целом свидомая история самое смешное, что было бы в 2014 году если бы не война, на которую вас ведут С ПОМОЩЬЮ этой лживой истории.
Да, вам лгут при историю совсем не бескорыстно.
а по Киевской Руси - вы не хуже меня знаете что никакой Киевской Руси никогда не было. Это всего лишь термин придуманный в 19 веке для простоты обозначения.
А что было? А была просто Русь. причем одновременно Русь обозначало и землю и народ.
Зная это ваша фраза - нельзя однозначно утверждать про Русь, что она русская - выглядит очень смешно. ахахаха...
Но про ВКЛ нельзя сказать что в 19 веке назвали. На вашу беду ВКЛ называлось Великое Княжество Литовское и Русское уже тогда.
А как оно еще могло называться, если небольшие по населению литовские племена, населявшие небольшие территории захватили большие (если не сказать огромные) земли Русских княжеств.
А глобально: все что есть в свидомой истории анти-русского - все ложь. Вы не поверите мне, конечно. Вы просто запомните. Потом сами найдете этому подтверждение.
Тупорылый дебил!
Княжество называлось "и РуСкое."
И писали там рускими буквами
Да только ваша московская орда, УКРАВШАЯ потом название
и сочинившая о себе много исторических сказок,
к этому никакого отношения не имеет.
Вот выписка из Статута ВКЛ:
"А писаръ земъский маеть по-руску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати"
Вот беларусский и русский:
А пісар земскі мае па-руску літарамі і словамі рускімі ўсе лісты, выпісы і позвы пісаці
А писарь земский должен по-русски буквами и словами все письма, выписки и повестки писать
P.S.
Мне нехрен тебе верить не верить.
У нас в в Минске в Нацархиве хранятся документы аж с 13 века.
Где содержатся совсем другие сведения, чем в ваших
новоделах времён Екатерины 2.
( а всё, что раньше, даже "Слово о полку Игореве"
сгорело при пожаре - ах какая жалость, причём
подлинники сгорели, а копии остались )
если вы думаете что я не слышал этот бред раньше - то заблуждаетесь. Но все равно смешно :)
Это прям соломинка за которую хватается утопающий свидомый. То что это "соломинка абсурда" и существует только в голове свидомых, его не смущает ни разу. Других-то нет.
Обычно на этом месте дискуссию с вами заканчивают - люди понимают что имеют дело с сумасшедшим, а с сумасшедшими не спорят.
В принципе это верно - отказаться от своих предков - это сойти с ума. Но я напишу.
Вы знаете что такое корень слова? Т.е. фактически то чего это слово произошло.
а что вы скажете про корень РУС? его там тоже нет?
Правила правописания за сотни лет менялись в языке. Как и сам язык. Любой живой язык меняется.
Точно так же менялись правила написания слова русский. В те времена о которых вы говорите НЕ БЫЛО жесткого правила как писать: руский или русский - поэтому писали и так и так. И вообще без пробелов писали!
Сейчас в белорусском литературном языке слово "русский" пишется с 1 С - руский.
и слово белорусский пишется как белоруский. Значит...
Ты тупой рашенский дебил
Мы от своих предков не отказываемся.
Только наши предки - не москали, ныне называющие
себя русскими.
И без мыла лезущие к нам в старшие братья.
Ты можешь сколько повторять патриотическую рашентуфту,
только Иван 4 именовал себя:
"Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси,
Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский,
Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных"
т.е. Владимир, Москва и далее по списку для его
современников - не Русь.
Русь для них - захваченный у нас Смоленск.
P.S.
=поэтому писали и так и так=
=и слово белорусский пишется как белоруский.=
Засунь свае маладасведчаныя фантазіі ў сраку.
Чытай " Статут ВКЛ" и
" Тлумачальны слоўнік беларускай мовы"
http://rv-blr.com/slounik?alpha3=%D0%91%D0%95%D0%9B&alpha=%D0%91&page=2
соскальзывая с неудобных тем на которые нечего ответить.
Предки у нас общие - единый древнерусский народ. Временно разделенный и попавший в зависимость от литвы, татар, венгров, ляхов. Потом объединившийся снова. Нынешнее разделение его на якобы 3 народа - придумка большевиков в 20-ых годах 20-ого века. Угу. Три народа и все русские :)
про титул - совсем ты братец спятил. Причем здесь Иван 4 Грозный, если этот титул ему достался от отца?
Первым титул Великий князь Всея Руси принял его дед Иван 3:
«Государь всея Руси и великий князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Пермский, и Югорский, и Болгарский, и иных»
В титуле перечисляются княжества которые были объединены, а князь Московский стал также князем Владимирскими, Тверским и пр. и пр.
Титул Князь Всея Руси было не реальностью, а всего лишь заявкой на объединение всех русских земель. Заявкой - потому что остальные части Руси входили в ВКЛ. И литовские князья тоже носили титул князя русского.
ВКЛ если бы победило - тоже объедини...
" Тлумачальны слоўнік беларускай мовы" ты сам то его читал?
там черным по белому написано тоже самое что я тебе говорю.
в современном русском - русский, белорусский и пр. пишется в двумя С,
в современном белорусском - руский, белоруский и пр. пишется с одним С.
Подтверди плиз, что ты в трезвом уме и здравой памяти на полном серьезе считаешь, что сейчас живет 2 разных белорусских народа:
Один белорусский народ, а другой белоруский народ. И это разные народы.
Вот это я хочу от тебя услышать.
а то что ВКЛ гос. языком был русский - это не секрет. Поадвляющее большинство подданных, чиновников и даже немного знати были русскими. Только русский язык 15-16 веков. И? К чему ты это написал
Гы-гы-гы
Каким тупорылым дебилом нужно быть, чтобы в 21 веке,
при наличии интернета рассказывать российскую
имперскую байку для тёмных холопов.
И только тупорылые малограмотные рашены,
помешанные на имперском величии называют
русским язык ВКЛ, хотя даже российские лингвисты
не называли и не называют этот язык русским.
= Заявкой - потому что остальные части Руси входили в ВКЛ=
Вот именно,
Московия - это не Русь.
Каб бы вы не доказывали обратное, прикрываясь украденным названием
И ещё для тупорылых имперцев, не умеющих читать словари:
белАрускi
а так же уровень ваших аргументов.
1. Угу. Называют язык древнерусским. :) Это для нас он древнерусский. Для них он был просто русский.
Вот выписка из Статута ВКЛ:
"А писаръ земъский маеть по-руску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати"
2. То что была единая древнерусская народность признали даже украинские ученые. А там уровень сумасшествия на порядок выше чем у вас. Но даже они не отрицают что был единый русский народ в Древней Руси.
http://www.rg.ru/2011/11/02/rus.html
Только ученые - по инерции советской науки - стыдливо умалчивают когда же из одного единого народа - появились эти 3 "народа"? Когда вместо единого русского народа вдруг его стали делить на 3 русских народа. Но ты как свидомый должен знать что впервые УЧЕНЫЕ (но не народ) заговорили об этом в 19 веке.
3. белАрускi - :))) ты аки уж на сковородке - весь извертелся. Что, припекает?
Подтверди плиз, что ты в трезвом уме и здравой памяти на полном серьезе считаешь, что сейчас живет 2 разных белорусских народа:
Один белорусский народ, а другой беларускi н...
http://www.rg.ru/2011/11/02/rus.html
тупо повторяющий тупую пропаганду для тупых.
Про несуществующее ОБЩЕЕ древнерусское государство
и про его единый народ, когда любой
учёный скажет, что нации начали образовыватьсяв 14 веке
Пошёл нахер, ты мне надоел со своим дебилизмом.
И со своими претензиями на братство.
Мы далёкие родственники
ты уж во все стороны извертелся. Забудь про такую вещь как история, и вообще науку. Наука это не для свидомых. Наука это выдумка москалей :)
а для свидомых это брызгать зловонной слюной - только это у свидомых неплохо получается.
1. отрицая очевидные исторические факты - как существование Единого Древнерусского государства - ты только выставляешь себя посмешищем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Древнерусское_государство
которое затем распалось по классической схеме феодальной раздробленности, как во всей Европе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Феодальная_раздробленность
2. Причем здесь когда начали формироваться нации? Многие считают что в 18-19 веке. Но формировались они не из воздуха и не по желанию свидомых идиотов.
Нации формировались из народов. Как когда-то народы формировалось из племен.
Причем грань нация/народ тонка и условна по сути. Больше относится к научным изыскам. И к данному вопросу сия научная дискуссия не относится.
3. Братство здесь ни при чем. Мы не братья - мы один народ :)
смотреть медленно и несколько раз. При видимой простоте за ним стоит огромная работа. Скорее всего историков или очень серьезных любителей. Скорее всего европейских.
и в дополнение еще ролик - смотри примечание к ролику: "Сибиряк -- национальность."
http://youtu.be/pqBlOaIccfM
вне зависимости от того шутка это, всерьез или игра на упреждение - это показывает как и откуда появились украинцы и белорусы.
Это и есть русский дух, это по-русски.....
можно как угодно помыкать Россию, ан нет.
Кому гарантии - Тимченко? :)
основная затыка кому будет принадлежать газопровод. ЕС требовала чтобы странам по которым он идет - потому что она рулит ими как куклами. Нас этот вариант не устраивал. Все.
Болгары в пролете - 400 млн евро в год выкинули из кармана
а в чем развод Кремля?
я так понимаю газ пойдет в Европу, но только через Турцию.
"Сохранили деньги" ? для бизнеса это самое дурацкое что можно сделать. Деньги нужно не сохранять, а вкладывать чтобы они приносили доход.
Сохраненные деньги - это мертвый пассив.
вице-премьер и министра энергетики Болгарии покатят в Брюссель с требованием провести Южный поток через Болгарию. Смешно конечно уже. )
Но вы не заметили очевидного.
Именно эти " европейские правила" - а именно 3 пункт, кому принадлежит трубопровод- стали не только затыкой, но и причиной закрытия проекта.
Кстати слово правила - это манипуляция не более чем. Это всего лишь условие договора, а не некие "правила". но это я так к слову.
"Правила эти" известны, они не менялись.
Тогда ответьте себе ЗАЧЕМ вице-премьер и министр энергетики Болгарии поехали в Брюссель? :)
а вот изменить условия договора - можно попробовать
Не отстают от них и западные СМИ. Не только СМИ, но и политики, Обама сравнил Россию
с эболой.
"Кайтесь, русские люди", "совок", "толерантность", "гейство", "пора вылить из рашки",
истребляли историческую память народа, дебилизировали и проповедовали самую
кондовую мораль. Медведев переименовал милицию для чего? Стирание памяти о
Великой Отечественной. Полицаи было ругательным словом, а ныне полицаи стражи
порядка. Бомбит не Россия, а США и НАТО, бомбит непрерывно. Этого не скрыть.
Враги, а как же нет? НАТО где было после распада Варшавского договора и где сейчас и это при том что мы никакими мускулами не играли и повода не давали прибрать к рукам бывшие страны или республики соцлагеря. Логичней было бы распустить НАТО после распада Варшавского договора. Империалисты, а что нет? Бомбят где хотят кого хотят. Сферы интересов у них везде где можно отжать бабло и ресурсы. Они даже рейтингов предвыборных готовы уничтожать народы. Про геев любому понятно что это так. Про укрофашистов как говорится тоже ноу комментс.
Про пендосские "независимые" СМИ я вобще молчу. И об этой "независимости" уже вся Европа просто кричит.
Да и Бананыч тоже прокололся, неизвестно, какой бойней кончатся волнения
в Америке.
Путин загнал россиян в информационный и идеологический капкан, где он не "понимает", а моделирует реакции россиян через СМИ. Порошенко лишен такой тотальной власти. Поэтому, он вынужден балансировать между интересаим разных групп и своим видением реальности. Поэтому я вам с Путиным не завидую ни на секунду - он вам всем мозги полощит, не более того. И результаты этго плохие для всех, кроме его кооператива Озеро.
А вот на улицы выходить нужно по поводу Сердюкова и Васильевой, а не по поводу вора Ходорковского, шестерки Браудера Магнитского или вагинопоющих. И вот за Сердюкова я готов и коктейли молотова бросать в жирных ментовских котов.
Путин и ногтя от лукашенки не стоит.
Единственное "достоинство" - умение воровать и поддерживать свору таких же придворных воров в обмен на их преданность.
гомосеки в панике вспоминают как жить по заветом Христа . кончита вурс сбривает бороду , сорос ищет работу грузчиком , меркель , грибаускайте фарион ищут свои припрятанные партбилеты ,
ярош с умственно отсталыми соратниками роют норы .
Конечно, много чего хорошего было в СССР, есть чему поучиться, например, образование.
так это не беда , в Ливии и на Украине все намного интересней .
Мне стремно держать евро , доллар валюту разных кончит вурс и прочего дерьма .
с отвязкой рубля от доллара, тем лучше.
и справедливо .
обращение ВВП...КЛАССНОЕ
да и работало настоящих спецов достаточно
а все те кто критикует....
это как правило...словоблуды..и лузеры
тут перепутали что то
или вы не Россиянин
или вы не русский (нормально)
или у вас пока жизнь не получилась
или не дай бог у вас какие то дефекты..
но вот большинстов так не волнуется
удачи.
у этих русофобия на уровне инстинкта, разум спит.
А разве сейчас не гомосеки в гей-ропе и гей-мерике создают нам проблемы со своей дегенерацией?