Стоит ли возвращать алкоголь в ларьки?
На модерации
Отложенный
Власти пересмотрят решение о запрете продаж пива и сигарет в ларьках. Инициативой идет от ФАС, которая предложила создать рабочую группу для изучения данного вопроса, аргументировав это тем, что запрет создает проблемы малому бизнесу.
В ФАС подчеркнули, что на данный момент речь идет не об отмене закона, а только об обсуждении возможности его изменения. Задача которая будет стоять – вернуть этот сегмент бизнеса, а следовательно и поступления в бюджет.
Глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев заявил, что несколько сотен тысяч малых предприятий вынуждены были уйти из бизнеса после введения законов запрещающих торговлю табачными изделиями и пивом в ларьках. Часть предприятий вовсе закрылись, часть стали торговать нелегально, а, следовательно, не только нарушают закон, но и не платят налоги. По мнению Артемьева причина в том, что алкоголь и табак приносили подобным мини-магазинам основной доход.
Руководитель ведомства считает, что «Нужно просчитывать корзину маленького магазина – минимальный набор, который бы обеспечивал 10% рентабельности "вбелую" и с налогами». Инициативу по созданию рабочей группы поддержал глава Минпромторга Денис Мантуров. Напомним – запрет на продажу пива в ларьках начал действовать 1 января 2013 года, а 1 июня 2014 к нему добавился запрет на продажу в аналогичных торговых точках сигарет. Стоит добавить также, что в июне около 85% участников онлайн-референдума «Активный гражданин» высказались за запрет продажи пива в ларьках.
Насколько целесообразно данное решение – вопрос спорный. По результатам исследований, антитабачные законы не привели к снижению потребления табака, а следовательно его покупают в тех же количествах, что и раньше.
Просто теперь это происходит не в ларьках, а в специализированных или более крупных магазинах. Крупные магазины, в свою очередь значительно реже продают контрафакт, и значительно чаще платят налоги, чем ларьки, которые контролировать сложнее, хотя бы в силу их большого количества. С другой стороны, очевидно, что часть из тех, кто работает сейчас нелегально, предпочтет выйти из тени.
Правда тут остается еще один нюанс, на который ФАС не обратила внимание, и это цель принятого закона. Все-таки основная идея была в том, чтоб снизить потребление алкоголя, особенно несовершеннолетними. Последние не пойдут в крупные магазины за пивом или сигаретами, а купят их именно в ларьках. В каждом районе можно было найти ларек, где находился достаточно беспринципный продавец, не озабоченный соблюдением закона о запрете продажи алкоголя и табака несовершеннолетним.
В том, что в России за последние два года снизилось потребление алкоголя почти на 20%, безусловно, есть заслуга и этого закона. Насколько она большая – это вопрос, но заслуга есть. Если комплекс мер приводит к нужному результату, значит он эффективен. Классик менеджмента Рон Хаббард часто отмечает в своих работах, что ни в коем случае нельзя ломать работающую систему, которая приводит к тем или иным улучшениям. Да, ее можно совершенствовать, изучать, и так далее. Но ломать нельзя, иначе она рухнет.
Поэтому в рабочей группе по данному вопросу непременно стоит ввести и представителей Минздрава. Последние заодно могут напомнить про бюджет заложенный на программу оздоровления нации, а это несколько десятков триллионов рублей. Окажется ли риск эксперимента оправдан, если сравнить угрозу разрушения программы с недополученой прибылью от ларьков?
Комментарии
А как же "благие начинания" насчёт "пьянства и алкоголизЬма"?
Как говаривал шеф Гестапо Хайне Мюллер: "От человека, который так часто меняет своё мнение, очень дурно пахнет". - С учётом количества таких человеков в том государственном органе, который регулярно пересматривает - что для России зло, а что - благо, в Государственной Думе, надо полагать, стоИт нестерпимый смрад?..
Про "паленку" в ларьках согласен.
Но тут дело в другом. В ларьках часто есть другие полезные штучки - жвачка, кофе, шоколадки, лимонад. Из-за этой мелочи иногда приходится стоять в магазине по 15 минут (т.к у всех корзины, а купить то больше негде!!!!). А всем надо на работу, учебу, либо иныс делам. Поэтому пиво надо вернуть. Так мы решим проблему с малым предпринимательство и увеличим собираемость налогов, люди перестанут ходить в крупные магазины за мелочью и смогут покупать товары удобно на ходу. Только дураки этого не понимают
Ну и главное - в палатках ОЧЕНЬ много контрафакта, они ОЧЕНЬ редко платят даже половину налогов, а следовательно реальный прирост бюджета будет минимальным. А вот урон по здоровью населения - ощутимый.
Не знаете темы и не пишите лучше, да ещё капсом. Владельцы ларьков платят вмененный доход, а он платится авансом и фиксированный. А контрафакта и супермаркетах валом. Просто откупаются от проверяющих, благо есть чем. А в Турции, к примеру, супермаркеты после 17.00 не имеют права продавать алкоголь вообще, это право только у мелких предприятий. Потому и предприниматели там есть. Вот так и рынок регулируют в нормальных странах.
И потом, одна из основных проблем подобных ларьков - продажа алкоголя и табака несовершеннолетним. Или тут вы тоже видите только плюсы?
А по поводу второго пункта так скажу: не тем методом борются. Надо не запретом на продажу бороться, а с самими фатами такой продажи.
Вы скажете: да как же за ними углядишь? Скажу. Увеличение ответственности. Она сейчас и так ооочень нормальная.
Ст. 14.6 КоАП: 2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечание. Розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней.
Мало что ли? Может расстрел на месте ещё предусмотреть? Зато сети щас жируют...