Эксперт: США испугались российского танка "Армата"
Разработки российских специалистов в сфере танкостроения не на шутку напугали американских военных. Выбор в пользу новейшую боевую платформы «Армата» сделает танк «Абрамс» практически морально устаревшим. Такое мнение вырази в статье в американской прессе эксперт по военным вопросам Дейв Маджумдар.
По его словам, свои разработки «Арматы» Россия проводит на фоне многочисленных трудностей и проблем в создании американской бронированной техники последнего поколения, пишет The National Interest.
Как отмечает эксперт, за разработками «Арматы» стоит корпорация «Уралвагонзавод», которая работает сразу над несколькими его вариантами, в том числе над основным танком, БМП, тяжелым бронетранспортером, САУ и двумя версиями боевых машин поддержки танков. Возможно, первые машины этой серии предстанут перед общественностью на параде 9 мая в 2015 году.
К 2030 году «Армата» сменит на вооружении российской армии сразу несколько серий танков, которые ведут свою историю еще с периода «холодной войны» - Т-64, Т-72, Т-80 и даже их более нового преемника Т-90.
Основной боевой танк нового поколения получит пушку калибра 125 мм, применяемую в российской армии еще с 1960-х годов, но с дистанционным и полностью цифровым управлением. Но ключевым отличием конструкции нового танка станет то, что в башне больше не будет размещаться экипаж. Для него предусмотрена специальная бронированная капсула. Именно такой подход к созданию танков является инновационным и не использовался ранее ни в одной стране мира.
Американцы со своей стороны пытались неоднократно заменить свой БМП «Брэдли» и основной боевой танк «Абрамс», но пока безуспешно. В начале 2000-х годов в рамках новой военной программы Future Combat Systems они решили создать новую линейку легких боевых машин, которыми хотели заменить тяжелые танки. Но факт того, что 20-тонная бронированная машина всегда будет уступать70-тонным танкам в защищенности, стал быстро ясен и от проекта отказались.
В 2009 году появилась новая программа США Ground Combat Vehicle, но и ее свернули в 2014 году после того, как испытания показали, что итогом пятилетних разработок стал крайне неповоротливый и неудобный танк.
На данный момент США работают над новой программой Future Fighting Vehicle, но о ее успехе или провале пока еще говорить рано, считает Маджумдар.
А вот замена «Абрамсу» не предвидится, но американские военные надеются, что им удастся завершить работу над новым танком M1A3 к 2018 году. Однако без замены «Абрамса» все же не обойтись. Он уже исчерпал весь свой потенциал в плане пространства, веса и мощности, но Вашингтон планирует оставить его на вооружении до 2050-х годов, а, может быть, и дольше, несмотря на то, что к тому времени, его возраст составит уже около 70 лет.
Тем временем, практически все страны мира продолжают обновлять свой парк тяжелой техники, пишет в заключении американский эксперт.
Комментарии
"Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!"
И мудро свой возненавидел.!.
Ограничен ресурс по гусеницам - их пришлось бы менять.
Даже к царю, напрямую, можно было обращаться только на ТЫ! Обращение на ВЫ, считалось оскорблением, унижением Личности. Так что, не надо меня учить русскому языку. )))))
Так, как к тебе в дальнейшем обращаться? ;-)
Прибалты больше всех вопят о том, как их захватит и поработит коварная Россия. А по-сути, вы России нахрен не нужны.
Ах ты ж епт! Гробыискайте заявила, что Россия - террористическое Государство! )) Как красиво это ложится на террористическую деятельность ваших хозяев пиндосов )
"Яправда", ты самый гнусный мирдверьмяч из всех тут присутствующих. После камрата конечно.
Комментарий удален модератором
за такую смехотворную зарплату любой мало-мальски уважающий себя специалист работать не будет.
....и правда украинцы перестали кричать про Крым, а нам даже кричать уже не надо, Крым то уже и так наш
Градоначальник города Глупова, умел произносить два слова.Читал?
Ты украинцев не семьей считаешь, а считаешь их холопами России, которые взбунтовалист не по чину и хотят жить от тебя отдельно и свободно. Каламбур, имперский холоп, захотел хохлов. Невыйдет. Так что скорее цену на водку снизят, для поддержания рейтинга папы Вовы.
Новейший танк - это вам не айфон 7, рекламировать его не надо, в зарубежье он не пойдет.
Так что напрасно троллите тему, танк будет поступать на вооружение с 2015года.
Про холопов ты сам сказал, значит ты сам считаешь, что Вы холопы, а взбунтовались т.к. ......... вы всегда бунтуете, с обретения независимости, всё никак угамониться не можете и до того дошло, что против бунтовщиков взбунтовался юго-восток!!! Вот такой вот Каламбур.
А водка в России уже давно перестала быть той валютой какой была в СССР и мне, честно, наплевать сколько она будет стоить. Да и рейтинг нашего президента Путина В.В. от этого не зависит точно.
Мне откровенно наплевать как ты относишься к водке.
Куда и сколько их пойдет - является секретной информацией.
Доложите своему куратору что троллинг не получился.))
Про водку.
....и опять ты читаешь не внимательно! Читай слова и соединяй их в предложение соблюдая знаки препинания!!!!!!!!!!!
Теперь я понимаю от чего с вами так сложно.
Комментарий удален модератором
Так что, через месяц не будет?
Ваш сценарий известен.
Всего хорошего.))
Я и говорю, что ты читать не умеешь
А если серьёзно, то сижу в поезде и еду домой.
Однако считаю, что новейшим танком будет та машина, в которой не будет задействован экипаж, т.е компьютеризированный и радиоуправляемый. Нынешние технологии позволяют это делать, у таких машин, очень большое преимущество перед классическими, по многим аспектам.
Хочешь я заставлю тебя вижжжжжать ?))
Комментарий удален модератором
Всего за 3 года БОЕВЫЕ возможности армии РФ превзошли амерские,ПРИ МЕНЬШЕМ ЧИСЛЕ ВОИНОВ. Вот шнобелевский лауреат,неугомонный миролюбец и людовед Обама и злится.
У русских танков - русский размах и ходимость.
Движки,правда,ПОКА не очень мощные.
ВЫ- обращение к людину, которым управляет...догадываетесь, конечно, кто.
Нормальному человеку этикует(искусственная вежливость) ни к чему - он вежлив всей своей сутью.
А вилку удобнее ПРАВОЙ рукой тыкать в еду)))
НУ И ЧТО?
Как били вас всех русские,так и будут бить и приговаривать:
КТО К НАМ С МЯЧОМ ПРИДЁТ,ТОТ НА МЕЧЕ И УПРЫГАЕТ!
Знаете, почему рабы по этикету, были обязаны брить головы?
, которую вы злостно разгласили: "танк будет поступать на вооружение с 2015года"!
А сами: "Я просто троллил тебя"
Ваше замечание просто смешит!
Этикет - это комплекс выпендрёжа рабовладельцев,- неужели не понятно?
Человек-людина-людь-нелюдь-тварь...
Ты что опять в поезде :-)?
я в поезде уже 5-день. Из Владивостока в Москву, потом в Белгород и далее в Севастополь
Комментарий удален модератором
Самолёты летают, но очень дорого. Да и всё равно надо было в Иркутск, Омск и Тюмень заехать. За одно и Родину обозреваю!!! Какая она разная и красивая эта Россия!!!!!!!!! А люди...... чем дальше от Москвы тем добрее и гостеприимней (побочное явление цивилизации)
Прикинь стоимость авиабилетов
Варшава - Лондон 44 Euro, :-)
Милан 39 Euro ,
Ларнака - 38 - 2200 км
Тенерифе 95 Euro - 4100 км
Столько такси в Москве стоит из аэропорта в аэропорт. Путинизм сможет предложить такие цены?
Так зачем ты украинцев тянешь в свой экономический рай? Стабильно, дорого, хреново. Живи и дай жить другим.
Ну и не все сразу, прошлj меншье года, при активном противодействии со стороны РФ. Президенту которой и 14 лет не хватило хотябы в экономике порядок навесьти, План Путина - так и не выполнен :-)
Ага, не всё сразу? А нафиг было ломать то что уже было? Теперь до того уровня, который был при Януковиче, им лет 20 подниматься. А потом выдадут это за великое достижение демократии. Если, конечно, по приказу президента Украины Джо Байдена войну за Крым не затеют. Тогда вообще кранты.
Сидеть и ждать что Янукович улучшит качество жизни? Свое безусловно. Или как россияне ждять, когда Путин исполнит собственные планы.? 14 лет прошло, сколько еще надо ? Да и чего ждать - вставания с колен, возрождения империи? Просто качественно жить в планах этих товарищей не просматривается, не барское это дело, нет величия цели. Вот такая она правда.
И о "богатых" США ты загнул. То-то там онижедети сейчас и взбунтовались не на шутку. Тебе, эстету, в те черные районы заходить никто не посоветует. Пропадешь ведь ни за что... :-)) И из твоей малюсенькой Литвы сотни тысяч тоже сдриснули. Так что не вякал бы ты из своей Клайпеды.
Украинцы талантливый и образованный народ. Они справятся.
А я и не спорю - народ Украины талантливый и образованный. Да только правящая проамериканская клика - преступники и убийцы. Ни один африканский вождь не отдаст свою страну как плацдарм для 3-й мировой войны, а население - на пушечное мясо для этой войны. А Порошенко это сделал - уже отрапортовал что Украина к 3-й мировой готова. И отменил внеблоковый статус Украины - Байден приказал. Скажут ему затеять войну с Крымом - и затеет. Ну не идиот?
Путь в таможенный союз, такого шанса в обозримом будущем не дает. Это топтание на месте.
Действительно, даже африканескй вождь, понимает
- что стране нужны союзники
- что нужны добрососедские отношения
- что нужна крепкая экономика
- что старатся стать империей будучи страной с экономикой построенной на продаже сырья преступно.
- что реализовываь свои личные амбиции и мстить за личные обиды, ставя страну под санкции и на грань войны - преступно в квадрате.
Но ведь Путина это не останавливает? Проснется утром и затеит войну. Он никем и ничем не ограничен. В том плане Порошенко зависим от гражданского общества Украины. Делай выводы. Надеюсь что ты опубликовал все тезисы, которые твы публикуешь ежедневно.
В США бедноты хватает, понаехали типа твоего недоросля, и портят статистику. :-) Верни его в страну, на высокооплачиваемое и высокоехнологичное рабочее место, 25 миллионов которых, обещал Путин.
Где они?
Правда, с твоим уровнем Ксюши Собчак ты другого и не придумаешь. Как и про "гражданское общество" на Украине. Это, наверное, Ляшко, Аваков, Ярош и Ирина Фарион? :-)
Преступно, говоришь, сырье продавать? Все у кого оно есть, его продают - те же Норвегия, Канада, Австралия и прочие. И Литва бы продавала, если бы было что. А так только себя продаете, и теперь ваша старая ГБешница Грибаускайте воет со страху как голодная волчица, что можно и огрести от России на орехи за все хорошее. И что Путин "проснется утром и затеЕт войну." И правильно, бойтесь))) А амерский ВПК продаст вам оружие и над вами посмеется. Так что построй себе евробункер, сделай там евроремонт, перетащи туда свои сервизы, ковры и костюмчики от Хьюго Босс, и сиди там со своими детишками - будущими юристами в семейном предприятии. :-)))
У тебя сын американец, будешь с ним воевать?
Разве тебе бункер не нужен, если твой затеет войнушку? Или ты к сыну смоешься в США. Если уже не там :-) Колись путриот.
Ты готов ради амбиций подполковника КГБ терпеть лишения войны?
И ради бога, не завидуй моему благополучию.
А с чего ты взял, что Россия собирается воевать? И Америка тоже, кстати, не собирается - она всегда делает это чужими руками. Ищет дурачков наподобие Порошенко или ваших прибалтийских шавок, которые отдадут свою территорию для войны и будут поставлять пушечное мясо. Вас никому не жаль, и ваша роль давно определена. Шлюх никто не уважает.
С твоим благополучием просто прикалываюсь. Когда попадают из грязи в князи - получается именно такая картинка. :-))
Экономика есть - сравни уровень жизни .
Что бы говорить о князьях, тебе бы стоило поробовать им стать :-) Похоже ты заходишь на новый круг
А сколько сервизов и ковров надо иметь, чтобы князем стать? Что нынче в моде, какая чайна? Поделись опытом, "князь". :-))
.
Никому не нужна Украина, кроме как база НАТО для США и рынок сбыта СВОИХ(!!!!) товаров для ЕС.
Вы считаете, что вы (украина) кому то нужны?!!!
Вы всего лишь разменная монета в политике "больших дядек"
Вы чьи то интересы, а именно США, Германии и ... ДА ДА!! России конечно тоже, а как же?! Нам не нужны базы НАТО у себя под боком!!!
Ни кто не виноват!! Вы просто оказались между молотом и наковальней.
Вы принимаете сторону далёкой страны США? Ну тогда простите нас, что мы, с нашими интересами рядом и Россия будет их отстаивать!
В самой Украине тоже не разделяют мнения официальных властей и эти самые власти пытаются подавить икономыслие, пример: юго-восток.
- нет союзников,
- экономика приобрела законченный сырьевой характер
- президент подвел страну под санкции мирового сообщества.
А какие ты видишь?
P.S. Россия никого не бесит, к России относятся как и к любому другому капиталистическому государству. Вынь, забитую тебе в голову, одну из "духовных скреп".
А вот действия путинизма, вызывают ответную реакцию - это ты в точку. Но по моему мнению, отличному от мнения господина Володина, путинизм - это не Россия.
Не восстановилась, а только начала восстанавливаться
и возвращать свои позиции отстаивая свои интересы.......и т. и д.(читай выше)
Достижения?! Да их слепой, разве только не видит!!! Ну и ты конечно тоже, ты из тех кто не желает это видеть!!
1.Предотвратил распад России.
2. За 12 лет резко улучшил экономическое положение страны, увеличив бюджет РФ в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП страны в 12 раз в результате чего Россия перескочила с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое, увеличив размер золото-валютных резервов в 48 раз и при этом отдав все внешние долги.
3. Повысил за 12 лет средние зарплаты в стране в 15 раз, а средние пенсии - в 12 раз. При этом уровень инфляции в стране за 10 лет составил 265% или в среднем цены выросли в 3,65 раза. О росте доходов населения говорят и цифры роста продаж бытовой техники, автомобилей и даже жилья.
4. Многократный рост международного влияния России, когда ни один ключевой вопрос в мире не может быть решён без участия России.
5.В космической отрасли стала МИРОВЫМ МОНОПОЛИСТОМ, осуществляющими в год 55% всех космич...
Когда Россия станет процветающим государством с сильной экономикой и могущественной армией, многие страны начнут стучаться в ее двери и предлагать свою дружбу и союзнические отношения. Тогда Россия будет находиться в выгодной позиции, отбирая себе наиболее привлекательных партнеров и отвергая нежелательных.
президент подвел страну под санкции мирового сообщества.
Какого какого сообщества? мирового?!
Нет!! не мирового, а всего лишь США и....ВСЁ!! США путем давления вынудила многие(!) страны применить эти никчемные санкции, но я тебе скажу, что это даже благо для развития производства в РФ
...
КОГДА?
P.S.
Некрасиво копипастить, не приводя ссылку на того кому принадлежат эти слова.
Слова принадлежат Эдуарду ЛОЗАНСКИОМУ, Президенту Американского Университета в Москве
Ты посмотри в окно, на курсы валют в обменнике и повтори свои слова :-)
Я понимаю, что ты рассуждаешь как обычный "близорукий" обыватель, живущий лишь сегодняшним днём и не видящий перспектив в будущем.
Но я тебе объясню проще: что бы избавится от зубной боли гниющего зуба, надо пережить другую боль вырывая этот зуб и пройти лечение.
Так вот РФ сейчас проходит период вырывания этого зуба и уже думает об лечении (сельское хозяйство, производство, высокие технологии)
Санкции это лишь стимул для РФ, ну а высокие курсы валют это тот процесс "вырывания больного зуба"
ОТВЕТ: скоро
Ну что же, я очень рад, что наши с ним мнения схожи, но суть сказанного не меняет.
А на сколько вырос внешний долг?
А знаешь сколько процентов в бюджете энергоносители?
А знаешь, что Китай отказал в кредите на строительство газопровода Сила Сибири?
Ты всегда зубы вырываешь по 14 лет подряд?
Не льсти себе, что у тебя есть мнение. Ворованные копипасты это наглядно показали. Увы и этот факт уже не спрятать.
Война закончится как только Россия закроет границу и перестанет посылать солдат( добровольцев, наемников) не территорию украинских областей.
Лучеше сама, хуже если ее заставят это сделать. Сегодня МИД РФ уже просит о возможности отмены санкций. Что то пытается обещать. Да кто же теперь России поверит.
Как пишет издание, «Газпром» рассчитывал получить от Китая эти деньги авансом. Но еще за неделю до подписания контракта с CNPC в мае два человека, близких к «Газпрому», рассказали, что компания вместо аванса обсуждает с Китаем кредит на строительство трубы.
Они также объясняли, что аванс позволяет Китаю просить о снижении цены газа, с кредитом же можно избежать скидок, но он увеличит долговую нагрузку.
И хватит тебе всё время из любой темы переходить на проблемы России, в своей стране как будто меньше проблем.
Если честно, то мне надоело оправдываться и талдычить одно и тоже. По все видимости вы просто не читаете должным образом, что я пишу.
Р.S. Читай всегда внимательней.
Не льсти себе, что у тебя есть мнение. Ты лишь отражение того, что вам впихивают ваши СМИ. Увы и этот факт уже не спрятать.
Война закончится с признанием новых республик или когда эти республики дойдут до западных границ или когда украина развалится и каждое государство-соседи не заберут свой кусок от бывшей украины
- Не неси бред! даже в великой инфо-помойке под названием "интернет" НЕТ такой новости, если ты не нашел её в еще более замусоренном сайте украины
Остальное копипасты. Увы.
Ты не оправдывайся, ты сравни цифры, сам. Не через статьи из передовиц. Осилишь? Покажи, где лежит цифра внешнего долга РФ. Где лежит цифра внутреннего долга, где лежит цифра ЗВР?
Аналитик ты наш.
К сожалению из твоих уст ничего разумного я так и не услышал. УВЫ
Не надо меня "тыкать носом" в эти цифры, в 90-х они были многократно больше! И я жил, работал, служил в это непростое время и мне есть с чем сравнивать- сейчас гораздо и на много лучше!
А как на счет Украины?
Покажи, где лежит цифра внешнего долга Украины. Где лежит цифра внутреннего долга, где лежит цифра ЗВР?
Проанализируй это......аналитик
Еще раз , ты способен найти три цифры - внешний и внутренний долг, ЗВР. Да и размеры ФНБ - раз ты на него ссылаешься, то выходит знаешь?
Например объем внешенго долга - из ... Хм ответь, какая организация в РФ предоставляет эти данные? Даю 80% что ты навскидку даже не знаешь. Не сотри пальцы о клаву.
Достаточно посмотреть на внешний долг США.
А предложение посмотреть цифры Внешнего долга, внутреннего долга и объем ЗВР Украины повергли тебя(!) в ступор? В общем, я предполагал, что ты не ориентируешься в делах собственной страны.
Ты не ориентируешься в делах собственной страны зато активно пытаешься увидеть плохое состояние дел в РФ. Как говорится в пословице:- "в своём глазу бревна не видит а в чужом соринку разглядел"
Всё-равно русские победят хохлов и бульбашей.
Это танк идеален для покорения Украины
и других соседних стран.
(любимая тактика русских войск), то дольше.
Донецк до сих пор практически цел, хотя русские террористы
постоянно стреляют по украинцам из окон жилых домов и крыш
школ.
не то что русские. Русские это высшая раса бесстрашных
воинов, которыми правит великий царь и его друзья по
кооперативу "Озеро".
Показывали натовское ПТР пехотинца - с Т-72 срывает башню и отбрасывает на 20 метров.
Тотальное уничтожение городов - тактика США, а не России.
Недаром немцы о гитлеровском рае(райхе) с такой ностальгией вспоминают...
До чего ж было ХОРОШО! И - ПОРЯДОК во всём...
Киевщина УЖЕ не Украина, но на пути в РАЙ(х).
русских, которых ущемляют бендеро-казахи.
то там даже распятые мальчики появятся.
В Казакстане обычный национальный тупизм- пусть дурак,но СВОЙ в насяльники,а не УМНОГО РУССКОГО.
Скоро поймут, что Казакстан - халявная для казахов РУССКАЯ земля.
И начнуть задумываться...
ООН называет 5 тыщ убитых на Ю-В Украины, осторожные прикидки - 20 тыщ.
А речь идёт НАВЕРНЯКА о сотнях тысяч убитых,замученных,сожжённых,закопанных живьём и милосердно расстрелянных(после
пыток,как это принято в "армии" Киева)
--------------------------
Пусть оставляет. В случае чего, весело эти устаревшие корыта гореть будут.
Да ты что?
Где же ты опрос проводил, патриот?
Или, по патриотическому обычаю, бред
своего воспалённого сознания выдаёшь за истину?
ОТКУДА ВЫ ЧАЩЕ ВСЕГО УЗНАЕТЕ О НОВОСТЯХ В СТРАНЕ И В МИРЕ?
Телевидение
авг.2009 - 94%
июн.2013 - 88%
http://www.levada.ru/08-07-2013/otkuda-rossiyane-uznayut-novosti
2014
МОСКВА, 23 мая — РИА Новости. Подавляющее большинство россиян (86%) следит за ситуацией на Украине, из них 83% узнают о происходящем по телевидению, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Фондом общественного мнения.
РИА Новости http://ria.ru/society/20140523/1009090686.html#ixzz3JuoncJuH
У тебя и такого нет.
Так, тиражируешь собственный бред.
=======================================================================
Хороший совет Женя! Я вот тоже мучаюсь с кого начинать ЗАБИВАТЬ! Ну не с тебя конечно! Мелочь оставим на потом!
http://andrei-bt.livejournal.com/307967.html
Кстати, прежде чем гавкать на собеседника, сначала проверь, а вдруг он прав.
и их уже на мякине дерьмократи не провести..
это то им и страшно
Парадокс, но почти все самые значимые открытия были сделаны либо в России, либо славянами, благодаря именно ОБРАЗНОМУ мышлению! )))))))
В Австралии В.Путин ПЕРЕШЁЛ РУБИКОН.
США проиграли, хотя ещё и подёргаются.
"«Армата» - поистине «золотой» танк. В его разработку ОКРы и НИОКРы, модернизацию производства, в 2011 году по словам Владимира Путина, вложили 64 млрд. рублей. Говорят, что один танк обойдется Минобороны в 400 млн. рублей - дороже истребителя 5-го поколения Т-50. Но надо понимать, что танк действительно новый. и многое, что на нем реализовано сделано впервые и с нуля. Серийное производство машины развернется с 2015 и до 2020 года. Минобороны планирует получить за эту пятилетку не менее 2,3 тыс. танков. Их название пока неизвестно: назывались варианты Т-14 «Армата» или Т-99 "Приоритет". Уралвагонзавод обещает, что с началом серийного производства «Арматы» оптимизирует цену. Об этом говорит и вице-премьер Дмитрий Рогозин, отвечающий за военно-пром...
развивайтесь.
или одну народную пословицу.
Ближе за примером и ходить не надо.
Ну а более развёрнутые вам уже говорли, но вы от них отбрыкивались в силу не желания себя развивать.. удачи вам.
физику учите вот что вам надо по теме но ведь вам слабо и не судьба.
За полтора месяца войны потери коалиции составили 183 человека погибшими (в том числе 149 американцев и 34 британца[28]), ранеными 1621 человек. По данным Павла Лыткина, было подбито 74 танка, 63 БМП, 105 БТР...
. Иракская армия за 21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП.[31]
не так уж и много утилизировали,а вот своих массу потеряли.
А Павел Лыткин врёт как сивый мерин, по заказу, за что и платят.
Правда, с конвейера выходили неудобные и устаревшие "вёдра с болтами"...Но зато какие РАЗРАБАТЫВАЛИ - загляденье !
Комментарий удален модератором
Где автор в ней нашел, что "США испугались российского танка "Армата" я в статье не нашел. Есть там отдельный обзац о том, что танк вышел значительно дороже, чем планировался, а вот про испуг....ну, ни одного слова. Самая обычная статейка, каких миллион.
Комментарий удален модератором
Эх, Маджумдар, Маджумдар, какой же ты Дейв!
Прототип её - компоновка израильского танка Меркава,где БЕРЕГУТ экипаж от поражения
Главные недостатки танков России:
-недостаточная защита от натовских снарядов и ракет(НАТОвские танки защищены ЛУЧШЕ)
-недостаточная дальность 100% поражения первым выстрелом(Абрамс расстреляет Т-90 даже
не входя в зону ответной РЕЗУЛЬТАТИВНОЙ стрельбы,как "Тигр" - Т-34 под Прохоровкой))
-худшая оптика и электронная начинка машины в целом,
-недостаточный боезапас(из-за кольцевой укладки ) и опасность срыва башни при детонации его -болезнь всех русских танков с автоматом заряжания
-боеприпасы к русским танкам УСТУПАЮТ натовским.
Если в Армате эти недостатки устранены, В КОМПЛЕКСЕ, - тогда США - "бойся-бой!"
Танковые башни русских летали чаще.
В настоящее время система защиты танков РФ уступает и Леклерку,и Леопарду,и Меркаве(кстати- это не НАТО!)и Абрамсу.Разве что Челенджер как-то похуже.
Далее - у русских танков НЕТ современных снарядов, которые могут надёжно преодолеть
современные виды защиты танков НАТО, включая новые виды брони.
Кстати, Абрамс легко пробивает лобовую броню танков РФ с 3 000 м.
Причина - и броня уступает качеством американцу и снаряды у Абрамса совершеннее.
Если Армата защищён многоступенчатой системой защиты,вооружён ЛУЧШИМИ прицельными системами(включая тепловизионные-одно из слабых мест танков РФ), и его боеприпасы в состоянии поразить натовские коробки с ПРЕДЕЛЬНОЙдистанции
(а на 1,5км СЕГОДНЯ можно бить только из засад) -тогда НАТО
действительно будет чесать репу.
Начитался опусов Макса Калашникова?
И не надо врать про "все танки России сейчас имеют ..."
Если и имеют "плазму", то не более 10% их количества.
И ещё: повнимательнее читай! То,что русские снаряды ХУЖЕ натовских, известно и не секрет вовсе.
Да хоть 3 000 мм брони натовского танка МОГУТ проткнуть снаряды танковых пушек РФ.
Только до брони ещё добраться надо, а с этим у конструкторов РФ ПОКА были проблемы.
Если они решены в Арматте - тогда грянем дружное УРА!
Вот только не верится...ВСЕ танки с 64 модели- МОДЕРНИЗАЦИЯ,
принципиально нового ничего не было.
Тебе вредно читать псевдопатриатическую макулатуру
якобы русского патриотического писателя и пропагандиста
Великой Российской Империи будущего Максима Калашникова.
Мозги уже снесло набекрень.Простых вещей не понимаешь, ура-патриот убогий.
Не видел,как от выстрела из РПГ детонирует кольцевая закладка автомата заряжания и "Тэшка" взрывается,а башня улетает на десятки метров? Спасибо конструкторам Н.Тагила.
Это - ТОЛЬКО У РУССКИХ ТАНКОВ как ножом башню срезает, из-за конструктивного ляпа.
В РФ по-0старинке думают о технике,а не об экипаже.
В Леопарде или Абрамсе ВНУТРИ всё - для удобства и чтоб танкист ребусы не решал,стукаясь о железки.
Наверное,и Армата - модернизация "Чёрного орла", с теми же недостатками,
слабым движком,неэкономичным ходом и жутко тряской к тому же.
Об оптику российскую только ленивый ноги не вытирал...
ПРОЕКТА Арматы.Хоть бы сам исправился!-но от великих знатоков не дождёсся(((
Извини, но ты не догоняешь...
Я тебе про фому,а ты,как тоетерев,токуешь про ерёму.
Абрамс РЕАЛЬНО не менее чем на 1 км дальше бьёт,причём выстрелом,
пробивающим СУЩЕСТВУЮЩИЕ виды защиты всех основных танков РФ.
У русских никак не получается (или не дают дороги молодым!)
сделать выстрел и систему защиты на уровне
а у вас - одни фантазии.
Не знаю, какой твой календарный возраст,но от игр в солдатики ещё не отвык.
ТТХ новейших М-1 и образца 1982г.очень сильно разнятся.
Не сомневаюсь,что РУССКИЕ конструкторы УДЕЛАЮТ амеров, НО пока что М-1 Абрамс РЕАЛЬНЫЙ мощнейший танк мира.Пока не появится НОВЫЙ русский танк, пускать пузыри и надувать щёки - глупо.
Уязвимыми зонами в бронировании Т-90 являются участки с обеих сторон от пушки, не прикрытые встроенной динамической защитой и не имеющие спецбронирования (в месте установки спаренного с пушкой пулемета). Ослабленная зона также имеется на верхней лобовой детали корпуса в области смотрового прибора водителя. Это является конструктивной особенностью всех отечественных танков, начиная с Т-64.
М1А2 «Абрамс»=По защищенности лоб башни эквивалентен 700…900 мм стальной гомогенной брони. Борта - динамическая броня ARAT и система активной защиты AN/VLQ-6 MCD. 120 мм гладкоствольная пушка, 3 пулемета 7,62 и 12,7 мм. Двигателя 1500 л.с. Скорость по шоссе 67 км/ч. 4 человека.
Городской вариант Tank Urban Survival Kit имеет дополнительное бронирование днища, бронещитки для защиты командира и заряжающего при наблюдении из открытых люков, дополнительный 12,7мм пулемет на маске орудия, дистанционно управляемая установка CROWS, очки ночного видения для всех членов экипажа.
Цена до 6 млн $ (250-300млн р.)
Мощный ГТД разгоняет стальную махину до 30 км/ч за 6 секунд, а автоматическая тра...
«Абрамс» был произведен в количестве 10 тысяч экземляров и воюет,постоянно совершенствуясь 20 лет(!).
С точки зрения технического превосходства и боевой эффективности, лучшими танками всех времен и народов является «Тигр» и условно "ИС-3"(не воевал!).
С точки зрения исторической ретроспективы, лучшими танками были Т-34, спасшие мир от нацизма.
В наше время самыми совершенными характеристиками обладает немецкий ОБТ «Леопард-2». Но с точки зрения геополитического влияния безусловно лидирует «Абрамс». Несмотря на заслуженные упреки, «Абрамсы» уже не раз перекроили карту мира.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нашего нового танка "Армата"
Мы победим этих засранцев
С голой жопой на новом танке
http://aba.su/ectl9X