Как большевики меняли ориентацию
Не секрет, что различного рода штампы свойственны историческому сознанию. Многие склонны поддерживать стереотипы, прочно укоренившиеся относительно, хорошо известных, казалось бы, событий прошлого. В полной мере это относится к восприятию большевистской партии.
Ее образ как антинациональной силы, сформированной преимущественно из инородческих кадров, господствует в сознании современников. Причем считается, что ярко выраженное инородческое «лицо» большевиков, было присуще им все долгие десятилетия пребывания у власти. Этот расхожий образ – важный элемент нынешней патриотической доктрины. Однако в действительности дело обстояло гораздо сложнее, чем представляется сегодня.
Конечно, в первые дореволюционные годы в большевистской партии преобладали представители национальных меньшинств, которых свела вместе ненависть к царской России. Возьмем биографические данные 41–42 томов Энциклопедического словаря Гранат, составленных в 1925–1926 годах. Здесь содержатся сведения о 245-ти большевистских лидерах и активистах с дореволюционным стажем. Из них более 2/3 относятся к представителям различных национальностей, находившихся ранее под скипетром Российской империи. Заметим, что из числа партийцев русского происхождения – оставшихся 30% – лишь половина (15%) из рабочих и крестьян. Поэтому ни о каком русском начале в большевистской элите до- и послереволюционной поры не могло быть и речи. На партсъездах, собиравших функционеров разного уровня, первую скрипку играли кадры, большую долю которых составляли представители еврейской национальности. Если на конец Гражданской войны в рядах РКП(б) в целом состояло только 5,2% евреев, то среди делегатов ХI съезда партии (1922 год) их насчитывалось уже больше трети, а среди избранных съездом членов Центрального комитета – 26%. Весомым было присутствие прибалтийцев, поляков, кавказцев. Нерусское представительство значительно и в персональном составе коллегий наркоматов. К примеру, в 1919 году из 127 человек (наркомы, их заместители, начальники департаментов) русских фамилий только 34, или чуть более 30% верхов Совнаркома принадлежало к титульной нации. К тому же среди этих русских преобладали представители дворянской и разночинной интеллигенции, отпрыски мелких и средних купцов; выходцев непосредственно из рабоче-крестьянских слоев практически не было. То есть, все значимые государственные должности были распределены между интеллигентами наиболее приспособленными, как считалось, к руководящей работе. А потому о каких-либо связях правящей партии с русским народом говорить не приходится.
Его представители выступали лишь в роли партийной массовки. Так, из рабочих один лишь А.Г. Шляпников в первом большевистском правительстве ненадолго получил пост министра труда; вскоре его сменил В.В. Шмит (немец по национальности). Но так продолжалось недолго. По завершении Гражданской войны на повестку дня встал вопрос: кто будет определять хозяйственную жизнь страны? И рабочие-коммунисты дореволюционного призыва не стали довольствоваться положением статистов, предъявив претензии на кардинальный пересмотр своих позиций. Этот внутрипартийный бунт известен как «рабочая оппозиция» в РКП(б). Она сформировалась в недрах производственных профсоюзов. Ее лидеры – неизменные участники партийных съездов – начали претендовать на весомые роли в управлении экономикой. С национальной точки зрения эти выходцы из пролетарской среды в подавляющем большинстве были этническими русскими. Назовем А.Г. Шляпникова, С.П. Медведева, А.С. Киселева, Г.И. Мясникова, И.И Кутузова, Ю.Х. Лутовинова и др. Эта незначительная группа энергично потребовала отстранения большевистской интеллигенции и старых специалистов от административных рычагов.
Правда, отнести этих бывших рабочих к истинно русским патриотам еще нельзя. Конечно, они – из пролетарских слоев индустриальных регионов России. Но длительное пребывание в социал-демократических кругах наложило на них неизгладимый отпечаток. Тот же Шляпников несколько лет провел за границей, впитывая революционные ожидания; Ю.Х. Лутовинов из-за недостаточного напора революции – покончил жизнь самоубийством; в последний путь его провожали революционеры, включая Троцкого, озабоченные той же проблемой. Верхи «рабочей оппозиции» ориентировались в первую очередь на постулаты марксистской классики, а не на русское национальное начало, которое сколько-нибудь внятно у них не звучит. Гораздо больше они переживали о задержке мировой революции, и авторитет Коммунистического Интернационала никогда не ставился ими под сомнение.
Тем не менее, бунт «рабочей оппозиции» основательно потряс правящую партию, неизменно провозглашавшую себя пролетарской. Эти события показали, что партийное руководство не может рассчитывать на прежнюю массовку. Поэтому после смерти Ленина были проведены масштабные кампании по привлечению в партию новых сил из народа. В итоге в ВКП (б) влились кадры, не вкусившие социал-демократических истин, насквозь пропитанные неприязнью к интеллигенции, включая партийную, и преисполненные не духом интернациональной солидарности (о котором имели весьма слабое представление), а сознанием национальной исключительности. Н.К. Крупская, соприкоснувшись с новым пополнением, подметила, что те «отождествляют интеллигентов с крупными помещиками и с буржуазией»; ненависть к интеллигентам очень сильна, ничего подобного не встретишь за границей, – заключала она.
Не заставил себя ждать и всплеск антисемитизма. Старые партийцы недоумевали: почему это происходит при советской власти?! Раньше эти настроения сознательно разогревал царизм, дабы одурять простонародье, но теперь снова нарастают волны этого низменного чувства. Причем, не только в несознательных, отсталых слоях, но и в недрах партийно-советского аппарата.
Наводнившие партию кадры с пролетарской закваской, нацеливались на восхождение по партийно-государственной лестнице. Неосвоенного аппаратного пространства для них было более, чем достаточно. Например, в 1928 году из 31 тыс. ответственных должностей центрального госаппарата всего 8% были заняты выходцами из рабочих, остальные же 92% – служащими, причем лишь четверть этих функционеров состояла в партии. Стремясь к карьерному росту, коммунисты из рабочей среды к концу 20-х заполнили высшие партийно-образовательные учреждения. Так, если в институте красной профессуры в первых приемах (1921-1923) доля рабочих никогда не превышала 10%, а до выпуска добиралось не более 2%, то на рубеже 20-30-х годов было принято решение увеличить число слушателей из рабочих до 70-75%. Официально курс на продвижение партийцев, вышедших из рабочей среды, на руководящие посты разного уровня был провозглашен ХVI конференцией ВКП (б), прошедшей в апреле 1929 года. По сути, это означало воспроизведение идей, выдвигавшихся, в свое время, «рабочей оппозицией». Только теперь в партийных рядах коммунистов рабоче-крестьянского происхождения было уже большинство. их карьерное восхождение становилось делом ближайшего будущего. Именно это большинство превращалось в главный инструмент сталинского возвышения.
Оборотной стороной политики «большого террора» стало масштабное обновление партийно-государственной элиты СССР, чему посвящено громадное количество литературы у нас и за рубежом. Так, среди участников XVIII съезда партии (1939) делегатов со стажем до 1920 года оказалось менее 20%. Зато коммунистов Ленинских призывов (1924–1928) – 45,3%, а вступивших еще позднее – 30,6%; то есть в общей сложности 76% партийцев представляли новое поколение. Особенно поражают изменения в составе Центрального комитета: на XVIII съезде (по сравнению с XVII и при той же примерно общей численности) сменилось не менее 115 из 139 его членов. Причем эти сдвиги знаменовали кадровую стабилизацию: из нового состава ЦК при жизни Сталина выбыло лишь 11 человек, или 7%.
На авансцену вышла совсем другая партия, где первые роли играли 35-летние технократы. В отчетном докладе ЦК ХVIII съезду ВКП(б) Сталин выражал удовлетворение тем, что отныне «молодые кадры составляют громадное большинство», так как они «в избытке обладают чувством нового». На них делалась основная ставка в набирающем небывалые темпы хозяйственном строительстве. Это обусловило реорганизацию партийного аппарата, ликвидацию в нем производственно-отраслевых отделов. Как заявил А.А. Жданов, они «не знают, чем им, собственно, надо заниматься, допускают подмену хозорганов, конкурируют с ними, а это порождает обезличку и безответственность в работе». Теперь центром управления экономикой становится не партия, а правительство, состоящее из профессиональных управленцев. Неслучайно перед войной пост главы Совнаркома занял сам Сталин. Если с 1929 и вплоть до 1938 года пленумы ЦК проводились по два-четыре раза в год, то в 1939–1953 годах состоялось только одиннадцать пленумов, а в некоторые годы (1942–1943, 1945, 1948, 1950–1951) их не было вообще.
По завершению «большого террора» изменился не просто партийный состав; под прежней вывеской ВКП(б) оказалась партия, которая напрочь утратила прежний облик. В новой партийно-государственной верхушке присутствие «инородцев» резко сократилось. Например, евреев теперь, что называется, можно сосчитать по пальцам: Б.Л. Ванников, С.М. Гинзбург, еще, конечно, Л.М. Каганович – член Политбюро, нарком транспорта (хотя, как тогда говорили, «евреи его не любили», то есть не признавали за своего). Попадались представители армян: тот же А.И. Микоян, известный металлург И.Ф. Тевосян, А.М. Петросьянц – замнаркома тяжелого машиностроения. В сталинской номенклатуре практически отсутствуют этнические украинцы (исключение – нарком судостроительной промышленности Носенко, цветной металлургии Ломако).
Говоря о плеяде руководителей, выдвинутых Сталиным, снова уместно вспомнить «рабочую оппозицию» 1920–1922 годов, стремившуюся взять бразды хозяйственного управления в свои руки. Эти претензии выглядели, мягко говоря, несерьезными: оппозиционеры не обладали ни необходимыми знаниями, ни компетенцией. Сталин понимал, что их порывы не только бесперспективны, но и чреваты негативными последствиями для экономики. Однако к 1939 году он фактически реализовал то, о чем грезило предыдущее пролетарское поколение. Теперь руководство экономической жизнью переходило в руки тех, кто, также выйдя из недр рабочего класса, получил образование и прошел управленческую вертикаль. Эти технократы были способны не просто руководить предприятиями, но и преображать их в соответствии с требованиями времени. Важно и еще одно обстоятельство: новые сталинские выдвиженцы были русскими. Они внесут решающий вклад в победу в Великой Отечественной войне и в строительстве великой мировой державы.
Александр Пыжиков, доктор исторических наук РАНХ и ГС
Комментарии
Но зато русский народ никогда не подвёл ещё своих Руководителей! Вся надежда - на русский народ, который всё вытерпит!
Антисовки -разрушители , гопники ,временщики ,оккупанты ,за 23 года нанесшие России и российскому народу ущерб ,сопоставимый с ущербом РСФСР от нападения гитлеровской коалиции .
Нашей стране много, что нужно. Но одно можно сказать точно, что с таким Правительством как у нас - далеко не уедешь!
Самое страшное для современных властей, это технократы. Власти уничтожили систему высшего профессионального образования, которая их обучала. Они разогнали технократов по всем странам Мира. Но от этого хуже в первую очередь стало России, а технократы напротив получили небывалый потенциал.
Сейчас только стоит технократам создать свою партию, с девизом "Мы всё умеем - мы всё сделаем", и она победит на любых, даже самых сфабрикованных выборах!
А твои "антисовки", все были с партбилетами КПСС !!!((
И все вы одинаковые с ними . Они восхваляли "идеи марксизма -ленинизма ","клеймили позором капитализм ", потому что это было ВЫГОДНО им ,и вы здесь восхваляете Романовых , ,"рыдаете " над жертвами мифического "голодомора " ,потому что это вам ВЫГОДНО в вашей лживой и лицемерной антисоветской пропаганде , и все это вы делает в точном соответствии "с политикой партии и правительства " вашей ельцинско-путинской и украинской власти .
Так жили они намного лучше нас и борзели уже тогда.
А ваше антисоветское злобное ,подлое ,алчное племя ,лишило народ возможности жить в нормальном жилье .
А то ,что антисовки настолько человеконенавистнические существа ,что ненавидите не только советских людей и коммунистов ,но и друг друга ,это давно понятно .
Я смотрю в последнее время становится модным подвергать критике предидущие власти страны на фоне ухудшения экономической ситуации сейчас.
Вполне ожидаемый шаг.
некая защитная реакция.
Однако это не спасет нашу экономику, не спасет ее спад, не спасет ее реальный сектор и предпринимателей.
"О чем речь не знаю, но имею мнение и требую высказаться" - как говоритца)))
Это при условии что цены в России уже давно "мировые" и налогообложение во Франции на указанную сумму как в России - 13%.
Вопрос:
- На основании чего эти уважаемые люди, Французы, не имея столько нефти и газа, имеют возможность платить людям такую заработную плату?
Слишком много ПАРАЗИТОВ имеют РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ!
Например:
- БАНКИРЫ, которые ~ 70% ЕВРЕИ!
- ТОРГАШИ, которые ~ 70% МУСУЛЬМАНЕ!
и прочая ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ НЕЛЮДЬ!!!
антиСОВоК - хороший человек...!
вас за ворота не выпускали...
При чем тут Таиланд, безграмотная твоя душа?
Мы все в Бретон-Вудской системе и сравнивать нужно те ЦБ, которые в долларовой зоне и имеют перед нами преимущество благодаря низкой процентной ставке.
Спасибо что В Тигусигальпу не послал)))))
А то что то я стал сомневаться - есть ли смысл с тобой об этом говорить.
Ибо ты как то исподволь ЦБ РФ защищаешь штоле, я не пойму...либо вообще предмета разговору не впитываешь...
Так что антисовки ну никак гопниками быть не могут.
Ради той же выгоды и безответственности полной.
спекулянты
и парехмахеры
любили
конюхи и официанты
твою прабабку
деревенский завхоз
любили твою прабабку вохры из чк..
ты жыдовка просто стукачка
Уберите его на хрен и дустом засыпьте место. где оно было.
Входящие, Отправленные
м, vasiliy piterskiy пишет veryoldserg
да ты курва...проебанная ... с твоей дыршей падла заткнутся надо тебя уже не ебут сволочь я тебе в харю плюю гнида позорная..
Во вторых, да. Сравнивать не станем.
Конечно же в России с 5 000 рэ минималки счастлив человек по настоящему.)))
да кому ты нужна будешь когда
все узнают о таком..безбашенная..
ха ха ха
нет
Уже освобожденный секретарь парторганизации был полупрофессиональной проституткой.
А чем выше - тем больше рос профессионализм.
Рабоче-крестьянской она НИКОГДА не была.
Большевички и сопутствующая сволочь финансировались заграничными спонсорами - еще во времена японской войны англичане и японцы им денежки подкидывали за то, что они убивали людей и раскачивали страну.
А уж насчет воровства - тут совку равных просто нет.
А что не разворовывалось - тупо порсиралось.
Такова природа совка и страдальцев по нему.
Ну а насчет безграмотности - тут ничего нового: чем тупее и безграмотнее - тем более совок.
Революция - дело дорогое.
Чтобы люмпены пошли на демонстрацию, а не на работу - им надо было заплатить больше, чем на работе.
А квалифицированный мастеровой получал больше, чем офицер вплоть до поручика.
Матросиков поить беспробудно - тоже денежки требуются.
Ну а сколько эмиграньская верхушка просрала в европах - этого никто никогда не сосчитает. Пока они там сифилисом обзаводились и статейки тискали.
Только недалекие идиоты веруют, что винтовки, пушки и пулеметы стреляют исключительно потому что они - в революционных руках.
Нормальные люди знают, что ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ.
Поганая демократическая? Так совок тоже был демократическим до красных соплей. В чем разница-то?
Много вывезли. Ибо вывозили еще тогда, когда партия была умом, честью и совестью эпохи.
Это обошлось особенно дорого - ибо партия оные ум, честь и совесть отняла у всех совков на поколения вперед.
Оттого и нонешние "дерьмократы" = тогдашние пламенные коммуноскоты - такие бесчестные, безумные и бессовестные.
Но не только они. Совковые...
Посему рассказывайте эти сказки своим коллегам по уровню развития и жажде халявы.
Они поверят - ибо интеллектом не изуродованы и знаниями не отягощены.
А со мной брехня (с) Ваша не просклизнет.
Засим - идите с миром.
Найдите себе занятие по силам.
послушаейте Брамса
с чашкой кофе..
удачи
По вечерам я слушаю Андреа Бочелли, пью не кофе, а зеленый чай.
И Вам удачи.
Мне они неинтересны.
Засим - подите с миром.
А обо мне просто забудьте.
раз такого красавца ..любите слушать..
к его внешности подходит баритон..
ну и тенор..это шикарно..
полейте чайку себе
удачи.
Зачем же грубитЬ пытались?:)
И Вам всего самого..:)
madam
Если еще помножить на чудовищно безграмотное изложение - то даже Вам должно быть понятно - почему Вас послали.
А у меня это - опечатка.
И вообще Вас же послато было.
Надоели Вы мне уже.
Домино с картами ждет Вас.
Зад к компутеру прилип?
Иди и спроси, на улицу.
В провинции.
В моногороде.
Где судят за лишний хвост выловленной рыбы, которую ты продать хотел потому что работы нет а жлобье угорает в интернете - Кому на Руси жить хорошо.
Так что, калапок, продолжай бухтеть как нынче судят за колоски
Достаточно прочитать сводки Полиции и Прокуратуры на сайтах, как все лето за семь хвостов рыбы дела заводили.)))
Это же не Калапкивтумане пишут. охфициальные и очень внутренние органы как бы)))
Не, так то ты прав, конешна.
Не 37-й год.
Хуже.
И полиции больше, и Зеков, и убийств чем в 37-м.
Согласен.
Не давно в Грозном твоих родственничков поджарили в школе и в доме печати
Гл.пая ты ш.алава
Над Россией давно чистое небо.
Ну ничего когда чеченцы будут твою семейку изгоев резать они вам это объяснят
2. А что, работяги - это что-то особенное?
Нет? Тогда не нужно спекуляций на этом. Нехорошо это.
Что касаемо строителей - там, кроме карьеризма, не было ничего.
Кроме, разве что, желания избежать репрессий - это дело святое.
А номенклатура - она что, наследственная была? Нет - рекрутировалась из рядовых.
Если следовать Вашей логике - честный человек не должен был идти в номенклатуру.
Более того - даже в партию честный человек не мог вступить: ибо правила ею - с дореволюционных времен - шайка сволочи, которая целенаправленно разваливала страну, устравивая беспорядки именно в то время, когда страна воевала.
И финансировалась эта сволочь теми, с кем Россия воевала.
А Ваш "честный рядовой коммуист" - он за каким нахреном шел в партию, в которой он НИКОГДА и НИЧЕГО НЕ РЕШАЛ?
Ответ прост: этот Ваш "честный рядовой коммуист" - либо крьерист-приспособленец = подлец (в Вашей логике), либо - идиот, который верует в то, что продажный штаб (ИЗНАЧАЛЬНО РАБОТАВШИЙ НА РАЗВАЛ РОССИИ) его приведет к светлому будущему.
Т.е. УМНОМУ и ЧЕСТНОМУ человеку, ИМЕВШЕМ...
Меня всегда настораживал тот факт, что одни те же люди доблестно молчали под пытками белогвардейцев и фашистов - и подписывали признания в работе на полтора десятка разведок при допросах в НКВД.
Не решал - ладно. В этом даже самые ярые страдальцы-халявососы соглашаются - им очень удобно этим правдываться.
Но вот ЗАЧЕМ ШЕЛ "ЧЕСТНЫЙ" ЧЕЛОВЕК в эту поганую партию?
Не догадывались? :)))
Вам сколько лет? Вы совок застали - или по документальным фильмам судите?
Пламенные? Они сначала убили миллионы своих пламенных противников, потом (и попутно) - миллионы обывателей.
Потом их самих уничтожили - партейные же обыватели.
Так было ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.
Это ж только идиоты и мечтательные придурки носят майки с че геварой. А попадись они оному геваре в те времена - они бы очень ьыстро поняли, что от басаева-радуева оный романтик НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ.
В тюрьмы и на эшафоты они не готовы идти - у них просто выбора нет после первых же преступлений.
Что касаемо партсобраний - тот же вопрос: ...
Зачем пытаетесь перепрыгнуть на ворье нонешнее?
Об том, ЗАЧЕМ шли "честные" люди в партию.
Об том, как одни и те же люди умирали под пытками и не выдавали военную тайну - и подписывались под тем, что работали на прлтора десятка экзотических разведок.
И вдруг Вы мне начинаете сказывать об демократах.
Это называется просто: ДЕМАГОГИЯ.
Далее. На партсобраниях - по работе?
Партсобрания бывали открытыми - где присутствовать могли беспартийные, и закрытыми - где они присутствовать не могли.
А вот "по работе" на них присутствовать - это уже из серии "легенды и мифы древней греции".
Итак:
1. Зачем шли "честные люди" в партию?
2. Как быть с молчанием под одними пытками и совершенно дикими признаниями под другими? Палачи были никчемные у фашистов и беляков?
3. В какие годы Вы на партсобраниях присутствовали?
Надо сказать, что партхозактивы, городские, районные, проходили частенько (не реже раза в квартал); на них обязательно приглашались и беспартийные хозруководители (правда, таковых было немного - в производственных структурах; в проектных, научных и учебных заведениях - больше); их просили (даже "вытаскивали") выступать, высказывать свое мнение - если даже оно не совпадало с мнением вышестоящих лиц; и нередко мнение, высказанное беспартийным специалистом, принималось. "Гвоздь" был лишь в том, чтобы это мнение смело и "с умом" сказать; ну и, конечно, чего греха таить, чтобы это мнение услышал умный, честный руководитель. К сожалению, не всегда находились с одной стороны смелые, а с другой умные и честные. (Видимо, не совершенен еще созданный Богом человек - будь он хоть коммунистом, хоть кем.) http://a-golenkov.narod.ru/books/CHalin_2.htm
Некорректно ставить вопрос, что одни и те же молчали в одних застенках и признавались в других. Это были разные люди, а не одни и те же. У вас же нет статистики, сколько признали себя шпионами, а сколько нет. Были и те кто признавался, и стой и другой стороны, но это не значит, что не было героев совсем.
Какая там критика могла быть? Что имярек иван иваныч недопоставил имяреку василь василичу шестеренок для ремонта МТЗ-50, но имярека иван иваныча подвел смежник миколай миколаич, потому что стали нужной не дал, но не дал не потому, что квасил у кумы вместе с третьим секретарем, а потому что сталь ушла на танки вместо тракторов - и т.д.
Все прочее - это пересказы тех самых документальных фильмов. Со сликом большим вкладом художественного вымысла.
На этих активах активисты по должности и (или) призванию пропагандонили очередные решения очередного съезда или пленума.
Яростно клеймили (по предварительной записи и по согласованным текстам) "отдельные недостатки".
Еще более яростно славословили "иличнодорогоготоварищалеонидаильичабрежнева". Ну или подставьте нужные имяреки.
Тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО говорил по делу - извели еще в 30-х при помощи пламенного пидора ежова и ему подобных.
Коротко: партхозактив - не партсобрание, а спектакль рангом пониже.
Все прочее - бред. Ничего личного -...
Вы чего начитались и насмотрелись?
Одни и те же. Герои гражданской войны сдавали своих боевых товарищей десятками.
А герои там нужны, где правят идиоты и подонки.
В общем - Вы совсем не представляете себе того, об чем говорите.
Неинтересно сие - таких тут на каждый форум многие десятки.
Знать, сопоставлять, думать и делать выводы - это вам (мн.ч.) просто не по силам.
А пропагандоны я с начала шестидесятых читал. Вы мне ничего нового рассказать не сможете.
Засим - закрнчим.
Разговора всерьез не вышло.
Честность, справедливость и т.п. категории - это все ОЧЕНЬ относительно.
С точнки зренияпомещика - нечестно и несправедливо отнимать у него вотчину, коей его род владеет со времен царя Гороха.
С точки зрения Макара Нагульного - справедливо и честно избить такого же казака, как и он сам - только занимающегося ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНЫМ ТРУДОМ (в отличие от гниды и паразита Нагульнова) - и отнять у того ЕГО СОБСТВЕННЫМ ТРУДОМ ВЫРАЩЕННЫЙ ХЛЕБ.
Вам, как любителю книг и фильмов, такое сравнение понятно?
Так кто же в Вашем понимании - честный? Честный человек - это КТО?
И кого из коммунистов Вы называете честным? Тех, кто честно говорит: у одних отнимем - другим дадим, несогласных - убьем? И железной рукой загоним человечество в счастье
Вы еще поминали работяг - вкупе с "честными" коммунистами.
Теперь оказывается - они пытались просклизнуть в управленцы государством.
На поверку - лезли делать карьеру да продвигаться поближе к квартире-машине-даче - в совке же БЫЛ ТОТАЛЬНЫЙ ДЕФИЦИТ ВСЕГО.
На всяких подобных сбо...
Еще.
Тут надысь общался с Вашим коллегой - алекс215 называется. Как и Вы - ищет оправдания совку.
Но как только начинаем разбирать ФАКТЫ - срывается в истерику.
Тоже потрындятельствовал о "честных", об отсутствии дефицита и пр. Потом выясняется - мама у него продавщицей была.
Понятно - не было у них в семье дефицита. И сломался он на вопросе о том, таскала ли мама домой дефицит и делал ли папа-водитель левака на работе.
Понятно, что никто ему не поверит, если скажет "нет", а сказать "да" = приравнять себя даже не к абрамовичеобразным, а к потомкам оных.
Только как-то по мелочи, по-бытовому тырить - оно даже и поганее. Ведь только масштабные злоденяния называют подвигами.
Что касаемо "всех" - это все та же Ваша демагогия.
Вы, кстати, даже в этой мелочи винить пытаетесь меня - дескать, "навязал".
Не навязал, а указал Вам на Вашу демагогию.
Так же точно вам (мн.ч.) кто-то совок развалил - а не сами же и растащили, так же точно какие-то злыдни просклизнули во в...
С этого началось обсуждение. Вы уцепились за слова "честные коммунисты". Но это было сказано со смыслом честные-не значит все были как бы не порочные. Как еще Исус говорил "Бросьте в меня камень те кто не без греха" и никто не бросил. В слово честные я вкладывал смысл, что честные в своих убеждениях о построении государства без капитализма, и его угнетения, и прибавочной стоимости. Ведь многие сейчас не стали жить лучше, чем жили при союзе. Честные именно в убеждениях, а не хамелеоны, которые пришли в партию только ради карьеры. Им было все равно в какую партию вступать, лишь бы она была правящей.Зачем они шли в партию, если не одобряли её идеологию. Шли бы в диссиденты. А все шкурный интерес. А то что кто то там тырил с производства или обвешивал в магазине это не показатель того, что что именно они, верили в капитализм и хотели реставрировать его в стране.
Есть хорошая фраза о том, что задумывают революции романтики, делают их фанатики, а выгоду получают мерзавцы.
Романтики, кстати, дожившие до революции, распадаются на две полярных категории: фанатики и мерзавцы.
А тех, кто пытается остаться романтиком - уничтожают с двух сторон: И фанатики, И мерзавцы.
Потом мерзавцы натравливают фанатиков уже друг на друга - чтобы билась нечисть груди-в-груди - и друг друга извела (с).
И начинают мерзавцы царствовать.
Потому романтиков надо расходовать задолго до того, как им подвернется возможность задумать новую революцию.
И тогда устраивается какая-нибудь Испания - там вожди извели ОЧЕНЬ многих романтиков.
А романтики - они такие: ни один результат их не устроит, они с такой же легкостью устроят переворот внутри переворота (см. французскую революцию, наши революции, любые другие - кубинскую, например).
Вместе с романтиками надо расходовать фанатиков - с известным сдвигом во времени.
Тут см. ленина-троцкого-сталина.
Из н...
А попытки делить на "честных" и ельцинистов - это все розовые комсопли.
Из поздних: горбачев - романтик+мерзавец, ельцин - фанатик+мерзавец, фанатики же нонешние способны ТОЛЬКО на потрындятельство о былой халяве. Просто выродились
Кто из романтиков-фанатиков-мерзавцев опаснее? Все.
В Вашей терминологии "честные"=романтики(15%)+идиоты(85%).
Сто лет назад можно было дать скидку (ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШУЮ) на невежество оных романтиков, но уже после гражданской - НИКАКИХ СКИДОК.
Но таких "честных=романтиков" - были ЕДИНИЦЫ.
Основная масса - мерзавцы-прагматики, членством своим убивавшие сразу многих зайцев.
Существенно мЕньшая, но ОЧЕНЬ успешная часть - подлецы-карьеристы.
И вот тогдашние мерзавцы-прагматики сейчас изображают из себя романтиков-идиотов, верующих в святую халяву и сказывающих сказки об участии в управлении, о том, как все принадлежало им, как воры сидели в тюрьме, а не в Кремле - и т.п. бред.
Как будто только родились и читали т...
А совок накрылся из-за избытка госкапитализма и жутчайшего дефицита ПРОФЕССИОНАЛОВ и ТАЛАНТЛИВЫХ БИЗНЕСМЕНОВ В УПРАВЛЕНИИ.
На ваших (мн.ч.) партхозактивах - как я уже говорил - занимались просто идиотизмом.
Единственное, что было там и на похожих муроприятиях привлекательным - юные чавчамолки.
О капитализме и прибавочной стоимости - это Вы зря.
Прибавочная стоимость есть ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.
Она просто по-разному используется - и этим совок отличается от всех прочих.
В совке она поступает в распоряжение верховной сволочи и доблестно просирается всей госмашиной, при активнейшем растаскивании всего, что можно и нельзя, прочим халявососным населением.
Вообще, совок ИЗНАЧАЛЬНО - строй ворья и грабителей.
Вся верховная сволочь, определявшая: КАК жить и КОМУ жить, а кому - УМЕРЕТЬ - оная сволочь состояла из профессиональных предателей Родины (не царизма, не строя - РОДИНЫ), грабителей, террористов, прочих уголовников и тому подобного отребья, которое не умело СОЗИДАТЬ.
Оно умело ОТНИМАТЬ, УБИВАТЬ, РАСТЛЕВАТЬ, РАЗРУШАТЬ, ПРОДАВАТЬ ЗА БЕС...
Ибо совок - всегда и везде - это ДЕФИЦИТ. ТОТАЛЬНЫЙ. ВСЕГО.
А чтобы избежать Ваших попыток убедить меня в правоте Ваших ЭМОЦИЙ - против приводимых мною ФАКТОВ - почитайте, к примеру, вот это:
http://lib.rus.ec/b/227500/read
Возможно, Вы сможете понять - почему совок = строй ворья, жуликов, грабителей и убийц своего народа и своей страны.
И все всхлипы ваши (мн.ч.) об "честных" коммунистах, об работягах и т.п. - либо преднамеренная ложь, либо - свидетельство полного и абсолютного непонимания того, об чем идет речь.
Ну а те, кто тырил по мелочи - просто соплями исходят от зависти, что сами не смогли. Не решились. Не сумели. Не знали - как. Жить хотели. Не хотели отвечать ни за что.
Но при этом хотели все иметь.
А главное - чтобы сосед не смел иметь больше и лучше.
Все ж просто. И все РЕАЛЬНЫЕ мотивы этих завываний - понятны и прозрачны.
Ну а поскольку скотский строй воспитал то, что воспитал - мы и имеем чудовищную жестокость и нетерпи...
Троцкий (Бронштейн) - агент американский. Именно Троцкий, как главарь Петросовета, осуществил захват власти в октябре.
Революцию, по-сути, осуществили эсеры, скинув Николашку. Большевики же умело воспользовались ситуацией. И тут же начали грабить бывшую Империю в угоду своим западным хозяевам. И кровью умыли Россию.
Потом Коба уничтожил всех соперников-оппозиционеров и выгнал нахер все иностранные (в основном, американские и английские) компании из СССР, коих были сотни.
И вообще, марксизм и большевизм - это две большие разницы (с). Не путайте тёплое с мягким.
___________________
Хорошо меняли. Сразу заселись в Кремле и завели прислугу.
А посмотрите фильмы 50-60х: у всех отв.работников есть домработницы, а жена не работает.
Я просто хорошо помню "факты коррупции" советского времени.
Это доставленная булочка с хлебозавода утром к чаю на ГАЗ-24 и простецкая квартира, правда в центре города. Что бы без мигалок в Обком ходить на работу.
Несоизмеримо с нынешней борзотой которые ограбили страну и паразитируют на ней.
Просто при Сталине, жидов во власти потеснил интернационал.
Страшно представить ,что было бы с Россией и русским народом ,если бы в октябре 1917 не большевики ,а ваше подлое ,алчное ,тупое ,безответственное ,паразитическое антисоветское племя захватило Россию .
Вы по существу вопроса ответить в состоянии?!
Жаль мне Вас. Паровоз Ваш давно ушёл. Вас не взял. Вы остались на перроне. Вот и брызгаете ядом.
Вам нравится ,что ваша ненавидящая большевиков антисоветская гоп-гомпашка сотворила с Россией и русским народом после 1991 года ?
А заодно и истинно верующими. Стоят в церкви как подсвечники по великим праздникам. И это транслирует ВАШ зомбоящик.
Это вместе с приспособленцами из КПСС все антисовки ,включая антисовков Ньюсланда ,ненавидят большевиков-коммунистов ,четверть века гадят и клевещут на них .
И это всем ВАМ "а сейчас лучше ,чем в СССР ", потому что все антисовки урвали по большому куску халявы за счет ограбления страны и народа .
"Вам нравится ,что ваша ненавидящая большевиков антисоветская гоп-гомпашка сотворила с Россией и русским народом после 1991 года ?"
Милая "Гравицаппа", неужели это ВЫ развалили СОЮЗ?! Именно ВЫ?! А-я-я-я-й!!!..:) А я, грешным делом, думала, что это Колчак... Блииин!..:)))
Зато антисовки всегда "при чем ", когда можно урвать много денег у "этой страны ", накупить много потреблядства ,шляться по миру и бахвалиться этим .
Это я уже давно поняла .
Ну так я и спрашиваю ,Вам нравится ваш ,антисоветские паровоз , который пришел в Россию в 1991 году ?
Или Вы ,кроме критиканства больше ни на что не способны ?
А потом будете задавать мне вопросы.
Круто! Ваняйте дальше, но мне больше не пишите, - я реально не понимаю, ваш язык.:)
Антисовки слишком низкопробные существа ,чтобы честно ,как люди с чувством собственного достоинства ,противостоять чему-то или кому-то .
Антисовки-тоталитаристы сразу бросаются обгадить ,оклеветать ,оболгать ,унизить ,оскорбить .
любили кочегары..здорово
так уж случиловсь что их пробалушек
любили
городовые..официанты
половые кучера..извозчики...
ну соладтики конечно..
Конечно, тебе болтать легче чем думать. Особенно если времена 1 мировой уже прошли.
И для справки, это Германия объявила войну России, а не наоборот.
Но сами такие как ты ничего не умеют, только болтать.
Не смотри дешевые боевики СерГей.
Может хотя бы вспомнишь про точки.
Тебе лечение от алкоголизма не помогло, мозгов тебе это не прибавило. Ты всё так же думаешь задницей
И от алкоголизма тебя не вылечили.
И делать нечего не надо , знай ,рассказывай народу сказки, какие "людоеды и упыри " владели Россией ,Украиной до вашей антисоветской гоп-компашки .
http://award.gaidarfund.ru/articles/1805
ориентаци..царской семье оринтиры были выбраны для них небеса
за тем..попов..пузатых чинов купцов толстозадых
таи и паркитные генералы.были ориентированы тоже правильно..
..с бабенками дело обстояло веселей...
тут зов природы был
http://maxpark.com/user/3121148154/content/2576518
Цели и поведение людей в первую очередь зависят от их родственных и деловых связей, национальности, а не от партийной принадлежности.
В 1917 г. власть в России захватили еврейские фашисты, превратили её в свою колонию. Это сделала небольшая группа евреев. Они власть захватили не для того, чтобы строить новое, лучшее государство для русского и других коренных народов страны, а в целях:
личного обогащения;
выполнения воли своих компаньонов;
превращения России в колонию евреев;
последующего захвата евреями мирового господства, используя для этого, как ударную силу, русский и другие коренные народы СССР, пожертвовав ими.
Для обмана народа евреи говорили, что в России построят социализм и коммунизм.
См. продолжение
Главари большевиков поимённо:
Политбюро ЦК РСДРП(б):
Ленин - лидер социалистической партии США Борис Рейнштейн, национальность не указана, видимо еврей
Бубнов Андрей Сергеевич, русский
Зиновьев Григорий Евсеевич (Гирш Аронович Апфельбаум), еврей
Каменев (Розенфельд) Лев Борисович, полуеврей-полурусский
Сокольников Григорий Яковлевич (Гирш Янкелевич Бриллиант), еврей
Сталин Иосиф Виссарионович (Джугашвили), грузин
Троцкий Лев Давидович (Лейб Давидович Бронштейн), еврей
См. продолжение
Председатели ВЦИК (Главы государства):
Каменев (Розенфельд) Лев Борисович, полуеврей-полурусский, 27.10 - 08.11.1917 г.
Свердлов Яков Михайлович (Ешуа-Соломон Мовшевич или Янкель Мираимович Свердлов), еврей, 08.11.1917 г. – 16.03.1919 г.
Владимирский Михаил Фёдорович, русский, 16.03.1919 — 30.03.1919 Исполняющий обязанности
Калинин Михаил Иванович, национальность не указана, 30.03.1919 — 19.03.1946 г.
Президиум Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов (ВЦИК), избранный 26 октября 1917 года:
В. Володарский (Моисе́й Ма́ркович Гольдште́йн), еврей
Каменев (Розенфельд), полуеврей-полурусский
Свердлов, еврей
Стеклов Юрий Михайлович (Овший Моисе́евич Наха́мкис), еврей
Дзержинский Феликс Эдмундович, полуеврей-полуполяк
Сту́чка Пётр Иванович (Петерис Янович), латыш
Глава правительства
Ленин (Борис Рейнштейн), национальность не указана, видимо еврей, 27.10.1917 г. — 21.01.1924 г. Первый глава Советского правительства. Должность называлась Председатель Совета Народных Комиссаров (Совнарком, СНК). С апреля 1920 года зан...
Другие влиятельные люди:
Иоффе Адольф Абрамович, крымский караим
Муранов Матвей Константинович, национальность не указана
Стасова Елена Дмитриевна, русская
Рыков Алексей Иванович, русский
Петровский Григорий, национальность не указана
С захватом власти евреями не смирились русские патриоты. Они начали борьбу за освобождение России от колониальной зависимости от евреев. Евреи натравили одних русских на других русских. Началась гражданская война. Евреи удержали и укрепили свою власть. Евреи были намного умнее русских, народу обещали больше, чем русские патриоты, установили жестокий террор, поэтому победили. Небольшая группа евреев победила превосходящих их по численности в сто раз русских.
См. продолжение
Материал из Википедии
Потери в ходе Гражданской войны в Российской империи 07.11(25.10).1917 г. – 10.1922 г.
Категория потерь - Численность (млн. чел.)
Всего убито и умерло от ран – 2,5
Красная армия – 0,95
белая и национальные армии – 0,65
зеленые повстанцы – 0,9
Погибло в результате террора - 2
от красного террора – 1,2
от белого террора – 0,3
от зелёного террора – 0,5
Умерло от голода и эпидемий - 6
Всего погибло – 10,5
Эмигрировало - 2
См. продолжение
«…большевики рассчитывались за революции со своими заокеанскими покровителями и через концессии.
Концессий навыдавали великое множество и сроком на 60 лет.
И если бы в СССР победил Троцкий, а не Сталин, то концессии закончились бы только в 1980 году (если бы закончились).
При этом с каждого контракта СССР получал всего 7%.»
http://imperialcommiss.livejournal.com/1116795.html
По-моему, руководители СССР во главе с Калинином, Молотовым и Сталиным сорвали планы евреев, постепенно уменьшили влияние евреев в СССР, освободили СССР от колониальной зависимости от евреев, не дали евреям организовать нападение СССР на другие страны под видом пролетарской мировой революции, спасли СССР и коренные народы СССР. Они совершили подвиг.
Калинин, Молотов, Сталин и их соратники действительно построили в СССР социализм.
Русского православного царя, во время войны, предали русские православные люди.
А потом большевики подобрали власть. И Россия прошла через чистилище белого и красного террора
Сталин хотел на своем посту видеть, не Маленкова, а белоруса