Главная (Newsland) Александр Силин России будут очень нужны технари и естественники

11.02.2010 03:00

России будут очень нужны технари и естественники

Инженеры, специалисты-компьютерщики, биологи, физики, химики - люди, которые должны сформировать инновационную среду. Эти специальности на встрече с томскими студентами назвал президент РФ Дмитрий Медведев. Прямую трансляцию встречи ведет канал "Россия 24".

Отвечая на вопрос, какие специалисты потребуются в России в ближайшие 5 лет для практической реализации инновационных начинаний, президент сказал следующее:

"Мне бы хотелось, чтобы это были представители инженерных специальностей, естественнонаучного цикла.

Но для того, чтобы они приходили в современные полноценные условия, нужно менять условия на рыке труда. Инженеры, специалисты-компьютерщики, биологи, физики, химики, - люди, которые должны сформировать инновационную среду".

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=341328&cid=1

8 9 412

Смотрите также

Очень интересно. А как ДМ представляет себе формирование инновационной среды чисто практически? Дать Чубайсу несколько миллиардов - и дело в шляпе ? Да у нас пока даже Красную Шапку (Red Hat) у пиндосов закупают. А в Вооруженные силы до сих пор навязывают отставшую навсегда и навечно ОС МС ВС. А нам, оказывается, нужны специалисты - компьютерщики. Да их пруд пруди вокруг. Тока свистни.

Только вот до сих пор не ясна одна весчь - куда и где им себя применить.

Как и биологам, химикам, физикам...

Ведь даже 54 электрички для олимпиады-2014 легче купить у Сименса, чем сделать у себя...

0 Экспертное мнение

Юрий Старыгин ответил Петр Дубровский

2010-02-11

# 956448

У Сименса легче наворовать

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Старыгин

2010-02-11

# 956518

Когда изменятся условия ОПЛАТЫ на рынке труда,

будет переизбыток инженерных кадров,

потом выйдет фактор возраста.

0 Экспертное мнение

Александр Титов

2010-02-11

# 956760

Вообще-то сформировать такую среду несложно. Надо брать пример с СССР. Был там такой налог - назывался отраслевым. Что-то 2, что ли % не помню от чего. Так вот, налог этот шёл на финансирование отраслевых НИИ. И можно было его не платить, ежели тратить точно такую же сумму на всякие мероприятия по техническому совершенствованию технологии. Типа, х/д, р/п, внедрения ихние и всякое такое. Эффект состоял не только в том, что совершенствовались технологии, но и в том, что на предприятиях формировался слой людей, способных эти деньги правильно истратить. То есть задать учёным вопрос на таком языке чтоб они поняли чё спрашивают. А потом, получив ответ, грамотно применить его в технологии.

Приватизация покончила с этими людьми. Вывели их как тараканов. Но ежели снова такой налог ввести, то можно ожидать что через какое-то время они снова заведутся. Вот тогда промышленность станет способна воспринимать новшества. И наука будет нужна не только чтоб Грызлову бабло удобнее было тырить.

0 Экспертное мнение

Константин Константинов

2010-02-11

# 956850

А "нужны" - это как? Нужны специалисты, которые великолепно умеют делать и то, и другое и третье, но которым не требуется сколь-нибудь высокая зарплата? :-)

0 Экспертное мнение

valeri ska4kov

2010-02-11

# 957397

Самое страшное и навсегда потеряно, это связь поколений!!! Кто меня учил, когда я пришел на завод, несмышленным, начинающим рабочим? Хотя отслужил на флоте более четырех лет. "Мареман". А паяльник и отвертку толком в руках не умел держать. Учили дяди Пети, дяди Вани... и учили с удовольствием всему, что знали и умели. А знали они много, притом тонкости, которые ни в техникуме, ни в институте не узнаешь. Делились, отдавали опыт от души, безкорыстно. Потому, что готовили замену для себя и на свое место... Техника на "оборонке" была солидная... Ракеты "земля-воздух" работали и во Вьетнаме и в Египте. Попдали в цель, когда меткость уменьшалась, проводили доработку... Светлая им память, никого не осталось в живых...

Тогда не было слов "инновация", "креатив", "секс" и прочая дребедень. Было творчество, высокий профессионализм, высокая ответсвенность за выполняемую работу... и что-то получалось. Я не за прошлые времена, современная жизнь другая и мне она нравится. Просто почему мы всегда начинаем с чистого листа? И всегда тяжело и со скрипом?

0 Экспертное мнение

tryton47 Lammerding

2010-02-12

# 970530

Ой, лукавит президент, круто лукавит ! Какие инженеры, физики и лирики, ему даже специалисты с высшим образованием не нужны ! Пенсию как теперь считают: учился на очном отделении ? - из стажа долой, учился в аспирантуре ? - из стажа долой ! Молодёжь теперь выбирает: либо учиться на вечернем отделении института и в заочной аспирантуре, т.е. остаться ни с чем и неучем в придачу, но со стажем, или на очных отделениях проучиться и потерять стаж, но иметь шанс найти работу в приличной стране, где на собеседовании при приёме оценивают квалификацию, а не спрашивают кто у тебя папа с мамой, и где минимальная зарплата у специалиста десятикратно превышает текущие расходы на проживание ! Резюме: реально - нет смысла, если ты молод и с высшим образованием, искать счастья в РФ, и президент тоже не заинтересован в инженерах с высшим образованием, т.к. не знает куда их приткнуть, и у меня есть подозрение, что он вообще не знает, что должен делать квалифицированный инженер и сколько должен получать зарплату.

0 Экспертное мнение