Russia Today может попасть под санкции в Великобритании
На модерации
Отложенный
В интервью радиостанции "Эхо Москвы" представитель британского регулятора телерадиовещания Ofcom сказал, что получил в марте этого года несколько жалоб от зрителей российского телеканала, вещающего на территории Великобритании. Зрители жаловались на необъективное освещение ситуации на Украине.
По мнению регулятора, который провел расследование, телеканал предвзято освещал Украинские события, представляя в основном пророссийскую позицию, игнорируя позицию Украины и других стран, и не давая зрителям объективную информацию.
Регулятор начал проверку по стандартной процедуре и вынес решение, что RT нарушило норму об объективном освещении информации;
Это десятое нарушение стандартов информационного вещания со стороны RT, которое зафиксировано Ofcom.
Cейчас на рассмотрении регулятора находятся еще несколько жалоб, по ним проводится расследование.
Представитель Ofcom сказал "Эху Москвы", что если RT не поменяет редакторскую политику в сторону более объективного освещения новостей, вероятнее всего, их лишат лицензии на вещание на территории Великобритании.
Для того, чтобы RT лишили лицензии достаточно еще одной подтвержденной жалобы от представителя аудитории.
Ofcom готов наложить санкции на телеканал и лишить их лицензии на территории Великобритании.
Случаи, когда до этого выносились предупреждения:
1. RT нарушила кодекс 8 сентября, передавая информацию о выборах в Европарламент, тогда телеканал сказал, что партия UKIP лидирует в предвыборных опросах
2. RT нарушила правила о сценах насилия в эфире 6 мая в программе о насилии в компьютерных играх
3. RT необъективно освещала информацию в программе Сирийский дневник – документальном фильме о гражданской войне в Сирии 12 декабря 2013 года
4. RT передавала оскорбляющие материалы 4 ноября 2013 года о конфликте в Сирии
5. Нарушение правил трансляции рекламы 4 марта 2013 года
6. Нарушение правил трансляции рекламы 22 марта 2013 года
7. Нарушение правил объективного освещения программа «Сирийский дневник» 5 ноября 2012 года
8. Нарушение правил объективного освещения в новостях о Ливии, когда корреспондент сказал «Митингующие очевидным образом не имеют народной поддержки» 10 сентября 2012 года
9. Нарушение правил объективности в документальном фильме «Дипломатия защиты». Относительно политику НАТО и США о создании ПРО, размещении ПРО в Восточной Европе и последствиях для Восточной Европы и Ближнего востока. 10 сентября 2012 года.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Hot Bird (13°E) - как думаешь кому принадлежит? Постановление суда и привет Раша Тудей.
А уж рассказывать тебе как запрещают доступ в интернете смешно. Ты живешь в стране где это делают в один миг. Решил чинуша из Роскомнадзора, и уже к сайту недостучаться. Так что не смеши. Запретить можно все, было бы желание. Обходить барьеры никто заморачиватся особо не будет. Телеканл не пользуется популярностью.
Прежде чем о чём то говорить, надо это хоть один раз в жизни увидеть....
"..Москва, 11 ноября. Телеканал CNN рассматривает альтернативные возможности вещания в России, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу владельца канала Turner International..."
RТ имеет два разных канала RТ и RT Doc
Если бы сайты можно было-бы так просто запрещать, Эдвард Сноуден ни чего бы в интернет не выложил.
Если бы со спутника канал можно было бы так просто глушить, то не один пронушный канал бы на Птицах не показывал бы. Особенно в странах ислама...
По поводу порнухи, тебе видней. Скорее всего никто не задавался вопросом стоит ли ее запрещать.
Что касается запрещения трансляции через спутник нет проблем, постановление суда и его вещание отключат. Можешь запустить свой спутник и вещать сколько хочешь, смотреть тебя будут только маргиналы преклонного возраста.
Уже давным давно все телики со встроенным спутниковым ресивером.
Ни кто даже заморачиваться не будет с блокировкой спутникового канала, даже через интернет.
Т.к. это обычная глупость и ни кто этим не занимается...
Прежде чем что-то писать, посчитайте спутники на геостационарной орбите у себя над головой. И все они хотят заработать денег. А канал-это живые деньги.
В обычной реальности, в России и в других странах не возможно узнать даже владельца сраного молочного завода. А вы хотите что-то российским законодательством делать со спутниками...
--------
Швобода шлова по дерьмократически.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Свобода слова!
По сталинскому методу глушилку включат?
Господа бандеровцы! Я понимаю, что у вас, по отношению к России - комплекс неполноценности. Поэтому всюду, в том числе и здесь, вы пытаетесь кукарекать, как петух от параши, о том, что "в Рашке" всё ещё хуже. На фоне того, что миллионы ваших соотечественников убирают в России туалеты, а ваши соотечественницы прочно прописаны на российских панелях - все эти ваши высеры "про Рашку", выглядят настолько убого, что даже смеха не вызывают.
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
А выводы ты уж делай сам после этого, есть ли в Англии демократия или нет.
--------------------
Да что эта темнота неумытая может судить об объективизме?
Кто бы вякал-то...
А ФАМИЛИИ этих граждан можно озвучить?))) Или самый "гаманный" аглицкий суд в мире это проигнорирует? Вот как фамилии этих "АНГЛИЧАН", которые отслеживали информацию ???
Сказали....будьте объективны до конца......